Eins zwei drei partyen is saai #971

nanaanananananana, nanananana (8)

[Rivka]

Ik zit nu bij de Industriële Revolutie . Ik heb nog een lange weg te gaan tot WWII.

Sigmund schreef:

Ik was toen euh, 7 al. Jeetje.

Ik vind dat recente geschiedenis veel eerder moet worden behandeld. Ik bedoel, ik heb nu nog steeds niets na de tweede wereldoorlog gehad. Terwijl dat toch kennis is waar het ook in het nieuws nog wel eens over gaat.

Eens

Ik kan me de dag van 11 september 2001 nog goed herinneren, toen zat ik in de tweede.

[Rivka]

Ik herinner me nog in de brugklas dat Obama president werd .

Commendatore schreef:

Ik kan me de dag van 11 september 2001 nog goed herinneren, toen zat ik in de tweede.

Ik ook!

een of andere gek zat tegen ons te lullen dat vliegtuigen zich doorboort hadden in een hoog gebouw. Wie wisten dat die gek eerder onzin uitkraamte, maar toch was het waar

Rivka* schreef:

Ik herinner me nog in de brugklas dat Obama president werd .

Dat is dan ook nog niet zo vreselijk lang geleden.

[Rivka]

Voor mij wel .

Ik bedenk me net dat ik al heel zeker weet van welke dag ik de krant ga bewaren tot ik oud ben.

mean wat spook je allemaal uit in je artistiek topic zeg

kopmuntkip schreef:

Ik ook!

een of andere gek zat tegen ons te lullen dat vliegtuigen zich doorboort hadden in een hoog gebouw. Wie wisten dat die gek eerder onzin uitkraamte, maar toch was het waar

Ik kwam erachter doordat er thuis even op teletekst werd gekeken vlak nadat ik terug was van school.

Het probleem met recente geschiedenis is dat het altijd even duurt voordat je werkelijk zinnige dingen over de gebeurtenissen kan schrijven. Het vereist een zekere afstand van de gebeurtenis en het wetenschappelijk debat moet meestal nog in alle hevigheid losbarsten.

Jaeger schreef:

Het probleem met recente geschiedenis is dat het altijd even duurt voordat je werkelijk zinnige dingen over de gebeurtenissen kan schrijven. Het vereist een zekere afstand van de gebeurtenis en het wetenschappelijk debat moet meestal nog in alle hevigheid losbarsten.

Sowieso heb ik niet zo'n hoge pet op van het geschiedenisonderwijs op de middelbare school.

Commendatore schreef:

Ik kwam erachter doordat er thuis even op teletekst werd gekeken vlak nadat ik terug was van school.

Toen waren we nog klein en teder. Nu zijn we groot en sterk. :/ tis al bijna weer 10 jaar geleden...damn..tijd vliegt soms.

ecnelis schreef:

mean wat spook je allemaal uit in je artistiek topic zeg

huuuuuh?

ik wou een nieuw topic

Mean schreef:

ik wou een nieuw topic

je hebt er toch al een?

die was mislukt, was vergeten te uploaden dus laat ik die verwijderen wat is daar onduidelijk aan?

En naamzoek jezelf even

Rivka* schreef:

Ik herinner me nog in de brugklas dat Obama president werd .

Toen zat ik in het 2e. En toen was er iemand die niet wist wie hij was. FFS

Mean schreef:

die was mislukt, was vergeten te uploaden dus laat ik die verwijderen wat is daar onduidelijk aan?

je had het daarna er toch geupload? dan stond het er toch? en dan haal je het weer weg en wil je een nieuw topic. Wat ben je toch een mallerd!

Jaeger schreef:

Het probleem met recente geschiedenis is dat het altijd even duurt voordat je werkelijk zinnige dingen over de gebeurtenissen kan schrijven. Het vereist een zekere afstand van de gebeurtenis en het wetenschappelijk debat moet meestal nog in alle hevigheid losbarsten.

Ja, dat klopt. Dat is een beetje het moeilijke. Een schoolvak waarin gewoon de actualiteit wordt besproken is misschien een beter idee, gewoon vanaf het eerste al. Het is zo verschrikkelijk als ik van mensen hoor hoe weinig ze van nieuws weten, jeez.

En dat kan de VIER uur natuurkunde die ik per week heb vervangen. En dan kan Nederlands zich weer richten op Nederlands, in plaats van allerlei andere bullcrap.

je hebt toch maatschappijleer 1 of 1,2? Daar bespreken ze ook het actuele!

[Little Phoebe]

Lekker man, roerei

mijn moeder brandt een kaarsje

Little Phoebe schreef:

Lekker man, roerei

Dat bespreken ze niet bij maatschappijleer.

ecnelis schreef:

je had het daarna er toch geupload? dan stond het er toch? en dan haal je het weer weg en wil je een nieuw topic. Wat ben je toch een mallerd!

ik heb het daar niet gepost
wt

ecnelis schreef:

mijn moeder brandt een kaarsje

Zolang het niet omgekeerd is, zou ik me niet al teveel zorgen maken.

achja care naamzoek jezelf nou maar eem
en dat nieuwe topic is verder niks mee een van twee moet weg

Mean schreef:

ik heb het daar niet gepost
wt

huuuuh
*zit hardop te trippen*

[Little Phoebe]

Commendatore schreef:

Dat bespreken ze niet bij maatschappijleer.

Ik zou ook niet weten wat wel. Moest er examen voor doen, toen ik van havo naar mavo ging, en heb van 2 boeken 4 paragrafen gelezen en de rest uit mijn nek geluld. Had een 7 dus ik zou het echt niet weten.

kopmuntkip schreef:

je hebt toch maatschappijleer 1 of 1,2? Daar bespreken ze ook het actuele!

Ja, dat krijg je in het 4e ofzo pas?

sann schreef:

nee, ik doe niet mee aan de dk'er kus hype .

Neenee

kopmuntkip schreef:

Ik wil er wel wat voor geven hoor dan hoef je geen sletgerelateerde dingen meer te doen

Sigmund schreef:

Ja, dat krijg je in het 4e ofzo pas?

Weet ik niet meer!

[Rivka]

Sigmund schreef:

Toen zat ik in het 2e. En toen was er iemand die niet wist wie hij was. FFS

EMG . Dan heb je echt twee jaar in een berenvel op een oud botje zitten kluiven in een grot.

Rivka* schreef:

Noah, er was gebleken dat je van alle leeftijden het slimst zou zijn op je vijfentwintigste .

Godver dan word ik geniaal

[Little Phoebe]

Politiehelicopter vliegt hier de hele tijd over. Wietplantages ftw

Commendatore schreef:

Ik kan me de dag van 11 september 2001 nog goed herinneren, toen zat ik in de tweede.

ja ik zat in de vierde en ik had de laatste twee uur vrij die dag en een vriend op msn zei 'zet cnn eens aan, er is een vliegtuig in zo'n gebouw in de VS gevlogen' en ik zei 'no wai' en zette CNN aan. En toen kwam mijn moeder uit haar werk en zei ze 'wááárom staan de tv en de computer tegelijk aan zo doen we dat hier niet!' en toen zei ik 'maar er zijn vliegtuigen in het world trade center in new york gevlogen' en toen zei mijn moeder 'geen smoesjes! euh WAT zei je?'

Ik werd ontmaagd op 9/11. Dus sowieso een dag om nooit te vergeten. Maar dit heb ik al duizend keer verteld.

ik was 7 en was bij een vriendinnetje en had meteen door dat er wat was
en vond het maar eng aangezien ik famillie in new york heb

kopmuntkip schreef:

Weet ik niet meer!

Vanaf het 5e, verneem ik net uit betrouwbare bron.

Sarah schreef:

ja ik zat in de vierde en ik had de laatste twee uur vrij die dag en een vriend op msn zei 'zet cnn eens aan, er is een vliegtuig in zo'n gebouw in de VS gevlogen' en ik zei 'no wai' en zette CNN aan. En toen kwam mijn moeder uit haar werk en zei ze 'wááárom staan de tv en de computer tegelijk aan zo doen we dat hier niet!' en toen zei ik 'maar er zijn vliegtuigen in het world trade center in new york gevlogen' en toen zei mijn moeder 'geen smoesjes! euh WAT zei je?'

Wij internetten toen nog via de telefoonlijn, een half uurtje p.p. per week excl. studiezaken. MSN gebruikte ik in die tijd dus nog nauwelijks of helemaal niet.

Pippeloen schreef:

Ik werd ontmaagd op 9/11. Dus sowieso een dag om nooit te vergeten. Maar dit heb ik al duizend keer verteld.

Toch niet door een vliegtuig?

ik vind dit leuk maar ik weet nu al dat ik te lui ben om er allemaal shizzle in te smeren en dat het daarom maar suf voor mijn ogen gaat hangen.

/woensdag kapperdag

Pippeloen schreef:

Ik werd ontmaagd op 9/11. Dus sowieso een dag om nooit te vergeten. Maar dit heb ik al duizend keer verteld.

ik wist het nog niet hoor

Commendatore schreef:

Toch niet door een vliegtuig?

Nee door Osama.

Little Phoebe schreef:

Mean komt helemaal niet 15 op mij over

whut haha