Saaifood #1554

[snoopy]

@ Vowel: waarom heb je eigenlijk een nickchange gedaan? Ik vond Syori wel een leuke nick eigenlijk

Vowel schreef:

Omgomgomg, ik wil zo graag weten hoe het nou precies zit in het weerwolfspel!!

Geduld is een schone zaak!

[Carn]

het is echt heerlijk hardloopweer zeg

[Vowel]

snoopy schreef:

@ Vowel: waarom heb je eigenlijk een nickchange gedaan? Ik vond Syori wel een leuke nick eigenlijk

Oh, ik wilde al heel lang een nickchange, maar eerst wilde ik wachten tot ik weer een nickchange kon doen, maar dat duurde nog anderhalf jaar en tja.. Toch geen geduld voor.

Kusje voor Vowel en Kazet

Weerwolfspelers, dankuzeer Het was spannend en leuk om mee te lezen.

En de spelleiders ook natuurlijk

Huhu ach. Ik moet zeggen, ik was het een keer vergeten toen had ik verkeerd in mijn hoofd zitten, en zat ik dus fijn met vriendinnetjes te borrelen . En ik heb half-dronken een verhaal geschreven maar ja . Wel leuk om te doen.

Vowel schreef:

Ik word altijd helemaal paranoïde van het weerwolfspel. Het ene moment ben ik ergens helemaal zeker van, het volgende moment ga ik weer twijfelen. Echt vreselijk soms.

Dé reden waarom het bij mij in de kliniek wordt gespeeld. Dan willen ze laten zien "kijk kijk! Je was er zo zeker van en toch klopte het niet! Dat gebeurt ook in je psychose! "

[Vowel]

.sann schreef:

Kusje voor Vowel en Kazet

Pffft, we wisten wel dat je niet te vertrouwen was! Maar ik dacht dat je wolf was, en met jou als wolf kon snoopy onmogelijk wolf zijn, en dat versterkte alleen maar het onschuldigheidsgevoel bij snoopy! Maar jou hebben we nooit vertrouwd.

Uice was de domste fout ooit.

I blame Kazet.

Ik heb één keer hier online meegedaan, maar dat was wel heul intensief hoor. Met zoveel rollen en elke keer een hele dag om complottheorieën te bedenken. En ik maakte toen meteen de eerste dag al een gruwelijke nieuwelingen fout die gelukkig niet zo werd opgevat (ik was ook meteen weerwolf ). Maar IRL spelen vind ik fantastisch.

Vowel schreef:

Pffft, we wisten wel dat je niet te vertrouwen was! Maar ik dacht dat je wolf was, en met jou als wolf kon snoopy onmogelijk wolf zijn, en dat versterkte alleen maar het onschuldigheidsgevoel bij snoopy! Maar jou hebben we nooit vertrouwd.

Uice was de domste fout ooit.

I blame Kazet.

iig fijn dat ik weer eens een spelletje uit kon spelen

Slapen schlapen. Ik vorder wel goed met Oblomov.

Kat JIJ HOORT ALLANG IN BED TE LIGGEN!

Ik lig ook allang in bed, maar dan zonder te slapen.

SLAPEN, NUU

Apate schreef:

ja

Mark en ik hadden de wurgseks bedacht.

Nee, niet waar toch ?

Apate schreef:

SLAPEN, NUU

Ja, goed, je hebt gelijk. Ik houd gewoon te weinig van slapen.

Het is alweer veel te laat, het was de bedoeling dat jij vroeg ging slapen!

Eén uur is niet echt laat. Welterusten lief forum, slaap zoet.

[Martiño]

SweetSmile schreef:

Weerwolfspelers, dankuzeer Het was spannend en leuk om mee te lezen.

SweetSmile schreef:

En de spelleiders ook natuurlijk

Graag gedaan

[Martiño]

.sann schreef:

Ik trek het weerwolfspel zo slecht dat ik zelfs tegen m'n principes in ga zeggen dat de spelleider moet opschieten ;x Sorry schatjes, jullie doen het supergoed <3

Verlate reactie, maar het is de schuld van mijn moeder die om 20.15 belde en vervolgens niet wilde ophangen.

[Martiño]

.sann schreef:

Je dacht: sann lijkt me wel het type voor wurgseks met haar zoon?

Het was mijn idee dat jullie een oedipuscomplex zouden hebben, om vervolgens Arnie het liefdeskind van Meneer Harmsen en Meta te maken.

Martiño schreef:

Verlate reactie, maar het is de schuld van mijn moeder die om 20.15 belde en vervolgens niet wilde ophangen.

[Martiño]

Ja pfff, het was een beetje een zeurtelefoontje. En dat terwijl ik nog beloofd had de wolven stipt om 20.30 te pm-en als ik de eetronde van morgen wilde versnellen.

[Mc Kauw]

Wat is het wereldje van galleries en kunstenaartjes toch fucking bizar, freaking klotekutbekers vol pus!

Ja, het is een gare wereld. Ik ken wat oudere mensen uit die scene (veelal geen kunstenaars, wel mensen die voor musea werken, bevriend zijn met kunstenaars, galeriehouders, ex-kunstenaars die uit het wereldje gestapt (of gegooid) zijn, etc) en je moet er eigenlijk heel cynisch en vervelend voor zijn. Veel 'gevestigde' kunstenaars doen bijvoorbeeld regelmatig een expositie waar ze verder helemaal niet achter staan, maar ze krijgen gewoon X geld om 'iets' te doen en als ze geen zin hebben om iets nuttigs te verzinnen dan doen ze gewoon maar wat omdat het 'toch wel' kunst is. Vrouwen laten rondrollen in verf en ze dan over wat lakens laten kruipen, bijvoorbeeld. Even een gedachte erachter verzinnen, de dag van te voren. Mooi uithangen. Paar lampjes erbij. Klaar. Kunst.

Trufax.

Kan je "uit" het "wereldje" gegooid worden, ja? Ik dacht eigenlijk altijd dat kunstenaars (om het even hoeveel waarde ik aan dat predicaat c.q. zelfaangemeten titel) vrije vogels waren, individualisten die zich niet aan groepsnormen en/of waarden hoeven te conformeren. Hopeloos naief, blijkbaar

ik had vandaag de rock werchtertrui van mijn lovah aan, en ik heb de hele avond moeten uitleggen wat rock werchter betekent. De bejaarden begrepen het pas toen ik zei 'een soort parkpop maar dan 4 dagen en met camperen'.

[Carn]

Quintiano schreef:

, individualisten die zich niet aan groepsnormen en/of waarden hoeven te conformeren.

Zo kan je natuurlijk nooit geld verdienen!

Pippeloen schreef:

ik had vandaag de rock werchtertrui van mijn lovah aan, en ik heb de hele avond moeten uitleggen wat rock werchter betekent. De bejaarden begrepen het pas toen ik zei 'een soort parkpop maar dan 4 dagen en met camperen'.

Ze wisten wat parkpop is? Of is dat iets dat bejaarden ook weten? /noob

Stefenootje schreef:

Ze wisten wat parkpop is? Of is dat iets dat bejaarden ook weten? /noob

ja het zijn toch allemaal hagenaars

bweh ik heb overal jeukende bultjes en jeukende moedervlekken ;x

Die Den Haag meet is ook niks meer van terecht gekomen hè.

nee

Je kan er altijd een rijswijk meet van maken!

Pippeloen schreef:

Je kan er altijd een rijswijk meet van maken!

Er kunnen niet zoveel mensen hier hoor

Quintiano schreef:

Kan je "uit" het "wereldje" gegooid worden, ja? Ik dacht eigenlijk altijd dat kunstenaars (om het even hoeveel waarde ik aan dat predicaat c.q. zelfaangemeten titel) vrije vogels waren, individualisten die zich niet aan groepsnormen en/of waarden hoeven te conformeren. Hopeloos naief, blijkbaar

Nouja, gegooid is een groot woord, maar er is natuurlijk wel gewoon een gevestigde orde die het je erg lastig kan maken om je brood te verdienen met de gangbare methodes. Mensen die graag 'alles is kunst' roepen, roepen vaak net zo lief dat dingen die ze toevallig niet aanstaan géén kunst zijn. En in een wereld waarin alles kunst mag heten zijn recensies, connecties, geld en aanzien belangrijker dan relevantere beoordelingscriteria. Dus als je bepaalde mensen tegen de haren instrijkt dan kun je wel inpakken.. Naar het schijnt.

Als je groot mikt, dan. Niemand gaat je weerhouden om een eigen galerijtje te beginnen, of wat te freelancen ofzo. Sowieso valt er weinig te gooien als je ultieme doel gewoon werk maken is, ongeacht waar (en of) het vertoond wordt. Maar bij grotere plannen? Soms middelgrote plannen, zelfs? Ja, zeker.

Krijgen jullie als het kouder wordt ook JEUK OVERAL?

Stefenootje schreef:

Er kunnen niet zoveel mensen hier hoor

Wel als we allemaal rechtop blijven staan de hele avond! In rijtjes. En nu ga ik een stokbrood nakken en mijn bff zorgt voor het beleg. adios amigos.

Stefenootje schreef:

Krijgen jullie als het kouder wordt ook JEUK OVERAL?

ja en moeilijk droge huid.

[Noedelhap]

Mc Kauw schreef:

Wat is het wereldje van galleries en kunstenaartjes toch fucking bizar, freaking klotekutbekers vol pus!

Hoezo? Heb je een sappig verhaal wat je met ons wil delen?

Zo, wat is het toch altijd fijn als de was van de lijn is en alles netjes gestreken en opgevouwen in de kast ligt. Zo'n mooie stapel handdoeken, klaar voor gebruik, fris ende fruitig, identiek en strak opgevouwen <3 Speaking of which; ben ik (weer eens) de enige die helemaal kriegel wordt als de kleerhangers niet allemaal dezelfde kant op wijzen? En het haakje idem dito! </V-lid>

Paranoide schreef:

Nouja, gegooid is een groot woord, maar er is natuurlijk wel gewoon een gevestigde orde die het je erg lastig kan maken om je brood te verdienen met de gangbare methodes. Mensen die graag 'alles is kunst' roepen, roepen vaak net zo lief dat dingen die ze toevallig niet aanstaan géén kunst zijn. En in een wereld waarin alles kunst mag heten zijn recensies, connecties, geld en aanzien belangrijker dan relevantere beoordelingscriteria. Dus als je bepaalde mensen tegen de haren instrijkt dan kun je wel inpakken.. Naar het schijnt.

Als je groot mikt, dan. Niemand gaat je weerhouden om een eigen galerijtje te beginnen, of wat te freelancen ofzo. Sowieso valt er weinig te gooien als je ultieme doel gewoon werk maken is, ongeacht waar (en of) het vertoond wordt. Maar bij grotere plannen? Soms middelgrote plannen, zelfs? Ja, zeker.

Ah, verhelderend. Dat had ik eigenlijk niet verwacht!

Stefenootje schreef:

Die Den Haag meet is ook niks meer van terecht gekomen hè.

Je streepje staat de verkeerde kant op!

(That's what he said ;d;d;;d;d;d;;d;d;D:;;dD)

Carn schreef:

Zo kan je natuurlijk nooit geld verdienen!

Mwah, jawel toch? Ik heb ooit eens een verhaal gehoord van een kunstenaar die pas begon binnen te lopen nadat hij domweg een nulletje achter al z'n prijskaartjes had geplakt

Quintiano schreef:

Je streepje staat de verkeerde kant op!

(That's what he said ;d;d;;d;d;d;;d;d;D:;;dD)

Waarom?