Hoi hittegolf, hoi waterpistolen, hoi voetenbadjes, hoi BIER #1811

Elin3 schreef:

De dichter van Psalm 139 meent van wel

Maar als je niet gelooft dat ie bestaat is dat allemaal niet zo relevant

Je insinueert dingen.

Axel11 schreef:

Dat zou zelfs God een hartaanval bezorgen ja.

Hartaanval van grote piemels. Jaja

[df]

Bloedstollende derde set bij het beachvolleybal nu

Begin gewoon met de Tour niemand geeft een fuck NOS

spawn again schreef:

Dan zou ie erbij zijn wanneer ik masturbeer.

Dat is wel jammer voor God, ja.

[Axel11]

spawn again schreef:

Hartaanval van grote piemels. Jaja

Hahahahahahahaha, nu laat je God wel lachen.

df schreef:

Bloedstollende derde set bij het beachvolleybal nu

Begin gewoon met de Tour niemand geeft een fuck NOS

Mensen zien fietsen is ook niet erg interessant.

Axel11 schreef:

Hahahahahahahaha, nu laat je God wel lachen.

Niet zo jaloers doen

[df]

spawn again schreef:

Mensen zien fietsen is ook niet erg interessant.

Best wel eigenlijk! Proloog vind ik wel geinig, vlakke etappes kijk ik altijd het laatste uurtje en de betere bergetappes probeer ik helemaal te zien.

[Axel11]

spawn again schreef:

Niet zo jaloers doen

Heb je nog die vriendin/scharrel/date eigenlijk?

Geloven jullie in God?

Ja

Tina schreef:

Geloven jullie in God?

Weet ik niet

[Axel11]

spawn again schreef:

Ja

df schreef:

Best wel eigenlijk! Proloog vind ik wel geinig, vlakke etappes kijk ik altijd het laatste uurtje en de betere bergetappes probeer ik helemaal te zien.

Zal wel zoiets zijn als dat ik f1 kijk en jij dat niks vindt

[df]

Tina schreef:

Geloven jullie in God?

Nope.

Er zal wel 'iets' zijn maar geen God. Jezus is ook maar gewoon een historisch figuur bv, geen goddelijk persoon.

[df]

Hoe heet de vader van Mozes?

[zoef de haas]

Movijf?

[Axel11]

Amram?

[df]

zoef de haas schreef:

Movijf?

Correct

[zoef de haas]

Mag ik nu door voor de ventilator?

[df]

Axel11 schreef:

Amram?

Het is een mopje lieverd

[Axel11]

zoef de haas schreef:

Movijf?

lol

[Axel11]

df schreef:

Het is een mopje lieverd

Kende hem niet

[zoef de haas]

Ik geloof trouwens ook niet in een god/hiernamaals/watdanook.

[Elin3]

Tina schreef:

Geloven jullie in God?

Ja.

[Axel11]

Elin3 schreef:

Ja.

Verrassend

[Elin3]

Axel11 schreef:

Verrassend

Mijn vader gelooft trouwens niet, dus ik ben ook niet 100% geïndoctrineerd

Al ging ik vroeger wel altijd ook apart voor zijn eten bidden - dus misschien toch wel een beetje

[Kikaa*]

df schreef:

Bloedstollende derde set bij het beachvolleybal nu

Begin gewoon met de Tour niemand geeft een fuck NOS

Dit ja

onze plannen nog wijzigen en zometeen in de bloedhitte in de zon langs de lijn staan?

[Kikaa*]

Grapje!

[Kikaa*]

Tina schreef:

Geloven jullie in God?

Nop! Er is vast iets, maar wat, geen idee.

[Macrador]

Kikaa* schreef:

Nop! Er is vast iets, maar wat, geen idee.

Waarom niet in god geloven, maar dan wel in iets?

[Axel11]

Elin3 schreef:

Mijn vader gelooft trouwens niet, dus ik ben ook niet 100% geïndoctrineerd

Al ging ik vroeger wel altijd ook apart voor zijn eten bidden - dus misschien toch wel een beetje

Was je moeder wel ongeveer "op dezelfde wijze" gelovig als jij?

Haha, ik vind het wel schattig

[df]

Kikaa* schreef:

Dit ja

onze plannen nog wijzigen en zometeen in de bloedhitte in de zon langs de lijn staan?

Nee

[df]

Macrador schreef:

Waarom niet in god geloven, maar dan wel in iets?

Omdat het hele concept God me niet aanstaat, maar dat er 'niets is' lijkt me ook weer stug.

[Kikaa*]

df schreef:

Omdat het hele concept God me niet aanstaat, maar dat er 'niets is' lijkt me ook weer stug.

Dit precies ja!

Kikaa* schreef:

Nop! Er is vast iets, maar wat, geen idee.

[Elin3]

Axel11 schreef:

Was je moeder wel ongeveer "op dezelfde wijze" gelovig als jij nu?

Haha, ik vind het wel schattig

Mijn oma is heel erg zwaar reformatorisch, mijn moeder hervormd met een merkbare reformatorische achtergrond. Mijn opa, mijn moeders vader, die ik nooit gekend heb, was ook hervormd. Mijn moeder durfde door haar zware achtergrond ook nooit aan het avondmaal te gaan.

In welk hokje ik mezelf nu zou plaatsen weet ik niet. Qua leer nog steeds behoorlijk hervormd denk ik, behalve dat ik voorkeur heb voor de volwassendoop t.o.v. de kinderdoop.

Mijn moeder was altijd best open minded, maar de laatste jaren, werd ze minder tolerant naar homoseksuelen en alle anderen die niet in haar boekje met ideale mensen paste. Wat dat betreft ben ik makkelijker. Ik vind het niet aan mij om dat te veroordelen, het zijn ook gewoon mensen die gevoelens hebben waar ze helemaal niet voor kiezen. Als het niet oké is, dan mag God daar zelf over oordelen. Mijn moeder vond het veel makkelijker om gewoon keihard dat soort dingen af te keuren.

Ook discriminatie is zo iets. Ik vind dat je dat als christen absoluut niet kan maken, om mensen te discrimineren op basis van huidskleur, afkomst, etc. Mijn voormoeders hadden daar aanzienlijk minder moeite mee.

[df]

Elin3 schreef:

Ook discriminatie is zo iets. Ik vind dat je dat als christen absoluut niet kan maken, om mensen te discrimineren op basis van huidskleur, afkomst, etc. Mijn voormoeders hadden daar aanzienlijk minder moeite mee.

Dat kan je als mens ook al niet maken hoor, hoef je geen christen voor te zijn verder.

[Elin3]

df schreef:

Omdat het hele concept God me niet aanstaat, maar dat er 'niets is' lijkt me ook weer stug.

Ik kan me dat best goed voorstellen. "God" lijkt ook bijna iemand die Sims speelt met de aarde, weet dat er mensen doodgaan, ziek zijn, oorlog voeren, elkaar uitmoorden in naam van de variant van hem die hen het beste past, etc. en die dat allemaal maar toe lijkt te staan. (Even simplistisch uitgedrukt).

[Kuikie]

ik heb geleerd dat gereformeerden zwaar Christelijk zijn maar kan verkeerd zitten.

[Macrador]

df schreef:

Omdat het hele concept God me niet aanstaat, maar dat er 'niets is' lijkt me ook weer stug.

Kikaa* schreef:

Dit precies ja!

Ja dat snap ik dus niet

Waarom kan er gewoon niets zijn?

[Kuikie]

doet me denken aan The Addams Familiy waar Wednesday een spelletje gaat doen met Pugsley: is there a God?

[Elin3]

df schreef:

Dat kan je als mens ook al niet maken hoor, hoef je geen christen voor te zijn verder.

Klopt. Maar daarom vind ik het juist extra erg dat christenen dat wel gewoon doen. Als mens is het gewoon lomp. Als christen zijn het net zo goed schepselen van God als dat je zelf bent, het zijn je naasten. Jezus roept ook nog specifiek op om goed te zijn voor de vreemdeling die binnen je poorten is (Matt. 25)

[Elin3]

Kuikie schreef:

ik heb geleerd dat gereformeerden zwaar Christelijk zijn maar kan verkeerd zitten.

Klopt. Vooral veel hel en verdoemenis, we zijn niet goed genoeg voor genade (was dat niet het hele idee van genade? Iets krijgen wat je niet verdient?) en streng op de regeltjes. Lange rok, hoed op naar de kerk.

[Carn]

Macrador schreef:

Ja dat snap ik dus niet

Waarom kan er gewoon niets zijn?

Omdat veel mensen bang worden van dat concept, en liever er zelf dus iets bij bedenken.

[zoef de haas]

Elin3 schreef:

Ik kan me dat best goed voorstellen. "God" lijkt ook bijna iemand die Sims speelt met de aarde, weet dat er mensen doodgaan, ziek zijn, oorlog voeren, elkaar uitmoorden in naam van de variant van hem die hen het beste past, etc. en die dat allemaal maar toe lijkt te staan. (Even simplistisch uitgedrukt).

Hehehe ik zeg altijd over god dat als er een bestaat, hij een spelletje Sim City is begonnen en vervolgens is weggelopen om nooit meer terug te komen

[df]

Macrador schreef:

Ja dat snap ik dus niet

Waarom kan er gewoon niets zijn?

Het kan wel. Lijkt me alleen zo banaal.

[Abby.]

Tina schreef:

Geloven jullie in God?

Nee, maar ik vind het ook wel weer erg makkelijk om alle dingen die we niet kunnen verklaren als 'toeval' te bestempelen. Misschien is het dat ook wel, maar ik vind het leuker om te denken dat er iets spiritueels achter zit. Ik ben een agnost in het ietsisme

[Abby.]

Elin3 schreef:

Mijn oma is heel erg zwaar reformatorisch, mijn moeder hervormd met een merkbare reformatorische achtergrond. Mijn opa, mijn moeders vader, die ik nooit gekend heb, was ook hervormd. Mijn moeder durfde door haar zware achtergrond ook nooit aan het avondmaal te gaan.

In welk hokje ik mezelf nu zou plaatsen weet ik niet. Qua leer nog steeds behoorlijk hervormd denk ik, behalve dat ik voorkeur heb voor de volwassendoop t.o.v. de kinderdoop.

Mijn moeder was altijd best open minded, maar de laatste jaren, werd ze minder tolerant naar homoseksuelen en alle anderen die niet in haar boekje met ideale mensen paste. Wat dat betreft ben ik makkelijker. Ik vind het niet aan mij om dat te veroordelen, het zijn ook gewoon mensen die gevoelens hebben waar ze helemaal niet voor kiezen. Als het niet oké is, dan mag God daar zelf over oordelen. Mijn moeder vond het veel makkelijker om gewoon keihard dat soort dingen af te keuren.

Ook discriminatie is zo iets. Ik vind dat je dat als christen absoluut niet kan maken, om mensen te discrimineren op basis van huidskleur, afkomst, etc. Mijn voormoeders hadden daar aanzienlijk minder moeite mee.

Hoe openminded je jezelf ook vindt, ik krijg nog steeds jeuk van alles wat je hier zegt en hoe je het brengt

[Axel11]

Abs schreef:

Nee, maar ik vind het ook wel weer erg makkelijk om alle dingen die we niet kunnen verklaren als 'toeval' te bestempelen.

Zoals?

[Elin3]

Abs schreef:

Hoe openminded je jezelf ook vindt, ik krijg nog steeds jeuk van alles wat je hier zegt en hoe je het brengt

Oh Op welke manier?