De Ziener

[Axel11]

Of De Veroorzaker omdat die vindt dat homo's geen kinderen mogen?

[Axel11]

InfoBoy schreef:

Zo de spijker op z'n kop! Ik kan je wel zoenen! Want wat je schrijft was dus ook precies mijn hele punt. Nathan en waarschijnlijk nog veel meer jongeren worden bloednerveus van dit soort types die ze vanalles aan proberen te praten. En ik vind dan ook dat de jongeren beschermd moeten worden hiertegen. Dit soort gedoe kan ze beschadigen. Goed dat hij nu verbannen is. En voor diegenen die zich afvragen waarom precies.... lees even het topic over gayseks, dan is het wel duidelijk denk ik.

[Axel11]

Søren schreef:

Hoe oud ben jij?

Goed punt. Forumbazen/plusjes weten ook gewoon dat bijv. nthn3d regelmatig allerlei dubieuze pm's van verdachte figuren ontvangt, maar nee hoor, geen plusje die daar eens achteraan gaat. Het moet ze vooral zo weinig mogelijk moeite kosten , pure symboolpolitiek.

Fucking luie honden.

[fizzle-fluffy]

[QUOTE=De Ziener;33963993]

fizzle-fluffy schreef:

De Ziener is niet dood


Ja. Je kunt in elk geval doen alsof ze mensen zijn en met ze praten in plaats van over ze. Ik wil overigens niet zeggen dat de ziener een psychopaat is.[/QUOTE
Bedankt--- Jij schijnt ook te weten, dat als je die ander was geweest, er dan onder gelijke omstandigheden hetzelfde zou zijn geleefd, geloofd, en gehandeld.

Ik weet niet precies wat hier staat maar dat ik flamen niet okay vind en het mijn hilige forumtaak is daar iets van te zeggen, betekent natuurlijk niet dat ik het met de ziener eens ben.

[Elin3]

Nathan heeft daar ook een rapporteer-knopje voor hè? PM's zien wij niet tot ze gerapporteerd worden. Als er vermoedens bestaan kunnen we navraag doen, maar dat is het ook wel een beetje. Als Nathan PM's krijgt zal hij zelf moeten aangeven dat ze ongewenst zijn, anders weten wij ook niet dat die PM's er zijn.

Ik heb me zelf eerder over het topic uitgelaten en daarbij gesteld dat er mijns inziens genoeg gezonde meningen in het topic te vinden waren. Dat neemt niet weg dat het topic uitgroeide tot een draak van een topic, waarin respect ver te zoeken was. Daarin had inderdaad sneller en daadkrachtiger gereageerd kunnen worden.

Ik vind het jammer dat je zo over forumbazen denkt, Axel11.

[Axel11]

Hij post vaak genoeg dat hij weer rare dingen heeft ontvangen. Beetje actief op reageren kan best, want er zijn genoeg forumbazen/plusjes die het steeds lezen. Bovendien, we hebben het hier over kinderen... Laten we het vooral op hun eigen verantwoordelijkheid gooien.

En jullie zijn degenen die kinderen hier willen beschermen, het bannen van De Ziener helpt daar echt bij ja. Schouderklopje hoor.

[Elin3]

Als iemand op seksualiteit om te helpen aanbiedt PM's te sturen ga ik daar vaak mee aan de slag, dus wat dat betreft wordt er echt wel op gelet. Ook op CG zijn we behoorlijk streng.
Nathan weet de plusjes en forumbazen volgens mij zelf prima te vinden, wanneer er in zijn ogen niet voldoende op zijn hints of opmerkingen over die berichten gereageerd wordt.

[Axel11]

Is goed hoor!

[De Veroorzaker]

Axel11 schreef:

Is goed hoor!

Ik vind zulke pm's niet direct raar, maar na wat heen een weer gepraat te hebben wordt het vaak awkward. En sommige pm's negeer ik gelijk ja
Maar sinds ik andere avatar heb heb ik amper pm's gehad

[fizzle-fluffy]

Nouja we hebben het al eens gezegd maar pm's waar je een raar gevoel bij krijgt kun je het beste rapporteren anders kunnen wij er niets mee!

Maar als ik er zelf op ben ingegaan dan kunnen jullie toch niet veel doen?

[Elin3]

nthn3d schreef:

Maar als ik er zelf op ben ingegaan dan kunnen jullie toch niet veel doen?

Als jij het vermoeden hebt dat iemand een creep is, foute bedoelingen heeft of überhaupt ongewenst berichten stuurt mag je dat altijd melden. Dan kunnen wij aan de hand van de inhoud van de berichten bepalen of deze persoon hier bijv. een waarschuwing voor kan krijgen of dat die persoon helemaal niet op het forum thuishoort

Ja oke, bedankt voor tips!

[df]

Maar eh waarom is de ziener nou verbannen?

[SacredRose]

df schreef:

Maar eh waarom is de ziener nou verbannen?

blijkbaar is er een maximum leeftijd gekozen dus alle oudjes hier moeten op gaan passen

reden voor ban: veel te oud voor een scholierenforum

df schreef:

Maar eh waarom is de ziener nou verbannen?

Geband op User Reden voor ban Ban duurt tot
Vandaag 00:34 De Ziener Veel te oud voor een scholierenforum

[De Veroorzaker]

Oh shit.

[De Veroorzaker]

Leeftijdsdiscriminatie, ban.

[Little Phoebe]

Axel11 schreef:

Goed punt. Forumbazen/plusjes weten ook gewoon dat bijv. nthn3d regelmatig allerlei dubieuze pm's van verdachte figuren ontvangt, maar nee hoor, geen plusje die daar eens achteraan gaat. Het moet ze vooral zo weinig mogelijk moeite kosten , pure symboolpolitiek.

Fucking luie honden.

Thanks, Axelie

[Tigerly]

O nooooo, nu zijn mijn dagen op het forum geteld!

[Macrador]

Tigerly schreef:

O nooooo, nu zijn mijn dagen op het forum geteld!

Je bent pas 17

[Dark Phoenix]

Macrador schreef:

Je bent pas 17

Ja en Deadlock is 14!

[claret]

het houdt niet op, niet vanzelf

[Little Phoebe]

Tijdens die reclame riep ik "aww dat kutwijf heeft zijn bootje gesloopt! Geef die vent dan gewoon een klap, maar gooi zijn shit niet kapot"

[Macrador]

Of doe geen van de twee

[Little Phoebe]

Ja, dat kan ook. Maar dan hoeft die hele reclame natuurlijk niet.

[Axel11]

Little Phoebe schreef:

Thanks, Axelie

Graag gedaan, schatje