Nu metal != Metal

[cottoncandy]

Ik vind kinderen voor kinderen betere muziek dan Guns n Roses, en niet alleen voor een kind van 11.

[enema abortion]

Ik heb altijd al een hekel gehad aan kinderen voor kinderen, maar dat is een ander verhaal.

[DeadNation]

Ik was ook down met GnR toen ik 12 a 13 was. Ik mocht toen niet naar dat concert in Goffertpark. Echt een bumout.

[]{ing]

enema abortion schreef op 12-08-2003 @ 13:58:
Ik heb altijd al een hekel gehad aan kinderen voor kinderen, maar dat is een ander verhaal.

same here bah.
jeugdsentiment; metallica in '96 was mijn bruutste concert ooit, dé band enkele meters van mij verwijderd terwijl ik op de schouders van mij pa alles kon overzien.

strafcorner schreef op 12-08-2003 @ 13:35:
OMG fok op met je misplaatste elitaire gezwammel, je moet erges beginnen, en iets niet luisteren omdat het in de top40 staat is wel heel erg kort door de bocht...

Inderdaad.

Gast als opeens mortician of weet ik veel welke truie band in de top40 komt, stop je dan met luisteren?



Ik kan me ook de tijd goed heugen dat ik samen met een vriendje de hele dag MTV zat te kijken, tot eindelijk Knockin' On Heavens Door voorbij kwam

En dat weken lang..

[little nemo]

]{ing schreef op 12-08-2003 @ 13:31:
er is wel degelijk verband tussen de twee, maar als je je nooit verdiept hebt in blues gitaarschema's zal je dat niet snel horen..

pff...er komen wat type akkoordjes/combinaties overeen om het geheel wat donkerder/melacholieker te laten klinken...

[Ce-El-Wan]

laten we ff bij het begin beginnen. De eerste plaat die het stempel 'nü' waardig is was volgens mij Korn - Korn. (hoewel die term volgens mij pas 4/5 jaar later de kop op stak maar goed..)
Als we die plaat muzikaal ontleden, zul je horen dat die hele cd bestaat uit Morbid Angel achtige melodieen die op een tragere wijze versimpeld en in een groove gegooid zijn. Voeg daar idd de kraakjes en piepjes aan toe en de voorzichtige hip-hop/funk invloeden en dan heb je een cross-over achtige plaat die toch wel degelijk het stempel metal waardig is vanwege de riffs.

Dat een band als Linkin Park geen metal meer genoemd mag worden moge duidelijk zijn, maar wat dat betreft is dit eigenlijk een onzinnig topic aangezien het genre momenteel zo breed is uitgesponnen dat er al een paar jaar lang geen peil meer op te trekken is.

[86dagreed]

Ce-El-Wan schreef op 12-08-2003 @ 15:36:
laten we ff bij het begin beginnen. De eerste plaat die het stempel 'nü' waardig is was volgens mij Korn - Korn. (hoewel die term volgens mij pas 4/5 jaar later de kop op stak maar goed..)
Als we die plaat muzikaal ontleden, zul je horen dat die hele cd bestaat uit Morbid Angel achtige melodieen die op een tragere wijze versimpeld en in een groove gegooid zijn. Voeg daar idd de kraakjes en piepjes aan toe en de voorzichtige hip-hop/funk invloeden en dan heb je een cross-over achtige plaat die toch wel degelijk het stempel metal waardig is vanwege de riffs.

Dat een band als Linkin Park geen metal meer genoemd mag worden moge duidelijk zijn, maar wat dat betreft is dit eigenlijk een onzinnig topic aangezien het genre momenteel zo breed is uitgesponnen dat er al een paar jaar lang geen peil meer op te trekken is.

Gaat iedereen nu ongeveer hetzelfde zeggen?

[cottoncandy]

enema abortion schreef op 12-08-2003 @ 13:58:
Ik heb altijd al een hekel gehad aan kinderen voor kinderen, maar dat is een ander verhaal.

dan ken je zeker niet met één been op de stoep en de ander in de goot.

[enema abortion]

Nee, gaat dat over mensen die de edge breken?

[Ce-El-Wan]

86dagreed schreef op 12-08-2003 @ 15:41:
Gaat iedereen nu ongeveer hetzelfde zeggen?

blijkbaar, als ik maar gelijk heb

[Fjall]

enema abortion schreef op 12-08-2003 @ 13:25:
Toen ik 11 was luisterde ik Guns n' Roses en Metallica! Dat is goeie muziek voor een kind van 11!

achja toen metallica dat zwarte ding uitbracht vond men in de metalscne ze net zo lomp als men nu slipknot lompt vindt. dusja wie weet over een tiental jaren.

[Fjall]

als je deze topic nou eens op slot gooit? eindigt toch in het niets... dat mensen deze topics nog maken, want de antwoorden zijn echt elke keer hetzelfde. stop je tijd liever in wat nuttigs... ga eens lekker van bil of een lekker ijsje halen, alles beter dan discussieren over numetal.

[]{ing]

ddeftones schreef op 12-08-2003 @ 18:56:
achja toen metallica dat zwarte ding uitbracht vond men in de metalscne ze net zo lomp als men nu slipknot lompt vindt. dusja wie weet over een tiental jaren.

dit is echt onzin, slipknot is op geen enkele manier te vergelijken met metallica, ik doel in dit geval dus niet alleen op de muzikale verandering op zich.. maw de verandering die metallica doorging kan en moet niet gezien worden als de 'verandering' die slipknot doorging, dat is hetzelfde als and justice for all met black album en slipknot met iowa. :\

ddeftones schreef op 12-08-2003 @ 19:01:
als je deze topic nou eens op slot gooit? eindigt toch in het niets... dat mensen deze topics nog maken, want de antwoorden zijn echt elke keer hetzelfde. stop je tijd liever in wat nuttigs... ga eens lekker van bil of een lekker ijsje halen, alles beter dan discussieren over numetal.

inderdaad, we praten er gewoon niet meer over.


_{nu metal is gewoon metal}

[grandmommy]

inderdaad, het is in ieder geval een feit dat het bestaat ( kijk, DAAR hebben we wat aan!) en dat ik het best leuk vindt klinken ( das dan weer geen feit)

[86dagreed]

grandmommy schreef op 12-08-2003 @ 23:04:
inderdaad, het is in ieder geval een feit dat het bestaat ( kijk, DAAR hebben we wat aan!) en dat ik het best leuk vindt klinken ( das dan weer geen feit)

Het is wel een feit dat jij dat leuk vindt klinken.

[little nemo]

86dagreed schreef op 12-08-2003 @ 23:21:
Het is wel een feit dat jij dat leuk vindt klinken.

hij zei 'dat ik het leuk vindt klinken' wat natuurlijk geen feit kan zijn, omdat het 'dat ik het leuk vind klinken' moet zijn.

[Tsasil]

little nemo schreef op 12-08-2003 @ 00:38:
daarnaast wordt nu-metal crossover genoemt, hetgeen betekend een crossover tussen rap en metal, waarmee aangetoont is dat nu metal een soort metal is, namelijk een mix tussen rap en metal.

Dat toont ook aan dat nu-metal een soort rap is, namelijk een mix tussen metal en rap. Dus dan zou je nu-metal zowel onder de metal als onder de rap kunnen scharen. Hence: een nieuw genre.

[Tsasil]

Ce-El-Wan schreef op 12-08-2003 @ 15:36:
laten we ff bij het begin beginnen. De eerste plaat die het stempel 'nü' waardig is was volgens mij Korn - Korn. (hoewel die term volgens mij pas 4/5 jaar later de kop op stak maar goed..)
Als we die plaat muzikaal ontleden, zul je horen dat die hele cd bestaat uit Morbid Angel achtige melodieen die op een tragere wijze versimpeld en in een groove gegooid zijn. Voeg daar idd de kraakjes en piepjes aan toe en de voorzichtige hip-hop/funk invloeden en dan heb je een cross-over achtige plaat die toch wel degelijk het stempel metal waardig is vanwege de riffs.

Dat een band als Linkin Park geen metal meer genoemd mag worden moge duidelijk zijn, maar wat dat betreft is dit eigenlijk een onzinnig topic aangezien het genre momenteel zo breed is uitgesponnen dat er al een paar jaar lang geen peil meer op te trekken is.

Het feit dat het genre zo breed is is geen argument dat het niet een nieuw genre zou kunnen zijn. En dat de eerste bands dichter bij de metal lagen dan de latere wil ook niet zeggen dat het allemaal metal is. Zoals ik al zei: de eerste metal bands liggen ook een stuk dichter bij de blues dan de latere.

[Pharmacon]

Tsasil schreef op 13-08-2003 @ 12:16:
Het feit dat het genre zo breed is is geen argument dat het niet een nieuw genre zou kunnen zijn. En dat de eerste bands dichter bij de metal lagen dan de latere wil ook niet zeggen dat het allemaal metal is. Zoals ik al zei: de eerste metal bands liggen ook een stuk dichter bij de blues dan de latere.

is het dna niet logisch dan het metalgenre dus verder evolueert, end at zo nu-metal is ontstaan?
*lightpop*


En trouwens tis geen mengeling van rap en metal
er zitten bij sommige bands rap-invloeden in. Dus metal, met invloeden uit een ander genre

[DeadNation]

[Carn]

birthmark schreef op 13-08-2003 @ 13:35:
gefeliciteerd, het niveau is zelfs onder dat van onzin gedaald!

wouszer schreef op 11-08-2003 @ 17:34:
Metal is ontstaat uit blues en rock. Het is flink wat harder en sneller geworden met de loop van de tijd.

lol

[Tsasil]

PHaRMaCoN schreef op 13-08-2003 @ 12:22:
is het dna niet logisch dan het metalgenre dus verder evolueert, end at zo nu-metal is ontstaan?
*lightpop*

Gut, inderdaad. Dat is precies wat ik de hele tijd al zeg. Metal is verder geevolueerd in een nieuw genre.
*lightpop*

[Raging Retard]

SILENCE PESANTS

Nu metal is meer rock dan Metal vind ik. Alle andere Metal (trash, black, death,gore, murder,heavy,power) hebben nog wel iets aan raakvlakken met elkaar. Nu Metal is inderdaad meer rock met wat rap dan metal. Maar wat is Nu-Metal. Slipknot is Nu metal, en Linkin Park ook.. hoewel het niet met elkaar te vergelijken valt.

En als mortician in de top 40 komt, blijf ik gewoon luisteren
Tenzij er zo'n stomme strandclip bij komt..*Uh, Trippin'on bloood, what you say whoopty whoop decayed whore whaaat?!*

Tsasil schreef op 11-08-2003 @ 18:14:
Jah, dat bedoel ik. Op dit niveau zijn alle genres toch kruisbestuivingen. Metal is Blues & Rock, Rock is Rock & Roll en Blues, Punk is Rock & Roll en Rock enzovoort. Ik vind dit eigelijk allemaal subgenres van blues

Ho ho (2 paginas verder, sorry)

Metal in zijn oorsprong (1970, Black Sabbath) is júist ontstaan door het afzetten tegen Blues & Rock. Niet alleen op sociaal vlak, maar ook muzikaal.

[Annihilator]

Kijk nu-metal is gewoon de grootste brol dat er ooit uitgevonden is (op een paar andere dingen na dan )...

In het begon eigenlijk zowat bij die "Limp Beschuit"... ze wouden wel iets hard spelen maar ze wouden het ook commercieel en dus dachten ze: laten we maar eens een mix maken van rap en metal en nog wat andere populaire stromingen bij de pubers...

Het deed er dan ook nix toe of men hiermee de enige echte metal ff te kakken ging zetten of niet... als het maar geld opleverde.

En die metal in nu-metal zou zeker veel van die kiddies aantrekken.. ze zouden vanaf nu stoer uit de hoek kunnen komen

Ah ja ik vind dat de metal in nu-metal echt nix staat te doen.

Ondertussen zijn er ook al een paar (vroeger goeie) groepen die hun muziek echt zo gecommercialiseerd hebben om ook maar wat meer geld te kunnen verdienen: denken we maar aan Rammstein. Nu kan je geen kant meer uitkijken of je komt wel één of andere debiel tegen met zo'n shirt aan

Tegenwoordig zijn er ook al veel van die klein doppen die naar Iron Maiden beginnen luisteren(je weet wel, die nieuwe groep volgens veel van die domme pubers)). Ge zou schrik beginnen krijgen om nog naar iets te luisteren

Die kiddies blijven volgens jouw verhaal wel van 'de echte metal' af, dus is nu-metal toch niets dan positief?

[Annihilator]

sommige wel, sommige niet zie je...

Het is niet zo simpel

maar pas op ik heb daar nix op tegen als zij da goe vinden enz é... maar ik heb gewoon schrik dat groepen zich gaan willen aanpassen aan die kiddies om het wat aantrekkelijker te maken voor hun...

Kijk tegenwoordig maar naar black metal... zoveel zooi dat er tegenwoordig uitkomt (dit geheel terzijde want anders kan dat hier wel eens flink off topic gaan )


Anyway ik hoop dat numetal het vangnet zal zijn voor die kiddies en dat ze niet teveel de metalscene komen om zeep helpen..

[86dagreed]

Annihilator schreef op 13-08-2003 @ 16:19:
Kijk nu-metal is gewoon de grootste brol dat er ooit uitgevonden is (op een paar andere dingen na dan )...

In het begon eigenlijk zowat bij die "Limp Beschuit"... ze wouden wel iets hard spelen maar ze wouden het ook commercieel en dus dachten ze: laten we maar eens een mix maken van rap en metal en nog wat andere populaire stromingen bij de pubers...

Het deed er dan ook nix toe of men hiermee de enige echte metal ff te kakken ging zetten of niet... als het maar geld opleverde.

En die metal in nu-metal zou zeker veel van die kiddies aantrekken.. ze zouden vanaf nu stoer uit de hoek kunnen komen

Ah ja ik vind dat de metal in nu-metal echt nix staat te doen.

Ondertussen zijn er ook al een paar (vroeger goeie) groepen die hun muziek echt zo gecommercialiseerd hebben om ook maar wat meer geld te kunnen verdienen: denken we maar aan Rammstein. Nu kan je geen kant meer uitkijken of je komt wel één of andere debiel tegen met zo'n shirt aan

Tegenwoordig zijn er ook al veel van die klein doppen die naar Iron Maiden beginnen luisteren(je weet wel, die nieuwe groep volgens veel van die domme pubers)). Ge zou schrik beginnen krijgen om nog naar iets te luisteren

wat ben jij een onbenul.
Personificatie van 'kortizchtig'.

Weet jij wel wat commercieel is?
Veel nu-metalbands doen gewoon hun ding, omdat ze (evenals death/black/heavy) metal bands die stijl muziek gewoon cool vinden om te spelen.

Dat hun bandje dan aanslaat kunnen hun niets aan doen, ze hebben naar hun mening een eerlijke cd afgeleverd. Ik vind dit zo'n bespottelijke post van je. Net zoals Rammstein. What the fuck, die band combineerde de industrial van een band als "oomph' en 'bauhaus' met toegankelijke structuren. Het slaat aan, nou en, hu hebben hun stijl ervoor niet veranderd.

Er is een verschil, jochie, tussen commercieel en toegankelijk.
Toegankelijk kan een band worden. Commercieel maakt het publiek. Als er veel verkocht wordt, wordt een band commercieel, simpelweg door het feit dat er veel cd's verkocht worden. Maar maakt dat hun muziek meteen kut? Nee.
Denk na voor je iets zegt, knaapje.


Dat kinderen naar 'iron maiden' gaan luisteren doet niet af aan de kwaliteit van die band. Die draait al heel lang mee. En aan ene kant wil jij eigenlijk dat ze naar echte metal luisteren, maar goed, dat is ook niet goed, als die mensen naar die band gaan luisteren? erg bekrompen en kortzichtig knul. Ze veranderen hun stijl niet.

Annihilator schreef op 13-08-2003 @ 16:28:
sommige wel, sommige niet zie je...

Het is niet zo simpel

maar pas op ik heb daar nix op tegen als zij da goe vinden enz é... maar ik heb gewoon schrik dat groepen zich gaan willen aanpassen aan die kiddies om het wat aantrekkelijker te maken voor hun...

Kijk tegenwoordig maar naar black metal... zoveel zooi dat er tegenwoordig uitkomt (dit geheel terzijde want anders kan dat hier wel eens flink off topic gaan )


Anyway ik hoop dat numetal het vangnet zal zijn voor die kiddies en dat ze niet teveel de metalscene komen om zeep helpen..

Volgensmij kijk jij tegenwoordig niet goed naar Black Metal, of naar de verkeerde bands. Ik geef je gelijk dat in een gemiddeld interview staat dat de trend zich gemanifesteerd heeft in Black Metal, maar dat is in mijn ogen bullshit.

Sommige landen (De meeste Slavische, Hellas en Frankrijk) hebben een rijkere/sterkere "scene" dan de Noorse ooit geweest is.

Of ben je van plan Dimmu Borgir, Cradle of Filth en aanhang te gaan classiferen als Black Metal? Jongen, daar moet je je echt niet mee bezig gaan houden, die muziek is voor een doelgroep gemaakt die helemaal los staat van Black Metal. Wat hebben bands als Dimmu Borgir en Cradle of Filth dan voor betrekking tot jou, als zijnde Black Metal fanatiekeling?

[Annihilator]

Ok dan ander voorbeeld...

Metallica:

Vroeger: megagoeie speed/trash
Nu: sell-out en dit gewoon om nog snel wat geld te verdienen...

Laat St-Wanker daar een duidelijk bewijs van zijn!! Als ze hun emoties toch willen uitdrukken dat ze dan een ballad schrijven met een emotionele solo dat zal veel meer zeggen dan deze poging tot muziek. En zeg niet dat Metallica opeens zo'n behoefte heeft om al z'n emoties te uiten... Boehoe wat ben ik toch "madly in anger with you" samen met al mijn miljoenen dollars en al de rest dat ik mij maar wensen kan! Hoe kan Metallica nu boos zijn op iets? Op napstar ja omdat die enkele van hun kostbare dollars gestolen hebben!!
Metallica probeert in te spelen op de populariteit van de Amerikaanse metal en dat is spijtig genoeg NU-metal. Moest om het even welke andere groep of beginnende groep dit uitgebracht hebben, je zou het aan de straatstenen nog niet kwijtgeraken!!!!!

Weet je waarom ik boos ben? Er zijn groepen die veel meer getalenteerd zijn en die niet aan de bak komen omdat ze het geld en de promotie niet hebben die ze verdienen!! En dat terwijl Metallica de ene slechte plaat na de andere uitbrengt en iedereen het koopt!! "Het kan toch geen kwaad wat wij spelen, ze kopen het toch blindelings" of "laten we snel wat hardere muziek spelen zodat ook onze oude fans de nieuwe plaat kopen in de hoop dat het weer iets goed is, wacht maar tot ze het gehoord hebben" En ondertussen lachen ze zich in het vuistje!!! Metallica is het niet langer waardig om nog als metalgroep door het leven te gaan.

[Annihilator]

Ulfheidin schreef op 13-08-2003 @ 16:33:
Volgensmij kijk jij tegenwoordig niet goed naar Black Metal, of naar de verkeerde bands. Ik geef je gelijk dat in een gemiddeld interview staat dat de trend zich gemanifesteerd heeft in Black Metal, maar dat is in mijn ogen bullshit.

Sommige landen (De meeste Slavische, Hellas en Frankrijk) hebben een rijkere/sterkere "scene" dan de Noorse ooit geweest is.

Of ben je van plan Dimmu Borgir, Cradle of Filth en aanhang te gaan classiferen als Black Metal? Jongen, daar moet je je echt niet mee bezig gaan houden, die muziek is voor een doelgroep gemaakt die helemaal los staat van Black Metal. Wat hebben bands als Dimmu Borgir en Cradle of Filth dan voor betrekking tot jou, als zijnde Black Metal fanatiekeling?

Eigenlijk nix maar Dimmu Borgir was ooit goed maar spijtig genoeg is het ook al heel wat minder met ze...

[Raging Retard]

Dus jij wil eigenlijk gewoon dat alle wat meer onbekendere metalbands de kans moeten krijgen en commercieel te gaan?.

Denk het niet toch :\.

[Annihilator]

Tuurlijk moet er underground zijn maar soms is het toch ook ni altijd gemakkelijk underground?!

Als deze bands nu eens wat meer kansen kregen ipv metallica daar ff al het geld gaat opscheppen met een aarsslechte cd...

[Pharmacon]

Annihilator schreef op 13-08-2003 @ 16:46:
Tuurlijk moet er underground zijn maar soms is het toch ook ni altijd gemakkelijk underground?!

Als deze bands nu eens wat meer kansen kregen ipv metallica daar ff al het geld gaat opscheppen met een aarsslechte cd...

het zijn niet de bands als metallica maar mensen zoals jij die zo'n scene om zeep helpen

[Annihilator]

PHaRMaCoN - metalcore


Yah zegt al genoeg

[86dagreed]

Annihilator schreef op 13-08-2003 @ 17:03:
PHaRMaCoN - metalcore


Yah zegt al genoeg

Loop door een bos met 3000 teken.

Jongen jongen. wat zit jij fout.

Laat St-Wanker daar een duidelijk bewijs van zijn!! Als ze hun emoties toch willen uitdrukken dat ze dan een ballad schrijven met een emotionele solo dat zal veel meer zeggen dan deze poging tot muziek. En zeg niet dat Metallica opeens zo'n behoefte heeft om al z'n emoties te uiten... Boehoe wat ben ik toch "madly in anger with you" samen met al mijn miljoenen dollars en al de rest dat ik mij maar wensen kan! Hoe kan Metallica nu boos zijn op iets? Op napstar ja omdat die enkele van hun kostbare dollars gestolen hebben!!

Jongen.

Metallica is een band die na vele tegenslagen zich eindelijk weer eens met muziek wou bezighouden. Al die shit met geld is natuurlijk ongehoord in de Metalscene en ik vind het ook ronduit triest dat geld boven artistieke expressie ging, maar ik heb wel respect voor ze dat ze deze plaat hebben uitgebracht. En dat doen ze niet voor het geld.

Denk je nu echt dat ze al die moeite die ze hiervoor gedaan hebben, een compleet gebouw neerzetten, afkicken en doorgaan met teksten, weer die lange periodes afzien in oefenruimte en studio - gedaan hebben om nog meer geld te verdienen? Neen.

Weet je waarom ik boos ben? Er zijn groepen die veel meer getalenteerd zijn en die niet aan de bak komen omdat ze het geld en de promotie niet hebben die ze verdienen!! En dat terwijl Metallica de ene slechte plaat na de andere uitbrengt en iedereen het koopt!! "Het kan toch geen kwaad wat wij spelen, ze kopen het toch blindelings" of "laten we snel wat hardere muziek spelen zodat ook onze oude fans de nieuwe plaat kopen in de hoop dat het weer iets goed is, wacht maar tot ze het gehoord hebben" En ondertussen lachen ze zich in het vuistje!!! Metallica is het niet langer waardig om nog als metalgroep door het leven te gaan

jij bent het niet waard om een metalfan te zijn. Jij hebt een totaal verkeerde gedachtengang over bands, en totaal geen weet over hoe muziek tot stand komt, de moeite en pijn in de 1e jaren als bestaan van een band. Jij denkt

'bandje maakt nu-metal. hoppa . miljoenen'. Zo gaat het niet, in de echte mensen wereld.

[Horror Kitty]

het heet toch niet voor niets nu-metal.
als het geen metal was, heette t wel nu-ietsanders.

[86dagreed]

wallflower schreef op 13-08-2003 @ 17:11:
het heet toch niet voor niets nu-metal.
als het geen metal was, heette t wel nu-ietsanders.

heej, jou heb ik een tijd niet gezien.

[Dying Bride]

Annihilator is echt te dom om nog deel uit te maken van het menselijk ras.

Weet je hoe vet limp biscit was? Weet je hoe lomp het is om een band te gaan afzeiken vanwege het feit dat kindjes met shirts lopen? En ramsteen is niet zo gek veel veranderd in die jaren, ze zijn gewoon 'ontdekt'.

Owh wacht, friso zei dit allemaal al.

edit: dit is eXo's onder DB's account

Annihilator schreef op 13-08-2003 @ 17:03:
PHaRMaCoN - metalcore
Yah zegt al genoeg

Eheh ik volg je tot hier. Wat heeft metalcore te maken met nu-metal en het sell-out gaan van Metallica?

[Pharmacon]

wouszer schreef op 13-08-2003 @ 17:22:
Eheh ik volg je tot hier. Wat heeft metalcore te maken met nu-metal en het sell-out gaan van Metallica?

ik snap überhaupt al niet wat metallica te maken heeft met nu-metal

[Dying Bride]

Het album niet goed vinden is iets anders als de band neit supporten en respecteren.

[enema abortion]

Weet je wat ik nou jammer vindt? Dat eXo dit topic opent n.a.v. een opmerking van mij, mij om uitleg vraagt en als ik die vervolgens geef er totaal niet op reageert...

*sjugt*

Waar doe ik het toch allemaal voor?

[Carn]

Annihilator is grappig

[86dagreed]

birthmark schreef op 13-08-2003 @ 17:25:
ik kan me heel sterk vergissen maar was jij niet een en al afschuw over deze plaat en metallica?

ik kan er wel een afschuw voro hebben en daarnaast nog enigzins waarderen wat ze hebben gedaan.
dat is iets anders.

ik vind de cure kut, maar heb wel respect voor ze.
bla die bla.

[Ce-El-Wan]

Tsasil schreef op 13-08-2003 @ 12:16:
Het feit dat het genre zo breed is is geen argument dat het niet een nieuw genre zou kunnen zijn. En dat de eerste bands dichter bij de metal lagen dan de latere wil ook niet zeggen dat het allemaal metal is. Zoals ik al zei: de eerste metal bands liggen ook een stuk dichter bij de blues dan de latere.

jij noemt Dimmu Borgir toch ook geen black-metal meer? Het gaat er mij om dat alle moderne rock-mixen tegenwoordig maar klakkeloos onder de nu-metal geschaard worden terwijl je als je een Pulse Ultra, Utraspank, Korn, Staind, Apex Theory, Taproot en Deftones naast elkaar legt merkt dat ze qua stijl bitter weinig overeen komen. Alleen de dynamiek die de muziek kenmerkt blijft als peiler overeind, maar omdat nu als grondslag voor nu-metal te gebruiken is ook niet goed. Trouwens: metal is door de jaren heen ook uit elkaar gevallen in tig substromingen, waarom zou de nu-metal of voor mijn part crossover dat niet doen? Ik ga misschien wat ver door nu-metal naast metal in het algemeen te zetten, maar 'nu' is wel een injectie geweest die het mogelijk heeft gemaakt dat de meest uiteenlopende muziekvormen versmolten werden en worden tot interessante nieuwe subgenre. Verder heeft het trouwens ook gezorgd voor een grotere acceptatie van harde muziek in het algemeen, en daar profiteren bands als Nile, Soilwork, Darkane en anderen uit het wat meer " underground" circuit ook van.