poloshirts

[Susanne]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 12:04:
tja ligt deze opmerking eens ff toe.............

Ik erger me aan je > en nee deze opmerking licht ik niet toe

[Nuck]

Susanne schreef op 26-02-2004 @ 13:52:
Ik erger me aan je > en nee deze opmerking licht ik niet toe

Ze koopt toevallig wel haar polo's bij de Cool Cat, ja

Nuck schreef op 26-02-2004 @ 14:53:
Ze koopt toevallig wel haar polo's bij de Cool Cat, ja

ja

Susanne schreef op 26-02-2004 @ 13:52:
Ik erger me aan je > en nee deze opmerking licht ik niet toe

ik erger me ook aan jou en zo te zien nog wel meer mensen maar dit gezeik hoort niet op dit topic

[indigo_temp]

Ze koopt toevallig wel haar polo's bij de Cool Cat, ja

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 14:58:
ja

Met hippe glitters en een vetersluiting van voren?

[Susanne]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 14:59:
ik erger me ook aan jou en zo te zien nog wel meer mensen maar dit gezeik hoort niet op dit topic

Ga jij nou maar lekker polo'tjes bij cool cat kopen ok, pauper

Nuck's opmerking was sarcastisch trouwens, for your information

Susanne schreef op 26-02-2004 @ 15:05:
Ga jij nou maar lekker polo'tjes bij cool cat kopen ok, pauper

Nuck's opmerking was sarcastisch trouwens, for your information

nou en ik koop mn polo's niet eens bij coolcat..............
en ja nuck's opmerking is sarcastisch ik ben niet zo dom als jij.

indigo schreef op 26-02-2004 @ 15:05:
Met hippe glitters en een vetersluiting van voren?

neej met pimpelpaarse stippeld en roze streepjes

Skyrise schreef op 26-02-2004 @ 00:16:
haha en dat zegt JUIST iemand met zo'n nickname als jij!

=) Ach,... mensen moeten zelf weten of ze 50€ meer uit willen geven voor een logootje van 0,5cm2.

Ik ga later waarschijnlijk ook mn zakken vullen met branding van veel te dure merken, dus wat zeur ik..

kan ik lekker met zakken vol geld in mn NIET hippe, NIET-modieuze goedkope kloffie lopen

helemaal mee eens, ik heb liever veel kleren zonder merk dan een paar dingen met merk.

[Fatality]

Polo's zijn behoorlijk fijn, en ze staan ook nog goed, bji mij dan.
Ik draag er niet vaak een, en al helemaal niet met de kraag omhoog.
Die bowlingpolo's etc. zijn tof.

[Fatality]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 15:16:
helemaal mee eens, ik heb liever veel kleren zonder merk dan een paar dingen met merk.

tja....
doe mij maar gewoon kleren die ik mooi vind.

[Otis]

volgens mij heb ik nog geen serieuze reactie gegeven.
nou, here u go:

ik vind polo's sexy bij de juiste jongens , en dan idd de H&Mpolo's..
Lacoste kan ansich ook wel maar niet bij een Boudewijn-floris-jan-jaap-lodewijk.Maar bij een leuke hipperd

[Susanne]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 15:14:
nou en ik koop mn polo's niet eens bij coolcat..............
en ja nuck's opmerking is sarcastisch ik ben niet zo dom als jij.

Noem me ALSJEBLIEFT niet dom als je zelf vergeet wat je post:

Otis schreef op 24-02-2004 @ 15:42:
Welke winkels kijk je dan lieverd?

anniemoppie schreef op 24-02-2004 @ 16:12:
meestal h&m en coolcat

Deze is voor jou >
Geniet ervan zou noé dan zeggen

[Roos]

Susanne, wind je niet zo op joh meid

Fatality schreef op 26-02-2004 @ 15:20:
tja....
doe mij maar gewoon kleren die ik mooi vind.

tja en laat ik nou ook kleren mooi vinden zonder merkje.

Roos schreef op 26-02-2004 @ 16:20:
Susanne, wind je niet zo op joh meid

[Otis]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 16:21:
tja en laat ik nou ook kleren mooi vinden zonder merkje.

dus?ik snap t nut niet echt van dit hele topic.

[Roos]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 16:21:

Ik sta wel aan haar kant natuurlijk

Roos schreef op 26-02-2004 @ 16:23:
Ik sta wel aan haar kant natuurlijk

Otis schreef op 26-02-2004 @ 16:22:
dus?ik snap t nut niet echt van dit hele topic.

het nut van dit topic WAS/IS dat mensen hun mening geven over polo's.
maarja gaat ondertussen al ergens anders over.........

[Otis]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 16:38:
het nut van dit topic WAS/IS dat mensen hun mening geven over polo's.
maarja gaat ondertussen al ergens anders over.........

alsof zo'n onderwerp toekomst heeft..

Otis schreef op 26-02-2004 @ 16:39:
alsof zo'n onderwerp toekomst heeft..

Maar de polo wel, overal verkrijgbaar

Otis schreef op 26-02-2004 @ 16:39:
alsof zo'n onderwerp toekomst heeft..

JA, wnt mensen moeten het toch ergens over hebben op een forum?

[Otis]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 16:48:
JA, wnt mensen moeten het toch ergens over hebben op een forum?

Kusje (K)

Susanne schreef op 26-02-2004 @ 15:27:

Deze is voor jou >
Geniet ervan zou noé dan zeggen

En Noé zegt: geniet ervan!

Noé schreef op 26-02-2004 @ 17:23:
En Noé zegt: geniet ervan!

She's back

! am mE schreef op 26-02-2004 @ 17:52:
She's back

en wie is dat?

[Otis]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 18:30:
en wie is dat?

jouw biologische moeder.

Jongens ik ben net terug en word nu alweer meegesleurd met zulk soort ongein!
Hou mij erbuiten ja?

[Otis]

Noé schreef op 26-02-2004 @ 18:34:
Jongens ik ben net terug en word nu alweer meegesleurd met zulk soort ongein!
Hou mij erbuiten ja?

kusjeee

[W. Schudspeer]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 18:30:
en wie is dat?

joh, je bent nog trager van begrip dan een schildpad,
haar opmerkingen penetreren harder dan de hardste porno,
en zijn zo subtiel en gracieus als de bewegingen van zorro,
traag van begrip denk je bij jezelf, wat bedoelt ze daar toch mee?
maar dan is het te laat, je bent dan al eigendom van Noé!

W. Schudspeer schreef op 26-02-2004 @ 19:14:
joh, je bent nog trager van begrip dan een schildpad,
haar opmerkingen penetreren harder dan de hardste porno,
en zijn zo subtiel en gracieus als de bewegingen van zorro,
traag van begrip denk je bij jezelf, wat bedoelt ze daar toch mee?
maar dan is het te laat, je bent dan al eigendom van Noé!

[klikorat]

wat ben jij een domme koe zeg, niet te geloven

[Susanne]

klikorat schreef op 01-03-2004 @ 17:08:
wat ben jij een domme koe zeg, niet te geloven

Deze opmerking was wel een upje waard

[klikorat]

om het maar ontopic te houden dan


mijn polo-tje kicks ass

[.boris]

anniemoppie schreef op 26-02-2004 @ 16:21:
tja en laat ik nou ook kleren mooi vinden zonder merkje.

jij liegt ik zie het aan je oogjes

startrak schreef op 01-03-2004 @ 19:01:
jij liegt ik zie het aan je oogjes

jajaja

[.boris]

anniemoppie schreef op 01-03-2004 @ 19:42:
jajaja

Skyrise schreef op 26-02-2004 @ 00:16:
haha en dat zegt JUIST iemand met zo'n nickname als jij!

mm heb je zn opmerking wel goed gelezen? hij legt uit dat een Lacoste polo mooier zou kunnen zijn door het krokodilletje, omdat er voor de rest weinig verschillen zijn met merkloze polo's. Ik heb hem nooit horen zeggen dat hij geen merkkleding koopt, of dat hij iets tegen merkjes heeft. Correct me if I'm wrong.

Skyrise schreef op 26-02-2004 @ 00:16:

=) Ach,... mensen moeten zelf weten of ze 50€ meer uit willen geven voor een logootje van 0,5cm2.

Ik ga later waarschijnlijk ook mn zakken vullen met branding van veel te dure merken, dus wat zeur ik..

kan ik lekker met zakken vol geld in mn NIET hippe, NIET-modieuze goedkope kloffie lopen

Hahahahaha... Slappe teksten dit. 'waarschijnlijk ook mn zakken vullen met branding van veel te dure merken'

Je klinkt echt als weer zo'n zielig mannetje die gefrustreerd is omdat anderen het misschien beter hebben. Maar jij bent dat natuurlijk niet. Jij bent een speciaal geval want jij studeert iets waarmee je heel snel geld verdient doordat je 'Brander van veel te dure merken' kan worden!! Gelukkig