weleens met een hoer geneukt?

[Marcade]

snoopy schreef op 11-05-2004 @ 21:44 :
ben t hier mee eens... Dan laat je die extreme dingen maar lekker...

Misschien zijn wij nog te jongen om te begrijpen (of voelen) wat hij voelt?

Je leeft maar een keer; ik kan me best voorstellen dat je op een gegeven moment gewoon .. bepaalde behoeftes .. (hoe vreemd dan ook) .. wilt bevredigen in dit leven. Zeker naarmate je ouder word (?)

Niets is zo irritant als een knaagdier in je hoofd dat blijft knagen en knagen. Beter dan dat je 't op de beste manier oplost, dan op de slechtste manier (vreemdgaan en met gevoelens kloten).

[Auryon]

Marcade schreef op 11-05-2004 @ 22:13 :

Niets is zo irritant als een knaagdier in je hoofd dat blijft knagen en knagen. Beter dan dat je 't op de beste manier oplost, dan op de slechtste manier (vreemdgaan en met gevoelens kloten).

Is naar de hoeren niet gelijk aan vreemdgaan? Ik zou toch hetzelfde gevoel hebben als ik zoiets te weten zou komen van m'n partner hoor...

Ok, ik heb idd nog niet zoveel levenservaring en ik kan me best voorstellen dat er later dingen kunnen gaan knagen. Maar is het niet eigen aan de mens om bepaalde driften te kunnen onderdrukken? (Ik spreek nu enkel over mensen met een relatie die naar de hoeren gaan, voor de duidelijkheid he)

[Marcade]

Auryon schreef op 11-05-2004 @ 22:24 :
Ok, ik heb idd nog niet zoveel levenservaring en ik kan me best voorstellen dat er later dingen kunnen gaan knagen. Maar is het niet eigen aan de mens om bepaalde driften te kunnen onderdrukken? (Ik spreek nu enkel over mensen met een relatie die naar de hoeren gaan, voor de duidelijkheid he)

Je leeft maar een keer. Als jij iets zou willen doen, zou je dat wel of niet doen in je leven?

En 'vreemdgaan' is iets wat voor iedereen verschilt .. De een vind zoenen al vreemdgaan .. de ander vind 't pas als er echt geneukt word ..

Het leven en de wereld is niet perfect en ideaal en mooi .. dat is nou gewoon zo .. ook al probeer je het nog zo hard te veranderen .. als bezoekjes aan de hoeren dan eventueel je huwelijk kunnen redden omdat je je spanningen, frustraties dan kwijt kan .. zou je dat dan niet doen?

Ik bedoel er zijn zoveel kleuren in de regenboog .. niet alleen zwart en wit ..

IMHO klinkt mathfreak als een hele aardige en toffe gast en weet die dondersgoed wat die doet en waarom die het doet; volgens mij houd hij ook van z'n vrouw en is die redelijk gelukkig (?) en komt 't niet eens in 'm op om iemand (zoals z'n vrouw) pijn te doen op wat voor manier dan ook.

Hij verleid tenminste geen jonge meisjes hier op 't forum en praat ze in bed .. tenminste .. niet dat ik weet

[moison100]

Nee, tenzij mijn ex-vriendin mee telt
kende trouwens wel iemand die het deed....:-/

zal vast niet de eerste met die opmerking zijn

[mathfreak]

Marcade schreef op 11-05-2004 @ 22:57 :
IMHO klinkt mathfreak als een hele aardige en toffe gast en weet die dondersgoed wat die doet en waarom die het doet; volgens mij houd hij ook van z'n vrouw en is die redelijk gelukkig (?) en komt 't niet eens in 'm op om iemand (zoals z'n vrouw) pijn te doen op wat voor manier dan ook.

Je gaat er blijkbaar van uit dat ik een relatie heb, maar dat is niet zo.

@Auryon: Dat jij niet ziet wat het verschil is zit hem in het feit dat jij heel anders tegen de door mij geschetste situatie aankijkt dan ik. Ik kijk wat dat betreft vanwege mijn handicap toch al anders tegen bepaalde situaties aan dan andere mensen. Misschien zou jij zoiets niet doen, maar dat wil nog niet zeggen dat dit ook voor anderen zou moeten gelden. Ik stel echter voor om het hier verder bij te laten.
Ik hoop overigens dat *Madel* ook nog op mijn vorige reply reageert, aangezien die reply in eerste instantie toch aan haar was gericht.

@snoopy: Je kunt en mag van anderen niet verwachten dat ze bepaalde dingen laten omdat jij jezelf daar toevallig niet toe aangetrokken voelt. Het is nu eenmaal een feit dat het spectrum van sexuele voorkeuren heel breed is, en dat sommige voorkeuren in bepaalde opzichten zeer verschillend zijn van wat "normaal" is. Veronderstel eens dat zo'n man, bij gebrek aan een mogelijkheid tot prostituéebezoek een willekeurige vrouw op straat zou proberen over te halen tot wat hij zou willen, dan zou dat niet acceptabel zijn. In zekere zin sluit dit ook aan op mijn opvatting dat het aantal sexuele delicten hoger zou zijn als er geen prostituées zouden zijn.

[*Madel*]

mathfreak schreef op 11-05-2004 @ 18:36 :
Misschien is mijn argument begrijpelijker voor je als ik zeg dat ik bij het niet kunnen of willen vervullen van bepaalde sexuele wensen dacht aan dingen die buiten het "normale" vallen, dus bijvoorbeeld plas- of poepsex. Achteraf gezien was het misschien beter geweest als ik dat expliciet had vermeld, maar ik neem aan dat het nu wel duidelijk voor je is wat ik precies bedoelde.

Ik heb niet gereageerd omdat ik me de moeite van het ruzie maken eens voor één dag wilde besparen. Ik ben het nu niet met je eens en ik ga het waarschijnlijk ook nooit met jou eens worden. Ik blijf er bij dat je niét naar de hoeren gaat omdat je partner niet aan je seksuele wensen wil voldoen. Of het nou gaat om de 'gewone' dingen of om de meer extreme. Je doet het gewoon NIET!! Wat dat betreft ben ik het ook met snoopy eens. Je hoort gewoon de wensen van je partner te rescepteren. Je gaat er toch niet met een hoer op los neuken omdat je partner niets ziet in SM, of wel soms?!

Daarbij komt ook nog dat je niet elke discussie moet afkappen met de woorden 'ik zou het hierbij graag willen laten'. Op die manier krijgt niemand de kans zich fatsoenlijk te verdedigen. Het is hier een forum waar iedereen kan zeggen wat hij of zij wil...laat dat ook zo zijn

[snoopy]

mathfreak schreef op 12-05-2004 @ 19:31 :
@snoopy: Je kunt en mag van anderen niet verwachten dat ze bepaalde dingen laten omdat jij jezelf daar toevallig niet toe aangetrokken voelt. Het is nu eenmaal een feit dat het spectrum van sexuele voorkeuren heel breed is, en dat sommige voorkeuren in bepaalde opzichten zeer verschillend zijn van wat "normaal" is. Veronderstel eens dat zo'n man, bij gebrek aan een mogelijkheid tot prostituéebezoek een willekeurige vrouw op straat zou proberen over te halen tot wat hij zou willen, dan zou dat niet acceptabel zijn. In zekere zin sluit dit ook aan op mijn opvatting dat het aantal sexuele delicten hoger zou zijn als er geen prostituées zouden zijn.

ik bedoelde dus ook iemand met een relatie. Ik vind dat je naar de hoeren (vind ik btw een kutwoord, maar goed... prostituees dan) moet kunnen gaan, tuurlijk. Maar een relatie bestaat ook uit concessies maken en rekening met elkaar houden. Als je extreme dingen wilt uitproberen moet je dat lekker doen (desnoods met een prostituee), maar als je partner er niet aan mee wil doen, heb je toch echt pech in mijn ogen.

[LoneLover]

On topic:

Nope, nooit gedaan en het ook nooit van plan. Ik kan er wel plezier in scheppen eens langs de hoerenbuurt te rijden in een lollige bui met wat vrienden maar dat is dan voor mij persoonlijk al de grens.

Off Topic:

@annn :

Ik vind je erg tegenstrijdig. Eerst kom je bij mij over als een meisje dat plezier heeft in wat ze doet, er erg goed geld mee verdient en gelukkig is. In de verdere berichten kom je bij me over als iemand die in zijn ongeluk is getuimeld en doet wat ie doet omdat ie geen andere keuze heeft. Welk is het nu ?

ivm je relatie ben je slecht bezig. Je hebt nooit de kans deze relatie te laten duren. Als hij het te weten komt moet hij eerst kunnen slikken wat jij als broodwinning doet PLUS het feit dat je een enorme leugenaar bent. Ik hoop voor jou dat dit niet de "ware" is voor jou want volgens mij heb je je kans per definitie nu al gemist. Zoiezo denk ik al dat het niet mogelijk is een goeie relatie op te bouwen met om het even wie als je dat beroep uitoefend. Imo kan er geen normaal mens het "ok" vinden dat z'n vriendin gemiddeld 7 verschillende lullen in haar lichaam krijgt.

Doe jezelf en je vriend een plezier en stop met liegen. Ben je hem kwijt daardoor? Goed zo, je verdient het ...

Ow PS, ik heb dus absoluut geen probleem met jouw werk, zeker niet. Maar ik verafschuw het feit dat je een relatie hebt met iemand die van niets weet.

@ mathfreak:

Ook jou vind ik wat gek Ik vind je hier zeer sociaal overkomen, goed vlot en helemaal klaar voor de samenleving. Ik meen me ook te herinneren dat je gewoon lesgeeft in een of andere school. Hoe kan het dat iemand die klaarblijkelijk een prima sociaal leven heeft zulk een problemen heeft om een partner te vinden, zeker in deze moderne samenleving die bulkt van de electronische communicatiemiddelen. ik kan me voorstellen dat je via die wegen in contact kan komen met een vrouw die bij jou zou passen. En als je dan even vlot bent als hier op dit forum kan je zeker de vrouw van je dromen charmeren. Dan kan je ze volgens mij goed voorbereiden op je euhm afwijking? zodat je de eerste fysieke ontmoeting goed kan doen verlopen.

Of zie ik dat helemaal verkeerd ?

Los daarvan ben ik het niet eens met je stelling. Althans niet volledig. Ik ben het met je eens dat zonder prostitutie een pak meer sociale problemen zouden iontstaan. Mischien niet zozeer de verkrachtingen (dat gaat vaak meer over de dominatie en het paken wat niet mag dan sex zelf) maar zeker en vast een pak dingen zoals ongelukken vanwege stress en ruzies vanwege frustratie enz ...

Ik ben het ook totaal niet eens met het feit dat je naar de hoeren moet gaan als je bij je partner niet terecht kan met extreme wensen. Om het cru te zeggen, als je kickt op plas en poepsex dan ligt dat aan JEZELF en niet een je partner als die noden niet kunnen worden bevredigd. En dan raad ik trouwens eerder een psycholoog aan ipv een prostituee als oplossing.

Jah, het zal mischien shokeren maar ik ben niet zo een half zacht leven en laten leven type. Plas en poepsex, SM enz vallen bij mij niet onder eigenaardigheidjes in bed maar onder "zware psycologische storingen".

Ik vind dus ook dat vreemdgaan zeker niet kan om zulke extreme lusten te botvieren. Wat me logischer lijkt is als je partner om de een of andere reden niet in staat is tot "normale" sex. Want imo kan je wel stellen dat die partner dan in de "fout" gaat en dat het dan "redelijk" is om een uitlaatklep te vinden en dan vind ik een prostituee beter dan een minares gezien je dan outer fusiek je lusten botviert en je partner niet ook nog eens psychisch gaat bedriegen.

[juno]

Even over LoneLovers reactie op het meisje dat in "het leven"zit.

Ik vind je wel erg hard in je oordeel, terwijl je verder heel weloverwogen en redelijk overkomt.

Het is niet zo dat ze een vriend had en op een gegeven moment dacht: hmm, de prostitutie, dat schijnt wel een leuke baan te zijn. Het is ook werk waar je niet zo makkelijk uitstapt. Het wordt een way of life, met een omgekeerd dag en nacht ritme.

Ik vind het geweldig voor haar dat ze iemand heeft gevonden waar ze van kon houden. In haar broodwinning is sex business en de klanten zijn nummers, als mens volstrekt onbelangrijk. Je hebt er geen band mee. De sex betekent niets!

Daarom kan ze haar werk goed scheiden van de liefde voor haar vriend. Je hebt sex om de sex, en sex uit liefde, en daar zit een wereld van verschil tussen. Het is zelfs zo erg dat je na een keertje douchen die laatste kerel alweer weggewassen hebt, net of het nooit gebeurd is.

Maar dat ze het niet durft te vertellen, uit angst dat haar vriend er niet zo over zal denken vind ik volkomen begrijpelijk. Dat ze erover liegt vind ik niet erg. Over bepaalde zaken kun je maar beter de harde waarheid niet vertellen.

Ik zou haar wel willen aanraden een gewone baan te nemen. Al ga je maar plees schrobben of ouwe mensen in het bejaardentehuis wassen. Prostitutie is ook een beroep waar de pensioenregechtigde leeftijd ver beneden de standaard 65 jaar ligt, dan kan ze beter meteen stoppen. Een vent die van je houdt is een mooie aanleiding. En zeg hem niets. Voorbij is voorbij, en waarom zou je hem die pijn nog doen?

Annn:

Sorry, maar ik vind je echt een kutwijf... ik zal uitleggen waarom!

Ik heb er totaal geen problemen mee dat je een escort bent. Heel moedig zelf want iedereen moet doen waar ie zin in heeft of wat hij of zij leuk vind om te doen.

Maar daarintegen vind ik het een smerige streek om je vriend niks te vertellen! Ik zelf zou bij je weg gaan om het feit dat je het voor me verzwijgt en niet om het feit dat je het werk doet. Ik vind dit erger als vreemdgaan: LIEGEN!!! Als hij slim is dumpt ie je om het feit dat je het niet verteld!

Goes15

[esprit-chick]

annnn schreef op 09-05-2004 @ 20:33 :
En dan nu een reactie van iemand die er écht verstand van heeft...

Ik werk sinds een paar maanden als escort. Zoals de een van 9 tot 5 achter een computer zit, ga ik af en toe een avondje bij verschillende mannen langs. Vies of raar werk? Nee hoor, niet anders als anders. Ik heb verschillende andere baantjes gehad, maar ik vind deze toch een van de leukste. Het is alleen belangrijk dat je werk en prive gescheiden houdt, en dat je iemand in je omgeving inlicht over wat je precies doet, zodat je je verhaal kwijt kan als dat even nodig is.

Omdat heel veel mensen een verkeerd beeld van 'het wereldje' hebben zal ik even kort uitleggen hoe het nou eigenlijk precies gaat. Ik werk als escort, wat wil zeggen dat ik bij mannen of vrouwen thuis kom voor gezelschap. Ik zeg gezelschap, omdat niet zo veel klanten echt sex willen. Vaak gaat het om een luisterend oor of een beetje afleiding. Deze mensen hebben eerder het escortbureau gebeld waarbij ik werk. Samen met een chauffeur rij ik er heen. Als ik binnen ben bel ik even naar het bureau, en als ik naar buiten ga bel ik weer. Bij binnenkomst word ik direct betaald. Als ik de situatie niet vertrouw, of de persoon in kwestie is echt vies of onder invloed van verdovende middelen, dan kan ik weigeren om sex met diegene te hebben, dus dan ga ik gewoon weer terug naar de auto en dan gaan we naar de volgende klant. Ik móet dus niks, ik mág. Daarnaast is de chauffeur altijd dichtbij, en hij houdt ook alles in de gaten. Als ik na een uur nog niet terug ben, en ik heb ondertussen ook niks van me laten horen, dan gaat hij ingrijpen. Gelukkig heb ik nog nooit nare ervaringen gehad.

Op een avond ga je gemiddeld 7 klanten af, het ligt er een beetje aan hoe lang de afstanden zijn. En ja, het verdient goed: ik krijg standaard 55 euro per uur, waar heel vaak nog fooien van de klanten bij komen (kan oplopen tot 500 euro). Daarnaast krijg je voor 'speciale'dingen ook nog extra geld, bijvoorbeeld voor strippen, dubbelritten (samen met nog een escort naar 2 klanten die het graag in 1 kamer willen doen.... sick maar erg populair...) of trio's. Dit soort dingen moeten ze trouwens meteen bij het 'bestellen' vermelden. Sommgie meisjes willen namelijk bijvoorbeeld geen trio's of anaal doen.

Het soort klanten is heel divers: van oude, rimpelige mannetjes tot écht mooie mannen, waarvan ik denk: waarom moet jij in hemelsnaam een escort bestellen? Maar dat is natuurlijk alleen maar leuk voor mij, dan heb ik ook nog iets om van te genieten. Want dat prostituees niet genieten van de sex is een leugen. Vaak niet, dat klopt, maar bij sommige klanten geniet ik evenveel als de ander. Maar dat is puur lichamelijk. Sex met mijn vriend is zoooooo anders.... gewoon omdat er gevoelens bij kijken. Ik heb sex met mijn vriend omdat ik van hem hou, met klanten omdat ze goed betalen, meer niet.

Dit was in het kort een verhaaltje over wat mijn werk nou precies inhoudt. Ik wou gewoon even melden dat mijn werk niet raar of vies is, ik maak mensen gelukkig en verdien er nog goed aan ook.

wow, ik heb echt bewondering voor je!!!!!!!!!

ik denk ook dat je wat je vriend beteft er het beste aan hebt gedaanom het m idd niet te vertelen, je kunt wat at soort dingen beter realistisch zijn, waarschijnlijk zou hij het niet leuk vinden, of je moet echt heel veel geluk hebben met zown begrijpend tiepje (ik eveneens nog niet tegengekomen)

persoonlijk vind ik dat dit soort werk niet vies of id is, maar valt onder entertainment, je maakt iemand gelukig, je verleent je diensten gewoon, waarom zou dat vies zijn?


wat me wel opviel, is dat de arbeidsomstandigheden erg goed zijn, je krijgt bescherming van je chauffeur en verdient lekker

ik vind het echt heel knap van je hoe je je werk en prive gescheiden weet te houden, ik bedoel als maar 2 mensen hiervan weten....
tiz triest maar andere mensen zouden gewwin een heel vertekenrt beeld van je krijgen, ik vroeg daarom al eerder hoe het zou zijn als iemands vrriendin een "verleden"wat dit betreft zou hebben, een hoop jongens zouden er niet tegen kunnnen denk ik, op zownm manier wordt je eigelijk gedwongen je voor je werk te schamen, zoeits is toch eigelijk heel zonde????????

[snoopy]

Het gaat de mensen niet om het feit dat ze prostituee is, maar om het feit dat ze dit voor haar vriend verzwijgt (al snap ik het ergens wel, toch keer ik dit ook niet goed).

[metallicpatrick]

ben ik het ook mee eens...hoe kan je een relatie hebben als je niet volledig eerlijk met elkaar bent...

en zeker over zoiets....

ik zie het als een extreme vorm van vreemdgaan........

heel erg..

[Chimera]

Goes15 schreef op 13-05-2004 @ 12:00 :
Sorry, maar ik vind je echt een kutwijf... ik zal uitleggen waarom!

Doe ff normaal lul. Ik begrijp d'r best. Nja, ik begrijp niet dat ze het werk wil doen, maar wel dat ze het niet verteld. Waarom? Ze is ook maar een mens, en mensen hebben gewoon de behoefte aan een partner. Ze heeft een gelukkige relatie, en de enige manier om een dergelijke relatie in stand te houden is door het niet te vertellen. Het is erg lullig voor d'r vriend, maar snap nou verdomme eens dat zij ook een mens is, en net zo goed d'r primaire levensbehoeftes heeft.

Nee, het is niet 'goed' te keuren, maar behandel d'r tenminste met een beetje respect.

[Marcade]

mathfreak schreef op 12-05-2004 @ 19:31 :
Je gaat er blijkbaar van uit dat ik een relatie heb, maar dat is niet zo.

Sorry; kwam door de eerdere replies waar 't over een partner ging en dergelijke en ik was ietwat moe.

[mathfreak]

*Madel* schreef op 12-05-2004 @ 21:28 :
Ik heb niet gereageerd omdat ik me de moeite van het ruzie maken eens voor één dag wilde besparen. Ik ben het nu niet met je eens en ik ga het waarschijnlijk ook nooit met jou eens worden.

Ik verlang ook absoluut niet van je dat je het met me eens zou moeten zijn, en van ruzie maken is wat mij betreft ook absoluut geen sprake.

*Madel* schreef op 12-05-2004 @ 21:28 :
Ik blijf er bij dat je niét naar de hoeren gaat omdat je partner niet aan je seksuele wensen wil voldoen. Of het nou gaat om de 'gewone' dingen of om de meer extreme. Je doet het gewoon NIET!! Wat dat betreft ben ik het ook met snoopy eens. Je hoort gewoon de wensen van je partner te rescepteren. Je gaat er toch niet met een hoer op los neuken omdat je partner niets ziet in SM, of wel soms?!

Dat is dan in ieder geval duidelijk, en ik ben ook bereid om dat te accepteren. Hopelijk ben jij op jouw beurt eveneens bereid om te accepteren dat ik daar anders tegen aankijk dan jij.

*Madel* schreef op 12-05-2004 @ 21:28 :
Daarbij komt ook nog dat je niet elke discussie moet afkappen met de woorden 'ik zou het hierbij graag willen laten'. Op die manier krijgt niemand de kans zich fatsoenlijk te verdedigen. Het is hier een forum waar iedereen kan zeggen wat hij of zij wil...laat dat ook zo zijn

Het spijit me als ik door mijn manier van reageren de indruk heb gewekt dat ik anderen niet de mogelijkheid zou willen geven om zich te verdedigen. Dat is namelijk wel degelijk het geval. Het is voor mij vanwege mijn handicap niet altijd duidelijk hoe ik het beste op bepaalde zaken kan reageren, vandaar dat ik in jouw ogen misschien erg bruusk overkom, maar ik kan je bij deze verzekeren dat dat niet als zodanig is bedoeld.

@snoopy: Ik weet dat je iemand met een relatie bedoelde, en ik ben bereid om te accepteren dat je er zo tegen aankijkt zoals jij doet. Hopelijk ben jij van jouw kant eveneens bereid om te accepteren dat ik er tegen aankijk zoals ik doe.

@LoneLover: Je ziet een aantal dingen inderdaad verkeerd. Allereerst is het zo dat lesgeven op een middelbare school vanwege de aard van mijn (sociale) hadicap niet realiseerbaar is en ook nooit zal worden, iets waar ik, sinds ik de ware aard van mijn handicap eindelijk ken, overigens vrede mee heb. Bovendien is mijn sociale leven buiten deze site zeer beperkt, wat ook met mijn handicap samenhangt. Het is echter wel zo dat ik inderdaad veel van Internet gebruik maak om zo toch via datingsites met vrouwen in contact te komen, in de hoop om zo uiteindelijk toch een partner te kunnen vinden.
Wat betreft jouw kijk op afwijkende sexuele voorkeuren kan ik je verzekeren dat het allesbehalve schokkend op mij overkomt. Ik zou zoiets echter geen zware psychologische stoornis noemen, maar ik kijk daar ook anders tegen aan dan jij. Overigens is het niet zo dat ik de fout bij de partner wil leggen, aangezien dat niet terecht is.

[*Madel*]

mathfreak schreef op 13-05-2004 @ 19:09 :
Overigens is het niet zo dat ik de fout bij de partner wil leggen, aangezien dat niet terecht is.

Fijn, zijn we daar ook weer over uit. Want dat is iets wat je in mijn ogen wél de hele tijd aan het doen was.

[snoopy]

@ mathfreak: allereerst: natuurlijk respecteer ik jouw mening. Maar ik wil er toch nog even over verder discussieren als je t niet erg vindt Vind jij seks zo belangrijk, dan? (ik heb het niet over het geval van jou, maar stel dat je een relatie zou hebben...) Zou je het speciale van alleen seks hebben met je partner opgeven voor extreme wensen?

sorry dat ik t niet zo duidelijk uitleg... hoop dat je t toch enigzinds begrijpt...

[DeathKnight]

Chimera schreef op 13-05-2004 @ 16:19 :
Doe ff normaal lul. Ik begrijp d'r best. Nja, ik begrijp niet dat ze het werk wil doen, maar wel dat ze het niet verteld. Waarom? Ze is ook maar een mens, en mensen hebben gewoon de behoefte aan een partner. Ze heeft een gelukkige relatie, en de enige manier om een dergelijke relatie in stand te houden is door het niet te vertellen. Het is erg lullig voor d'r vriend, maar snap nou verdomme eens dat zij ook een mens is, en net zo goed d'r primaire levensbehoeftes heeft.

Nee, het is niet 'goed' te keuren, maar behandel d'r tenminste met een beetje respect.

Nou ik mag haar dan verder niet kennen, maar toen ik las d8 ik ook wat een kutwijf.

Hoe kan je nou een gelukkige relatie erop nahouden als het eigenlijk een farce is van leugens en bedrog.

En het heeft niks met mens zijn te maken. Het is een beslissing die ze duidelijk overwegen heeft genomen.

[Nona]

Ladies ladies... Jullie hoeven het niet eens te zijn, maar elkaar uitschelden vind ik een wat zwakke manier van argumentatie. Zouden jullie je even in willen houden?

[Chimera]

Kruimel schreef op 14-05-2004 @ 15:46 :
Ladies ladies... Jullie hoeven het niet eens te zijn, maar elkaar uitschelden vind ik een wat zwakke manier van argumentatie.

*zucht* Ik wist dus gewoon dat dit ging komen. Hij noemt een meid die het lef heeft te vertellen dat ze in de seksindustrie werkt een kutwijf. Als je dat doet, ben je gewoon een lul. Pak liever eerst die lompe zakken aan, dan hoeven andere leden niet jullie werk te doen.

[Soullar]

Chimera schreef op 14-05-2004 @ 15:51 :
*zucht* Ik wist dus gewoon dat dit ging komen. Hij noemt een meid die het lef heeft te vertellen dat ze in de seksindustrie werkt een kutwijf. Als je dat doet, ben je gewoon een lul. Pak liever eerst die lompe zakken aan, dan hoeven andere leden niet jullie werk te doen.

Wat zegt ze nou? Uitsechelden is een zwakke manier van beargumenteren (lees gebrek aan). Need I remind you?

[Chimera]

Soullar schreef op 14-05-2004 @ 16:03 :
Wat zegt ze nou? Uitsechelden is een zwakke manier van beargumenteren (lees gebrek aan). Need I remind you?

Ik kan prima lezen thankyouverymuch

Trouwens, en dit compleet terzijde, schelden is helemaal geen 'manier van argumenteren'. Dat uitschelden een zakke manier van argumenteren is, is op zichzelf al een eindeloos groot cliche.

Net zoals: "hoe voel je je nu?"

[Soullar]

Mjah.. Misschien is het wel 'de aard van het beestje' hè?

[mathfreak]

*Madel* schreef op 13-05-2004 @ 21:42 :
Fijn, zijn we daar ook weer over uit. Want dat is iets wat je in mijn ogen wél de hele tijd aan het doen was.

Wat dat betreft ben ik blij dat dat misverstand in ieder geval is opgehelderd. In ieder geval ontzettend bedankt dat je de moeite genomen hebt om mijn vorige reply te lezen. Hopelijk kon je er iets mee.

@snoopy: Ik heb er volstrekt geen bezwaar tegen als je hier verder over wilt discissiëren, integendeel zelfs. Voor mij is sex inderdaad heel belangrijk, wat op zich niet zo verwonderlijk is, aangezien het een van de sterkste basisbehoeften van de mens is. Het is ook niet zo (even vooropgesteld dat ik een relatie zou hebben) dat ik het speciale van alleen sex met mijn partner hebben op zou willen geven voor extreme wensen. Ik kan me voorstellen dat iemand anders dat evenmin zou willen, maar dat hij naast de "gewone" sex met zijn partner toch naar een prostituée gaat voor zijn extreme wensen om zo zijn partner niet te hoeven te dwingen tot iets wat ze zelf niet zou willen. Dat was wat ik eigenlijk bedoelde, maar wat ik jullie helaas niet echt duidelijk heb kunnen maken. Hopelijk is dat nu wel zo.

[Tha Gladnekker]

Nog nooit gedaan, en ik ga het ook nooit doen.
Dan maar een leven lang maagd

[Rabbi Daniel]

*Madel* schreef op 12-05-2004 @ 21:28 :
Ik heb niet gereageerd omdat ik me de moeite van het ruzie maken eens voor één dag wilde besparen. Ik ben het nu niet met je eens en ik ga het waarschijnlijk ook nooit met jou eens worden. Ik blijf er bij dat je niét naar de hoeren gaat omdat je partner niet aan je seksuele wensen wil voldoen. Of het nou gaat om de 'gewone' dingen of om de meer extreme. Je doet het gewoon NIET!! Wat dat betreft ben ik het ook met snoopy eens. Je hoort gewoon de wensen van je partner te rescepteren. Je gaat er toch niet met een hoer op los neuken omdat je partner niets ziet in SM, of wel soms?!

Daarbij komt ook nog dat je niet elke discussie moet afkappen met de woorden 'ik zou het hierbij graag willen laten'. Op die manier krijgt niemand de kans zich fatsoenlijk te verdedigen. Het is hier een forum waar iedereen kan zeggen wat hij of zij wil...laat dat ook zo zijn

Rustig maar. Hou het een beetje vredig alsjeblieft...

[mathfreak]

Fleet Admiral schreef op 14-05-2004 @ 21:03 :
Rustig maar. Hou het een beetje vredig alsjeblieft...

Je reactie op haar reply lijkt me na mijn reactie daarop overbodig.

[LoneLover]

juno schreef op 12-05-2004 @ 23:37 :
Even over LoneLovers reactie op het meisje dat in "het leven"zit.

Ik vind je wel erg hard in je oordeel, terwijl je verder heel weloverwogen en redelijk overkomt.

Het is niet zo dat ze een vriend had en op een gegeven moment dacht: hmm, de prostitutie, dat schijnt wel een leuke baan te zijn. Het is ook werk waar je niet zo makkelijk uitstapt. Het wordt een way of life, met een omgekeerd dag en nacht ritme.

Ik vind het geweldig voor haar dat ze iemand heeft gevonden waar ze van kon houden. In haar broodwinning is sex business en de klanten zijn nummers, als mens volstrekt onbelangrijk. Je hebt er geen band mee. De sex betekent niets!

Daarom kan ze haar werk goed scheiden van de liefde voor haar vriend. Je hebt sex om de sex, en sex uit liefde, en daar zit een wereld van verschil tussen. Het is zelfs zo erg dat je na een keertje douchen die laatste kerel alweer weggewassen hebt, net of het nooit gebeurd is.

Maar dat ze het niet durft te vertellen, uit angst dat haar vriend er niet zo over zal denken vind ik volkomen begrijpelijk. Dat ze erover liegt vind ik niet erg. Over bepaalde zaken kun je maar beter de harde waarheid niet vertellen.

Ik zou haar wel willen aanraden een gewone baan te nemen. Al ga je maar plees schrobben of ouwe mensen in het bejaardentehuis wassen. Prostitutie is ook een beroep waar de pensioenregechtigde leeftijd ver beneden de standaard 65 jaar ligt, dan kan ze beter meteen stoppen. Een vent die van je houdt is een mooie aanleiding. En zeg hem niets. Voorbij is voorbij, en waarom zou je hem die pijn nog doen?

Voor het gemak laat ik je quote in z'n geheel maar er zijn een paar dingen die niet helemaal kloppen. Zo heeft ze aangegeven bij sommige klanten het met plezier te doen en te genieten van de sex. Dan moet je bij mij al niet meer komen aandraven dat sex met haar vriend o zo verschillend is van sex met klanten.

Ik weet natuurlijk niet in welke volgorde het is gegaan maar beiden zijn slecht. Zat ze eerst in de sector dan is ze aan een relatie begonnen die van het begin af aan gebaseerd was op leugens. Was de relatie eerst dan tjah, zo mogelijk is dat nog smeriger.

Kortom, ik ben van oordeel dat dit soort werk niet hoort te worden gecombineerd met een serieuse relatie. Er kan nooit iets goeds uitvloeien. Alleen al maar het gevaar op SOA's vind ik een reden om geen onschuldige er bij te betrekken. Klanten en hoeren weten trouwens beiden goed genoeg dat ze een risico lopen op SOA's. Ik als onschuldige verliefde klojo verwacht net om iets 'voos' op te lopen bij mijn vriendin die ik graag zie.

En ja ik ben vrij hard in mijn oordeel maar dat word je vanzelf als je net zoals ik al van veel te jong te veel verantwoordelijkheid op je dak hebt.

[LoneLover]

mathfreak schreef op 13-05-2004 @ 19:09 :
@LoneLover: Je ziet een aantal dingen inderdaad verkeerd. Allereerst is het zo dat lesgeven op een middelbare school vanwege de aard van mijn (sociale) hadicap niet realiseerbaar is en ook nooit zal worden, iets waar ik, sinds ik de ware aard van mijn handicap eindelijk ken, overigens vrede mee heb. Bovendien is mijn sociale leven buiten deze site zeer beperkt, wat ook met mijn handicap samenhangt. Het is echter wel zo dat ik inderdaad veel van Internet gebruik maak om zo toch via datingsites met vrouwen in contact te komen, in de hoop om zo uiteindelijk toch een partner te kunnen vinden.
Wat betreft jouw kijk op afwijkende sexuele voorkeuren kan ik je verzekeren dat het allesbehalve schokkend op mij overkomt. Ik zou zoiets echter geen zware psychologische stoornis noemen, maar ik kijk daar ook anders tegen aan dan jij. Overigens is het niet zo dat ik de fout bij de partner wil leggen, aangezien dat niet terecht is. [/B]

Ik ben blij te horen dat je nog steeds de moeite doet om toch een levenspartner te vinden. Ik kan me spijtig genoeg geen beeld vormen van wat jouw sociale handicap in realiteit betekent. Als je de moed hebt had ik daar best graag mezelf een beeld van kunnen vormen. Ikzelf leid namelijk ook aan een zeer lichte sociale handicap en dus is mijn intresse behoorlijk aangewakkerd. Indien je dit wenst toe te lichten ben ik graag een luisterend oor, een mens kan steeds bijleren, nietwaar?

Ik heb inderdaad een heel strikte mening over alle extremiteiten zowel op gebied van sex als op gebied van andere aspectyen van vrijetijdsbeleving. In mijn ogen is dit louter een uiting van stompzinnigheid. Veel mensen gaan op zoek naar iets extreem om hun leven 'zin' te geven en dat stoort me mateloos.

SM, plas en poepsex (en andere vunzigheden) draaien rond 1 ding: een kick beleven. Wel, iemand die zo een kick nodig heeft om zichzelf het gevoel te geven dat ie nog leeft, leeft op de verkeerde manier. Als je niet genoeg spanning en motivatie en voldoening kan putten uit je dagdagelijkse leven dan moet je je dagdagelijkse leven gaan aanpassen en het niet gaan aanvullen met een of andere onzinnige extremiteit.

Zo kan ik het vliegend schijt krijgen van iemand die een decenium z'n vrije tijd besteed aan het voorbereiden aan bijvoorbeeld een reis rond de wereld in een ULM-Kano. Ik haal dit voorbeeld aan omdat het me enkele weken geleden op National Geographics zo erg tegen de borst heeft gestoten dat het nog steeds op m'n lever ligt. Die vent had gedurende jaren elke rotte frank gespendeerd aan het bouwen en ontwikkelen van een ULM-Kano, iets wat ik in verdomd 3 dagen had kunnen verwezenlijken moest het me een zier interesseren. Hij heeft in die trip meerdere malen net niet het leven gelaten en wat heeft ie nu uiteindelijk bereikt ?

NIKS

Hij is 38, heeft geen rotte bal en staat vermeld in een of ander boekje als de eerste idioot die met zo'n ding de wereld is rondgeraakt. Had hij met evenveel vuur en liefde zichzelf ingespannen voor iets nuttigs had hij nu mischien een kuur voor Aids gevonden. Nuja, kort door de bocht, maar je snapt het.

Als je huwelijk al 15 jaar een sleur is en je jezelf nu wilt oppeppen met SM bij de een of andere meester(es) dan ben je ook verkeerd bezig. Dan had je 15 jaar geleden een eind moeten maken aan dat huwelijk en je fouten recht zetten. Dan had je nu een prima huwelijk en je eigenwaarde.

Mensen zijn kuddedieren en zijn sterk geneigd zicht gewoon te laten meeslepen in de massa. Tijdens de enkele jaren dat ik een IT opleiding heb gevolgd kwam ik o zo vaak mensen tegen die die studie deden omdat het Hip, In en 'de toekomst' was. Wel, ik kan jullie nu al zeggen dat 50% van die mensen (nu netjes afgestudeerd) op dit moment al een tekort aan plezier in hun leven hebben, immers, ze doen een job die je maa matig kunnen en hun geen bal interesseerd. Ik tel af tot ook die personen op een of andere manier extremiteiten gaan opzoeken.

Ik wil maar zeggen dat het verkeerd is om je te laten meeslepen met de kudde om dan (te laat) tot de conclusie te komen dat je geen drijfveer hebt en dan oftewel in te zakken tot een echte ongelukkige looser of iemand die zichzelf een uniek gevoel geeft met de een of andere extremiteit.

Mijn advies aan jongeren is altijd hetzelfde, doe waar je zin in hebt of je beklaagd je het de rest van je leven. Een leven leiden bestaat niet uit zekerheden maar uit risico's en aleen met durf en je hart te volgen zal je iets bereiken waar je terecht trots op kan zijn.

Ik kan me trouwens wel voorstellen dat iemand naar een prostituee of prostitué gaat als de partner niet kan of wil voldoen aan 'basis' sexuele wensen, zoals 'minimaal twee keer per jaar sex', ofzo. Als je getrouwd bent met iemand die volkomen frigide is, of met iemand die verlamd en gevoelloos in het onderlichaam is, dan kun je mijns inziens beter zo nu en dan naar een prostitué(e) gaan dan dat je er een affaire op na houdt. Mits de partner in kwestie er geen problemen mee heeft, natuurlijk.

[Nona]

Chimera schreef op 14-05-2004 @ 15:51 :
*zucht* Ik wist dus gewoon dat dit ging komen. Hij noemt een meid die het lef heeft te vertellen dat ze in de seksindustrie werkt een kutwijf. Als je dat doet, ben je gewoon een lul. Pak liever eerst die lompe zakken aan, dan hoeven andere leden niet jullie werk te doen.

Jij trachtte mijn werk al te doen voor ik de kans had gehad zijn post te lezen. Bovendien voel je je te snel aangesproken; ik had het natuurlijk met name tegen degene die begon met schelden. Dat jij terugscheldt is overigens wel erg jammer.

[mathfreak]

LoneLover schreef op 15-05-2004 @ 02:15 :
Ik ben blij te horen dat je nog steeds de moeite doet om toch een levenspartner te vinden. Ik kan me spijtig genoeg geen beeld vormen van wat jouw sociale handicap in realiteit betekent. Als je de moed hebt had ik daar best graag mezelf een beeld van kunnen vormen. Ikzelf lijd namelijk ook aan een zeer lichte sociale handicap en dus is mijn intresse behoorlijk aangewakkerd. Indien je dit wenst toe te lichten ben ik graag een luisterend oor, een mens kan steeds bijleren, nietwaar?

Misschien wordt een en ander wat duidelijker voor je als je via de link in mijn openingspost in http://forum.scholieren.com/showthre...light=Asperger kijkt wat de kenmerken zijn van het syndroom van Asperger. Ook andere belangstellenden zijn hierbij van harte uitgenodigd om daar eens een kijkje te nemen. Om wat voor sociale handicap gaat het bij jou eigenlijk precies als ik vragen mag?
Overigens zou ik zelf de uitdrukking "lijden aan een sociale handicap" niet gebruiken. Het klinkt alsof er sprake is van een of andere ziekte, maar dat is uiteraard niet zo. Het is hooguit een andere manier van functioneren ten opzichte van wat "normaal" is.

LoneLover schreef op 15-05-2004 @ 02:15 :
Ik heb inderdaad een heel strikte mening over alle extremiteiten zowel op gebied van sex als op gebied van andere aspecten van vrijetijdsbeleving. In mijn ogen is dit louter een uiting van stompzinnigheid. Veel mensen gaan op zoek naar iets extreem om hun leven 'zin' te geven en dat stoort me mateloos.

Ik denk niet dat dergelijke dingen worden gebruikt om het leven van zo'n persoon "zin" te geven.

LoneLover schreef op 15-05-2004 @ 02:15 :
SM, plas en poepsex (en andere parafilieën) draaien rond 1 ding: een kick beleven. Wel, iemand die zo een kick nodig heeft om zichzelf het gevoel te geven dat ie nog leeft, leeft op de verkeerde manier.

Zo moet je het ook niet bekijken. Mensen doen zoiets niet om zichzelf het gevoel te geven dat ze nog leven, maar omdat hen dat fascineert.
*Ik heb je term "vunzigheden" maar vervangen door de in de psychologie en psychiatrie gebruikelijke term, aangezien ik dat zelf prettiger vind*

LoneLover schreef op 15-05-2004 @ 02:15 :
Als je niet genoeg spanning en motivatie en voldoening kan putten uit je dagelijkse leven dan moet je je dagelijkse leven gaan aanpassen en het niet gaan aanvullen met een of andere onzinnige extremiteit.

Het is alleen maar onzinnig omdat jij je niet kunt voorstellen wat er zo fascinerend aan is.
Nog even een ding: wat bedoel je eigenlijk precies met de opmerking "ik ben vrij hard in mijn oordeel maar dat word je vanzelf als je net zoals ik al van veel te jong te veel verantwoordelijkheid op je dak hebt"? Anders gesteld: wat was het wat jou zo hard in je oordeel ten opzichte van anderen heeft gemaakt?

[snoopy]

mathfreak schreef op 14-05-2004 @ 20:02 :
@snoopy: Ik heb er volstrekt geen bezwaar tegen als je hier verder over wilt discissiëren, integendeel zelfs. Voor mij is sex inderdaad heel belangrijk, wat op zich niet zo verwonderlijk is, aangezien het een van de sterkste basisbehoeften van de mens is. Het is ook niet zo (even vooropgesteld dat ik een relatie zou hebben) dat ik het speciale van alleen sex met mijn partner hebben op zou willen geven voor extreme wensen. Ik kan me voorstellen dat iemand anders dat evenmin zou willen, maar dat hij naast de "gewone" sex met zijn partner toch naar een prostituée gaat voor zijn extreme wensen om zo zijn partner niet te hoeven te dwingen tot iets wat ze zelf niet zou willen. Dat was wat ik eigenlijk bedoelde, maar wat ik jullie helaas niet echt duidelijk heb kunnen maken. Hopelijk is dat nu wel zo.

Hm... ik geloof dat jij mij niet helemaal snapt. Als je naast de "gewone" sex met je partner naar een prostitué gaat voor de extreme wensen... dan geef je toch het feit dat je alleen met je partner sex hebt op? Ik snap wat je bedoelt, maar hier worden we het volgens mij nooit over eens En dat sex belangrijk is, vind ik ook... Maar zijn de (eventuele) extreme wensen belangrijker dan het speciale wat je met z'n tweeen hebt?

[mathfreak]

snoopy schreef op 15-05-2004 @ 14:34 :
Hm... ik geloof dat jij mij niet helemaal snapt. Als je naast de "gewone" sex met je partner naar een prostitué gaat voor de extreme wensen... dan geef je toch het feit dat je alleen met je partner sex hebt op?

Nee, dat niet, althans niet zoals ik daar tegen aan kijk. Je hebt "normale" sex met je partner, maar daarnaast ga je voor je speciale wensen naar een prostituée. Je geeft dus het feit dat je "normale" sex met je partner hebt (let op de toevoeging van "normale") niet op. Dat feit is en blijft er, ondanks de andere wensen die daarnaast nog bestaan.

snoopy schreef op 15-05-2004 @ 14:34 :
Ik snap wat je bedoelt, maar hier worden we het volgens mij nooit over eens En dat sex belangrijk is, vind ik ook... Maar zijn de (eventuele) extreme wensen belangrijker dan het speciale wat je met z'n tweëen hebt?

Nee, die wensen zijn niet belangrijker, en dat heb ik ook nooit beweerd. Datgene wat je met elkaar hebt is uiteraard ook belangrijk. Ik denk dat we het hier maar bij moeten laten. We weten nu in ieder geval van elkaar hoe we er tegen aan kijken, en dat we geen punt van overeenkomst kunnen bereiken moeten we dan maar allebei voor lief nemen.

[snoopy]

mathfreak schreef op 15-05-2004 @ 15:42 :
Ik denk dat we het hier maar bij moeten laten. We weten nu in ieder geval van elkaar hoe we er tegen aan kijken, en dat we geen punt van overeenkomst kunnen bereiken moeten we dan maar allebei voor lief nemen.

hmpf... je zult wel gelijk hebben. Wel jammer... Ik overtuig anderen graag van mijn gelijk

[WillKillForSex]

een hoer neuken?
mwah, geen problemen mee alleen door mijn opvoeding ben ik een "moraalridder" volgens sommige dus echt snel zal ik het niet doen maar ik zou er eventueel wel voor open staan als ik wat ouder zou zijn

[Marilyn]

Nee...

[ratsja]

mathfreak schreef op 15-05-2004 @ 15:42 :
Nee, dat niet, althans niet zoals ik daar tegen aan kijk. Je hebt "normale" sex met je partner, maar daarnaast ga je voor je speciale wensen naar een prostituée. Je geeft dus het feit dat je "normale" sex met je partner hebt (let op de toevoeging van "normale") niet op. Dat feit is en blijft er, ondanks de andere wensen die daarnaast nog bestaan.


Nee, die wensen zijn niet belangrijker, en dat heb ik ook nooit beweerd. Datgene wat je met elkaar hebt is uiteraard ook belangrijk. Ik denk dat we het hier maar bij moeten laten. We weten nu in ieder geval van elkaar hoe we er tegen aan kijken, en dat we geen punt van overeenkomst kunnen bereiken moeten we dan maar allebei voor lief nemen.

speciale wensen ? zoals wat dan ? alsof je sex met diegene waarmee je een relatie hebt, geen speciale dingen oplevert of kan doen, vreemd ?

[Konijn]

ratsja schreef op 17-05-2004 @ 10:47 :
speciale wensen ? zoals wat dan ? alsof je sex met diegene waarmee je een relatie hebt, geen speciale dingen oplevert of kan doen, vreemd ?

Léés.

Ontopic:
Ik zou er niet blij mee zijn als mijn vriend een prostituee zou bezoeken. Maar dat zou ik ook niet zijn, als hij vreemd gaat met een goede vriendin van mij, of elk willekeurig ander meisje.
Het gaat me er dan niet om dat hij naar een prostituee gaat.

[Günther]

nope, ook geen behoefte aan.

[ShoarmaSchaap]

er zouden in de eerste plaats geen hoeren zijn als de vrouwtjes wat gewilliger waren eh

[ratsja]

Konijn schreef op 17-05-2004 @ 13:51 :
Léés.

Ontopic:
Ik zou er niet blij mee zijn als mijn vriend een prostituee zou bezoeken. Maar dat zou ik ook niet zijn, als hij vreemd gaat met een goede vriendin van mij, of elk willekeurig ander meisje.
Het gaat me er dan niet om dat hij naar een prostituee gaat.

waar ik op doel is: alsof een prostituee je speciale dingen zal geven welke je in een relatie niet zou krijgen.
een prostituee doet het (ook) voor het geld hoor.

[Konijn]

En ik bedoelde, dat je het hele topic had moeten lezen, omdat er uitgebreid beschreven wordt om welke 'speciale dingen' het gaat.
(Namelijk voorkeuren voor bepaalde 'extreme' vormen van seks).
En een prostituee doet het voor geld ja, maar daarom kan zij jou die dingen wel geven die je partner je dus niet kan/wil geven.

[ratsja]

Konijn schreef op 17-05-2004 @ 15:44 :
En ik bedoelde, dat je het hele topic had moeten lezen, omdat er uitgebreid beschreven wordt om welke 'speciale dingen' het gaat.
(Namelijk voorkeuren voor bepaalde 'extreme' vormen van seks).
En een prostituee doet het voor geld ja, maar daarom kan zij jou die dingen wel geven die je partner je dus niet kan/wil geven.

dan ben je verkeerd bezig of heb je geen goede relatie

[Konijn]

ratsja schreef op 17-05-2004 @ 15:53 :
dan ben je verkeerd bezig of heb je geen goede relatie

En die (overigens zeer slecht beargumenteerde) reactie had je dus gelijk kunnen geven op het stukje dat je quotte van mathfreak, als je maar gelezen had .

Overigens ben ik het met je eens.. denk ik.
Ben er nog niet helemaal over uit, het ligt eraan hoe ik die speciale wensen beschouw.
Als iemand het gewoon graag wil, dan zou ik zeggen 'vergeet het maar, je hebt mijn wens om het niet te willen te respecteren' (klinkt zo trouwens ook erg egoistisch, het niet willen boven het wel willen te stellen).
Als iemand echt geobsedeerd is, heb ik leiver dat diegene zijn fantasien met een prostituee gaat uitvoeren, dan dat hij mij blijft lastig vallen of een onschuldig iemand wat aandoet.

[ratsja]

Konijn schreef op 17-05-2004 @ 16:28 :
En die (overigens zeer slecht beargumenteerde) reactie had je dus gelijk kunnen geven op het stukje dat je quotte van mathfreak, als je maar gelezen had .

mjah logischerwijs weet je dat ook toch, een ieder kan dat beargumenteren op zo een manier, lijkt mij.

Konijn schreef op 17-05-2004 @ 13:51 :
Léés.

Ontopic:
Ik zou er niet blij mee zijn als mijn vriend een prostituee zou bezoeken. Maar dat zou ik ook niet zijn, als hij vreemd gaat met een goede vriendin van mij, of elk willekeurig ander meisje.
Het gaat me er dan niet om dat hij naar een prostituee gaat.

Als mijn vriend naar een prosituee zou gaan, dan zou ik dat denk ik minder erg vinden dan wanneer hij vreemd zou gaan met een meisje dat hij echt kent. Dat-ie vreemdgaat met een prostituee wil namelijk zeggen dat hij wat mij betreft tekort komt op het gebied van sex, maar als het met zomaar een meisje is dan zou het kunnen beteken dat hij daarnaast ook wat tekort komt op het gebied van liefde.

[annnn]

Marcade schreef op 11-05-2004 @ 19:47 :
Wat ik me afvraag; ben je het van plan ooit is aan je vriend te vertellen? Wat als hij nieuwsgierig word en vragen gaat stellen, of hij wilt samenwonen? En zou je het opgeven; als je moest kiezen tussen je vriend of je beroep? Ben je ondertussen aan het studeren of op zoek naar een andere baan, omdat je zegt dat 't niet anders kan?

Ik zal eerst even vertellen waarom ik zoveel geld nodig heb: mijn ouders zijn allebei overleden, en hebben een schuld achtergelaten. Aangezien ik hun enige kind ben, zal ik die terug moeten betalen. Omdat ik dus geen enkele financiele steun krijg van mijn ouders, moet ik alles zelf betalen: huur, studie etc. Ik volg een vrij dure (particuliere) opleiding, die ik niet kan betalen met een baantje in een winkel. Zodra ik klaar ben met het afbetalen van mijn studie en schulden stop ik met dit werk.

Ik ben niet van plan om het mijn vriend ooit te vertellen (ik voel al weer veel negatieve reacties van forummers aankomen, maja het is nou eenmaal niet anders). Ik wil hem niet onnodig pijn doen. Ik heb 2 levens die ik prima gescheiden kan houden. We denken nog lang niet aan samenwonen: we zijn allebei nog jong en zo lang hebben we nou ook nog geen relatie. btw: ik deed dit werk al voordat ik hem ontmoette.

Marcade schreef op 11-05-2004 @ 19:47 :
Ben je anders tegen seks aan gaan kijken, nu het je baan is en je 't zo vaak doet? En heb je echt geen idee waarom mooie mannen soms ook bellen; is 't niet gewoon omdat ze geen behoefte hebben aan relatie dingen en dit gewoon makkelijker is?

Ik ben niet anders tegen seks aan gaan kijken (hoewel ik er wel een stuk beter in ben geworden: je leert zóveel trucjes om mannen plezier te geven), maar ik ben wel anders tegen mannen aan gaan kijken. Als je eens wist hoeveel mannen weleens iemand 'bestellen': ik kom ontzettend vaak bij jonge vaders thuis die het in de huiskamer doen, terwijl de kinderen boven liggen te slapen. Of waar de trouwfoto op het nachtkastje staat met een datum van 2 weken daarvoor. En zo kan ik nog tientallen voorbeelden noemen. Daardoor verandert je beeld van mensen om je heen wel...

Marcade schreef op 11-05-2004 @ 19:47 :
Ik vraag me eigenlijk af of je pm's hebt ontvangen van jongens van 't forum die wel wat zouden willen proberen.

ja, 1tje heeft me een PM gestuurd. Maar daar ga ik uiteraard niet op in....

[annnn]

juno schreef op 12-05-2004 @ 23:37 :
Even over LoneLovers reactie op het meisje dat in "het leven"zit.

Ik vind je wel erg hard in je oordeel, terwijl je verder heel weloverwogen en redelijk overkomt.

Het is niet zo dat ze een vriend had en op een gegeven moment dacht: hmm, de prostitutie, dat schijnt wel een leuke baan te zijn. Het is ook werk waar je niet zo makkelijk uitstapt. Het wordt een way of life, met een omgekeerd dag en nacht ritme.

Ik vind het geweldig voor haar dat ze iemand heeft gevonden waar ze van kon houden. In haar broodwinning is sex business en de klanten zijn nummers, als mens volstrekt onbelangrijk. Je hebt er geen band mee. De sex betekent niets!

Daarom kan ze haar werk goed scheiden van de liefde voor haar vriend. Je hebt sex om de sex, en sex uit liefde, en daar zit een wereld van verschil tussen. Het is zelfs zo erg dat je na een keertje douchen die laatste kerel alweer weggewassen hebt, net of het nooit gebeurd is.

Maar dat ze het niet durft te vertellen, uit angst dat haar vriend er niet zo over zal denken vind ik volkomen begrijpelijk. Dat ze erover liegt vind ik niet erg. Over bepaalde zaken kun je maar beter de harde waarheid niet vertellen.

Ik zou haar wel willen aanraden een gewone baan te nemen. Al ga je maar plees schrobben of ouwe mensen in het bejaardentehuis wassen. Prostitutie is ook een beroep waar de pensioenregechtigde leeftijd ver beneden de standaard 65 jaar ligt, dan kan ze beter meteen stoppen. Een vent die van je houdt is een mooie aanleiding. En zeg hem niets. Voorbij is voorbij, en waarom zou je hem die pijn nog doen?

Beter had ik het zelf niet kunnen zeggen. Dankjewel voor je fijne reactie.