war on terrorism =

[Mark Almighty]

PGWR schreef op 22-02-2005 @ 11:15 :
Alleen als je dwang en geweld moreel vind, kun je het socialisme moreel vinden.

Ik geef je er nog één cadeau, omdat je er zo hard om roept:

[PGWR]

Mark Almighty schreef op 22-02-2005 @ 11:18 :
Ik geef je er nog één cadeau, omdat je er zo hard om roept:

Misschien zou je ook nog wat zinnigs kunnen zeggen? Je zou bijvoorbeeld in mijn posts normaal kunnen ingaan.

Kennelijk kom je daar wat intelligentie voor tekort.

PGWR schreef op 22-02-2005 @ 11:15 :
Alleen als je dwang en geweld moreel vind, kun je het socialisme moreel vinden.

Dit soort uitspraken vraagt echt om een serieus antwoord hoor.

[PGWR]

makelville schreef op 22-02-2005 @ 11:33 :
Dit soort uitspraken vraagt echt om een serieus antwoord hoor.

Het socialisme rechtvaardigt dwang. Het proletariaat zou namelijk de "rijken" dwingen al hun bezittingen af te staan. Daarmee is het immorele ideologie.

Ontopic?

[Mark Almighty]

PGWR schreef op 22-02-2005 @ 11:30 :
Misschien zou je ook nog wat zinnigs kunnen zeggen? Je zou bijvoorbeeld in mijn posts normaal kunnen ingaan.

Kennelijk kom je daar wat intelligentie voor tekort.

Jongen, klets niet uit je nek. Als je echt denkt dat bijv. de SP Nederland met geweld en dwang zou willen regeren, ben je niet goed bij je hoofd en verdien je er zoéén:

[Joostje]

Mark Almighty schreef op 22-02-2005 @ 13:02 :
Jongen, klets niet uit je nek. Als je echt denkt dat bijv. de SP Nederland met geweld en dwang zou willen regeren, ben je niet goed bij je hoofd en verdien je er zoéén:

Hij heeft tot op zekere hoogte wel gelijk hoor . Als mensen niet het door de SP bepaalde bedrag (mochten ze - god verhoede het - ooit in de regering komen) betalen, dan is de uiterste consequentie geweld (na de deurwaarder en politie en rechtsgang). Dat is het hele idee achter elke (dus niet alleen socialistische) staat.

[juno]

We hebben hier al een min of meer socialistische democratie. De herverdeling van rijkdommen geschiedt hier door belastingheffing, maar private onderneminmgen mogen gewoon hun gang gaan, mist zij zich aan bepaalde regels houden met betrekkking tot hun personeel, het milieu en de oneerlijke concurrentie.

Ik vin d nederland best een mooie mix hebben tussen liberaal en socialistisch. De welvaart is hier per hoofd van de bevolking hoog en de kloof tussen arm en rijk is beperkt. De allerarmsten van deze samenleving genieten een levensstandaard vwaar onze oma's en opa;s alleen maar van durfden dromen. Iedereen heeft een fatsoenlijk dak boven zijn hoofd met gas water en electra, kleren aan zijn lichaam en eten in zijn buik. Scholing is gratis tot de leerplichtige leeftijd, studiebeurzen, huursubsidie, ziekenfonds.

[PGWR]

Mark Almighty schreef op 22-02-2005 @ 13:02 :
Jongen, klets niet uit je nek. Als je echt denkt dat bijv. de SP Nederland met geweld en dwang zou willen regeren, ben je niet goed bij je hoofd en verdien je er zoéén:

Als het aan de SP ligt, worden de belastingen verhoogt. En belasting is dwang, en er wordt geweld gebruikt wanneer ik mijn belastingen niet betaal.

[RanC]

professor2 schreef op 21-02-2005 @ 23:12 :
sure tuurlijk dat is een stuk makkelijker

Nee, tig anti-Israël landen binnenvallen, verslaan en onder controle houden is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goedkoper, makkelijker, slimmer, verstandiger, ethischer, etc.

Het socialisme rechtvaardigt dwang. Het proletariaat zou namelijk de "rijken" dwingen al hun bezittingen af te staan. Daarmee is het immorele ideologie.

En extreem, ongecontroleerd liberalisme rechtvaardigt extreme uitbuiting van het proletariaat.
Net zo immoreel.

[professor2]

RanC schreef op 22-02-2005 @ 19:10 :
Nee, tig anti-Israël landen binnenvallen, verslaan en onder controle houden is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goedkoper, makkelijker, slimmer, verstandiger, ethischer, etc.

zoals het met de huidige wereld politiek voorstaat is dat inderdaad een stuk makkelijker

over slimmer verstandiger en ethiser wou je zelf al geen uitspraak doe jou post was enkel de ''makkelijkste'' oplossing
maar goed ik vind israel de zee in drijven ook minder ethisch ja

[Gatara]

Het had ook oorlog voor de vrijheid kunnen heten gezien het aantal keren dat Bush vrijheid in zijn speeches zegt

[T_ID]

Gatara schreef op 22-02-2005 @ 19:24 :
Het had ook oorlog voor de vrijheid kunnen heten gezien het aantal keren dat Bush vrijheid in zijn speeches zegt

Maar dat is het ook. Tja, wiens vrijheid, daar zit natuurlijk de kink in de kabel van Bush' betoog.

[Mark Almighty]

PGWR schreef op 22-02-2005 @ 18:15 :
Als het aan de SP ligt, worden de belastingen verhoogt. En belasting is dwang, en er wordt geweld gebruikt wanneer ik mijn belastingen niet betaal.

Ze rossen je heus niet in mekaar als je je belasting niet betaald hoor. Dan mag je gewoon gaan brommen. Of de SP nou aan de macht is of de VVD.
De wet is ook dwang. Alle wetten maar afschaffen dan?

You're so full of crap.

www.ohnoes.org

[00RedBaron]

Mark Almighty schreef op 22-02-2005 @ 21:41 :
Ze rossen je heus niet in mekaar als je je belasting niet betaald hoor. Dan mag je gewoon gaan brommen.

Of je gaat gewoon in een woonwagenkamp wonen.

[Mark Almighty]

00RedBaron schreef op 23-02-2005 @ 17:49 :
Of je gaat gewoon in een woonwagenkamp wonen.

Of je trouwt met Amalia! Moet je wel lang wachten nog, trouwens.

[brinta]

Mark Almighty schreef op 23-02-2005 @ 21:39 :
Of je trouwt met Amalia! Moet je wel lang wachten nog, trouwens.

Plus, dat kind ziet er niet 100% gezond uit, heur

[Mark Almighty]

brinta schreef op 23-02-2005 @ 22:07 :
Plus, dat kind ziet er niet 100% gezond uit, heur

Ja je moet wel wat voor je belastingvrijstelling overhebben, heur.

[brinta]

Mark Almighty schreef op 23-02-2005 @ 22:14 :
Ja je moet wel wat voor je belastingvrijstelling overhebben, heur.

de woonruimte maakt een hoop goed

[Mark Almighty]

brinta schreef op 23-02-2005 @ 22:43 :
de woonruimte maakt een hoop goed

Het uitzicht op Máxima ook.

[Drez]

Mark Almighty schreef op 23-02-2005 @ 23:04 :
Het uitzicht op Máxima ook.

Die ziet er ook heel anders uit als Amalia ouder is hoor

[Love & Peace]

dReZ schreef op 23-02-2005 @ 23:33 :
Die ziet er ook heel anders uit als Amalia ouder is hoor

Dat is ook zo'n gebitch om niks. Het is nog maar een baby, dan ga je toch niet kijken of het wel of niet een lekker ding is? Misschien wordt ze op haar 18ende wel even knap als die geile moeder van haar.

Love & Peace schreef op 24-02-2005 @ 02:05 :
Dat is ook zo'n gebitch om niks. Het is nog maar een baby, dan ga je toch niet kijken of het wel of niet een lekker ding is? Misschien wordt ze op haar 18ende wel even knap als die geile moeder van haar.

Heeft Prins Pils toch niet slecht gedaan.

[Joostje]

Mark Almighty schreef op 22-02-2005 @ 21:41 :
Ze rossen je heus niet in mekaar als je je belasting niet betaald hoor. Dan mag je gewoon gaan brommen. Of de SP nou aan de macht is of de VVD.
De wet is ook dwang. Alle wetten maar afschaffen dan?

You're so full of crap.

Stel, je verzet je tegen aanhouding, dan zullen ze je uiteindelijk wel met geweld de gevangenis in douwen

Joostje schreef op 24-02-2005 @ 13:29 :
Stel, je verzet je tegen aanhouding, dan zullen ze je uiteindelijk wel met geweld de gevangenis in douwen

Dat is nu toch ook zo?

Joostje schreef op 24-02-2005 @ 13:29 :
Stel, je verzet je tegen aanhouding, dan zullen ze je uiteindelijk wel met geweld de gevangenis in douwen

Je moet je ook niet verzetten tegen aanhouding.

[Joostje]

nare man schreef op 24-02-2005 @ 13:38 :
Je moet je ook niet verzetten tegen aanhouding.

Nee klopt. Alleen moest ik een zeker persoon overtuigen dat het geweldsmonopolie wettelijk bij de staat ligt

Joostje schreef op 24-02-2005 @ 13:41 :
Nee klopt. Alleen moest ik een zeker persoon overtuigen dat het geweldsmonopolie wettelijk bij de staat ligt

Ach, PGWR noemt alle overheidsmaatregelen waar hij het niet mee eens is 'dwang'.

[Mark Almighty]

Joostje schreef op 24-02-2005 @ 13:29 :
Stel, je verzet je tegen aanhouding, dan zullen ze je uiteindelijk wel met geweld de gevangenis in douwen

Ze gebruiken dan toch alleen maar noodzakelijk geweld. Ze gaan je niet martelen. Het is hier Abu Graib niet.

[Joostje]

Mark Almighty schreef op 24-02-2005 @ 14:16 :
Ze gebruiken dan toch alleen maar noodzakelijk geweld. Ze gaan je niet martelen. Het is hier Abu Graib niet.

Niet dat ik weet. Maardat beweerde ik ook niet.