zak/kleed geld

[Jolt]

Vice schreef op 25-11-2005 @ 23:12 :
Het gaat niet om hoeveel iemand per maand krijgt, maar hoe hij/zij met dat geld omgaat. Iemand die 100 Euro per maand krijgt en bijna alles op zijn/haar spaarrekening zet zal het toch echt minder moeilijk krijgen dan iemand die zijn/haar 20 Euro gelijk opmaakt.

juist een normaal mens gaat toch leven naar zijn of haar inkomen.

Dat staat gewoon weg vast.

ik zelf strooide vroeger ook met geld, maar nu heb ik aardige hoge vaste lasten dus gaat dat minder/moeilijker.

[Vice]

Eleanor Rigby schreef op 28-11-2005 @ 22:49 :
je zou er iets nuttigs voor de medemens mee kunnen doen

Want jij geeft zeker al het geld wat je overhoudt aan al die arme mensen.

[Experiment]

Vice schreef op 29-11-2005 @ 14:41 :
Want jij geeft zeker al het geld wat je overhoudt aan al die arme mensen.

Inderdaad mensen moeten niet zeuren want hoe goed je bedoelingen ook, ik ken niemand die nooit boeken, kleding of cd's koopt, nooit op vakantie gaat, nooit uitgaat of een dagje ergens heen, en alleen het broodnodige eet, nooit naar de tandarts gaat, geen make-up of andere schoonheidsartikelen gebruikt, in plaats van de verwarming een vuurtje stookt, om al het geld dat 'ie daarmee overhoudt aan de arme mensjes te geven.

[Eleanor Rigby]

Vice schreef op 29-11-2005 @ 14:41 :
Want jij geeft zeker al het geld wat je overhoudt aan al die arme mensen.

Niet alles maar wel een hele hoop Toch zeker 60 %

En het gaat er ook niet om dat je ALLES weggeeft, kom nou je bent Job niet.

[bob_vitesse]

tjah, je zou het aan goede doelen kunnen geven, dat doe ik later wel, en als er mensen aan de deur komen ofzo gooi ik daar heus ook wel geld in.
maar verder spaar ik het gewoon op.

[Experiment]

Eleanor Rigby schreef op 29-11-2005 @ 15:59 :
Niet alles maar wel een hele hoop Toch zeker 60 %

En het gaat er ook niet om dat je ALLES weggeeft, kom nou je bent Job niet.

Toch is het hypocriet, jij geeft ook geld uit aan dingen die niet nodig hebt. Anderen meer. Want die hebben ook meer geld.

Als je echt zo menslievend wil zijn dan ga je toch gewoon in Afrika wonen

[Eleanor Rigby]

Natuurlijk is het hypocriet, zoals alles hypocriet is. En relatief. Maar er is nogal een verschil tussen mensen die 3 auto's en een zwembad hebben, en mensen die in een flatje wonen en wat ze verder niet nodig hebben weggeven.
En in Afrika heb ik al 4 maanden gewoond, en wie weet ga ik daar later wel wonen ja.

[Sasjeliefff]

Ik krijg nu 100 euro en daarnaast gewoon kleding als ik iets géweldigs zie maar het niet meteen kan betalen Lieve paps

Ik kreeg nix. Mijn belangrijkste spullen werden betaald, voor de rest kon ik sparen via extraatjes, verjaardagen, kerst enz. Op mijn 15e ben ik overigens ook gaan werken om alles te bekostigen. Ik kreeg alleen dingen als winterjassen, schoolspullen, sportschoenen, dingen die ik nodig had. Dingen die ik wou moest ik zelf betalen en zelf voor werken.

[Experiment]

Eleanor Rigby schreef op 30-11-2005 @ 08:26 :

En in Afrika heb ik al 4 maanden gewoond, en wie weet ga ik daar later wel wonen ja.

Cool

misschien kom ik te aanvallend over maar ik vind het toch vaak scheef als mensen op de luxe van een ander vitten, want ieder hecht waarde aan zijn luxe

[Crystall Girl]

Ik krijg 170 euro per maand, daar moet ik gewoon alles voor betalen (nou ja, geen eten enzo want ik woon nog thuis).

Ik weet het, het is veel maar ik ben enigst kind en inderdaad ook wel verwend.

Mutant schreef op 30-11-2005 @ 14:58 :
Ik kreeg nix. Mijn belangrijkste spullen werden betaald, voor de rest kon ik sparen via extraatjes, verjaardagen, kerst enz. Op mijn 15e ben ik overigens ook gaan werken om alles te bekostigen. Ik kreeg alleen dingen als winterjassen, schoolspullen, sportschoenen, dingen die ik nodig had. Dingen die ik wou moest ik zelf betalen en zelf voor werken.

Correctie trouwens, ik zat zelfs nog met de verkeerde jaren in mijn hoofd.

Op mijn 15e werkte ik al, op mijn 13e ben ik begonnen. Vlak voor mijn 14e verjaardag.

[reno]

20 p/m, geen kleedgeld.