Jong Rechts promoot Nederlandse vlag

[NihalAtsiz]

reno schreef op 06-11-2005 @ 19:18 :
Maoist is iemand die de LEER van Mao aanhangt, niet de persoon zelf.
En al is hij een communist, maakt dat hem strafbaar?

communisten moet je ter plekke bestrijden

[Mark vd P.]

reno schreef op 06-11-2005 @ 19:19 :
Als jij een discussie wilt starten over mijn politieke voorkeur maak je daar maar een nieuwe thread voor, het is simpelweg irrelevant voor deze discussie.

Je mag hier toch gewoon voor uitkomen?
Wij zullen er niemand op oordelen omdat 'ie toevallig CDA stemt...ook het CDA heeft standpunten waar ik het mee eens ben,maar Nieuw Rechts kwam het meest met mijn ideeen overeen.

[reno]

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:19 :
De leer van Mao heeft wel miljoenen het leven gekost. Of wil je dat ontkennen? En nee dat is niet strafbaar, maar minstens wel iets om vraagtekens bij te zetten. Persoonlijk vind ik communisten net zo erg als nazi's, zoniet erger.

In de leer van Mao staat helemaal niets over de dingen die Mao daadwerkelijk heeft gedaan met China en de Chinezen.
Je hebt geen idee waar je het over hebt.

[RTE]

reno schreef op 06-11-2005 @ 19:19 :
Als jij een discussie wilt starten over mijn politieke voorkeur maak je daar maar een nieuwe thread voor, het is simpelweg irrelevant voor deze discussie.

Jouw commentaar is ook irrelevant voor deze discussie, want het enige wat je doet is ophitsen en de demagoog spelen. Niet zo schijnheilig he.

[RTE]

reno schreef op 06-11-2005 @ 19:21 :
In de leer van Mao staat helemaal niets over de dingen die Mao daadwerkelijk heeft gedaan met China en de Chinezen.
Je hebt geen idee waar je het over hebt.

Jij blijkbaar ook niet, aangezien je de dood van miljoenen mensen nu probeert goed te praten. Hoe je het ook went of keert; Mao was een dictator en vermoordde iedereen die hem niet aanstond. En dat is kenmerkend voor het gehele communisme.

[reno]

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:21 :
Jouw commentaar is ook irrelevant voor deze discussie, want het enige wat je doet is ophitsen en de demagoog spelen. Niet zo schijnheilig he.

Ik heb mijn kritiek geleverd op het nationalisme, en tot nu toe heb ik geen (bevredigende) reactie gekregen van jullie kant.

[Mark vd P.]

NihalAtsiz schreef op 06-11-2005 @ 19:19 :
en waarom werd hij begin 2003 uit de fractie gegooid?

Jij weet alles zo goed,
maar wie heeft er NU een politieke partij die sterk groeiende is?
en die in de TOEKOMST mee doet met verschillende gemeenteraadsverkiezingen,de landelijke en provinciale verkiezingen???
Dat hoor je niemand zegge,maar ik ben iemand die naar het heden kijkt en niet naar het verleden

[T_ID]

Het Kals college heeft trouwens besloten de zaak met een dialoog met de allochtone leerlingen op te lossen in plaats van een verbod op het dragen van de Nederlandse vlag, aldus de reactie die ongeveer anderhalve maand na mijn mailtje na het Kals College binnen kwam. NR mag hun voorbeelden dus wel eens nakijken alvorens het tot een icoon te verheffen.

[RTE]

reno schreef op 06-11-2005 @ 19:23 :
Ik heb mijn kritiek geleverd op het nationalisme, en tot nu toe heb ik geen (bevredigende) reactie gekregen van jullie kant.

Omdat uitspraken als "nationalisme is voor debielen" en aanverwant de moeite niet waard zijn. Waarom zou ik normaal reageren op iemand die zijn eigen politieke identiteit niet eens weergeeft?

[reno]

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:22 :
Jij blijkbaar ook niet, aangezien je de dood van miljoenen mensen nu probeert goed te praten. Hoe je het ook went of keert; Mao was een dictator en vermoordde iedereen die hem niet aanstond. En dat is kenmerkend voor het gehele communisme.

Ik praat helemaal niets goed. Ik zeg dat de leer van Mao en wat hij daadwerkelijk heeft gedaan twee hele verschillende dingen zijn.
Makkelijker dan dit kan ik het niet verwoorden voor je, sorry als het te hoog gegrepen is.

[RTE]

T_ID schreef op 06-11-2005 @ 19:23 :
Het Kals college heeft trouwens besloten de zaak met een dialoog met de allochtone leerlingen op te lossen in plaats van een verbod op het dragen van de Nederlandse vlag, aldus de reactie die ongeveer anderhalve maand na mijn mailtje na het Kals College binnen kwam. NR mag hun voorbeelden dus wel eens nakijken alvorens het tot een icoon te verheffen.

Alleen maar mooi om te horen. Maar dat wil niet zeggen dat de hele vraag voorbij is.

[reno]

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:24 :
Omdat uitspraken als "nationalisme is voor debielen" en aanverwant de moeite niet waard zijn. Waarom zou ik normaal reageren op iemand die zijn eigen politieke identiteit niet eens weergeeft?

Omdat je dan meteen een bepaald beeld krijgt van mij, en overeenkomstig dat beeld mij ter woord zult staan.

[NihalAtsiz]

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 19:23 :
Jij weet alles zo goed,
maar wie heeft er NU een politieke partij die sterk groeiende is?
en die in de TOEKOMST mee doet met verschillende gemeenteraadsverkiezingen,de landelijke en provinciale verkiezingen???
Dat hoor je niemand zegge,maar ik ben iemand die naar het heden kijkt en niet naar het verleden

ben benieuwd hoeveel ''duizend'' stemmen ze zullen halen

[Mark vd P.]

T_ID schreef op 06-11-2005 @ 19:23 :
Het Kals college heeft trouwens besloten de zaak met een dialoog met de allochtone leerlingen op te lossen in plaats van een verbod op het dragen van de Nederlandse vlag, aldus de reactie die ongeveer anderhalve maand na mijn mailtje na het Kals College binnen kwam. NR mag hun voorbeelden dus wel eens nakijken alvorens het tot een icoon te verheffen.

Mag ik u even wijzen op een eerder bericht van mij.
RTVUtrecht heeft dit bericht geplaatst.
Nieuw Rechts/Jong Rechts is alleen gebeld door verschillende jongeren die OP DIT MOMENT geen vlag mogen dragen op scholen en feeesten....en in sommige gevallen is het in het openbaar taboe

[RTE]

reno schreef op 06-11-2005 @ 19:24 :
Ik praat helemaal niets goed. Ik zeg dat de leer van Mao en wat hij daadwerkelijk heeft gedaan twee hele verschillende dingen zijn.
Makkelijker dan dit kan ik het niet verwoorden voor je, sorry als het te hoog gegrepen is.

Maakt niet uit hoor, wat voor jou hoog kan ik nog wel bereiken als ik op mijn knieen ga. Maak je daar maar niet druk over.

[reno]

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:26 :
Maakt niet uit hoor, wat voor jou hoog kan ik nog wel bereiken als ik op mijn knieen ga. Maak je daar maar niet druk over.

Waarom begrijp je dan niet wat ik zeg, als je zo hoogbegaafd bent?

[RTE]

reno schreef op 06-11-2005 @ 19:39 :
Waarom begrijp je dan niet wat ik zeg, als je zo hoogbegaafd bent?

Jij wilt ook graag de confrontatie he



krijg je alleen niet

[Levitating Nun]

Eerlijk is eerlijk, jullie verpakken het mooi, maar nee, dank je wel.

Verder mis ik een bronvermelding.

[Mark vd P.]

Levitating Nun schreef op 06-11-2005 @ 19:45 :
Eerlijk is eerlijk, jullie verpakken het mooi, maar nee, dank je wel.

Verder mis ik een bronvermelding.

bronvermelding bij de eerste post??

en bedankt voor de reactie.
Zo kun je het ook brengen in plaats van met allemaal achtelijke vragen te komen

Levitating Nun schreef op 06-11-2005 @ 19:45 :
Eerlijk is eerlijk, jullie verpakken het mooi, maar nee, dank je wel.

Verder mis ik een bronvermelding.

Inderdaad onderbouw dit allemaal maar eens.

[Mark vd P.]

Mentu schreef op 06-11-2005 @ 19:48 :
Inderdaad onderbouw dit allemaal maar eens.

Volgens mij ben ik/zijn wij duidelijk genoeg geweest,
verder kan ik je verwijzen naar de site.

[Levitating Nun]

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 19:47 :
bronvermelding bij de eerste post??

en bedankt voor de reactie.
Zo kun je het ook brengen in plaats van met allemaal achtelijke vragen te komen

Ja, een degelijke bronvermelding.

Oh, en heb geen ideeën: ik zie Michiel Smit liever onder de tram dan in de Kamer
Verder zijn al die vragen legitiem Dit is een forum, weetjewel

[Mark vd P.]

Levitating Nun schreef op 06-11-2005 @ 19:50 :
Ja, een degelijke bronvermelding.

Oh, en heb geen ideeën: ik zie Michiel Smit liever onder de tram dan in de Kamer
Verder zijn al die vragen legitiem Dit is een forum, weetjewel

Volgens mij staat er vaak genoeg vermeld dat dit van RTVUtrecht afkom!!

En tja...dat jij liever doden zie dan dat iets politiek wordt opgelost....ik keur die zin in ieder gevalk niet goed

[Levitating Nun]

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 19:52 :
Volgens mij staat er vaak genoeg vermeld dat dit van RTVUtrecht afkom!!

En tja...dat jij liever doden zie dan dat iets politiek wordt opgelost....ik keur die zin in ieder gevalk niet goed

Linken, meneer, linken, dat zijn de regels

Ik heb nergens gezegd dat hij dood moet. Niemand moet dood. Maar stel nu, dat mij de keuze wordt gegeven: tram of Kamer, dat weet ik het antwoord wel.


Dat dacht ik ook, meneer Smit.

[edit: O, en dat jij 'die zin niet goedkeurt' heeft geen waarde, net zoals dat van mij ook geen waarde zou hebben. De FB's moeten die afweging maken en als het niet goed is, dan hoor ik het wel.]

[RTE]

Levitating Nun schreef op 06-11-2005 @ 19:54 :
Linken, meneer, linken, dat zijn de regels

Ik heb nergens gezegd dat hij dood moet. Niemand moet dood. Maar stel nu, dat mij de keuze wordt gegeven: tram of Kamer, dat weet ik het antwoord wel.

Wat een belachelijk stelling. Tram of kamer .

[Mark vd P.]

Ja,fijn he zo'n oude schoenendoos waar je foto's uit haalt.

[Levitating Nun]

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:56 :
Wat een belachelijk stelling. Tram of kamer .

Geheel mee eens. Ik denk niet dat Smit zich in gebieden kan tonen waar trams rijden Maar dit is natuurlijk hypothetisch.

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:56 :
Wat een belachelijk stelling. Tram of kamer .

Nee, nieuw rechts is feest.

[RTE]

Mentu schreef op 06-11-2005 @ 19:59 :
Nee, nieuw rechts is feest.

Over die opmerking heb je zeker lang gedaan of niet?

RTE schreef op 06-11-2005 @ 19:59 :
Over die opmerking heb je zeker lang gedaan of niet?

Nope, eigenlijk was het een open deur. Maar daar houdt nieuw rechts toch ook van?

En nu weer even normaal inhoudelijk op iets reageren ipv flamen.

[Levitating Nun]

Zeg Mark, zou je hier even op in willen gaan?

Dinalfos schreef op 06-11-2005 @ 17:41 :
Snap je dan echt niet dat je, door continu met het vingertje te wijzen in de richting van 'de linkse kerk', het aanstippen van bepaalde problemen voorziet van een rechts aura? Waardoor je slechts bereikt dat andersdenkenden de vraagstukken gaan wegzetten als propagandistisch geschreeuw waar je geen acht op moet slaan? Als je oprecht aandacht voor een probleem wil zonder het debat een anti-intellectueel bijsmaakje te geven, laat politieke kleur er dan buiten.

[Mark vd P.]

Levitating Nun schreef op 06-11-2005 @ 20:07 :
Zeg Mark, zou je hier even op in willen gaan?

Wij gaan niet continu over links lopen zeveren.
Het zijn juist díe dingen die de media wilt plaatsen.
Dus we zijn niet alleen bezig met te wijzen in een richting...het zijn juist die dingen die in de media komen.

[Levitating Nun]

Beetje vaag, maar oké.

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 19:23 :
Dat hoor je niemand zegge,maar ik ben iemand die naar het heden kijkt en niet naar het verleden

Tsja, dat is heel kenmerkend aan rechts. Niet willen leren van het verleden.

[Mark vd P.]

Mephostophilis schreef op 06-11-2005 @ 20:34 :
Tsja, dat is heel kenmerkend aan rechts. Niet willen leren van het verleden.

Niet willen leren van het verleden????
Waar doel je op?

[JaJ]

nederlandse jongeren die opeens met alle geweld een vlaggetje op hun tas willen zoeken volgens mij gewoon ruzie, en dat ZONDER de smoes van geloofsovertuiging. politiek correct of niet, wie gaat er nu in vredesnaam met een vlag rondlopen?
als je nu in een shirt van het nederlands elftal rond loopt, dan kan dat gewoon, maar iedereen snapt en weet toch eigenlijk best dat met een vlag lopen gewoon bedoeld is als uitdagen?

wat moet er nu eigenlijk bereikt worden? iedereen evenveel koekjes, of vrede en geluk?

[Mark vd P.]

JaJ schreef op 06-11-2005 @ 20:37 :
nederlandse jongeren die opeens met alle geweld een vlaggetje op hun tas willen zoeken volgens mij gewoon ruzie, en dat ZONDER de smoes van geloofsovertuiging. politiek correct of niet, wie gaat er nu in vredesnaam met een vlag rondlopen?
als je nu in een shirt van het nederlands elftal rond loopt, dan kan dat gewoon, maar iedereen snapt en weet toch eigenlijk best dat met een vlag lopen gewoon bedoeld is als uitdagen?

wat moet er nu eigenlijk bereikt worden? iedereen evenveel koekjes, of vrede en geluk?

Ok,dus de helft van de allochtone marokkanen is uitdagend....dat is precies hetzelfde

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 20:42 :
Ok,dus de helft van de allochtone marokkanen is uitdagend....dat is precies hetzelfde

"Ja maar meester, hij begon!"

[Love & Peace]

Mephostophilis schreef op 06-11-2005 @ 20:43 :
"Ja maar meester, hij begon!"

nietus!

[Mark vd P.]

Kijk,zo serieus worden wij nou genomen danzij de media.
Politiek is meer dan een lolletje,rechts staat voor jouw toekomst!

[Levitating Nun]

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 20:50 :
rechts staat voor jouw toekomst!

Goed, je begrijpt natuurlijk wel dat je met deze uitspraak je positie in deze discussie compleet diskwalificeert.

[McCaine]

Levitating Nun schreef op 06-11-2005 @ 20:53 :
Goed, je begrijpt natuurlijk wel dat je met deze uitspraak je positie in deze discussie compleet diskwalificeert.

Alsof de rest van deze discussie zoveel voorstelt. Met alle respect hoor, maar de heren van Nieuw Rechts hebben in deze thread zich zonder meer beter gedragen dan al het eindeloze getroll en de uitlokpogingen van de vaste N&A-mensen. Ik vind dat maar matig leuk.

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 20:50 :
Kijk,zo serieus worden wij nou genomen danzij de media.
Politiek is meer dan een lolletje,rechts staat voor jouw toekomst!

Haha, dat ik rechts niet serieus neem heeft echt niets met de media te maken. Maar goed, hou vol. Ik hoop dat je er gelukkig van wordt.

[Love & Peace]

McCaine schreef op 06-11-2005 @ 20:56 :
Alsof de rest van deze discussie zoveel voorstelt. Met alle respect hoor, maar de heren van Nieuw Rechts hebben in deze thread zich zonder meer beter gedragen dan al het eindeloze getroll en de uitlokpogingen van de vaste N&A-mensen. Ik vind dat maar matig leuk.

Ik deed nog zo mijn best.

[McCaine]

Love & Peace schreef op 06-11-2005 @ 20:59 :
Ik deed nog zo mijn best.

Ja wie de schoen past etc. natuurlijk.

[Mark vd P.]

Mephostophilis schreef op 06-11-2005 @ 20:58 :
Haha, dat ik rechts niet serieus neem heeft echt niets met de media te maken. Maar goed, hou vol. Ik hoop dat je er gelukkig van wordt.

jawel,want waarschijnlijk ken je de inhoud niet.
En baseer je je ideen alleen op wat je in de media hoort.
Rechts is helemaal niet verkeerd.
Net zoals links niet verkeerd is,
maar door een paar mensen die de boel verzieken wordt je in het kwade daglicht geplaatst

[JaJ]

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 20:50 :
Kijk,zo serieus worden wij nou genomen danzij de media.
Politiek is meer dan een lolletje,rechts staat voor jouw toekomst!

en die toekomst wordt bereikt door ervoor te zorgen dat iedereen vlaggetjes kan dragen.
kindertje sdi evlaggetjes willen dragen, omdat ze het willen mogen, omdat "die anderen" een vlaggetje om hun hoofd mogen winden, verdienen een flinke opvoedkundige tik, en dienen wat verdraagzaamheid te leren. ow, verdraagzaamheid, dat parchtige woord.

Dit gezeur om vlaggetjes is geen oorzaak van het grote probleem in dit land, het is er een kleinzielig gevolg van, van om en nabij de 28e orde. Als JULLIE voor MIJN toekomst staan, had ik graag dat jullie eens wat nuttigs gingen doen.

natuurlijk zijn de marokaanse jongeren net zo uitdagend, dat zijn tenslotte ook pubers. natuurlijk moetend ie ook opgevoed worden. maar dat wordt niet bereikt met het toevoegen van een paar verboden op school.

dat moeten mensen in de verheven, onlollige politiek toch snappen?

[Levitating Nun]

McCaine schreef op 06-11-2005 @ 20:56 :
Alsof de rest van deze discussie zoveel voorstelt. Met alle respect hoor, maar de heren van Nieuw Rechts hebben in deze thread zich zonder meer beter gedragen dan al het eindeloze getroll en de uitlokpogingen van de vaste N&A-mensen. Ik vind dat maar matig leuk.

Soms is de verleiding gewoon groot. En anders deel je een paar waarschuwingen uit.

Mark vd P. schreef op 06-11-2005 @ 21:01 :
jawel,want waarschijnlijk ken je de inhoud niet.
En baseer je je ideen alleen op wat je in de media hoort.
Rechts is helemaal niet verkeerd.
Net zoals links niet verkeerd is,
maar door een paar mensen die de boel verzieken wordt je in het kwade daglicht geplaatst

Nee, hoe kom je daarbij? Ik baseer mijn politieke ideeën voornamelijk op het feit dat mensen egoïstisch zijn. Het gevolg van dit egoïsme is dat rijken niet graag hun geld af zullen willen staan aan de armen, ook al is dat in hun eigen voordeel. Daarom is via de staat opgelegde nivellatie noodzakelijk. Mijn politieke ideeën komen helemaal niet overeen met wat voor partij in Nederland dan ook, laat staan dat deze ideeën rijkelijk door de media gepropageerd zouden worden.