Scheikunde 1 - Pagina 4

Phyl · **22-05-2006, 12:01**

Succes !

(radicaalmechanisme vragen ze toch zeker ook niet he

)

Bloody_Kisses · **22-05-2006, 12:07**

Citaat:

Phyl schreef op 22-05-2006 @ 12:01 :
Succes !

(radicaalmechanisme vragen ze toch zeker ook niet he )

Wat? Ik ken het niet, lijkt me niet dat ze dat gaan vragen.

Phyl · **22-05-2006, 12:09**

Citaat:

Bloody_Kisses schreef op 22-05-2006 @ 12:07 :
Wat? Ik ken het niet, lijkt me niet dat ze dat gaan vragen.

Tja ik zie hier ineens van alles staan dat ik niet heb geleerd
maar het zal wel goed komen denk ik ;p

Vash112 · **22-05-2006, 12:25**

dat moet je wel kennen hoor, alleen je kan het niet leren. Je moet het meer uit de context halen wat ze willen en meestal geven ze een voorbeeld. Examen van vorige jaar bevat er een

Maar effe een domme vraag: H3C-C=CH-CH2Br
fdfdfdfdfdffsdfdfsdfsdfsdfsdf -H3C
Wat is de systematische naam van deze stof:
a. 3-methyl-1-broom-2-buteen
of b. 2-methyl-4-broom-2-buteen

evil devolution · **22-05-2006, 12:34**

ik geloof a, komt uit examen 2005 toch?

[edit]idd a ja

Vash112 · **22-05-2006, 12:34**

ja nmaar waarom a en niet de 2e?

evil devolution · **22-05-2006, 12:36**

omdat de broom groep (blijkbaar, had hem ook fout eerst) belangrijker is dan de methylgroep en dus het laagste rangnummer krijgt

remy476 · **22-05-2006, 12:37**

Citaat:

Vash112 schreef op 22-05-2006 @ 12:25 :
dat moet je wel kennen hoor, alleen je kan het niet leren. Je moet het meer uit de context halen wat ze willen en meestal geven ze een voorbeeld. Examen van vorige jaar bevat er een

Maar effe een domme vraag: H3C-C=CH-CH2Br
fdfdfdfdfdffsdfdfsdfsdfsdfsdf -H3C
Wat is de systematische naam van deze stof:
a. 3-methyl-1-broom-2-buteen
of b. 2-methyl-4-broom-2-buteen

ik zou zeggen: 3 methyl 1-broom 2-buteen

da leentjuh · **22-05-2006, 12:39**

Citaat:

Vash112 schreef op 22-05-2006 @ 12:34 :
ja nmaar waarom a en niet de 2e?

cijfers moeten zo laag mogelijk denk ik

remy476 · **22-05-2006, 12:42**

MENSEN IN WORD GEKKKKKK!!!!!!

s6 iedereen

evil devolution · **22-05-2006, 12:43**

succes! komt goed, gewoon logisch nadenken

Phyl · **22-05-2006, 16:54**

YESSSSSS ik ben blij

Dát was nou een leuk examen !

~SmG~ · **22-05-2006, 17:02**

Haha je hebt helemaal gelijk

Ging beter dan bio iig!

Vash112 · **22-05-2006, 17:03**

hIJ ging lekker. Zijn de antwoorden al binnen?

Vash112 · **22-05-2006, 17:04**

a.u.b. niet meer over bio praten, dat was een nachtmerrie. Bij ons is die al nagekeken, maar ze mocht niet zeggen wie onv. had. Maar ze zei dat mensen hebben erg laag gescoord.

Snep · **22-05-2006, 17:06**

Sk ging wel lekker

Dzjun · **22-05-2006, 17:29**

Ging een stuk beter dan bio

CoalChamber · **22-05-2006, 17:30**

Voor mijn gevoel ging het in ieder geval wel goed, maar dat heb ik wel vaker en dan blijkt achteraf dat ik een klote cijfer heb, dus ik vertrouw er maar niet teveel op.

Vash112 · **22-05-2006, 17:44**

nagekeken en al 45, tussen 5,9 en 7,9. HEll yeah!

Fides · **22-05-2006, 17:49**

Ik vatte niets van dat DNA gedoe, ik heb namelijk geen Bio ofzo. Beetje lullig.
Voor de rest goed te doen.

**22-05-2006, 17:49**

Omg, makkelijk examen.

Urineer de beer · **22-05-2006, 17:51**

De antwoorden staan er al lang op, dus als je wilt checken hoeveel je goed hebt...

lindasilief · **22-05-2006, 17:53**

ik heb lang nie alle vragen nagekeken omdat ik nie wist wat ik er ook alwer had.. heb er dan 32 maar daar komen zeker wel punten bij
Die 4.9 heb ik denk wel gehaald
beetje jammer dat ze naast het lokaal een nieuw dak aan het maken waren---> branders! rotgeluid!

remy476 · **22-05-2006, 17:57**

minimaal 41 punten...het was echt chille

die 4,9 heb ik dan ook wel denk ik

sarah87 · **22-05-2006, 17:58**

yeah 42 punten dus tussen 5,5 en 7,5

Naja niet dat de norm 2,0 maar goed je weet maar nooit

Wel even lekker na dat stomme bio!

MC Bobie · **22-05-2006, 18:21**

Gekkenhuis, 48 punten. Tussen 6,4 en 8,4.. straks nog maar keertje nakijken want ik geloof er niks van!

Estar · **22-05-2006, 18:26**

Ik vond em kei kut

Muspel · **22-05-2006, 18:46**

Ik vond hem heel simpel
Maar ik heb nog niet gekeken wat ik had
want ik heb er geen zin in en ik ben moe.

MC Bobie · **22-05-2006, 19:00**

Citaat:

Estar schreef op 22-05-2006 @ 18:26 :
Ik vond em kei kut

Heel apart.. dit was zelfs nog makkelijker dat Biologie 1,2!

Urineer de beer · **22-05-2006, 19:05**

Citaat:

MC Bobie schreef op 22-05-2006 @ 19:00 :
Heel apart.. dit was zelfs nog makkelijker dat Biologie 1,2!

Ach ja, er was niet zo heel veel nodig om dat voor elkaar te krijgen hoor...

Carwasher · **22-05-2006, 19:17**

Citaat:

Estar schreef op 22-05-2006 @ 18:26 :
Ik vond em kei kut

Ik vond 'm simpeler dan normaal...
Ik kon 't lokaal uit met een tevreden kop, MAAR nu ik net al die antwoorden heb gelezen heb ik toch best wel wat vragen verkeerd beantwoord.

Ik denk dat ik wel m'n 3,4 haal, maar ik had 'm niet zo goed gemaakt als gedacht.

Bloody_Kisses · **22-05-2006, 19:27**

Was te doen. Niet erg moeilijk alleen heel veel leeswerk. Jammer dat je dan de achterkant vergeet en daar een kwartier voor tijd achter komt , tja dan kun je die 6,2 wel op je buik schrijven.

Estar · **22-05-2006, 20:22**

Citaat:

MC Bobie schreef op 22-05-2006 @ 19:00 :
Heel apart.. dit was zelfs nog makkelijker dat Biologie 1,2!

Geef mij maar biologie!Graag zelfs!

Ik beheerste de stof, ik wist hoe ik alles moest berekenen, maar ik kon me totaal niet concentreren en daarbij kon ik de scheikundige termen niet vinden.

Nee graag een biologie examen ipv dit

Philemon · **22-05-2006, 21:47**

Vond hem ook wel goed gaan..

48 punten minimaal!
Laatste opgave vond ik trouwens wel erg makkelijk om te doen.. (had hem dan ook helemaal goed

). Maar vond wel dat het dit jaar goed te doen was!

Jullie trouwens ook al geluiden gehoord dat scheikunde1,2 wel erg moeilijk was? Werd bij ons op school nogal over geklaagd.

Papillonne · **23-05-2006, 08:55**

Had een goed gevoel erover maar met nakijken had ik toch een stuk minder punten dan ik had gedacht

38 ofzo. Moest een 4,9 halen dus die is waarschijnlijk wel binnen

sdekivit · **23-05-2006, 11:41**

Citaat:

MC Bobie schreef op 22-05-2006 @ 19:00 :
Heel apart.. dit was zelfs nog makkelijker dat Biologie 1,2!

meestal is scheikunde makkelijker dan biologie

--> biologie is het moeilijkste examen van alle exacte vakken

Porcelain · **23-05-2006, 11:44**

Citaat:

MC Bobie schreef op 22-05-2006 @ 18:21 :
Gekkenhuis, 48 punten. Tussen 6,4 en 8,4.. straks nog maar keertje nakijken want ik geloof er niks van!

Ja, ik kwam ook op zoiets uit, geloof er niks van. Dus ik wacht maar gewoon tot docent-lief zijn oordeel erover heeft uitgesproken.

MC Bobie · **23-05-2006, 11:47**

Citaat:

sdekivit schreef op 23-05-2006 @ 11:41 :
--> biologie is het moeilijkste examen van alle exacte vakken

Omdat het een net niet/net wel exact vak is idd

Papillonne · **23-05-2006, 11:57**

Citaat:

sdekivit schreef op 23-05-2006 @ 11:41 :
meestal is scheikunde makkelijker dan biologie

--> biologie is het moeilijkste examen van alle exacte vakken

Ja want jij weet het allemaal zo goed he
-->

danny23 · **23-05-2006, 12:00**

Biologie is een beetje lullen en wat opschrijven. Gewoon een beetje algemene kennis

SK1/2 zijn ontiegelijk moeilijke rekensommen van het kaliber wiskunde/natuurkunde gecombineerd met ongelofelijk moeilijke redeneer en inzicht vragen van nederlands.

Vash112 · **23-05-2006, 12:12**

maar ik vond wel een vraag lullig bij schei 1:vraag 8. Hoe draagt ammoniak bij aan de verzuring. Heb ik dus, is een zwak base. reageert met water tot zuur. Heb ik zelfs nog de reactievergelijking opgegeven: NH3+h20--->NH4+ en H3O+. Die H30+ is natuurlijk een zuur en draagt enorm bij bij het verzuring. Zeggen ze dat dit antwoord fout is en je krijgt al een punt als je zegt dat het in de bodem afspeelt. Dit is toch geen Bio, jezus. Wat kijken ze streng na. Heb dus nul punten bij deze vraag. Terwijl het toch wel klopt.

Papillonne · **23-05-2006, 12:13**

Citaat:

Vash112 schreef op 23-05-2006 @ 12:12 :
maar ik vond wel een vraag lullig bij schei 1:vraag 8. Hoe draagt ammoniak bij aan de verzuring. Heb ik dus, is een zwak base. reageert met water tot zuur. Heb ik zelfs nog de reactievergelijking opgegeven: NH3+h20--->NH4+ en H3O+. Die H30+ is natuurlijk een zuur en draagt enorm bij bij het verzuring. Zeggen ze dat dit antwoord fout is en je krijgt al een punt als je zegt dat het in de bodem afspeelt. Dit is toch geen Bio, jezus. Wat kijken ze streng na. Heb dus nul punten bij deze vraag. Terwijl het toch wel klopt.

Zoiets heb ik ook ja

Dat het reageert met water en niet dat van de bodem

Vash112 · **23-05-2006, 12:15**

maar dat met water is toch ook een punt, of nul punt. Maar dit is wel erg naaierig. dan mogen ze de vraag wel een beetje duidelijker stellen. Waar speelt de verzuring zich dan af ofzo. Want dit kost mij een punt omdat ik niet wist dat je het bij moest zetten. Terwijl ik het natuurlijk wel wist adt het in bodem afspeelt. Heb verdomme een soortgelijke artikel gelezen in de vorige examen nog hierover.

Vash112 · **23-05-2006, 12:16**

mensen van schei 1, reageer a.u.b. bij laks over deze vraag.

sdekivit · **23-05-2006, 12:37**

Citaat:

Vash112 schreef op 23-05-2006 @ 12:12 :
maar ik vond wel een vraag lullig bij schei 1:vraag 8. Hoe draagt ammoniak bij aan de verzuring. Heb ik dus, is een zwak base. reageert met water tot zuur. Heb ik zelfs nog de reactievergelijking opgegeven: NH3+h20--->NH4+ en H3O+. Die H30+ is natuurlijk een zuur en draagt enorm bij bij het verzuring. Zeggen ze dat dit antwoord fout is en je krijgt al een punt als je zegt dat het in de bodem afspeelt. Dit is toch geen Bio, jezus. Wat kijken ze streng na. Heb dus nul punten bij deze vraag. Terwijl het toch wel klopt.

als je deze reactievergelijking hebt opgeschreven weet ik zeker dat je 0 punten krijgt

--> hij klopt namelijk niet.

en ja: deze vraag zat ook bij sk1,2 en snap ook het nut niet van deze vraag.

(btw de reactievergelijking van jouw leidend tot H3O(+) zou een hoogst onwaarschijnlijke reactie zijn:

NH3 + H2O --> NH2(-) + H3O(+)

sdekivit · **23-05-2006, 12:39**

Citaat:

danny23 schreef op 23-05-2006 @ 12:00 :
Biologie is een beetje lullen en wat opschrijven. Gewoon een beetje algemene kennis

SK1/2 zijn ontiegelijk moeilijke rekensommen van het kaliber wiskunde/natuurkunde gecombineerd met ongelofelijk moeilijke redeneer en inzicht vragen van nederlands.

laat dat ongelooflijk en moeilijk maar wefg als we het gaan vergelijken met wiskunde

Vash112 · **23-05-2006, 12:39**

ahhh, je hebt helemaal gelijk. Ik heb me daarin verstikt.

Ming-Xia · **23-05-2006, 12:39**

Citaat:

sdekivit schreef op 23-05-2006 @ 12:37 :
als je deze reactievergelijking hebt opgeschreven weet ik zeker dat je 0 punten krijgt

--> hij klopt namelijk niet.

Nee, inderdaad.

Vash112 · **23-05-2006, 12:40**

moest natuurlijk OH- zijn, ik schaam me dood voor die fout. Maar vindt nog steeds dat je geen punt moet krijgen door alleen maar bodem te zeggen.

sdekivit · **23-05-2006, 12:42**

dan is het nog een onlogisch antwoord, want je zou dan verwachten dat het gevormde OH(-) het zuur zal neutraliseren.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
VWO	scheikunde 1,2!!! TopDrop	123	24-05-2006 13:47
VWO	Score scheikunde 1 RamonS	4	22-05-2006 19:12
VWO	Scheikunde 1,2 Bloedpropje	47	25-05-2005 17:45
Algemene schoolzaken	scheikunde 2 da leentjuh	16	07-03-2004 15:05
Huiswerkvragen: Exacte vakken	scheikunde... chemie vwo bovenbouw deel 1 scheikunde 1 sas_andrea	1	13-01-2002 20:01

22-05-2006, 12:01
Phyl	Succes ! (radicaalmechanisme vragen ze toch zeker ook niet he )

22-05-2006, 12:25
Vash112	dat moet je wel kennen hoor, alleen je kan het niet leren. Je moet het meer uit de context halen wat ze willen en meestal geven ze een voorbeeld. Examen van vorige jaar bevat er een Maar effe een domme vraag: H3C-C=CH-CH2Br fdfdfdfdfdffsdfdfsdfsdfsdfsdf -H3C Wat is de systematische naam van deze stof: a. 3-methyl-1-broom-2-buteen of b. 2-methyl-4-broom-2-buteen __________________ you

22-05-2006, 12:34
evil devolution	ik geloof a, komt uit examen 2005 toch? [edit]idd a ja

22-05-2006, 12:34
Vash112	ja nmaar waarom a en niet de 2e? __________________ you

22-05-2006, 12:36
evil devolution	omdat de broom groep (blijkbaar, had hem ook fout eerst) belangrijker is dan de methylgroep en dus het laagste rangnummer krijgt

22-05-2006, 12:42
remy476	MENSEN IN WORD GEKKKKKK!!!!!! s6 iedereen __________________ niet alleen =)

22-05-2006, 12:43
evil devolution	succes! komt goed, gewoon logisch nadenken

22-05-2006, 16:54
Phyl	YESSSSSS ik ben blij Dát was nou een leuk examen !

22-05-2006, 17:02
~SmG~	Haha je hebt helemaal gelijk Ging beter dan bio iig! __________________ If the apocalypse comes, beep me.

22-05-2006, 17:03
Vash112	hIJ ging lekker. Zijn de antwoorden al binnen? __________________ you

Advertentie

22-05-2006, 17:04
Vash112	a.u.b. niet meer over bio praten, dat was een nachtmerrie. Bij ons is die al nagekeken, maar ze mocht niet zeggen wie onv. had. Maar ze zei dat mensen hebben erg laag gescoord. __________________ you

22-05-2006, 17:29
Dzjun	Ging een stuk beter dan bio __________________ Beetje vreemd, maar wel lekker...

22-05-2006, 17:30
CoalChamber	Voor mijn gevoel ging het in ieder geval wel goed, maar dat heb ik wel vaker en dan blijkt achteraf dat ik een klote cijfer heb, dus ik vertrouw er maar niet teveel op. __________________ Let's Rock!

22-05-2006, 17:44
Vash112	nagekeken en al 45, tussen 5,9 en 7,9. HEll yeah! __________________ you

22-05-2006, 17:49
Fides	Ik vatte niets van dat DNA gedoe, ik heb namelijk geen Bio ofzo. Beetje lullig. Voor de rest goed te doen.

22-05-2006, 17:51
Urineer de beer	De antwoorden staan er al lang op, dus als je wilt checken hoeveel je goed hebt... __________________ You're so afraid of what people might say

22-05-2006, 17:53
lindasilief	ik heb lang nie alle vragen nagekeken omdat ik nie wist wat ik er ook alwer had.. heb er dan 32 maar daar komen zeker wel punten bij Die 4.9 heb ik denk wel gehaald beetje jammer dat ze naast het lokaal een nieuw dak aan het maken waren---> branders! rotgeluid!

22-05-2006, 17:57
remy476	minimaal 41 punten...het was echt chille die 4,9 heb ik dan ook wel denk ik __________________ niet alleen =)

22-05-2006, 17:58
sarah87	yeah 42 punten dus tussen 5,5 en 7,5 Naja niet dat de norm 2,0 maar goed je weet maar nooit Wel even lekker na dat stomme bio!

22-05-2006, 18:21
MC Bobie	Gekkenhuis, 48 punten. Tussen 6,4 en 8,4.. straks nog maar keertje nakijken want ik geloof er niks van! __________________ Lekkerding, lekkerding, lekkerding, STOEPHOER!

22-05-2006, 18:46
Muspel	Ik vond hem heel simpel Maar ik heb nog niet gekeken wat ik had want ik heb er geen zin in en ik ben moe.

22-05-2006, 19:27
Bloody_Kisses	Was te doen. Niet erg moeilijk alleen heel veel leeswerk. Jammer dat je dan de achterkant vergeet en daar een kwartier voor tijd achter komt , tja dan kun je die 6,2 wel op je buik schrijven.

23-05-2006, 08:55
Papillonne	Had een goed gevoel erover maar met nakijken had ik toch een stuk minder punten dan ik had gedacht 38 ofzo. Moest een 4,9 halen dus die is waarschijnlijk wel binnen

23-05-2006, 12:00
danny23	Biologie is een beetje lullen en wat opschrijven. Gewoon een beetje algemene kennis SK1/2 zijn ontiegelijk moeilijke rekensommen van het kaliber wiskunde/natuurkunde gecombineerd met ongelofelijk moeilijke redeneer en inzicht vragen van nederlands.

23-05-2006, 12:16
Vash112	mensen van schei 1, reageer a.u.b. bij laks over deze vraag. __________________ you

23-05-2006, 12:39
Vash112	ahhh, je hebt helemaal gelijk. Ik heb me daarin verstikt. __________________ you

23-05-2006, 12:40
Vash112	moest natuurlijk OH- zijn, ik schaam me dood voor die fout. Maar vindt nog steeds dat je geen punt moet krijgen door alleen maar bodem te zeggen. __________________ you

23-05-2006, 12:42
sdekivit	dan is het nog een onlogisch antwoord, want je zou dan verwachten dat het gevormde OH(-) het zuur zal neutraliseren.