Weerwolfspel #42

Kazet Nagorra schreef:

Hij zal wel een grap maken, want die kans is uiteraard gelijk.

nee hoor

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Hij zal wel een grap maken, want die kans is uiteraard gelijk.

Lucky Luciano schreef:

nee hoor

Nu raak ik in de war, want mijn gevoel zegt dat ik Kazet moet volgen, want die heeft meestal uiteindelijk toch gelijk, maar mijn logica zegt dat ik LL moet volgen.

Jullie maken jezelf in ieder geval erg verdacht.

Martino87 schreef:

Nu raak ik in de war, want mijn gevoel zegt dat ik Kazet moet volgen, want die heeft meestal uiteindelijk toch gelijk, maar mijn logica zegt dat ik LL moet volgen.

Jullie maken jezelf in ieder geval erg verdacht.

nou de kans op 2x een aas achter elkaar is toch ook kleiner dan een klaveren en dan een aas.

Lucky Luciano schreef:

nou de kans op 2x een aas achter elkaar is toch ook kleiner dan een klaveren en dan een aas.

Dit maakt het nóg dommer

[TopDrop]

Lisaaah schreef:

*tilt één wenkbrouw op*

'verdacht hoor'

Verdacht! Je zei verdacht!!

Lucky Luciano schreef:

nee hoor

Tuurlijk wel.

Martino87 schreef:

Nu raak ik in de war, want mijn gevoel zegt dat ik Kazet moet volgen, want die heeft meestal uiteindelijk toch gelijk, maar mijn logica zegt dat ik LL moet volgen.

Jullie maken jezelf in ieder geval erg verdacht.

De rollen worden elk spel, onafhankelijk van elkaar verdeeld. Dus IEDEREEN heeft per spel, 4/22 kans om wolf te zijn. Als je het spel een tweede keer speelt, heb je nóg stééds 4/22 kans om wolf te zijn. Geldt voor alle rollen overigens.

[TopDrop]

Lucky Luciano schreef:

nou de kans op 2x een aas achter elkaar is toch ook kleiner dan een klaveren en dan een aas.

Eh, ja. Je punt?

[Vlindertje]

Lucky Luciano schreef:

Dat zie ik niet zo. De kans dat RK 2x achter elkaar weerwolf is, is kleiner dan dat jij weerwolf bent nadat je eerst dorpeling bent geweest.

Ik geef jou daarin gelijk. Het ligt er natuurlijk wel aan of de functies wel of niet random verdeeld zijn, maar ik denk niet dat Ruby weer een weerwolf is. TopDrop is al vanaf het begin aan het schreeuwen dat hij een weerwolf is en ik wil nu eigenlijk ook wel weten wat hij echt is.

TopDrop schreef:

Eh, ja. Je punt?

Eh nee!

*frustratie*

*KAZET*

[Martiño]

TopDrop schreef:

De rollen worden elk spel, onafhankelijk van elkaar verdeeld. Dus IEDEREEN heeft per spel, 4/22 kans om wolf te zijn. Als je het spel een tweede keer speelt, heb je nóg stééds 4/22 kans om wolf te zijn. Geldt voor alle rollen overigens.

Ja, zo ver was ik ook wel. De kans om wolf te zijn blijft per spel gelijk. Maar nu gaat het er dus om dat we de kans willen weten dat je weerwolf bent in twee spellen achter elkaar. Dus (denkt aan wiskunde op middelbare school) het wordt 4/22 * 4/22, dus 4/121.
Maar ik weet niet meer of die regel ook in deze situatie geldt.

[TopDrop]

Vlindertje schreef:

Ik geef jou daarin gelijk. Het ligt er natuurlijk wel aan of de functies wel of niet random verdeeld zijn, maar ik denk niet dat Ruby weer een weerwolf is. TopDrop is al vanaf het begin aan het schreeuwen dat hij een weerwolf is en ik wil nu eigenlijk ook wel weten wat hij echt is.

Ja, ik wil ook weten wat iedereen echt is. Maar de rest houdt hun kop.

Lisaaah schreef:

Eh nee!

*frustratie*

*KAZET*

Lucky Luciano schreef:

nou de kans op 2x een aas achter elkaar is toch ook kleiner dan een klaveren en dan een aas.

Klopt, maar de kans, als je al eenmaal een aas of een klaveren hebt gepakt, om nog een keer een aas te pakken is natuurlijk gelijk. Wat je eerder hebt gepakt heeft geen invloed op wat je in de toekomst pakt. Maar goed, dit zal wel weer een van je saaie grappen zijn.

Kazet Nagorra schreef:

Klopt, maar de kans, als je al eenmaal een aas of een klaveren hebt gepakt, om nog een keer een aas te pakken is natuurlijk gelijk. Wat je eerder hebt gepakt heeft geen invloed op wat je in de toekomst pakt. Maar goed, dit zal wel weer een van je saaie grappen zijn.

Het klopt niet. Valt me tegen van je kazet.

[Dark Phoenix]

Lucky Luciano schreef:

nou de kans op 2x een aas achter elkaar is toch ook kleiner dan een klaveren en dan een aas.

Dit maakt het inderdaad nog dommer.

Aangezien bij een spel kaarten er 4 azen zijn en als je een aas hebt getrokken er dus nog maar een kans is van 3 op de rest dat je er nog 1 trekt.

Bij het weerwolfspel worden de rollen verdeeld geheel los van wat er het vorige spel is gebeurd, dus de kans blijft 4 op de rest, dus de kans is evengroot dat Topdrop wolf is als dat Rubykuby dat is.

En ik vind het heel vreemd dat iemand als jij zo'n fout maakt.

[TopDrop]

Martino87 schreef:

Ja, zo ver was ik ook wel. De kans om wolf te zijn blijft per spel gelijk. Maar nu gaat het er dus om dat we de kans willen weten dat je weerwolf bent in twee spellen achter elkaar. Dus (denkt aan wiskunde op middelbare school) het wordt 4/22 * 4/22, dus 4/121.
Maar ik weet niet meer of die regel ook in deze situatie geldt.

Nee. Want het zijn gewoon 2 compleet losstaande kansexperimenten.

De correcte kansberekening is dus:

P(Ruby was de vorige ronde iets)*P(Ruby is nu wolf) = 1*4/22 = 4/22

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

De correcte kansberekening is dus:

P(Ruby was de vorige ronde iets)*P(Ruby is nu wolf) = 1*4/22 = 4/22

*zucht*

Ik geef het op.

Lisaaah schreef:

Het klopt niet. Valt me tegen van je kazet.

Het klopt wel, alleen het is niet relevant voor de wolf-situatie omdat het daarvoor niet uitmaakt wat er eerder is gebeurd.

Kazet Nagorra schreef:

Het klopt wel, alleen het is niet relevant voor de wolf-situatie omdat het daarvoor niet uitmaakt wat er eerder is gebeurd.

Het ging om die kutkaartendiscussie

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Het klopt wel, alleen het is niet relevant voor de wolf-situatie omdat het daarvoor niet uitmaakt wat er eerder is gebeurd.

Inderdaad. Als je deze situatie los bekijkt, is de kans nog steeds even groot, en daar geef ik je gelijk in. Maar je bent het toch met me eens dat de kans dat een persoon over meerdere spellen verdeeld steeds dezelfde rol toebedeeld krijgt klein is.

Lisaaah schreef:

Het ging om die kutkaartendiscussie Wat hij daar riep klopte echt niet.

Jawel, als je twee stokken kaarten hebt, en je pakt uit elke stok één kaart, dan is de kans dat je twee azen hebt kleiner dan de kans dat je een klaveren en een aas hebt, immers het aantal azen is kleiner dan het aantal klaveren.

Martino87 schreef:

Inderdaad. Als je deze situatie los bekijkt, is de kans nog steeds even groot, en daar geef ik je gelijk in. Maar je bent het toch met me eens dat de kans dat een persoon over meerdere spellen verdeeld steeds dezelfde rol toebedeeld krijgt klein is.

Ja, de kans dat je 10 keer achter elkaar munt gooit is ook heel klein. Maar als je al 9 keer achter elkaar munt hebt gegooid, is de volgende worp toch echt 50/50.

[Martiño]

Kazet Nagorra schreef:

Ja, de kans dat je 10 keer achter elkaar munt gooit is ook heel klein. Maar als je al 9 keer achter elkaar munt hebt gegooid, is de volgende worp toch echt 50/50.

Ja, dat zeg ik toch sufferd.

Dark Phoenix schreef:

Dit maakt het inderdaad nog dommer.

Aangezien bij een spel kaarten er 4 azen zijn en als je een aas hebt getrokken er dus nog maar een kans is van 3 op de rest dat je er nog 1 trekt.

Bij het weerwolfspel worden de rollen verdeeld geheel los van wat er het vorige spel is gebeurd, dus de kans blijft 4 op de rest, dus de kans is evengroot dat Topdrop wolf is als dat Rubykuby dat is.

En ik vind het heel vreemd dat iemand als jij zo'n fout maakt.

dat maakt niet uit, met teruglegging is die kans ook kleiner

[Daboman]

OMG

of de kans dat een willekeurig persoon wolf is, is gewoon 4/22e

[PixelDansje]

Ik ga voor kazet omdat hij de vorige keer en nu weer gewoon meestemt en niet het brein gebruikt dat hij beweert te hebben!

Sowieso vind ik hem vervelend en vind ik dat Ruby een kans verdient omdat ik denk dat hij zich echt verbeterd heeft! Dat merkte je het vorige spel ook al en toen werd hij er toch uit gestemd!

Kazet Nagorra schreef:

Ja, de kans dat je 10 keer achter elkaar munt gooit is ook heel klein. Maar als je al 9 keer achter elkaar munt hebt gegooid, is de volgende worp toch echt 50/50.

idd, dus ik vind het minder aannemelijk dat rubykuby wolf is nu. Aangezien ik er ook vanuit ga dat de spelleider stiekem wel ergens rekening houden met de vorige rolverdeling

Lucky Luciano schreef:

dat maakt niet uit, met teruglegging is die kans ook kleiner

Klopt, maar je bekijkt het verkeerde kansexperiment. Waar het om gaat is niet de kans dat iemand 2 keer achter elkaar wolf is, maar de kans dat als je al weet dat iemand het vorige spel wolf was, dat hij de volgende keer weer wolf is. En dat is niet hetzelfde.

Lucky Luciano schreef:

idd, dus ik vind het minder aannemelijk dat rubykuby wolf is nu. Aangezien ik er ook vanuit ga dat de spelleider stiekem wel ergens rekening houden met de vorige rolverdeling

Nee, de rollen zijn random.

[PixelDansje]

Lisaaah schreef:

Dit maakt het nóg dommer

Kazet Nagorra schreef:

Nee, de rollen zijn random.

Heus de spelleiders (Zeker dabo want die ddeeed het vaker) letten er wel op dat niet de zelfde mensen steeds wolf zijn

Kazet Nagorra schreef:

Klopt, maar je bekijkt het verkeerde kansexperiment. Waar het om gaat is niet de kans dat iemand 2 keer achter elkaar wolf is, maar de kans dat als je al weet dat iemand het vorige spel wolf was, dat hij de volgende keer weer wolf is. En dat is niet hetzelfde.

ik zet er 5 euro op dat rubykuby geen wolf is

[Daboman]

Jongens, de rollen zijn random. Ik heb een lijst met de niet-dorpeling functies gemaakt, een lijst met integers gemaakt op www.random.org en vervolgens aan de eerste functie het eerste nummer gekoppeld, aan de 2e functie het 2e, etc. etc. Dubbele getallen werden uiteraard overgeslagen. Totaal onafhankelijk van wat iemand in de vorige ronde was dus. Dus dat jullie het hebben over afhankelijke kansen is een beetje nutteloos

ja nou ik ben gewoon niet zo goed in kansrekening, maar ik vind het onaannemelijk dat iemand 2x achter elkaar wolf is.

[TopDrop]

Ik moet zeggen dat ik dit toch wel verdacht vind worden.

Rubykuby schreef:

edit: graag niet 3 pagina's vol spammen voordat we begonnen zijn. Daarna mag je van mij zo veel mogelijk spammen als je wilt.

ik ga denk ik voor rubykuby. bovenstaande post geeft maar weer aan hoe annoying 'het' is.
en het kan me even niet schelen of hij wolf is of niet, dit is even persoonlijke wraak en om ervoor te zorgen dat de rest van het spel aangenamer wordt voor ons allemaal.

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

ik ga denk ik voor rubykuby. bovenstaande post geeft maar weer aan hoe annoying 'het' is.
en het kan me even niet schelen of hij wolf is of niet, dit is even persoonlijke wraak en om ervoor te zorgen dat de rest van het spel aangenamer wordt voor ons allemaal.

[Femic]

En hoeveel procent is nu precies de kans dat het gelijkspel wordt, doordat mensen niet kunnen kansrekenen?

[x-spekkie-x]

Jeetje, wat een discussie om niets Iedereen kan gewoon wolf zijn, zo ook rubykuby. Het enige dat zeker is, is dat Daboman geen wolf is Maare, ondanks dat ik rubykuby af en toe wel irritant vind, vind ik het stom om hem daarom er uit te stemmen. Zeker ook omdat hij in het vorige spel ook zo snel dood was. En zo kan hij nooit lekker meespelen. Mijn stem gaat dus naar TopDrop.

Verder, stemlijstje:

Femic
Yoshimare

LL
Rubykuby

rubykuby
Magican
Dark Phoenix
Kazet Nagorra
TRA
Femic
Martino87
sterrenmeisje

TopDrop
Lucky Luciano
drukknoopje
x-spekkie-x

Kazet Nagorra
PixelDansje

[Vlindertje]

Femic
Yoshimare

LL
Rubykuby

rubykuby
Magican
Dark Phoenix
Kazet Nagorra
TRA
Femic
Martino87
sterrenmeisje

TopDrop
Lucky Luciano
drukknoopje
x-spekkie-x
Vlindertje

Kazet Nagorra
PixelDansje

Ik had al eerder aangegeven om op TopDrop te willen stemmen, maar schijnbaar was ik toch nog niet opgenomen in het lijstje. Mocht er kans zijn op gelijkspel, dan ga ik wel voor Rubykuby, maar ik wil hem toch nog een kans geven. Hij heeft nog niet gespamt en de rest van de spelers wel met hun uitgebreide discussie over kansberekening.

[Sherco]

Oke, ik ga me even verre houden van de kansrekening discussie, en heb daarom random een getal laten kiezen (kans van 1/22 dus ), en het was 9. Dat is volgens de lijst Minke (heet die niet MadamMinke oid?).

[Yoshimare]

Jeetje, krijgen we weer die achtelijke discussie dat de kans dat iemand nu weer een wolf is, kleiner zou zijn. :') Je gaat er haast LL van verdenken, dat een intelligent persoon met zo'n foute reden komt om zichzelf vrij te pleiten. De kans dat één van de vier vorige wolven nu ook een wolf is, is 72,7 procent als ik het goed doe.
Mgoed, ik stem op TopDrop, want ik wil Ruby er niet uit + TopDrops 'gewolf' kan serieus zijn.

LL
Rubykuby

rubykuby
Magican
Dark Phoenix
Kazet Nagorra
TRA
Femic
Martino87
sterrenmeisje

TopDrop
Lucky Luciano
drukknoopje
x-spekkie-x
Vlindertje
Yoshimare

Kazet Nagorra
PixelDansje

MadameMinke
Sherco

[PixelDansje]

Ik wil TopDrop en ruby er niet uit dus ik ga nu de spelleider Pm'en!
Ik ben er vanavond toch niet dus gelijkspel voorkomen mogen anderen doen, sorry!!!!! MAAR WEL DOEN!

Nog even een ietsje, ik zal vaker 'vroeg stemmen' (dus voor 4'en) omdat ik daarna werk, dus niet denken dat ik expres geen gelijkspel voorkom.

[Eye of Sauron]

LL
Rubykuby

rubykuby
Magican
Dark Phoenix
Kazet Nagorra
TRA
Femic
Martino87
sterrenmeisje

TopDrop
Lucky Luciano
drukknoopje
x-spekkie-x
Vlindertje
Yoshimare
Eye of Sauron

Kazet Nagorra
PixelDansje

MadameMinke
Sherco

Ik ga voor Topdrop, omdat ik op de bank moet slapen vannacht als ik op Rubykuby stem
Bovendien wil ik ruby er niet als eerste uit gooien want dat vind ik zielig en daarbij vind ik topdrop irritant met zijn gespam. En ik denk dat topdrop echt wolf is, dat wolverige gedrag is niks voor hem namelijk. Dat doen normaal gesproken alleen Biertank en Dukko...

[Yoshimare]

Na broertjes zouden ze nu ook stellen moeten verbieden mee te spelen.

[x-spekkie-x]

Eye of Sauron schreef:

Ik ga voor Topdrop, omdat ik op de bank moet slapen vannacht als ik op Rubykuby stem

[Dott]

fijn.. te laat

[trophus]

Dott schreef:

fijn.. te laat

Tsja, toch maar vaker op DK komen dan maar he ;x

even voor alle mensen die op TopDrop willen stemmen, omdat ze hem verdacht vinden: hij heeft al vóór het spel aangekondigd zich als wolf te gaan gedragen, dus ik vind dat niet echt een valide argument...

[Vlindertje]

sterrenmeisje schreef:

even voor alle mensen die op TopDrop willen stemmen, omdat ze hem verdacht vinden: hij heeft al vóór het spel aangekondigd zich als wolf te gaan gedragen, dus ik vind dat niet echt een valide argument...

Stemmen op Rubykuby omdat hij spamt, is ook geen goed argument. Er zijn mensen die al veel meer hebben gespamd.

Vlindertje schreef:

Stemmen op Rubykuby omdat hij spamt, is ook geen goed argument. Er zijn mensen die al veel meer hebben gespamd.

true. ik stem ook gewoon op rubykuby omdat ik m stom vind.

[TopDrop]

TopDrop schreef:

Spelleiders
- Daboman
-

Spelers
01) Yoshimare
02) TRA
03) LL
04) Sherco
05) Vlindertje
06) Pixeldansje
07) sterrenmeisje
08) Lisaaah
09) Minke
10) Flowtje
11) Martino87
12) Pippeloen
13) Kazet Nagorra
14) Magican
15) Eye of Sauron
16) Twinkebel
17) TopDrop
18)
19) Dark Phoenix
20) drukknoopje
21)
22) Ruby

Dit spel ga ik spelen alsof ik een wolf ben

TopDrop schreef:

Nee. Afgelopen spel was ik saai. Nu ga ik iedereen verdacht maken en gekke theorien posten. En dit zeg ik vooraf. Dus als ik me anders gedraag IS DAT NIET VERDACHT M'KAY??

TopDrop schreef:

Ik ben wolf!!

Spelleider schreef:

Ik was nog niet klaar Ik ben vandaag best sloom

Omfg. Stelletje kansloze figuren.