Het grote Weerwolfspel #47

[Neko*]

Het verhaal is weer briljant!

[Missy]

Tof verhaal.

Cool verhaal

Ik ga vanaf vandaag tot maandag op kamp. Er zijn daar natuurlijk geen computers, dus moet ik een paar dagen het ww-spel missen

Vandaag - Eetronde
Zaterdag - Hangronde, deze zal ik nu wel alvast door pm'en.
Zondag - Eetronde
Maandag - Hangronde, Deze hangronde kan ik om 8 uur 's avonds nog door pm'en.

Ik hoop dat dit niet te veel problemen geeft.

PS: Tot hoe laat kan je stemmen 8 of half 9?

[Cherry Springs]

Half negen.

Oke, op wie gaan jullie stemmen, dan kan ik ook alvast stemmen.

Elpida schreef:

Ik stem eigenlijk bijna altijd de eerste ronde op Lisaah, dus nu ook maar weer.

Omg, dit is behoorlijk lame

Als ik nou op jou stem, stem jij dan ook op jezelf?

Oke, flauw.

Moet zelf ook bedenken waar ik op ga stemmen, kijken of ik vanavond al iets meer weet voor zaterdagavond.

Ik stem op Elpida.
Er is natuurlijk nog eetronde, dus misschien ben ik dan al dood, maar zet mijn stem morgen maar bij elpida.
Nu moet ik gaan.

Mzzl

Lulz, scholierenfora lezen vanuit een studiehal in een universiteit.

In ieder geval heb ik het topic even bijgelezen, wat een hele klus was want het was hier net echt vechten om een plaatsje bij de pc. En - ubergaaf verhaal

coolkast schreef:

Ik stem op Elpida.
Er is natuurlijk nog eetronde, dus misschien ben ik dan al dood, maar zet mijn stem morgen maar bij elpida.
Nu moet ik gaan.

Mzzl

Wat voor kamp ga jij eigenlijk? /offtopic

Ontopic: Ik wacht tot na de eetronde en ga dan even kijken of er eventuele verdachte mensjes zijn

Dun Hout schreef:

Wat voor kamp ga jij eigenlijk? /offtopic

Ontopic: Ik wacht tot na de hangronde en ga dan even kijken of er eventuele verdachte mensjes zijn

Juist ja. Je zit jezelf toch niet expres verdacht te maken he?

Lijkt me dat je wacht tot na de eetronde maar jij niet dus.

Ik ben dan ook nog niet helemaal wakker

Leuk verhaal. Ik zie twee keer 'zetje' staan, waardoor ik haast ga afvragen of het wel een typefout is.

sterrenmeisje schreef:

en verder zijn jullie mij vergeten in het lijstje suffies. ik zei al meteen dat ik voor LL zou gaan, omdat hij een spel-/typfout maakte

Het was niet echt duidelijk of het slechts sarcastisch bedoeld was of niet, dus heb ik je ook niet in de lijst gezet.

sterrenmeisje schreef:

smfail (al vind ik typfout logischer. het is toch ook niet denkefout? en ja ja, het komt van een engels woord dus blah, maar toch )

Ja, 'typefout' is volkomen achterlijk.

[Spelleider]

Superman Evilblue lachte in zijn vuistje toen hij terugvloog naar het huis van Minke. Niemand had hem gezien, niemand had nog gemerkt dat LL weg was.

Coolkast de teddybeer rilde. Hij had alles gezien. Hij zag hoe Evilblue Lucky Luciano meenam en hem ter aarde liet storten. Hij wilde ook niet dat mensen erachter zouden komen dat speelgoed wel degelijk leeft, maar dit ging hem te ver.
Evilblue had niet opgemerkt dat Coolkas alles had gezien.
Hij moest de anderen inlichten over de daad van Evilblue, voordat er nog meer slachtoffers zouden vallen. Vannacht zal hij al het speelgoed bijeen roepen.

‘s Nachts maakte Coolkast het speelgoed wakker.
‘verzamelen op zolder’ fluisterde hij. Voorzichtig sloop het speelgoed weg. Evilblue lag in de vensterbank. Zo te zien had hij niets door en sliep hij.
Toen al het speelgoed op zolder was, bedacht Coolkast zich dat hij de slaapkamerdeur van Minkes kamer niet dicht had gedaan. Die moest hij snel dichtdoen voor het geval Evilblue iets zou merken.
De teddybeer sloop de trap weer af. Plotseling werd hij vast gegrepen. Zijn schreeuw werd gesmoord door een doek die tegen zijn snoet werd aangehouden.
‘Dacht je nou echt dat ik niks door zou hebben?’ hoorde hij iemand zeggen. Het was de stem van Evilblue.
Evilblue sleepte teddybeer Coolkast mee naar de keuken. Daar smeerde hij hem in met leverworst en hij bond hem een biefstuk op zijn rug. Vervolgens pakte Evilblue hem weer vast en sleepte hem naar het huis aan het einde van de straat. Voor het hek van het huis bleef hij stilstaan.
‘Bektor, Bektor, kom dan jongen, kom dan!’ riep Evilblue.
Direct verscheen er een agressief blaffende hond voor het hek. Evilblue gooide Coolkast over het hek en die werd direct aangevallen door de hond.
Achter het hek lagen allemaal stukjes pluis en pluche van wat ooit Coolkast de teddybeer was geweest.

Een goede keus van de wolven. Coolkast is opgegeten en hij was dorpeling.

1 CS
2 Dun Hout
3 aila
4 Minke
5 AllureV
6 Lisaah
7 Katje
8 EvilBlue
9 sterrenmeisje
10 Hanneke
11 Coolkast (dorpeling)
12 Paranoide
13 EoS
14 Flowtje
15 Missy
16 Lucky Luciano (dorpeling)
17 Mr Soija
18 Neko*
19 Elpida
20 Matige_muis
21 Lightfighter
22 zoemzoem

blauw = opgehangen
rood = opgegeten

De dorpelingen hebben tot morgen 20:30 uur de tijd om wraak te nemen.

[zoemzoem]

Op zich geen onlogische keuze van de wolven, ze moesten toch iemand kiezen en waarom dan niet degene die op kamp ging, wat het lastig maakt met het spel. Toch jammer dat ze niet de verrader of de heks hebben opgegeten.

Ja, maar ik vind het wel apart dat hij nog vermelde dat hij op Elpida ging stemmen.

[Hanneke]

Als wolf zou ik denk ik ook hem hebben opgegeten, omdat hij de enige is die een naam noemt en dan kan die ander (Elpida dus) 'verdacht' worden. Bovendien is het inderdaad ook nog logisch omdat hij al aangeeft op kamp te moeten.

[Lethe]

Maar het hoeft voor de wolven toch niet per se een nadeel te zijn als Elpida verdacht wordt?

[Hanneke]

AllureV schreef:

Maar het hoeft voor de wolven toch niet per se een nadeel te zijn als Elpida verdacht wordt?

Júist niet, daarom.

[Lethe]

Hanneke schreef:

Júist niet, daarom.

Ah, ik begrijp 'm (al).

Ja, waarschijnlijk hebben ze juist voor Coolkast gekozen omdat hij al een verdachte noemde en zelfs al gestemd had, op Elpida. Ik denk dat ze ons daarmee willen verleiden om op Elpida te stemmen, maar ik trap er niet in.

MadameMinke schreef:

Ja, waarschijnlijk hebben ze juist voor Coolkast gekozen omdat hij al een verdachte noemde en zelfs al gestemd had, op Elpida. Ik denk dat ze ons daarmee willen verleiden om op Elpida te stemmen, maar ik trap er niet in.

Idd, dat is wel erg doorzichtig.

Ik moet zo trouwens weg, en ik weet niet of ik vóór half negen terug ben, dus ik stem zo alvast maar. Dan kan ik het evt nog wijzigen als ik toch eerder terug ben. Iemand suggesties?

[Cherry Springs]

Inderdaad, ze zouden het ons wel heel makkelijk maken anders. Theoretisch gezien zou het ook reverse-reverse psychology kunnen zijn, dat wel. Wat, te beoordelen op de reacties hier, en hoe makkelijk mensen het trucje doorzien, ook niet echt uit te sluiten is. Misschien wisten de wolven wel dat iedereen zou denken dat Elpida daarom juist niet verdacht zou zijn, en Elpida dus juist wel een wolf is.

Maar ik weet nog niet op wie ik ga stemmen. Even de rest van de posts nalezen.

He leuk, dat maakt me in ieder geval toch wel weer een beetje verdacht, maar goed.

[Cherry Springs]

Ik denk dat ik ga stemmen op Minke, ik heb een onderbuikgevoel. Ze nam het op voor de vreemde theorie van Dun Hout (misschien is hij ook een wolf), en ze zegt hierboven precies wat de wolven willen dat we denken (als mijn theorie waar is.)
En het klinkt nogal stom, maar de combinatie met mijn onderbuik gevoel en het feit dat ze veel gebruikt geeft mij een wolf-in-schaapskleren gevoel. Minke it is, dus.

[Hanneke]

Cherry Springs schreef:

Ik denk dat ik ga stemmen op Minke, ik heb een onderbuikgevoel. Ze nam het op voor de vreemde theorie van Dun Hout (misschien is hij ook een wolf), en ze zegt hierboven precies wat de wolven willen dat we denken (als mijn theorie waar is.)
En het klinkt nogal stom, maar de combinatie met mijn onderbuik gevoel en het feit dat ze veel gebruikt geeft mij een wolf-in-schaapskleren gevoel. Minke it is, dus.

Ik zat inderdaad ook al aan Minke te denken. Vooral dat 'maar daar trap ik niet in ' gaf mij dat 'onderbuikgevoel', hoe jij het noemt. Zo van 'kijk mij dorpeling zijn, ik trap niet in de truc van de wolven'. Ik stem nu vast, want ik ga zo naar m'n neefje en ik weet niet hoelaat ik dan weer onlien ben.

[Flowtje]

Tot nu toe vind ik Dun Hout nog het meest verdacht, vanwege zijn vreemde redenatie om op om matige_muis te stemmen, dat maakt Minke in mijn ogen ook verdacht.

Aan de andere kant zou je als wolf toch wel behoorlijk dom zijn om in de eerste ronde al aandacht op jezelf te vestigen door zo'n vreemde redenatie aan te voeren, maar dat kan best gebeuren als je het wwspel nog niet zo vaak hebt gespeeld. Nu heb ik de vorige spellen niet gevolgd, dus weet ik ook niet of Dun Hout tot de categorie beginnende speler behoort of niet.

Verdorie, ik probeer iets te concluderen uit de dood van Coolkast en dan maakt me dat verdacht omdat ik zeg wat de wolven willen dat we denken? Dan zou je dus praktisch niets meer kunnen zeggen.
Overigens zou ik het me ook voor kunnen stellen dat de wolven voor Coolkast kozen omdat hij een wolf aanwees - Elpida dus - en ze van hem zeker wisten dat hij dus aan de kant van de goeden stond en daarom goed voer voor hen was. Ofzo.

Ik maak het alleen maar ingewikkelder Ik denk dat ik misschien even niets meer moet afleiden uit de dood van Coolkast, maar dat ik misschien gewoon op CS moet stemmen. Zij wil nu op mij stemmen met een in mijn ogen vreemde reden en krijgt gelijk Hanneke achter zich aan, en daarnaast was ze eergisteren ook één van de eerste die op Lucky stemden en ook zo ineens een hoop schaapjes achter zich aan kreeg.

[***ailá***]

ik heb echt geen flauw idee. Ik vind de argumenten tegen minke en dun hout erg sterk, daarnaast had ik ook al eerder wat twijfels tegen dun hout. Ik ga er later verder naar kijken, als ik tijd heb om me erin te verdiepen.

[Cherry Springs]

Eens zien:

Minke
CS
Hanneke
aila?

Dun hout
Flowtje?
aila?

Cherry Springs
Minke

Hanneke schreef:

Ik zat inderdaad ook al aan Minke te denken. Vooral dat 'maar daar trap ik niet in ' gaf mij dat 'onderbuikgevoel', hoe jij het noemt. Zo van 'kijk mij dorpeling zijn, ik trap niet in de truc van de wolven'. Ik stem nu vast, want ik ga zo naar m'n neefje en ik weet niet hoelaat ik dan weer onlien ben.

Het is inderdaad best een suggestieve uitspraak. Als dit inderdaad manipulatie is, zou ik trouwens denken dat ze verrader is.

MadameMinke schreef:

Verdorie, ik probeer iets te concluderen uit de dood van Coolkast en dan maakt me dat verdacht omdat ik zeg wat de wolven willen dat we denken? Dan zou je dus praktisch niets meer kunnen zeggen.
Overigens zou ik het me ook voor kunnen stellen dat de wolven voor Coolkast kozen omdat hij een wolf aanwees - Elpida dus - en ze van hem zeker wisten dat hij dus aan de kant van de goeden stond en daarom goed voer voor hen was. Ofzo.

Ik maak het alleen maar ingewikkelder Ik denk dat ik misschien even niets meer moet afleiden uit de dood van Coolkast, maar dat ik misschien gewoon op CS moet stemmen. Zij wil nu op mij stemmen met een in mijn ogen vreemde reden en krijgt gelijk Hanneke achter zich aan, en daarnaast was ze eergisteren ook één van de eerste die op Lucky stemden en ook zo ineens een hoop schaapjes achter zich aan kreeg.

Hmm, jij maakt eerst duidelijk dat je er niet intrapt dat Elpida wolf is, maar als anderen je daardoor verdenken, kan je je het toch ineens wel voorstellen dat Elpida wolf zou kunnen zijn? Aparte wending, is het niet?
Misschien probeer je zo nog snel een laatste verwarring rond Elpida te creeren, voordat je dood bent?

Ik vind Cherry's reden eigenlijk aannemelijker dan de jouwe om dan ook maar meteen op haar te stemmen. Daarnaast is er niets vreemd aan als eerste stemmen.

Minke
Cherry Springs
Hanneke
Mr Soija

Cherry Springs
Minke

Edit: ik stem vast en ik stem op Minke.

Mr Soija schreef:

Het is inderdaad best een suggestieve uitspraak. Als dit inderdaad manipulatie is, zou ik trouwens denken dat ze verrader is.

Hmm, jij maakt eerst duidelijk dat je er niet intrapt dat Elpida wolf is, maar als anderen je daardoor verdenken, kan je je het toch ineens wel voorstellen dat Elpida wolf zou kunnen zijn? Aparte wending, is het niet?
Misschien probeer je zo nog snel een laatste verwarring rond Elpida te creeren, voordat je dood bent?

Ik vind Cherry's reden eigenlijk aannemelijker dan de jouwe om dan ook maar meteen op haar te stemmen. Daarnaast is er niets vreemd aan als eerste stemmen.

Minke
Cherry Springs
Hanneke
Mr Soija

Cherry Springs
Minke

Edit: ik stem vast en ik stem op Minke.

Ja, ik snap dat die switch van mij rondom Elpida vreemd is. Ik had er op het werk nog even over nagedacht en toen kwam ik tot die tweede gedachte. En ik denk er nu dus even niets meer over, omdat de conclusies die ik trek n.a.v. Coolkasts dood me blijkbaar alleen maar verdacht maken...

En er is ook niets mis met als eerste stemmen, dat zeg ik ook niet. Maar zij was wel de eerste die de vorige ronde als eerste op een onschuldige stemde en dat is ze deze ronde weer (aan die informatie heb je misschien weinig, omdat jij mij niet vertrouwt, maar goed, ik weet wel beter )

Niets mis met als eerste op een onschuldige stemmen. De stemmen waren verdeeld, dus dat hebben wel meer gedaan.

Ik volg je niet helemaal.
Wie zegt dat de anderen waar ook op gestemd was, onschuldig waren?
Of bedoel je omdat het er meer waren dan 4?

In elk geval doet CS het 2x, dat is iets dat ík zeker weet en dat maakt dat ik op haar stem.
Tenzij het Dun Hout tegen mij wordt, dan zal ik op hem moeten stemmen (hoewel ik nog steeds vind dat het feit dat hij het lullig vond voor zoemzoem om op haar te stemmen, nogal uitvergroot wordt hier tot een verdacht iets, maar goed) om mijn eigen hachje te redden.

Cherry Springs schreef:

Inderdaad, ze zouden het ons wel heel makkelijk maken anders. Theoretisch gezien zou het ook reverse-reverse psychology kunnen zijn, dat wel. Wat, te beoordelen op de reacties hier, en hoe makkelijk mensen het trucje doorzien, ook niet echt uit te sluiten is. Misschien wisten de wolven wel dat iedereen zou denken dat Elpida daarom juist niet verdacht zou zijn, en Elpida dus juist wel een wolf is.

Zat ik ook al aan te denken... moeilijk moeilijk moeilijk, er is nog niets verdachts, afgezien van mijn domheid.

Mr Soija schreef:

Ik dacht daar ook eventjes aan, ik deed eerst ook de wolven pmen, maar dat gebeurt tegenwoordig niet meer.

Ik vind het wel apart dat Dun Hout het niet lullig vindt voor Matige Muis, maar ik stem liever niet op hem.

Ik doe mijn eerste stem anoniem denk ik, daar ik geen geldige reden kan bedenken om iemand te verdenken.

het enige vreemde wat ik kon vinden is dit: Hij zegt hier anoniem te stemmen maar later zegt hij op Flowtje te stemmen.
Maar dat is niet iets om iemand voor op te hangen.

Ik geloof eigenlijk dat de wolven referse-referse hebben gedaan, dus ik vind Elpida een beetje verdacht.

[zoemzoem]

Ik ga ook voor Minke, dat 'ik trap er niet in hoor', is iets te onschuldig in mijn ogen. En Minke: mocht jij gewoon een dorpeling zijn, dan is CS de volgende, want je hebt wel gelijk met het schaapjesgedoe.

Minke
Cherry Springs
Hanneke
Mr Soija
Zoemzoem
Dun Hout, De trommel (?)
Cherry Springs
Minke

Ik denk nog even na...

Hmmm.
Aan de ene kant kan ik me op zích vinden in de verdenkingen van CS. Aan de andere kant weet ik niet in hoeverre ik CS wel vertrouw.

Ze is aanvankelijk de enige die zegt dat het opeten van coolkast reverse-reverse-psychology zou kunnen zijn, dat maakt haar in zekere zin minder verdacht. Als het geen goedkope wolventruuk was maar inderdaad reverse-reverse-psychology pleit dit CS in ieder geval een beetje vrij, want een wolf zou denk ik niet zo gauw beide opties noemen. Dan leg je de aandacht op je bedoelingen en dat maakt mensen alerter/minder bereid om er in mee te gaan.

Aan de andere kant, als het een goedkoop wolventruukje was kan het wel een wolvenuitspraak zijn, want je richt de aandacht van de mensen dan op dat het best mogelijk is dat Elpida een wolf is. Dat is op zich best een goede manier om mensen er alsnog in te laten trappen.

Daar komt nog bij dat de argumenten voor Minke ook niet bijzonder sterk zijn. Ze is nu wel het meest verdacht, maar dat komt meer doordat er niet echt iemand is die verdachter doet en niet doordat de argumenten zo goed zijn.
De verdenkmakingen haar kant op bestaan uit twee delen: de onderbuikgevoelens van CS, wat een goede manier is van iemand verdacht maken zonder argumenten te noemen, en het feit dat Minke zegt dat ze het een goedkope wolventruuk vindt. Dat vindt iedereen hier, dus daar is op zich weinig bijzonders aan, behalve dan de manier waarop ze het zegt.

Dus stél het is inderdaad een wolventruuk, zoals de meerderheid (inclusief Minke) hier zegt, dan maakt dat CS dus enigszins verdacht, omdat zij mensen alert maakt op dat Elpida best een wolf zou kunnen zijn en op die manier misschien probeert mensen alsnog voor die truuk te laten vallen. Bovendien maakt ze Minke op basis van een vrij algemene uitspraak verdacht.

Wat Minke zelf betreft, het ligt er inderdaad een beetje dik bovenop, zoals zij zegt dat ze niet in de eventuele val van de wolven trapt. Dat is ook wel verdacht, dus ik houd haar in de gaten, maar ik vind het denk ik niet genoeg reden om haar te verhangen.

Ik ga deze ronde, ondanks mijn twijfels bij Minke, mee op CS.

Minke
Cherry Springs
Hanneke
Mr Soija
Zoemzoem
Dun Hout, De trommel (?)

Cherry Springs
Minke
Paranoide

Okay, ik heb alvast gestemd want ik moet nu naar m'n ouderlijk huis om de kat te voeren en ik weet niet of ik op tijd online kan zijn.

Gestemd.

Nou ja, laat mijn dood vanavond dan niet voor niets zijn, als jullie begrijpen wat ik bedoel
Dat mag ik nu nog zeggen, straks niet meer, sukkels.

zoemzoem schreef:

Ik ga ook voor Minke, dat 'ik trap er niet in hoor', is iets te onschuldig in mijn ogen. En Minke: mocht jij gewoon een dorpeling zijn, dan is CS de volgende, want je hebt wel gelijk met het schaapjesgedoe.

Ja, je bent er zelf één.

Ik baal nu van mijn 'ik trap er niet in'-opmerking, het was gewoon grappig bedoeld ofzo. Ik krijg een beetje een déja-vu van toen met Pip, die eens iets zei over 'paranormale gevoelens' en daar meteen van alles van gevonden werd. Jammer hoor.

Er hebben trouwens echt nog heéél veel mensen niet gezegd op wie ze stemmen!

[Missy]

Ik blijf heen en weer switchen tussen Minke en CS. Zoals Paranoide zegt, zie ik ook wel wat in. Ik kijk het nog even aan en stem dan.

Dun Hout schreef:

het enige vreemde wat ik kon vinden is dit: Hij zegt hier anoniem te stemmen maar later zegt hij op Flowtje te stemmen.
Maar dat is niet iets om iemand voor op te hangen.

Neen, ik zeg dat ik denk dat ik anoniem ga stemmen.

Dun Hout krijgt hoogstwaarschijnlijk mijn volgende stem, tweede keer dat ie met een achterlijke reden komt.

[Flowtje]

Na lang getwijfeld te hebben heb ik op Minke gestemd, als enige op Dun Hout stemmen heeft vrij weinig zin. Mijn tweede verdachte is Minke, dus tja. Ik hoop dat we er in elk geval iets uit kunnen halen.

[Cherry Springs]

Er zijn inderdaad heel veel mensen die nu niet hebben gezegd op wie ze gingen stemmen.
Ik ga nu wel balen als Minke bij de dorpelingen staat, dan ben ik wel heel erg verdacht meteen. Maar eerlijk gezegd ga ik er van uit dat Minke een voor-de-dorpelingen-nadelige-functie heeft!

Lal, ik helemaal haasten om nog op tijd te kunnen zijn zodat ik na het bijlezen eventueel m'n stem zou kunnen wijzigen, ben ik er om 20:33 :') Maar goed, als ik eerder thuis was zou ik wel bij CS zijn gebleven, dus het maakt niet zo veel uit.

Ik vind wel dat Minke steeds verdachter doet, eerlijk gezegd. Of nouja, niet verdacht, maar wel een beetje.. gespeeld, oid. Dat is vreemd, want toen ze (een paar spellen terug) wolf was hing ze heel natuurlijk de dorpeling uit. Ik ben benieuwd naar wat voor functie ze heeft.