Inspecteur de Saai, met S-A-A-I #1577 - Pagina 4

**15-12-2011, 21:52**

LL, ga anders gezellig met Quis naar de :') opera :'), dan hoef je niet alleen.

**15-12-2011, 21:53**

Echt STUITENT vind ik het, LL haat alle muziek, en naar de opera (wat ik haat) wil hij dan weer wel.

**15-12-2011, 21:54**

Opera, ik heb er geen goed woord voor over.

**15-12-2011, 21:54**

Citaat:

mijamoto schreef:

Helemaal hoteldebotel Quis?

Ik las het in eerste instantie als Hotel De botel.

Uh, ja, ik heb nog nuchtere momenten maar die zijn schaars.

**15-12-2011, 21:55**

Citaat:

Stefenootje schreef:

LL, ga anders gezellig met Quis naar de :') opera :'), dan hoef je niet alleen.

Oh gaan we weer. :')

**15-12-2011, 21:56**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Oh gaan we weer. :')

Ik ben serieus hoor

Volgens mij hebben jullie twee sowieso meer gemeen met elkaar dan ik.

**15-12-2011, 21:57**

Citaat:

Stefenootje schreef:

Ik ben serieus hoor

Volgens mij hebben jullie twee sowieso meer gemeen met elkaar dan ik.

Dan is een :') niet gepast hè.

**15-12-2011, 21:58**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Dan is een :') niet gepast hè.

die :') slaat op de opera, lijkt me dat dat er duidelijk genoeg staat?

**15-12-2011, 21:58**

Citaat:

Stefenootje schreef:

die :') slaat op de opera, lijkt me dat dat er duidelijk genoeg staat?

Blijkbaar niet, maar noted!

Carn · **15-12-2011, 21:58**

Citaat:

Apate schreef:

Lekker weinig aanspraak

Dat is juist heerlijk.

**15-12-2011, 22:01**

Thieme heeft niet he-le-maal door wat de rol van de Eerste Kamer is.

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1118435

mollerator · **15-12-2011, 22:03**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Thieme heeft niet he-le-maal door wat de rol van de Eerste Kamer is.

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1118435

De eerste kamer zou überhaupt geen rol moeten hebben

**15-12-2011, 22:06**

Citaat:

mollerator schreef:

De eerste kamer zou überhaupt geen rol moeten hebben

Waaaaaaaaat.

Ok die discussie start ik niet, maar omg hoe kun je dat nou vinden.

**15-12-2011, 22:08**

Citaat:

mollerator schreef:

De eerste kamer zou überhaupt geen rol moeten hebben

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Waaaaaaaaat.

Ok die discussie start ik niet, maar omg hoe kun je dat nou vinden.

Oh het gaat geloof ik toch niks worden tussen jullie dan

**15-12-2011, 22:09**

Wat veronderstel je toch veel, Stefenootje!

**15-12-2011, 22:10**

Ik vind jullie serieus best bij elkaar passen hoor, maar ik had begrepen dat je al bijna bezet bent?

**15-12-2011, 22:10**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Ik las het in eerste instantie als Hotel De botel.

Uh, ja, ik heb nog nuchtere momenten maar die zijn schaars.

Supertof

mollerator · **15-12-2011, 22:11**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Waaaaaaaaat.

Ok die discussie start ik niet, maar omg hoe kun je dat nou vinden.

Ik snap niet dat je voor de EK kan zijn, er is geen enkel argument voor. Vanuit democratisch en kostenbesparend oogpunt moet je het gewoon direct afschaffen.

**15-12-2011, 22:13**

Citaat:

Stefenootje schreef:

Ik vind jullie serieus best bij elkaar passen hoor, maar ik had begrepen dat je al bijna bezet bent?

a) niet eens. b) je kent me niet c) ik ben inderdaad bezet.

Citaat:

mollerator schreef:

Ik snap niet dat je voor de EK kan zijn, er is geen enkel argument voor. Vanuit democratisch en kostenbesparend oogpunt moet je het gewoon direct afschaffen.

Vanuit democratisch en kostenbesparend oogpunt, ha ha ha. Sowieso geloof ik mensen die roepen dat er geen enkel argument is niet, er zijn altijd argumenten voor en tegen iets, nuanceringen e.d., des te meer in het staatsrecht. + er zijn nog heel wat meer oogpunten.

**15-12-2011, 22:14**

Zo uitgewerkt WEEKEND, AWESOME WEEKEND HOERA.

**15-12-2011, 22:14**

Citaat:

mijamoto schreef:

Supertof

Maar ik moet wel een beetje aan mezelf wennen.

mollerator · **15-12-2011, 22:16**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

a) niet eens. b) je kent me niet c) ik ben inderdaad bezet.

Vanuit democratisch en kostenbesparend oogpunt, ha ha ha. Sowieso geloof ik mensen die roepen dat er geen enkel argument is niet, er zijn altijd argumenten voor en tegen iets, nuanceringen e.d., des te meer in het staatsrecht. + er zijn nog heel wat meer oogpunten.

Wellicht moet je eens.naar de praktijk kijken, ipv je blind te staren op het staatsrecht.

**15-12-2011, 22:16**

Citaat:

.sann schreef:

Zo uitgewerkt WEEKEND, AWESOME WEEKEND HOERA.

**15-12-2011, 22:16**

Citaat:

mollerator schreef:

Wellicht moet je eens.naar de praktijk kijken, ipv je blind te staren op het staatsrecht.

Ik staar me niet blind, ik zit in de praktijk.

Dude, seriously, wellicht moet je eens verder kijken dan je neus lang is.

mollerator · **15-12-2011, 22:18**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Ik staar me niet blind, ik zit in de praktijk.

Dude, seriously, wellicht moet je eens verder kijken dan je neus lang is.

In dat geval moet je wel erg naïef zijn

**15-12-2011, 22:20**

Citaat:

mollerator schreef:

De eerste kamer zou überhaupt geen rol moeten hebben

Hahaha

**15-12-2011, 22:21**

Citaat:

mollerator schreef:

In dat geval moet je wel erg naïef zijn

Laten we het daar maar op houden, dan.

Carn · **15-12-2011, 22:36**

shiiiit heb ik die popcorn voor niets in de magnetron gedaan

**15-12-2011, 22:38**

Zullen we er samen op ingaan Carn?

**15-12-2011, 22:41**

Pompiedom.

Carn · **15-12-2011, 22:44**

Citaat:

mijamoto schreef:

Zullen we er samen op ingaan Carn?

Ik heb er te weinig verstand van vrees ik!

**15-12-2011, 22:44**

Kostenbesparing is sowieso een non-argument

**15-12-2011, 22:45**

Citaat:

Carn schreef:

Ik heb er te weinig verstand van vrees ik!

Wijs man!

Ik wilde nog even zeggen dat de tegenstelling ''praktijk'' vs. ''staatsrecht'' niet klopt. Het is geen tegenstelling, ik heb nooit gezegd dat ik het over het theoretisch staatsrecht had.

Zo!

Carn · **15-12-2011, 22:46**

Citaat:

mijamoto schreef:

Kostenbesparing is sowieso een non-argument

Och, die lui werken maar 1 dag in de week toch?

**15-12-2011, 22:49**

Citaat:

Carn schreef:

Och, die lui werken maar 1 dag in de week toch?

Mjah, sowieso het kost niet zoveel en naar mijn idee vormt het een zekere mate van checks & balances die toch best belangrijk is.

Carn · **15-12-2011, 22:59**

Citaat:

mijamoto schreef:

Mjah, sowieso het kost niet zoveel en naar mijn idee vormt het een zekere mate van checks & balances die toch best belangrijk is.

oh, dat zeker, er zal vast op juridisch/wettelijk vlak vaak genoeg niet kloppen aan wat er uit de Tweede kamer komt, dus het is wel goed dat er dan nog eens uitgebreid naar gekeken gaat worden. Ik vind het alleen wel wat 'raar' dat de Eerste kamer dingen mag verwerpen, ook al zijn ze niet direct 'democratisch' gekozen. Maar goed, ik vraag me af wat bv het verschil zou zijn met een 'kamer' met juristen/wetenschappers/experts die gewoon iets mogen terugsturen naar de Tweede Kamer, en als het dan weer simpelweg niet klopt dat het dan pas wordt verworpen oid.

**15-12-2011, 23:04**

De getrapte verkiezingen zijn nauwelijks minder democratisch dan de rechtstreekse. Statistisch gezien, bedoel ik. Niet dat getrapte verkiezingen niet vervangen moeten worden door rechtstreekse, maar het blijft een miniem kritiekpunt die niet meteen het hele bestaansrecht ondermijnt.
Maar goed, ik ging slapen, doei!

**15-12-2011, 23:12**

Citaat:

Carn schreef:

oh, dat zeker, er zal vast op juridisch/wettelijk vlak vaak genoeg niet kloppen aan wat er uit de Tweede kamer komt, dus het is wel goed dat er dan nog eens uitgebreid naar gekeken gaat worden. Ik vind het alleen wel wat 'raar' dat de Eerste kamer dingen mag verwerpen, ook al zijn ze niet direct 'democratisch' gekozen. Maar goed, ik vraag me af wat bv het verschil zou zijn met een 'kamer' met juristen/wetenschappers/experts die gewoon iets mogen terugsturen naar de Tweede Kamer, en als het dan weer simpelweg niet klopt dat het dan pas wordt verworpen oid.

ze zijn indirect compleet democratisch verkozen. Lijkt mij een rigoureus verschil met een kamer van wetenschappers

en HAHAHAHAHHAHAHAH politiek en luisteren naar wetenschap als het om beleid gaat

**15-12-2011, 23:19**

Citaat:

Martiño schreef:

First time in the Big Chair?

Ik moest gewoon even portier zijn, verder niets.

Carn · **15-12-2011, 23:20**

ja, maar da's toch ook suf als het een afspiegeling is van de Tweede kamer?

En ik bedoel niet alleen maar "wetenschappers", oetlul, dat snap je ook wel

**15-12-2011, 23:26**

Citaat:

Carn schreef:

ja, maar da's toch ook suf als het een afspiegeling is van de Tweede kamer?

En ik bedoel niet alleen maar "wetenschappers", oetlul, dat snap je ook wel

Ik noemde wetenschappers als een verkorte term voor je mengeling van juristen etc

en mijn opmerking over beleid en wetenschap was nogal cynisch

er vindt zoveel prima onderzoek plaats hoe beleid beter kan en wat de knelpunten en onbedoelde gevolgen zijn maar dat wordt zo hard gegenereerd in de politiek en dat is een beetje frustrerend)

**15-12-2011, 23:29**

Citaat:

Quis 2.0 schreef:

Oh in dates is al voorzien. Ik ben alleen niet zo goed in het zoeken/bijhouden van leuke dingen om heen te gaan.

Je roept maar hè! Ga sowieso eens naar Laura van Dolron, die speelt vast vaak in Den Haag. En misschien vind je haar wel bloedirritant, maar misschien ga je wel net zoveel van haar houden als ik

Carn · **15-12-2011, 23:30**

Nou ja, de situatie is natuurlijk niet echt te vergelijken maar ik ben wel benieuwd hoe Monti het gaat redden in Italië, de wat technocratischere politiek spreekt mij meer aan dan het idee van bijvoorbeeld een Marianne Thieme die in rechten van dieren geloofd.

**15-12-2011, 23:35**

Nja, laten we als makkelijk casus integratie nemen.
Op dit moment is de politieke consensus assimilatie (zie het ideaal van actief burgerschap etc) waarbij we voor het gemak uitgaan dat Nederlanders a priori zijn geassimileerd, al;thans voldoen aan de door staatswege opgelegde norm.Het idee is dat door een moralistisch en verplicht burgerschap mensen beter integreren.

**15-12-2011, 23:41**

De praktijk staat daar diametraal tegenover.
Het moraliseren van burgerschap heeft eerder het effect van het versterken van het wij/zij gevoel (zie de wetenschappelijke discussies over de nieuwe politieke scheidslijn op cultureel/meritocratisch niveau en groenendijk schinkel over de term allochtoon an sich) Engbersen geeft de clue weg, de succesvolle integratie voor deze minderheden ligt in een actief beleid om de economische positie te verbeteren.

Carn · **15-12-2011, 23:41**

geen flauw idee waar je heen nu heen wilt.

Carn · **15-12-2011, 23:41**

oh, er kwam nog een post

**15-12-2011, 23:42**

Maar we focussen lekker op het morele beleid en verergeren de problemen daardoor

Carn · **15-12-2011, 23:42**

Integratie interesseert me geen hol, bedenk maar een andere casus.

**15-12-2011, 23:43**

bedenk zelf maar wat stinksok

15-12-2011, 21:52
Verwijderd	LL, ga anders gezellig met Quis naar de :') opera :'), dan hoef je niet alleen.

15-12-2011, 21:53
Verwijderd	Echt STUITENT vind ik het, LL haat alle muziek, en naar de opera (wat ik haat) wil hij dan weer wel.

15-12-2011, 21:54
Verwijderd	Opera, ik heb er geen goed woord voor over.

15-12-2011, 22:01
Verwijderd	Thieme heeft niet he-le-maal door wat de rol van de Eerste Kamer is. http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1118435

15-12-2011, 22:09
Verwijderd	Wat veronderstel je toch veel, Stefenootje!

15-12-2011, 22:10
Verwijderd	Ik vind jullie serieus best bij elkaar passen hoor, maar ik had begrepen dat je al bijna bezet bent?

15-12-2011, 22:14
Verwijderd	Zo uitgewerkt WEEKEND, AWESOME WEEKEND HOERA.

15-12-2011, 22:36
Carn	shiiiit heb ik die popcorn voor niets in de magnetron gedaan __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

15-12-2011, 22:38
Verwijderd	Zullen we er samen op ingaan Carn?

15-12-2011, 22:44
Verwijderd	Kostenbesparing is sowieso een non-argument

Advertentie

15-12-2011, 23:04
Verwijderd	De getrapte verkiezingen zijn nauwelijks minder democratisch dan de rechtstreekse. Statistisch gezien, bedoel ik. Niet dat getrapte verkiezingen niet vervangen moeten worden door rechtstreekse, maar het blijft een miniem kritiekpunt die niet meteen het hele bestaansrecht ondermijnt. Maar goed, ik ging slapen, doei!

15-12-2011, 23:20
Carn	ja, maar da's toch ook suf als het een afspiegeling is van de Tweede kamer? En ik bedoel niet alleen maar "wetenschappers", oetlul, dat snap je ook wel __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

15-12-2011, 23:30
Carn	Nou ja, de situatie is natuurlijk niet echt te vergelijken maar ik ben wel benieuwd hoe Monti het gaat redden in Italië, de wat technocratischere politiek spreekt mij meer aan dan het idee van bijvoorbeeld een Marianne Thieme die in rechten van dieren geloofd. __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

15-12-2011, 23:35
Verwijderd	Nja, laten we als makkelijk casus integratie nemen. Op dit moment is de politieke consensus assimilatie (zie het ideaal van actief burgerschap etc) waarbij we voor het gemak uitgaan dat Nederlanders a priori zijn geassimileerd, al;thans voldoen aan de door staatswege opgelegde norm.Het idee is dat door een moralistisch en verplicht burgerschap mensen beter integreren.

15-12-2011, 23:41
Carn	geen flauw idee waar je heen nu heen wilt. __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

15-12-2011, 23:41
Carn	oh, er kwam nog een post __________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

15-12-2011, 23:42
Verwijderd	Maar we focussen lekker op het morele beleid en verergeren de problemen daardoor

15-12-2011, 23:43
Verwijderd	bedenk zelf maar wat stinksok