Yes I believe in GOD

[Meartje]

maar mensen ik weet ook niet zo heel erg veel...en ik hoop dat jullie wat van mijn radicaliteit hebben opgestoken want ik vind het wel erg leuk dat we zo'n discussie erover hebben ZONDER gevloek, gescheld, rare woorden etc. echt

[Meartje]

I understand yes...but ik moet het wel opnemen tegen 2 duss verwacht niet veel

jesusfreak schreef op 22-04-2003 @ 22:33:
JA HE!! ik weet ook niet alles dat zeg je net zelf tegen mij duss lees de Bijbel daar steek je een heleboel van op

In de bijbel staat helaas al niets over dinosauriers.

[Meartje]

Morgan schreef op 22-04-2003 @ 22:38:
In de bijbel staat helaas al niets over dinosauriers.

De aarde was woest en leed, maar er was toen geen leven en ik denkn dat God de dino's gemaakt heeft maar toen zoiets heeft gehad van: Te veel moord...kweet het ook niet helemaal

jesusfreak schreef op 22-04-2003 @ 22:39:
De aarde was woest en leed, maar er was toen geen leven en ik denkn dat God de dino's gemaakt heeft maar toen zoiets heeft gehad van: Te veel moord...kweet het ook niet helemaal

dat staat niet in de bijbel. Hieruit blijkt dat jij je weinig in bepaalde dingen verdiept.

[Meartje]

perseus schreef op 22-04-2003 @ 22:41:
dat staat niet in de bijbel. Hieruit blijkt dat jij je weinig in bepaalde dingen verdiept.

Genesis 1

[Meartje]

He made the night He made the day
Spread the Earth upon the waters
Made the heavens and the rain
Look at the sky see its design
The very same Creator is the One who gave us life

And what is man that He's mindful of us?
We're merely clay in His hands
And what am I that He loves me so much He would die?
All that I can say is...

CHORUS:
It's God! Truly God!
Can you see, can you hear, can you touch, can you feel?
It's God! Truly God!
I can't explain any other way, cuz it's God.

Inside us all there is a void.
All mankind is searching for the one who fills the soul
In Him there's hope in Him there's life.
The world cries for a Savior that's right before their eyes.
And what is man that He takes us in as His children to be His own?
And what are we that He wants to be our Father?
All that I can say is...

REPEAT CHORUS

Lord I praise You for Your endless love
Your boundless grace
I stand here amazed

God! Truly God!
I can't explain any other way, cuz it's God
God! Truly God!
Can ya see? Can ya hear? Can you touch? Can ya feel Him?

God! Truly God!
I can't explain any other way, cuz it's God.
God! Truly God!
It’s God! Truly God!
It’s God! Truly God!
I can't explain any other way, cuz it's God.

mijn motto-LIED

*zucht*
Fijn dat je in god gelooft, dat doe ik ook, maar zelfs ik weet dat de bijbel niets zegt over dinosauriers, jij moet je dus gewoon meer verdiepen voordat je ergens je mening over kan geven! En nu ga ik slapen, welterusten

[Meartje]

This is the air I breathe
This is the air I breathe
Your holy presence
Living in me

This is my daily bread
This is my daily bread
Your very word
Spoken to me

And I,
I'm desparate for you
And I,
I'm lost with out you

This is the air I breathe
This is the air I breathe
Your holy presence
Living in me

And I,
I'm desparate for you
And I,
I'm lost with out you

Desparate for you
Lost with out you

I'm lost with out you
I'm desparate for you

And I,
I'm desparate for you
And I,
I'm so lost with out you

And I,
I'm desparate for you
And I,
I'm lost with out you

I'm lost with out you
I'm lost with out you Jesus
I'm lost with out you
I'm desparate for you

nog een

[Meartje]

close my eyes and even when I’m sleeping I’m alright
Cause you are in my life
Once upon a time
I only imagined this
And now you’re mine
Wished for you so hard
Pray that you’d find me
Maybe you’re here today
Here to remind me

If you believe that dreams come true
There’s one that’s waiting there for you
Cause I believed when I saw you that when you want something enough
Then it can’t escape your love
There is nothing in the world that cannot be
If you believe

Everybody said that I was a fool to think that we connect
(Everybody said that) I couldn’t get my heart out of my head
They just didn’t see
No they just couldn’t know
The feeling that you get
The places that you go

If you believe that dreams come true
There’s one that’s waiting there for you
Cause I believed when I saw you
That when you want something enough
Then it can’t escape your love
There is nothing in the world that cannot be
If you believe

Never wished for material things
Never needed wind in my wings
I never wished for anything but you....
I can’t explain it
Someone just told me
Go where your heart is you’ll never be lonely

If you believe that dreams come true
There’s one that’s waiting there for you
Cause I believed when I saw you that when you want someone enough
Then they can’t escape your love
There is nothing in the world that cannot be
If you believe

[Meartje]

maar mensen meel me maar als je nog meer te zeggen hebt want ik ga slapen...hihi

[Joël]

Morgan schreef op 22-04-2003 @ 22:31:
Maareh - wat ik me al tijden af loop te vragen: En de dinosauriers dan?

Als je de Christelijke versie (of: één van de vele Chr. versies wilt), kan ik je d'r wel eentje geven:

Dinoos zijn door God gemaakt in de scheppingsweek. In de Bijbel staat ook een beschrijving van een dinsosaurus. Lees eens Job 40:10 e.v. Het gaat daar (volgens de NBG) over "het nijlpaard". Het vreemde is dat in vers 12 staat "Hij spant zijn staart als een ceder". Een ceder is een gigantische boom met een lengte van ±30 meter. De rest van de beschrijving lijkt ook niet echt op een nijlpaard. Het lijkt meer op een groot moerasdier... Het woord dat men met 'nijlpaard' vertaald heeft, is 'behemoth', het meervoud van het woord 'dier'. In het Hebreeuws werden meervoudsvormen ook wel gebruikt om aan te geven dat iets heel groot is... Als je verder kijkt in Job zie je in 40:20 dat het gaat over een krokodil. Lees de beschrijving zou ik zeggen. Vooral 41:25: "Op al wat hoog is, zie hij neer", doet niet echt denken aan een krokodil. Het woord waar het hier over gaat is 'Leviathan', een woord dat in de Psalmen ook wel eens vertaald is met '(zee)draak'. Zie bijvoorbeeld Psalm 74: 12-14. Veel Christenen denken dat het hier gaat over dinosaurussen, in dit geval over een Brachiosaurus, op precies te zijn .

Da's ongeveer een Yough-Earth creationistische versie.

Joël schreef op 22-04-2003 @ 22:56:
Als je de Christelijke versie (of: één van de vele Chr. versies wilt), kan ik je d'r wel eentje geven:

Dinoos zijn door God gemaakt in de scheppingsweek. In de Bijbel staat ook een beschrijving van een dinsosaurus. Lees eens Job 40:10 e.v. Het gaat daar (volgens de NBG) over "het nijlpaard". Het vreemde is dat in vers 12 staat "Hij spant zijn staart als een ceder". Een ceder is een gigantische boom met een lengte van ±30 meter. De rest van de beschrijving lijkt ook niet echt op een nijlpaard. Het lijkt meer op een groot moerasdier... Het woord dat men met 'nijlpaard' vertaald heeft, is 'behemoth', het meervoud van het woord 'dier'. In het Hebreeuws werden meervoudsvormen ook wel gebruikt om aan te geven dat iets heel groot is... Als je verder kijkt in Job zie je in 40:20 dat het gaat over een krokodil. Lees de beschrijving zou ik zeggen. Vooral 41:25: "Op al wat hoog is, zie hij neer", doet niet echt denken aan een krokodil. Het woord waar het hier over gaat is 'Leviathan', een woord dat in de Psalmen ook wel eens vertaald is met '(zee)draak'. Zie bijvoorbeeld Psalm 74: 12-14. Veel Christenen denken dat het hier gaat over dinosaurussen, in dit geval over een Brachiosaurus, op precies te zijn .

Da's ongeveer een Yough-Earth creationistische versie.

Behemoth is toch een van de vele duivels uit het christendom? En Leviathan is ook een van die duivels, inderdaad een zeeduivel.

Nou worden demon en draak vaak voor hetzelfde gebruikt, dus dat kan aan de vertaling liggen.

Hmja. Ik vind het nog niet echt sluitend bewijs als er zoiets in de bijbel staat, er zijn immers over de hele wereld en uit alle eeuwen monsters.

...Dat maakt het eigenlijk nog interessanter. Hoe komen mensen op die monsters, die in veel gevallen toch wel op dino's lijken? Alleen dat verrekte CO2 spreekt het dan weer tegen...

[Korsakoff]

dit is dus een erg zinloze discussie, want jullie komen hier nooit uit. loop niet zo te zeiken over bekeren en bewijzen. Jesusfreak gelooft. PUNT. moet zij weten.leuk voor haar. respecteer t gewoon want dit is een discussie die al gevoerd wordt sinds de mens voor t eerst uit zijn grot gelopen kwam en soortgenoten tegenkwam die een ander geloof hadden. zelf geloof ik niet maar ik kan me indenken dat sommige mensen houvast nodig hebben in hun leven om het wat dragelijker te maken voor hun. dus be happy en laat die gelovige lekker geloven en ons lekker doen wat we willen.

(ok dit was wel erg serieus maaar t moest gewoon ff geschreven worden.)

PARTY ON!!

feessie schreef op 22-04-2003 @ 23:38:
dit is dus een erg zinloze discussie, want jullie komen hier nooit uit. loop niet zo te zeiken over bekeren en bewijzen. Jesusfreak gelooft. PUNT. moet zij weten.leuk voor haar. respecteer t gewoon want dit is een discussie die al gevoerd wordt sinds de mens voor t eerst uit zijn grot gelopen kwam en soortgenoten tegenkwam die een ander geloof hadden. zelf geloof ik niet maar ik kan me indenken dat sommige mensen houvast nodig hebben in hun leven om het wat dragelijker te maken voor hun. dus be happy en laat die gelovige lekker geloven en ons lekker doen wat we willen.

(ok dit was wel erg serieus maaar t moest gewoon ff geschreven worden.)

PARTY ON!!

Jah okee, natuurlijk mag ze geloven wat ze wil, dat accepteer ik ook wel. Ze doet maar lekker waar ze zin in heeft...

Maar dat neemt niet weg dat het leuk is om erover te discussieren En daar is dit forum, dit topic voor bedoeld.
Dus niet om af te zeiken, maar met serieuze argumenten proberen elkaar te overtuigen...

Alleen ontwijkt jesusfreak erg vaak vragen/argumenten...En das jammer.

[ZwaarMetaal]

er is nix jesusfreak

als je doodgaat, zul je zien dat ik gelijk heb

en ik hoop dat dat niet zo lang meer duurt

[Joël]

ZwaarMetaal schreef op 23-04-2003 @ 07:19:
er is nix jesusfreak

als je doodgaat, zul je zien dat ik gelijk heb

Als er niets is, is het maar de vraag of je dan nog iets ziet...

[Envy]

jesusfreak schreef op 19-04-2003 @ 17:25:
ja mensen...iedereen mag het weten...IK GELOOF IN GOD

If you see a change in me don't wonder
There's Someone in my life
And peace I can't describe
For I've been reborn
If you see a change in me don't wonder
I've found a whole new life
And hope that I can't hide
For I've been reborn

Have you ever felt
A longing
A searching within your soul for something more
But you don't know what for
There's One who will reach across the distance
From the heavens to the earth
Because He loves you
He loves you

If you see a change in me don't wonder
There's Someone in my life
And peace I can't describe
For I've been reborn
If you see a change in me don't wonder
I've found a whole new life
And hope that I can't hide
For I've been reborn
If you see a change in me

Have you ever felt
That something's missing within your soul
You want something more
But you don't know what for
There is only one you need
But you got to believe that He loves you
Enough to give His life

If you see a change in me don't wonder
There's Someone in my life
And peace I can't describe
For I've been reborn
If you see a change in me don't wonder
I've found a whole new life
And hope that I can't hide
For I've been reborn

DUS?

[Anne]

Aaargh... ik word gek hier! Je kunt soms ook te ver gaan in je geloof. Ik geloof ook, maar ik vind het niet nodig om continu teksten te plaatsen en anderen te overtuigen van mijn gelijk. Fijn voor je dat je gelooft, maar nu weten we het wel.

[~Third Day~]

Ik snap niet dat jullie niet-christenen met bewijzen tegen jesusfreak's geloof (en ook mijn geloof, I'm a Christian too) komen. Het geloof is geloof! Als het te bewijzen zou zijn, zou het geen geloof meer zijn! Oke, er zijn misschien wel bewijzen tegen, maar ook zeker bewijzen voor! Ik weet gewoon echt zeker dat God bestaat. Ik voel dat Hij mij helpt als ik het hem vraag.
En zo van: Ja, ik geloof wel in God, maar die verhalen in de bijbel, das gewoon shitzooi, daar kan ik niet tegen. Er staat immers dat de Bijbel een volmaakt Boek is. Niets moet er uit worden gehaald. Dus het ene wel geloven en het andere niet, dat vind ik niet kunnen.

[Anne]

Bertine schreef op 23-04-2003 @ 13:37:
En zo van: Ja, ik geloof wel in God, maar die verhalen in de bijbel, das gewoon shitzooi, daar kan ik niet tegen. Er staat immers dat de Bijbel een volmaakt Boek is. Niets moet er uit worden gehaald. Dus het ene wel geloven en het andere niet, dat vind ik niet kunnen.

Je moet wel bedenken dat de Bijbel in een andere tijd is geschreven. Zo heb ik zelf veel moeite met bepaalde delen in Exodus, waar staat beschreven wat je als christen wel en niet mag en wat voor straffen er staan op overtredingen. Misschien gingen mensen toen zo met elkaar om, maar dat is nu wel anders.
Ik denk dat veel verhalen in de Bijbel zijn opgeschreven als bemoedigende verhalen. Er zal best een kern van waarheid in zitten, maar ik denk niet dat alles waar is. Dat geloof ik niet. Wat dus niet wil zeggen dat ik daarom niet kan geloven in God.

Een paar weken geleden was ik bij een bezinning o.l.v. van W.J. Ouweneel, die ken je misschien wel. Het ging over vervloekingen. Ik vond dat heel zwaar, en heel moeilijk om daarin te geloven. Ook zei hij dat als je in aanraking met het occulte was gekomen (occulte muziek, occulte mensen) dat dat misschien wel je eigen schuld was, omdat je God vervloekt had.

Ik vind jouw redenatie iets te kort door de bocht. Hoewel ik er wel respect voor heb.

[Burning Demon]

Als er een god was , was er ook een hemel, en als er een hemel was zou armstrong er dwarsdoorheen hebben gevlogen in zijn spaceshuttle en god hebben doorboord.
gegroet

[Burning Demon]

OCculte mensen en muziek?? haha laat me niet lachen!!
ik luister dagelijks naar "occulte muziek" van god dethroned en behemoth tot cradle en dimmu, en heb ik nu een slecht leven??ja nu ga ik zeker naar de hel want ik heb een smaak die christenen niet kunnen accepteren.sterf met je geloof!!
gegroet

[Korsakoff]

Waarom moeten wij eigenlijk allemaal in jouw god geloven?

[~Third Day~]

Inderdaad niet echt goed gezegd van mij.
Ouweneel, wel es van gehoord.
Maar er staat in de Bijbel, de samenvatting van de Wet:

U zult de Here, uw God, liefhebben met geheel uw ziel, met heel uw verstand en met alle kracht die in u is.

Maar als je de Bijbel half geloofd, hoe kun je Hem dan liefhebben?

[Fortuynist]

De bijbel is niet eens compleet. Er is in de loop der tijden een aantal zaken uit de bijbel door de kerken geschrapt, omdat men daar niets van wilde weten, inzake reïncarnatie.

[Joël]

Fortuynist schreef op 23-04-2003 @ 15:26:
De bijbel is niet eens compleet. Er is in de loop der tijden een aantal zaken uit de bijbel door de kerken geschrapt, omdat men daar niets van wilde weten, inzake reïncarnatie.

Kun je dat met feiten aannemelijk maken?

[Hardcore]

Jezus was gewoon een hoereloper die verhaaltjes verzinde om kindertjes te amuseren.

[Fortuynist]

Joël schreef op 23-04-2003 @ 15:31:
Kun je dat met feiten aannemelijk maken?

Ik heb het laatst in een boek gelezen en daar stond wel argumentatie bij, maar ben ik even vergeten. Ik zal het binnenkort opzoeken. (als het niet zo lekker weer is!)

[Fortuynist]

Hardcore schreef op 23-04-2003 @ 15:41:
Jezus was gewoon een hoereloper die verhaaltjes verzinde om kindertjes te amuseren.

Als jij niks zinnigs te melden hebt, doe dat dan ook niet.

[Joël]

Hardcore schreef op 23-04-2003 @ 15:41:
Jezus was gewoon een hoereloper die verhaaltjes verzinde om kindertjes te amuseren.

Je handelt, zowel met je post als je sig., in strijd met nr. 6 en 16 van de netiquette. Als je 't nog 1 keer doet ga ik het zeggen!

Joël schreef op 23-04-2003 @ 15:57:
Je handelt, zowel met je post als je sig., in strijd met nr. 6 en 16 van de netiquette. Als je 't nog 1 keer doet ga ik het zeggen!

Die sig is wel netjes hoor. Je moet natuurlijk wél de spaties op de goede plek leggen, maargoed.

Er is inderdaad vrij veel geschrapt uit de bijbel. Bovendien is het een vertaling van een vertaling van dingen-die-mensen-al-eeuwen-mondeling-hebben-doorgegeven. Je kent zelf het spel wel waarin iemand aan de ene kant van de kring iets in het oor fluistert, iedereen geeft dat aan elkaar door en aan de andere kant komt er iets heel anders uit. Dat gebeurt ook écht wel over duizenden jaren.

[Joël]

Morgan schreef op 23-04-2003 @ 16:53:
Die sig is wel netjes hoor. Je moet natuurlijk wél de spaties op de goede plek leggen,

Waarom doet-ie dat dan niet?

[Just Johan]

Joël schreef op 23-04-2003 @ 15:31:
Kun je dat met feiten aannemelijk maken?

Ik zag ooit in een programma waarin christelijke jongeren met een bekende dominee (die met die blonde krullen, heeft geloof ik wel wat weg van Robert Long) discussieerden; en hij zij dat er inderdaad teksten zijn die niet in de bijbel zijn opgenomen omdat ze té ongeloofwaardig waren, zoals dat de kleine Jezus vogeltjes had gekleid, in z'n handjes klapte en dat ze vervolgens wegvlogen.

Oh en daar heb ik zelfs een echte bron bij gevonden!

http://kerk.xs4all.nl/download/lucas2.doc (alinea 2)
Alleen hebben we nog dat ene verhaal dat we nu met elkaar gelezen hebben. Al heel snel in de geschiedenis kregen mensen het gevoel dat dit toch wel te karig was en zo zijn er nog een aantal verhalen bij gekomen. Die zijn veel uitvoeriger, soms zelfs fantastisch. In de meest letterlijke zin van het woord. Ik ben blij dat de kerk al snel gezegd heeft dat die verhalen niet in de bijbel thuis horen. Te veel menselijke versiering. Een voorbeeld? In één van die verhalen wordt verteld dat Jezus op vijfjarige leeftijd bij een beekje zat te spelen. Van natte klei maakte Hij twaalf vogeltjes. Maar het was sabbat en dat mocht dus niet en daarom ging Jozef naar de kleine Jezus toe om Hem te vermanen. Maar toen klapte Jezus in zijn handjes en ineens vlogen de twaalf vogeltjes weg. Dat Jozef toen niet meer wist wat hij moest zeggen, kunt u zich voorstellen. Maar u merkt ook: Het zijn een soort superverhalen die geen recht doen aan Jezus Christus. Daarmee wordt Hij een soort tekenfilmheld: Hij is zo hoog verheven dat Hij als kind van alles kan en torenhoog boven ieder mens uitsteekt.

Dan wordt het scheppingsverhaal voor mij een stuk aannemelijker

[Meartje]

[NoWorldOrder]

Effeks schreef op 20-04-2003 @ 01:08:
lang leve de heidenen...

ja dat is net zo dom als dat gezeik van die topicstarter.

leuk dat je in God gelooft... waarom moeten wij dat weten?
waarom smeren jullie God aan op straat...
etc...
ga dus aub geen andere mensen er mee op stoken.
bah!
En iedereen weet wat geloof is en de diverse soorten, maak je daar maar niet druk over.

God is toekomst! En hij stookt BTW niemand op!!
En p.s. god is overal dus ook op straat... ghehe

[NoWorldOrder]

ZwaarMetaal schreef op 23-04-2003 @ 07:19:
er is nix jesusfreak

als je doodgaat, zul je zien dat ik gelijk heb

en ik hoop dat dat niet zo lang meer duurt

Wat bezielt jou om iemand zoiets toe te wensen?
Wat zou je zeggen als dit echt gebeurde?
Hoe zou je je dan voelen?
Of heb je die niet?
Ik vind het zielig dat je zoiets zegt.
Ieder mens heeft andere gedachten over geloof,
en vele andere dingen.. Dat moet men toch kunnen respecteren?
Of is dat tegenwoordig te veel gevraagd? En, Wat zou jij er van vinden als ze jou de dood toe wensen voor
iets wat jy geloofd.? Hopelijk denk je nu een beetje na...

[NoWorldOrder]

Morgan schreef op 22-04-2003 @ 22:31:
Hadden wij in de eerste plaats geloof in jou? Waarvoor moeten wij geloof in jou hebben?

Maareh - wat ik me al tijden af loop te vragen: En de dinosauriers dan?

Tuurlijk waren die er!! maar wanneer en waar?
1 ding is zeker: ze zijn geschapen door god!!
Heb mezelf er ook nooit echt in verdiept, helaas

[Meartje]

He eindelijk iemand die met me eens is

[Just Johan]

NoWorldOrder schreef op 23-04-2003 @ 18:44:
Tuurlijk waren die er!! maar wanneer en waar?
1 ding is zeker: ze zijn geschapen door god!!
Heb mezelf er ook nooit echt in verdiept, helaas

Ik kan je echt aanraden om er gewoon eens naar te kijken, want het is zo'n mooi concept en er zal een wereld voor je open gaan; en wat is er erg aan om je horizon te verbreden? Je kunt altijd nog aan je geloof vasthouden als dat echt waarschijnlijker is, zoals je nu zomaar zonder referentiemateriaal aanneemt.

[NoWorldOrder]

Just Johan schreef op 23-04-2003 @ 19:12:
Ik kan je echt aanraden om er gewoon eens naar te kijken, want het is zo'n mooi concept en er zal een wereld voor je open gaan; en wat is er erg aan om je horizon te verbreden? Je kunt altijd nog aan je geloof vasthouden als dat echt waarschijnlijker is, zoals je nu zomaar zonder referentiemateriaal aanneemt.

ik zal er zeker een x naar kijken!! en weet zeker dat ik dan blijf geloven!!

[Hardcore]

Stel dat Jezus ooit heeft bestaan. Dan is het zeker dat Jezus scheten heeft gelaten. Ja Jezus heeft scheten gelaten. Maar hij is ook echt een boer he. Een beetje stoer lopen doen over God dat hij alles heeft gemaakt, en dan nog zeggen van: Ja das mijn vader he! Echt een patsertje. JA EN IK BEN DE ZOON VAN ALLAH!!! Maar goed, Jezus heeft dus ook boeren gelaten. Ja onder het eten met een stuk of 12 man aan de tafel en dan flink boeren en scheten laten!! Hahahahah!!!

jesusfreak schreef op 22-04-2003 @ 19:10:
sorry maar tegen wie heb je het?

Ik kan begrijpen dat je je niet onmiddelijk aangesproken voelt maar toen ik zei een stelletje leeghoofdige, kortzichtige idioten bedoelde ik mensen zoals jij.

Joël schreef op 23-04-2003 @ 15:57:
Je handelt, zowel met je post als je sig., in strijd met nr. 6 en 16 van de netiquette. Als je 't nog 1 keer doet ga ik het zeggen!

"De pen is van je zus?"

Wat is daar erg aan?

[Just Johan]

NoWorldOrder schreef op 23-04-2003 @ 19:14:
ik zal er zeker een x naar kijken!! en weet zeker dat ik dan blijf geloven!!

Een héél goed en héél begrijpelijk boek is "Kaas en de evolutietheorie" van Bas Haring. Hij loopt bij mij op school rond, vandaar dat ik op het idee kwam om eens te kijken wat het inhield, en ik moet zeggen dat ik onder de indruk was van de manier waarop hij het bracht. Er was eerst ook een mooie website met leuke informatie erop erbij, maar het lijkt erop dat die uit de lucht is momenteel.

[Grey Pilgrim]

De penis van jezus?

De penis van je zus?


Dit is natuurlijk minder netjes.

[Get pierced]

Ten eerste ik ben heel blij zoals Jesusfreak en nog vele anderen in God geloven.

Ik geloof zelf ook!

Er is veel oorlog op de wereld. O.a ook door de geloven. Die worden veroorzaakt door de mensen zelf. Bijna alle ellende op de wereld wordt veroorzaakt door de mens. Jij, ik je buurman iedereen veroorzaakt dat.

God heeft de 10 geboden gemaakt. Als iedereen zich daar aan houd zou het al stukken beter zijn. Ik snap ook niet alles wat er in de bijbel staat. Maar God zie je niet daarom is het een geloof. God heeft de mens een stukje verantwoordelijkheid gegeven. Mensen kunnen kiezen of ze in Hem geloven of niet. Ik heb gekozen omdat wel te doen. Iedereen mag zelf kiezen. Ik respecteer ik zwaarmetal zijn mening wel, alleen snap ik niet dat hij is voor iemand die alleen het allerslechte met hem voor heeft.

daarom mijn vraag: Wat vind jij goed aan Satan en wat is er mis met God?

[Joël]

Just Johan schreef op 23-04-2003 @ 18:03:
Ik zag ooit in een programma waarin christelijke jongeren met een bekende dominee (die met die blonde krullen, heeft geloof ik wel wat weg van Robert Long) discussieerden; en hij zij dat er inderdaad teksten zijn die niet in de bijbel zijn opgenomen omdat ze té ongeloofwaardig waren, zoals dat de kleine Jezus vogeltjes had gekleid, in z'n handjes klapte en dat ze vervolgens wegvlogen.

Oh en daar heb ik zelfs een echte bron bij gevonden!

Ik geloof er niets van dat de reden zou zijn dat zo'n verhaal te ongeloofwaardig zou zijn. Als je de verhalen leest over de genezingen en wonderen (blinden genezen door een mix van speeksel en modder, lopen over water, om maar wat voorbeelden te noemen), kan zo'n verhaal er ook nog wel bij. Stel dat jij iemand dat soort wonderen ziet verrichten, en iemand vertelt je dat Hij ook nog als kind wat levende wezens bij elkaar gekleid heeft, ben je toch niet te beroerd om, als je je ogen überhaupt gelooft (er zijn altijd filosofische argumenten te bedenken om onder de betrouwbaarheid van je zintuigen uit te komen), dat ook te geloven?

[Joël]

eXo schreef op 23-04-2003 @ 19:38:
"De pen is van je zus?"

Wat is daar erg aan?

Dat staat er niet. Er staat: "DEPENISVANJEZUS". En ja, ik weet heus dat je dat op 2 manieren kan lezen, maar als hij bedoelt wat jij zegt, waarom zet hij er dan niet gewoon spaties tussen? (en dan bedoel ik 4 spaties op de juiste plaats). Het feit dat die 4 spaties er niet tussen staan betekent dat die sig. enkel bedoelt is om aanstoot te geven.