Voor of tegen het invoeren van de doodstraf? - Pagina 4

little nemo · **10-09-2003, 10:22**

Citaat:

fishy_NL schreef op 09-09-2003 @ 19:13:
als ze de straffen nou zo hoog maken dat iedereen zich wel een keer bedenkt voordat ze het doen, werkt het

FOUT!!!!
als mensen moorden staan ze er vrijwel nooit bij stil wat de consequenties daarvan zijn; niemand maakt een berekening zo van...als ik gepakt wordt krijg ik 8 jaar, dus dan doe ik het want 8 jaar is niet zo erg...
het klinkt misschien wat raar, maar iedereen gaat er toch min of meer vanuit dat ie niet gepakt zal worden, tenzij in een geval als vd G, dan is het zo dat zo iemand het niet uitmaakt wat voor straf hij krijgt; hij voelt zich dan een soort martelaar.

kortom: de zwaarte van de straf heeft nauwelijks invloed op het al dan niet overtreden van de wet. pas als een straf absurd laag (as in...2 maanden voor moord oid) is, komen er veel meer wetsovertreders bij.

Yab-Yum · **11-09-2003, 07:00**

Ik ben er al uit:

Ik vind dat de rechter iemand de doodstraf niet mag opleggen, maar dat het indien een gevangene een zeer lange straf moet uitzitten het recht van de gevangene is om ervoor te kiezen.

little nemo · **11-09-2003, 07:58**

Citaat:

kaasstaafje schreef op 11-09-2003 @ 08:00:
Ik ben er al uit:

Ik vind dat de rechter iemand de doodstraf niet mag opleggen, maar dat het indien een gevangene een zeer lange straf moet uitzitten het recht van de gevangene is om ervoor te kiezen.

dan is het geen doodstraf
en dat kan nu ook, je kan gewoon stoppen met eten en drinken

**11-09-2003, 13:02**

No shit, Sherlock

MissCzechMeOut · **11-09-2003, 13:07**

goh jij hebt zeker net Zoolander gekeken

Je moet trouwens the life of david gale kijken vet goeie film over de doodstraf.

Yab-Yum · **11-09-2003, 15:43**

Citaat:

little nemo schreef op 11-09-2003 @ 08:58:
dan is het geen doodstraf
en dat kan nu ook, je kan gewoon stoppen met eten en drinken

Nou misschien geen doodstraf maar de keuze tussen dood en lange gevangenisstraf ook goed.

En stoppen met eten en drinken is toch heel wat anders, dan zetten ze hem/haar wel aan de sondevoeding en een pilletje is toch heel wat minder pijnlijk.

Rimmer_Dall · **11-09-2003, 23:17**

Ik zou de doodstraf voor sommige mensen die de ergste dingen zeker gedaan hebben heel terecht vinden. Als je het zo ver schopt en zo'n hopeloos geval dat het niet meer goed komt bent hoor je hier gewoon niet thuis en is het voor iedereen het beste er zo snel mogelijk een einde aan te maken. Helaas werkt het in de praktijk niet, omdat je bij verreweg de meeste gevallen nooit kunt weten of ze het voor de volle 100% zeker gedaan hebben en het risico een onschuldige te veroordelen te groot is. Ik ben dus in theorie voor, maar in de praktijk tegen.

The Crash Bash · **14-09-2003, 18:58**

Jongens toch die gasten die tegen zijn wat een pussys.

sorry dat ik dat gezegd heb maar ik vind het zo.

Denk dan eens na, is het eerlijk wat de dader dan gedaan heeft?
Die gast krijgt de doodstraf maar het slachtoffer moet nog lang leven met het geen dat hem aangedaan is.

naam onbekend · **14-09-2003, 19:42**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 14-09-2003 @ 19:58:
Jongens toch die gasten die tegen zijn wat een pussys. sorry dat ik dat gezegd heb maar ik vind het zo.
Denk dan eens na, is het eerlijk wat de dader dan gedaan heeft?
Die gast krijgt de doodstraf maar het slachtoffer moet nog lang leven met het geen dat hem aangedaan is.

Dat laatste is meer een argument tegen de doodstraf dan ervoor.

kees17 · **14-09-2003, 19:48**

Ik ben voor het invoeren van de doodstraf.

oneMen · **14-09-2003, 22:47**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 14-09-2003 @ 19:58:
Jongens toch die gasten die tegen zijn wat een pussys.

En jij hebt het IQ van een nijlpaard. Sorry dat ik het zeg, maar ik vind het zo.

**14-09-2003, 22:55**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 14-09-2003 @ 19:58:
Jongens toch die gasten die tegen zijn wat een pussys. sorry dat ik dat gezegd heb maar ik vind het zo.
Denk dan eens na, is het eerlijk wat de dader dan gedaan heeft?
Die gast krijgt de doodstraf maar het slachtoffer moet nog lang leven met het geen dat hem aangedaan is.

Als je goed leest, merk je de tegenstrijdigheid in je tweede opmerking.

**15-09-2003, 09:04**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 14-09-2003 @ 19:58:

Denk dan eens na, is het eerlijk wat de dader dan gedaan heeft?
Die gast krijgt de doodstraf maar het slachtoffer moet nog lang leven met het geen dat hem aangedaan is.

Ik zal maar fatsoenlijk blijven en op normale wijze ingaan op je argument: denk je nu werkelijk dat het slachtoffer of diens familie ook maar iets opschieten met het doden van de veroordeelde?

Tjaslon · **15-09-2003, 09:37**

Hmmz, misschien is het handig wanneer een voorstanders van de doodstraf hun argumenten in een list opsommen, en een tegenstander hun argumenten er tegen in een lijst zetten, zonder er in de zelfde reactie op te reageren.

Ik denk wanneer iemand beide leest, er niet bar veel twijfel over is om een discussie te beginnen

**15-09-2003, 09:47**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 14-09-2003 @ 19:58:
Jongens toch die gasten die tegen zijn wat een pussys. sorry dat ik dat gezegd heb maar ik vind het zo.

Beter dan een incompetente mislukkeling met Het IQ niveau van het achtereind van een zwakbegaafd varken.

Citaat:

Denk dan eens na, is het eerlijk wat de dader dan gedaan heeft?

Nee, duh.

Citaat:

Die gast krijgt de doodstraf maar het slachtoffer moet nog lang leven met het geen dat hem aangedaan is.

Jazeker.

Wat wil je nu hiermee bereiken? Dit zijn argumenten voor de doodstraf.

De doodstraf moet serieus genomen worden. Stel je voor dat ook maar een persoon onterecht in de elektrische stoel terecht komt. Dan is dat persoon dus leuk zijn leven kwijt voor iets wat hij niet gedaan heeft.

Ik vind het een moeilijke zaak, maar uiteindelijk ben ik toch tegen de doodstraf. Het is gewoon te makkelijk, en te simpel. Laat dan liever de dader lekker in de cel verblijven, maar beslis niet over het leven of niet leven van het individu in kwestie.

The Crash Bash · **15-09-2003, 19:46**

Citaat:

ReV3rEnD schreef op 15-09-2003 @ 10:47:

De doodstraf moet serieus genomen worden. Stel je voor dat ook maar een persoon onterecht in de elektrische stoel terecht komt. Dan is dat persoon dus leuk zijn leven kwijt voor iets wat hij niet gedaan heeft.

[/B]

Hoe groot is die kans?

annabel · **15-09-2003, 20:00**

Tegen, ik vind dat niemand mag beslissen over een ander ander zn leven, (zolang het om leven en dood gaat tenminste)

The Crash Bash · **15-09-2003, 20:15**

Citaat:

annabel schreef op 15-09-2003 @ 21:00:
Tegen, ik vind dat niemand mag beslissen over een ander ander zn leven, (zolang het om leven en dood gaat tenminste)

Als de dader iemand heeft vermoord heeft hij toch ook beslist over leven en dood.

naam onbekend · **15-09-2003, 20:26**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 15-09-2003 @ 20:46:
Hoe groot is die kans?

Te groot.

naam onbekend · **15-09-2003, 20:27**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 15-09-2003 @ 21:15:
Als de dader iemand heeft vermoord heeft hij toch ook beslist over leven en dood.

Is dat een reden om je tot zijn niveau te verlagen?

oneMen · **15-09-2003, 20:28**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 15-09-2003 @ 21:15:
Als de dader iemand heeft vermoord heeft hij toch ook beslist over leven en dood.

maar dat geeft de staat niet een vrijbrief het 'dus' ook maar te doen. De staat moet immers het goede voorbeeld geven lijkt me.

**15-09-2003, 22:23**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 15-09-2003 @ 21:15:
Als de dader iemand heeft vermoord heeft hij toch ook beslist over leven en dood.

Als je dat gedrag afkeurenswaardig vindt, moet je dat gedrag dus per definitie niet zelf gaan vertonen. Dat behoeft verder geen toelichting.

Citaat:

Die gast krijgt de doodstraf maar het slachtoffer moet nog lang leven met het geen dat hem aangedaan is.

Uit die opmerking vloeit reeds voort dat de doodstraf een mildere oplossing is dan levenslange gevangenisstraf. Jij vindt het vreselijk dat het slachtoffer zijn hele leven pijn zal hebben. Júist op die grond zou je moeten inzien dat levenslange gevangenisstraf de dader meer leed toevoegt dan de doodstraf.

MissCzechMeOut · **16-09-2003, 11:02**

Citaat:

The Crash Bash schreef op 15-09-2003 @ 20:46:
Hoe groot is die kans?

ik zei het al eens eerder

kijk naar de film the life of david gale!

oneMen · **16-09-2003, 16:14**

Citaat:

Tweety2k schreef op 16-09-2003 @ 12:02:
ik zei het al eens eerder

kijk naar de film the life of david gale!

downloading 26.6%..

Tjaslon · **16-09-2003, 16:16**

The Crash Bash vraagt naar een statestiek, eentje die uit een paar cijfers bestaat -tenzei je je huidskleur in een tabel wil mee rekenen-
Tweety2k reageert met een verwijzing naar een film!

Sorry, mijn soort humor

edit: ghehe het word steeds leuker, M n M reageert eindelijk met een percentage: maar een geheel andere

MissCzechMeOut · **16-09-2003, 17:26**

Citaat:

Tjaslon schreef op 16-09-2003 @ 17:16:
The Crash Bash vraagt naar een statestiek, eentje die uit een paar cijfers bestaat -tenzei je je huidskleur in een tabel wil mee rekenen-
Tweety2k reageert met een verwijzing naar een film!

Sorry, mijn soort humor

edit: ghehe het word steeds leuker, M n M reageert eindelijk met een percentage: maar een geheel andere

En wat is jouw punt met deze post?

ik verwijs alleen naar een film aangezien zich daar een situatie speelt die zeer met dit onderwerp te maken heeft en laat zien dat het makkelijk is een ander de schuld in de schoenen te schuiven voor een moord die hij/zij niet gepleegd heeft, m.a.w. het is dus makkelijk mogelijk iemand de doodstraf te geven die onschuldig is!

**17-09-2003, 19:27**

Tegen, de staat heeft niet het recht om ook iemand te vermoorden. Het is altijd moeilijk om cker te weten dat diegene het daadwerkelijk gedaan heeft, en een levenslange celstraf is mentaal waarschijnlijk zwaarder dan de doodstraf.

Malice · **17-09-2003, 20:37**

Citaat:

darkshooter schreef op 17-09-2003 @ 20:27:
Tegen, de staat heeft niet het recht om ook iemand te vermoorden. Het is altijd moeilijk om cker te weten dat diegene het daadwerkelijk gedaan heeft, en een levenslange celstraf is mentaal waarschijnlijk zwaarder dan de doodstraf.

hier ben ik het mee eens. Je straft een moordenaar waarschijnlijk meer door hem vast te zetten, dan door hem de doodstraf te geven. Het ergste wat ik me kan bedenken, is mijn vrijheid kwijt te zijn, niet meer zelf kunnen bepalen wat ik kan doen. Ook al zijn de cellen in Nederland niet eens zo erg, het idee dat je niet zelf kan weten wat je doet (over het algemeen dan) is heel beangstigend. Ik denk dat je een moordenaar dus meer mee hebt dan hem te "vermoorden". Daar voelt ie maar even iets van, dat is niet genoeg straf voor zo iemand. Ik vind het sowieso niks om je te verlagen tot de ander zijn daad...

little nemo · **18-09-2003, 10:49**

Citaat:

hetwasiets... schreef op 17-09-2003 @ 21:37:
hier ben ik het mee eens. Je straft een moordenaar waarschijnlijk meer door hem vast te zetten, dan door hem de doodstraf te geven. Het ergste wat ik me kan bedenken, is mijn vrijheid kwijt te zijn, niet meer zelf kunnen bepalen wat ik kan doen. Ook al zijn de cellen in Nederland niet eens zo erg, het idee dat je niet zelf kan weten wat je doet (over het algemeen dan) is heel beangstigend. Ik denk dat je een moordenaar dus meer mee hebt dan hem te "vermoorden". Daar voelt ie maar even iets van, dat is niet genoeg straf voor zo iemand. Ik vind het sowieso niks om je te verlagen tot de ander zijn daad...

...komt nog bij dat als je iemand ter dood veroordeeld dit vooral zijn familie treft, die er niet echt iets aan kan doen

**18-09-2003, 15:14**

Komt ook nog bij dat het hypocriet is om enerzijds het doden van een mens af te keuren en het anderzijds goed te keuren.

Anonymous John · **18-09-2003, 18:04**

Citaat:

Tweety2k schreef op 16-09-2003 @ 06:02:
kijk naar de film the life of david gale!

Die film zet zo'n tegenstrijdig beeld neer van anti-doodstraf activisten dat je voor de doodstraf wil worden. Slechtste film van 2003.

Citaat:

Komt ook nog bij dat het hypocriet is om enerzijds het doden van een mens af te keuren en het anderzijds goed te keuren.

Aan een kant wel, maar ik zie toch een verschil tussen mensen die wel of wat niet ergs gedaan hebben. Niet dat ik daardoor voor de doodstraf ben (al heb ik er niks tegen als het ingevoerd wordt) maar ik zie daarom wel waar die gevoelens vandaan komen.

MissCzechMeOut · **19-09-2003, 09:38**

Citaat:

Anonymous John schreef op 18-09-2003 @ 19:04:
Die film zet zo'n tegenstrijdig beeld neer van anti-doodstraf activisten dat je voor de doodstraf wil worden. Slechtste film van 2003.

Dat is echt onzin, die film laat juist zien hoe makkelijk het is om de schuld in andermans schoenen te schuiven, en ik vond het trouwens een zeer goed film, maar goed daar over verschillen de smaken natuurlijk.

Anonymous John · **19-09-2003, 13:23**

Citaat:

Tweety2k schreef op 19-09-2003 @ 04:38:
stuff

Zie PM. Geen zin om in dit topic hierover te beginnen.

Titus · **20-09-2003, 16:31**

de doodstraf is een zeer krom begrip. Waarom een moordenaar vermoorden omdat hij een moord gepleegd heeft? Dan doe je toch precies hetzelfde...?

En doodstraf is ONOMKEERBAAR! dat is echt heel erg belangrijk. Het gebeurt nog steeds weleens dat een gevangene uit de cel wordt gehaald omdat hij toch niet schuldig blijkt te zijn... Probeer dat een bij een dode...

Ik ben echt zwaar tegen de doodstraf en ik denk ook dat dat niet hoort hij een goede beschaving

Sithan · **20-09-2003, 16:35**

Citaat:

Anonymous John schreef op 18-09-2003 @ 19:04:
Die film zet zo'n tegenstrijdig beeld neer van anti-doodstraf activisten dat je voor de doodstraf wil worden. Slechtste film van 2003.

Ben je anti-doodstraf activist of zo dat je dat weet

Severus · **20-09-2003, 22:17**

Ik ben vóór de doodstraf. Dan zijn er weer wat minder mensen op de wereld.

Dat is goed voor de overbevolking waar Nederland en ook de rest van de wereld mee kampt.

Ripper

waaromniet? · **21-09-2003, 09:20**

Citaat:

Ripper schreef op 20-09-2003 @ 23:17:
Ik ben vóór de doodstraf. Dan zijn er weer wat minder mensen op de wereld. Dat is goed voor de overbevolking waar Nederland en ook de rest van de wereld mee kampt.

Ripper

Pil van drion invoeren helpt daar ook tegen, veel oorlog voeren ook, alle bejaarden afmaken ook, en alle mongooltjes, en iedereen die mij verkeerd aankijkt, en iedereen waar ik gewoon zin in heb.

MissBi@tch · **21-09-2003, 10:31**

voor... in sommige gevallen vind ik echt dat ze de doodstraf verdienen...

**21-09-2003, 11:05**

Citaat:

waaromniet? schreef op 21-09-2003 @ 10:20:
Pil van drion invoeren helpt daar ook tegen, veel oorlog voeren ook, alle bejaarden afmaken ook, en alle mongooltjes, en iedereen die mij verkeerd aankijkt, en iedereen waar ik gewoon zin in heb.

Dan wordt het heel stil op dit forum

Louike · **21-09-2003, 12:33**

Citaat:

waaromniet? schreef op 21-09-2003 @ 10:20:
Pil van drion invoeren helpt daar ook tegen, veel oorlog voeren ook, alle bejaarden afmaken ook, en alle mongooltjes, en iedereen die mij verkeerd aankijkt, en iedereen waar ik gewoon zin in heb.

dat is onmogelijk vanwege de zwakke geesten onder ons die bij t minste of geringste er gebruik van maken

little nemo · **21-09-2003, 14:21**

Citaat:

MissBi@tch schreef op 21-09-2003 @ 11:31:
voor... in sommige gevallen vind ik echt dat ze de doodstraf verdienen...

goh wat een geweldige onderbouwde mening zeg

**21-09-2003, 14:41**

Citaat:

little nemo schreef op 21-09-2003 @ 15:21:
goh wat een geweldige onderbouwde mening zeg

Laten we haar maar niet vragen om nader toe te lichten wat zij verstaat onder 'verdiende straf'

Sithan · **21-09-2003, 14:49**

Citaat:

Ripper schreef op 20-09-2003 @ 23:17:
Ik ben vóór de doodstraf. Dan zijn er weer wat minder mensen op de wereld. Dat is goed voor de overbevolking waar Nederland en ook de rest van de wereld mee kampt.

Ripper

Anders stellen we gewoon in dat iedereen maar 1 kind mag krijgen en anders het kind wordt afgemaakt, dan pak je het probleem aan en niet het gevolg...

**21-09-2003, 15:40**

En passant aanpakken van de overbevolking als argument voor de invoering van de doodstraf is wel het meest lame argument sinds lange tijd

little nemo · **21-09-2003, 16:02**

Citaat:

Ripper schreef op 20-09-2003 @ 23:17:
Ik ben vóór de doodstraf. Dan zijn er weer wat minder mensen op de wereld. Dat is goed voor de overbevolking waar Nederland en ook de rest van de wereld mee kampt.

Ripper

jou doodmaken is ook goed voor de overbevolking en daarnaast helpt het in de strijd tegen domheid ook goed

Fortuynist · **21-09-2003, 18:39**

Tegen!

Het is aan een beschaafd land als de onze de taak om te laten zien dat, hoe erg de misdaad ook was, wij niet net zo onbeheersbaar te werk gaan als de dader.
Hier komt nog bij dat ik van mening ben dat niemand voor God dient te spelen. Het is nogal wat om iemand van het leven te beroven.

Dinalfos · **21-09-2003, 18:52**

Citaat:

Fortuynist schreef op 21-09-2003 @ 19:39:
Het is nogal wat om iemand van het leven te beroven. [/B]

Niet overdrijven. In de natuur is sterven de normaalste zaak van de wereld, ook als dit door toedoen van een ander is. Maar nogmaals: van mij hoeft het niet, maar ik zou er ook geen nacht van wakker liggen als het wel zou worden ingevoerd. Het doet me gewoon niets.

Fortuynist · **21-09-2003, 18:59**

Citaat:

Dinalfos schreef op 21-09-2003 @ 19:52:
Niet overdrijven. In de natuur is sterven de normaalste zaak van de wereld, ook als dit door toedoen van een ander is. Maar nogmaals: van mij hoeft het niet, maar ik zou er ook geen nacht van wakker liggen als het wel zou worden ingevoerd. Het doet me gewoon niets.

Wanneer je het hebt over "in de natuur" neem ik aan dat je het over dieren hebt.
De mens onderscheidt zicht juist van het dier door zijn verstand, dat is ook iets wat door de natuur is meegegeven. Wil je dus aan de natuurlijke wetten gehoorzamen, zul je ook naar je verstand moeten luisteren.

**21-09-2003, 20:29**

Citaat:

Louike schreef op 21-09-2003 @ 13:33:
dat is onmogelijk vanwege de zwakke geesten onder ons die bij t minste of geringste er gebruik van maken

Dan zijn we direct van alle zwakke geesten af.

**22-09-2003, 09:51**

Citaat:

Ripper schreef op 20-09-2003 @ 23:17:
Ik ben vóór de doodstraf. Dan zijn er weer wat minder mensen op de wereld. Dat is goed voor de overbevolking waar Nederland en ook de rest van de wereld mee kampt.

Ripper

Dit moet een grapje zijn toch?

Citaat:

Che Guevara schreef op 21-09-2003 @ 21:29:
Dan zijn we direct van alle zwakke geesten af.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Zou iemand mijn betoog kunnen bekijken? Drater	0	19-02-2013 21:06
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	Fries! Odin	33	25-03-2006 17:19
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	nederlands kutprinter	0	30-08-2004 11:54
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	debat, doodstraf SkAnOuK	7	09-11-2003 19:04
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Het Interview: Mohammed Cheppih BiL@L	61	04-05-2003 17:18
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	enquete: wie is hier voor de doodstraf? Verwijderd	253	22-01-2003 14:03

11-09-2003, 07:00
Yab-Yum	Ik ben er al uit: Ik vind dat de rechter iemand de doodstraf niet mag opleggen, maar dat het indien een gevangene een zeer lange straf moet uitzitten het recht van de gevangene is om ervoor te kiezen. __________________ "Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."

11-09-2003, 13:07
MissCzechMeOut	goh jij hebt zeker net Zoolander gekeken Je moet trouwens the life of david gale kijken vet goeie film over de doodstraf. __________________ Všude dobře doma nejlíp

14-09-2003, 19:48
kees17	Ik ben voor het invoeren van de doodstraf. __________________ Bekeerd tot veganist

15-09-2003, 09:37
Tjaslon	Hmmz, misschien is het handig wanneer een voorstanders van de doodstraf hun argumenten in een list opsommen, en een tegenstander hun argumenten er tegen in een lijst zetten, zonder er in de zelfde reactie op te reageren. Ik denk wanneer iemand beide leest, er niet bar veel twijfel over is om een discussie te beginnen

15-09-2003, 20:00
annabel	Tegen, ik vind dat niemand mag beslissen over een ander ander zn leven, (zolang het om leven en dood gaat tenminste)

16-09-2003, 16:16
Tjaslon	The Crash Bash vraagt naar een statestiek, eentje die uit een paar cijfers bestaat -tenzei je je huidskleur in een tabel wil mee rekenen- Tweety2k reageert met een verwijzing naar een film! Sorry, mijn soort humor edit: ghehe het word steeds leuker, M n M reageert eindelijk met een percentage: maar een geheel andere Laatst gewijzigd op 16-09-2003 om 16:19.

17-09-2003, 19:27
Verwijderd	Tegen, de staat heeft niet het recht om ook iemand te vermoorden. Het is altijd moeilijk om cker te weten dat diegene het daadwerkelijk gedaan heeft, en een levenslange celstraf is mentaal waarschijnlijk zwaarder dan de doodstraf.

18-09-2003, 15:14
Verwijderd	Komt ook nog bij dat het hypocriet is om enerzijds het doden van een mens af te keuren en het anderzijds goed te keuren.

20-09-2003, 22:17
Severus	Ik ben vóór de doodstraf. Dan zijn er weer wat minder mensen op de wereld. Dat is goed voor de overbevolking waar Nederland en ook de rest van de wereld mee kampt. Ripper __________________ "If life is a dream, better you dread the waking." ~ Honeythorn Gump

21-09-2003, 10:31
MissBi@tch	voor... in sommige gevallen vind ik echt dat ze de doodstraf verdienen...

Advertentie

21-09-2003, 15:40
Verwijderd	En passant aanpakken van de overbevolking als argument voor de invoering van de doodstraf is wel het meest lame argument sinds lange tijd

21-09-2003, 18:39
Fortuynist	Tegen! Het is aan een beschaafd land als de onze de taak om te laten zien dat, hoe erg de misdaad ook was, wij niet net zo onbeheersbaar te werk gaan als de dader. Hier komt nog bij dat ik van mening ben dat niemand voor God dient te spelen. Het is nogal wat om iemand van het leven te beroven. __________________ Keurig in de rij. Nu zijn we vrij!