Ging Kopspijkers te ver?

[Screaming Slave]

Daangerous schreef op 22-11-2003 @ 23:01:
idd, dat is toch geen imiteren?

als het je nog niet is opgevallen, zal ik je ff verlichten. de karakters worden bij het kopspijkers cabaret-gedeelte in het algemeen niet (alleen) geïmiteerd, maar ook gekarikaturiseerd, d.w.z. opvallende eigenschappen worden uitvergroot en verduidelijkt.

[Daangerous]

Screaming Slave schreef op 22-11-2003 @ 23:04:
als het je nog niet is opgevallen, zal ik je ff verlichten. de karakters worden bij het kopspijkers cabaret-gedeelte in het algemeen niet (alleen) geïmiteerd, maar ook gekarikaturiseerd, d.w.z. opvallende eigenschappen worden uitvergroot en verduidelijkt.

ha ha ha

sorry ik snap echt het nut van je post niet... ik zeg dat dit geen imiteren meer is, de past helemaal niet in het rijtje van de immitaties die eerder zijn gedaan bij kopspijkers, ik weet echt niet waar die loze opmerking van jou dan op slaat

[Screaming Slave]

Daangerous schreef op 22-11-2003 @ 23:12:
ha ha ha

[Prime Evil]

Dan kijk je toch lekker niét!

[Daangerous]

das het hele probleem bij kopspijkers, soms is het hartstikke leuk, de andere keer is er geen tak aan

[thunder110]

Godverdomme, wat zijn Raemon en Martin saaie donders.

[Sweet Revenge]

thunder110 schreef op 22-11-2003 @ 23:39:
Godverdomme, wat zijn Raemon en Martin saaie donders.

idd ja, vreselijk saai

die vraag over daphne bunskoek:
vind ze het een opluchting of niet

zeggen ze allebei: ja ik denk dat ze het een opluchting vind.

tuurlijk vind ze het geen opluchting, anders werd het toch niet in kopspijkers gebruikt!

*zucht* sommige mensen...

[Freshh~]

Daangerous schreef op 22-11-2003 @ 23:01:
idd, dat is toch geen imiteren?

nòu ik moet zeggen dat ik er toch wel een aantal dingen in herken hoâr
en tja overdreven.. dat schelden, dat deed ze ook in haar reallife serie.
en ze zat volgens mij niet alleen bij kopspijkers omdat ze weer een nieuwe serie heeft gemaakt, maar òok om dat boek volgens mij..

[Tsu]

Erik van Muiswinkel deed het weer leuk vandaag

[Rhinus]

Screaming Slave schreef op 22-11-2003 @ 22:50:
als dat je al confuset, pfoe, dat wordt niks met jou

Nee, jij bent slim. Wat is humor? Als je ergens om lacht dan was het blijkbaar humor voor jou? Dus als je ergens om lacht (en niet met kiespijn) dan vind je dus iets grappig. Humor!

Je kan er toch niet achter komen dat je ergens om gelachen hebt terwijl dat niet leuk was. Ja, 't kan wel, maar dan lachte je eerst niet omdat je iets humor vond maar omdat je maf bent?

Er achter komen dat iets toch geen humor is. (Wat betekend dat je het eerst wel humor vond en dan opeens niet meer). Dat kan volgens mij niet eens. Ik snap 't iniedergeval (nog) niet.

Dus wees eens een echte kerel en leg het mij eens uit in de plaats van zo debiele zin te typen. Je probeert me te kwetsen he! Dat is toch geen humor, dat moet niet kunnen!!!!!!!!! Je probeert me alleen te kwetsen!!!!

Maar; leg eens uit.

[Screaming Slave]

Rhinus schreef op 23-11-2003 @ 03:24:
Nee, jij bent slim.

dat klopt. doei.

[Rhinus]

Overtuig me. Ik zal je gelijk geven wanneer je mij overtuigt. Dus, probeer 't eens.

[Screaming Slave]

doei (tw.)
1 [inf.] afscheidsgroet

[tigryt]

lol, owned

[Rhinus]

Hahahhahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahah !

[ShadowX]

meesterlijk

[SisterOfMercy]

Wat een kankertopic is dit geworden zeg.

[Prime Evil]

Indeed. Puberaal gemekker om een triviaal gelijk te behalen.

[Mark Almighty]

SisterOfMercy schreef op 24-11-2003 @ 01:46:
Wat een kankertopic is dit geworden zeg.

Kankertopic. Hahahah, ik snap hem!!

[Daangerous]

MarkB schreef op 24-11-2003 @ 16:09:
Kankertopic. Hahahah, ik snap hem!!

[Mark Almighty]

Daangerous schreef op 24-11-2003 @ 16:41:

Mag ik dat ook niet meer grappig vinden ofzo??