Nederlandse cultuur gaat verloren

[LaResistance]

PGWR schreef op 03-04-2004 @ 11:56 :

Individuele verantwoordelijkheid.

en daarom gaan wij de groepen allochtonen en moslims nu een aparte aanpak geven

[Teerbal]

LaResistance schreef op 03-04-2004 @ 14:15 :
en daarom gaan wij de groepen allochtonen en moslims nu een aparte aanpak geven

Wat versta je onder allochtoon.

PGWR schreef op 03-04-2004 @ 11:56 :
Wij staan o.a. voor:

• De scheiding tussen kerk en staat;
• De vrijheden van meningsuiting, religie, vereniging en vergadering;
• De markteconomie;
• Parlementaire democratie;
• De scheiding tussen wetgevende, uitvoerden en rechtelijke macht;
• Gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen;
• Gelijkwaardigheid tussen mensen met verschillende seksuele geaardheden;
• Individuele verantwoordelijkheid.

Wat een gelul

[PGWR]

Gauloises schreef op 03-04-2004 @ 16:39 :
Wat een gelul

Heb je niets anders te zeggen?

PGWR schreef op 03-04-2004 @ 16:48 :
Heb je niets anders te zeggen?

Ja, dat is niets specifieks hollands waar we trots op kunnen zijn, kun je beter een trotse europeaan zijn, ipv van zo'n intolerante nederlander die alleen maar aan de centen denkt.

[LaResistance]

Die zogenaamde individuele verantwoordelijkheid staat haaks op jouw opmerking dat "wij" zo hard gevochten hebben voor wat wij nu hebben en het feit dat jij mensen hun eigen cultuur af wil nemen.

[Isa]

PGWR schreef op 03-04-2004 @ 11:56 :
Wij staan o.a. voor:

• De scheiding tussen kerk en staat;
  

• kerk alla. scheiding god en staat nej
  

  De vrijheden van meningsuiting, religie, vereniging en vergadering;

  mwa ok
  

  De markteconomie;

  Parlementaire democratie;

  De scheiding tussen wetgevende, uitvoerden en rechtelijke macht;

  allemaal best maar kon me niks bommen als het anders was
  

  Gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen;

  mannen en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend accept it please
  

  Gelijkwaardigheid tussen mensen met verschillende seksuele geaardheden;

  *neukt schaap*
  het is onnatuurlijk.
  
  

  Individuele verantwoordelijkheid.

yup.

[Gatara]

Isa schreef op 03-04-2004 @ 17:32 :

mannen en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend accept it please
.

dr stond gelijkwaardigheid.
Niet gelijkheid.

[McCaine]

PGWR schreef op 03-04-2004 @ 11:56 :
Wij staan o.a. voor:

• De scheiding tussen kerk en staat;
• De vrijheden van meningsuiting, religie, vereniging en vergadering;
• De markteconomie;
• Parlementaire democratie;
• De scheiding tussen wetgevende, uitvoerden en rechtelijke macht;
• Gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen;
• Gelijkwaardigheid tussen mensen met verschillende seksuele geaardheden;
• Individuele verantwoordelijkheid.

Wie zijn "wij"?

Oh, en op Kenny/Isa moet je helemaal niet ingaan.

[Isa]

Gatara schreef op 03-04-2004 @ 17:36 :


dr stond gelijkwaardigheid.
Niet gelijkheid.

gelijkwaardigheid betekent in deze tijd al dat er wetten komen die verplichten dat er minstens 1 vrouw in bv een gemeenteraad komt. dat vind ik niet echt gelijkwaardig, hiermee toon je dus toch aan dat je onderscheid maakt en minstens 1 persoon op basis van wat tussen de benen is kiest.

[Isa]

McCaine schreef op 03-04-2004 @ 17:37 :
Wie zijn "wij"?

Oh, en op Kenny/Isa moet je helemaal niet ingaan.

je weet best dat een piemel niet voor de kont bedoeld is.

[Gatara]

Isa schreef op 03-04-2004 @ 17:46 :
gelijkwaardigheid betekent in deze tijd al dat er wetten komen die verplichten dat er minstens 1 vrouw in bv een gemeenteraad komt. dat vind ik niet echt gelijkwaardig, hiermee toon je dus toch aan dat je onderscheid maakt en minstens 1 persoon op basis van wat tussen de benen is kiest.

juh, da's gebaseerd op ongelijkheid binnen het onderwijssysteem en momenteel ook rondom zwangersschapsverlof enzo.

(en dan is er verder nog t 1 en ander mis waar ik nu niet verder op inga, want da's te zeer off-topic)

[AGH]

Isa schreef op 03-04-2004 @ 17:32 :
kerk alla. scheiding god en staat nej

Wat heeft God of welke hogere sfeer dan ook met onze staat te maken? Laat mensen die willen geloven lekker geloven, maar laat geloof niet onze staat gaan bepalen.

Isa schreef op 03-04-2004 @ 17:32 :
mannen en vrouwen zijn nou eenmaal verschillend accept it please

Daarom hoef je ze nog niet verschillend te behandelen.

Isa schreef op 03-04-2004 @ 17:32 :
je weet best dat een piemel niet voor de kont bedoeld is.

Wie zegt niet dat een piemel juist wél voor de kont is en worden wij al jarenlang voor het lapje gehouden? Wat als God zich nu ineens openbaarde bij Sex voor de Büch en duidelijk maakte dat het van de zotte is om je seksueel tot vrouwen aangetrokken te voelen, schakel je dan ook ineens over naar de mannelijke liefde omdat het ´hoort´?
Een piemel is ook niet bedoelt om seks te hebben met een vrouw die de pil slikt, maakt het volgens mij niet minder lekker.

[Isa]

AGH schreef op 03-04-2004 @ 17:59 :
Wat heeft God of welke hogere sfeer dan ook met onze staat te maken? Laat mensen die willen geloven lekker geloven, maar laat geloof niet onze staat gaan bepalen.

alles duh. tja mensen/burgers laten zich leiden door waar ze in geloven dat is zo klaar als een koe.

Daarom hoef je ze nog niet verschillend te behandelen.

jawohl, hangt er maar vanaf op welke manier verschillend.

Wie zegt niet dat een piemel juist wél voor de kont is en worden wij al jarenlang voor het lapje gehouden? Wat als God zich nu ineens openbaarde bij Sex voor de Büch en duidelijk maakte dat het van de zotte is om je seksueel tot vrouwen aangetrokken te voelen, schakel je dan ook ineens over naar de mannelijke liefde omdat het ´hoort´?
Een piemel is ook niet bedoelt om seks te hebben met een vrouw die de pil slikt, maakt het volgens mij niet minder lekker. [/B]

[McCaine]

Isa schreef op 03-04-2004 @ 17:46 :
je weet best dat een piemel niet voor de kont bedoeld is.

Integendeel, ik vind hem er uitstekend geschikt voor

[Joostje]

McCaine schreef op 03-04-2004 @ 20:20 :
Integendeel, ik vind hem er uitstekend geschikt voor

[Isa]

McCaine schreef op 03-04-2004 @ 20:20 :
Integendeel, ik vind hem er uitstekend geschikt voor

tja mijn mond is ook uitstekend geschikt voor de pil van drion of een hele hoop ongezonde chemische chips en cola troep. toch heeft god liever dat ik van zijn natuurlijke gezonde schepping geniet.

[McCaine]

Isa schreef op 03-04-2004 @ 22:40 :
tja mijn mond is ook uitstekend geschikt voor de pil van drion of een hele hoop ongezonde chemische chips en cola troep. toch heeft god liever dat ik van zijn natuurlijke gezonde schepping geniet.

Mijn God neukt de jouwe in de kont

McCaine schreef op 03-04-2004 @ 22:43 :
Mijn God neukt de jouwe in de kont

Allah, bend over, bitch

[LaResistance]

vrijheid van expressie?

[Isa]

McCaine schreef op 03-04-2004 @ 22:43 :
Mijn God neukt de jouwe in de kont

Zo heb jij een God. Hoe heet ie.

P.S. Mijn god heeft jouw gods lul geschapen!

[McCaine]

Isa schreef op 04-04-2004 @ 13:11 :
Zo heb jij een God. Hoe heet ie.

Sorry, da's staatsgeheim.

P.S. Mijn god heeft jouw gods lul geschapen!

En wat voor een! Perfect geschikt voor anale sex!

[Gebakken Lucht]

LaResistance schreef op 03-04-2004 @ 22:44 :
vrijheid van expressie?

neuj, humor

[Isa]

McCaine schreef op 04-04-2004 @ 13:20 :
Sorry, da's staatsgeheim.

gelukkig kent mijn god alle geheimen

[/b]
En wat voor een! Perfect geschikt voor anale sex! [/B]

aha. klein dus, opdat hij zichzelf niet verontreinigt met stront

[Gebakken Lucht]

Isa schreef op 04-04-2004 @ 13:53 :

aha. klein dus, opdat hij zichzelf niet verontreinigt met stront

een ieder bepaald zelf waar zijn snikkel voor dient zolang het gepenetreerde object het niet vervelend vindt....En ach, een ass kan best veel in hoor Probeer maar us

En strond op je lans roeleert

[McCaine]

Isa schreef op 04-04-2004 @ 13:53 :
gelukkig kent mijn god alle geheimen

Nou, dan hoef je het ook niet meer te vragen, wel?

aha. klein dus, opdat hij zichzelf niet verontreinigt met stront

Jouw kennis van de anatomie is al net zo gering als je gezond verstand.

McCaine schreef op 04-04-2004 @ 14:09 :
Jouw kennis van de anatomie is al net zo gering als je gezond verstand.

[Isa]

McCaine schreef op 04-04-2004 @ 14:09 :
Nou, dan hoef je het ook niet meer te vragen, wel?

ik ben mijn god niet

Jouw kennis van de anatomie is al net zo gering als je gezond verstand.

als ik het goed begrijp heb je het iig al eens met je god gedaan. anders kan je niet weten dat zijn ding perfect geschapen is voor anale seks. was het lekker

[McCaine]

Isa schreef op 04-04-2004 @ 18:22 :
ik ben mijn god niet

Nee, maar je kan het beter aan hem dan aan mij vragen. Alhoewel het antwoord er niet zinniger op zal worden.

als ik het goed begrijp heb je het iig al eens met je god gedaan. anders kan je niet weten dat zijn ding perfect geschapen is voor anale seks. was het lekker

Prima one night stand. En nog gegarandeerd HIV-vrij ook. En jij?

[Isa]

McCaine schreef op 04-04-2004 @ 20:35 :
Nee, maar je kan het beter aan hem dan aan mij vragen. Alhoewel het antwoord er niet zinniger op zal worden.

K. bzzz making contact with holy ghost bzzz... hij zegt dat jouw god 'unnatural' heet, klopt da

Prima one night stand. En nog gegarandeerd HIV-vrij ook. En jij? [/B]

sorry ik heb het nog niet gedaan met een god voorzover ik weet.

[Gatara]

kan t weer on-topic?

[Isa]

Gatara schreef op 04-04-2004 @ 21:44 :
kan t weer on-topic?

humor is goed voor de zenuwen en de geest wat is er nou meer ontopic dan praten over god (andere cultuur) en homo (deze cultuur )

[AGH]

Isa schreef op 03-04-2004 @ 22:40 :
tja mijn mond is ook uitstekend geschikt voor de pil van drion of een hele hoop ongezonde chemische chips en cola troep. toch heeft god liever dat ik van zijn natuurlijke gezonde schepping geniet.

Precies, een lijntje cocaïne op z´n tijd doet wonderen.
Jezus kon niet voor niets over water lopen.

[Gimme more beer]

AGH schreef op 05-04-2004 @ 18:04 :
Precies, een lijntje cocaïne op z´n tijd doet wonderen.
Jezus kon niet voor niets over water lopen.

Ik snap nu ook waarom er nog gelovigen zijn. Da's opiumwierook daar...

[Levitating Nun]

AGH schreef op 05-04-2004 @ 18:04 :
Precies, een lijntje cocaïne op z´n tijd doet wonderen.
Jezus kon niet voor niets over water lopen.

[Isa]

Excuss mccaine ik heb de naam van je god verkeerd verstaan en heb zijn eigenschappen zijn naam genoemd.
Zijn naam is

Big Gay Al(lah)

[McCaine]

Zozo, je kunt zelfs grappen van anderen jatten. En nog ouden ook.

Moet je niet naar bed ofzo?

[Isa]

McCaine schreef op 05-04-2004 @ 20:42 :
Zozo, je kunt zelfs grappen van anderen jatten. En nog ouden ook.

Moet je niet naar bed ofzo?

hoezo van anderen? ik weet niet waar je het over hebt.

[AGH]

McCaine schreef op 05-04-2004 @ 20:42 :
Zozo, je kunt zelfs grappen van anderen jatten.

Gij zult niet stelen. Het 8e gebod.....

Waar gaat het heen met deze wereld!

[Gatara]

dit gaat iig nergens meer naar toe