weleens met een hoer geneukt?

[annnn]

LoneLover schreef op 15-05-2004 @ 02:00 :
Voor het gemak laat ik je quote in z'n geheel maar er zijn een paar dingen die niet helemaal kloppen. Zo heeft ze aangegeven bij sommige klanten het met plezier te doen en te genieten van de sex. Dan moet je bij mij al niet meer komen aandraven dat sex met haar vriend o zo verschillend is van sex met klanten.

met genieten van de sex bedoelde ik lichamelijk genieten.

LoneLover schreef op 15-05-2004 @ 02:00 :
.... Alleen al maar het gevaar op SOA's vind ik een reden om geen onschuldige er bij te betrekken. Klanten en hoeren weten trouwens beiden goed genoeg dat ze een risico lopen op SOA's. Ik als onschuldige verliefde klojo verwacht net om iets 'voos' op te lopen bij mijn vriendin die ik graag zie.

ik noem mezelf liever een escort of prostituee... hoer is zo'n negatief beladen woord...

Maar om even op de soa's terug te komen: Iedereen die bij ons bureau werkt wordt geacht de pil te slikken. Daarnaast krijgen we extra dikke condooms van ons bureau, we nemen dus altijd zelf condooms mee naar de klanten, zodat we zeker weten dat er niet mee 'geknoeid' is en dat ze van goede kwaliteit zijn. Ik ga ook maandelijks naar de GGD voor een SOA- en HIV-test, gewoon voor de zekerheid. Daarnaast heb ik me ook extra laten inenten tegen 2 hepatitisvarianten, die kan ik dus de komende 20 jaar niet meer krijgen. En tegen die tijd ben ik allang gestopt met mijn werk....

LoneLover schreef op 15-05-2004 @ 02:00 :
En ja ik ben vrij hard in mijn oordeel maar dat word je vanzelf als je net zoals ik al van veel te jong te veel verantwoordelijkheid op je dak hebt.

ik ken het gevoel....

[Chimera]

annnn schreef op 25-05-2004 @ 16:56 :
met genieten van de sex bedoelde ik lichamelijk genieten.

Wat overigens doodnormaal is. Het is gewoon een lichamelijke reactie die je vaker niet dan wel kan onderdrukken, al zou je het willen.

Verder, nu je verhaal hebt gedaan begrijp ik best dat je het niet verteld. Ik denk dat als je het wel verteld dat je je vriend kwijt bent, en als je het hem naderhand zou vragen zou de kans groot zijn dat hij liever zou hebben gehad dat je het hem nooit verteld had.

[rijk_v]

@Mathfreak.

Wat een ontzettende kneus ben jij, voel jij je dan nooit rot als je weer iemand neukt die niet van je houdt en het doet om het geld? Volgens mij is naar een hoer gaan niet veel anders dan je aftrekken. Waarom doen mensen dat dan niet?
Ik weet dat je het Asperge-syndroom heb en ik ken ook iemand die het heeft maar er zijn genoeg mensen met het Aspergesyndroom die tenminste gewoon een relatie hebben (zie Bill Gates).

Dat is geen excuus om naar de hoeren gaan.


Ontopic: Nee, ik vind het ziek om naar hoeren te gaan. Als je je lusten wilt botvieren maar geen vriend(in) kunt krijgen sla je maar de hand aan jezelf!

[the_only_fieke]

Ik vind dat dus niet correct !! Ik moet eerlijk toegeven een jaar of twee geleden heb ik veel meegemaakt !! Er was een gast, en die viel me constant lastig voor seks,maar ik wou nie !! Hij had geen vriendin en hij wou toch seks ! Hij heeft me verkracht!

Wel als ik dan kan kiezen tussen iemand laten verkrachten of hem naar een hoer sturen, dan weet ik het wel rap hoor !! Ik bedoel daar niet mee dat ze die hoer zomaar mogen gebruiken om alles mee te doen eh !!

In elk geval zo een mensen die iemand verkrachten vind ik 100000000000000000000000000000000000000 keer erger dan een hoer !

[Chimera]

rijk_v schreef op 25-05-2004 @ 17:16 :
Wat een ontzettende kneus ben jij, voel jij je dan nooit rot als je weer iemand neukt die niet van je houdt en het doet om het geld?

Ten eerste: doe ff normaal zeg, als je graag wil schelden ga je maar naar tmf.nl ofzo.

Ten tweede: welke keus heeft hij? Je zegt wel heel dapper dat hij de hand aan zichzelf moet slaan, maar dat is natuurlijk onzin, echte seks is compleet wat anders. Ik weet niet of je echt 12 bent, maar met zo'n statement is het duidelijk dat je nog nooit seks hebt gehad.

Ten derde: het is het Syndroom van AspergeR, numbskull.

Ten vierde: Gates is stinkend rijk, natuurlijk heeft die een vriendin.

[rijk_v]

DeathKnight schreef op 14-05-2004 @ 15:37 :
Nou ik mag haar dan verder niet kennen, maar toen ik las d8 ik ook wat een kutwijf.

Hoe kan je nou een gelukkige relatie erop nahouden als het eigenlijk een farce is van leugens en bedrog.

En het heeft niks met mens zijn te maken. Het is een beslissing die ze duidelijk overwegen heeft genomen.

Ik vind jou een kutwijf (wat kruimel zegt


Ik vind het niet aardig voor haar dat jij dat zegt. Het is zoiezo moeilijk om het te accepteren als je dochter/vriendin/moeder whatever met zielige mensen seks heeft voor geld, maar ze heeft er zelf plezier in. Je hebt toch ook plezier als je je aftrekt (als jij dat kan tenminste ) maar dat ga je toch ook niet van de daken schreeuwen.

het klinkt een beetje raar maar die annnn is als een soort superheld. Overdag is ze gewoon annnn maar 's nachts behoed ze mensen van de eenzame hand of neiging tot iemand verkrachten ik vind dus wat annnn doet

En wat jou betreft moet jij gewoon even je klep houen en op onzin een of ander flametopic tegenover annn gaan plaatsen. als je niks normaals te zeggen hebt rot je maar op!

Ziezo! mijn langste verhaal ooit

[rijk_v]

Chimera schreef op 25-05-2004 @ 17:40 :
Ten eerste: doe ff normaal zeg, als je graag wil schelden ga je maar naar tmf.nl ofzo.

Ten tweede: welke keus heeft hij? Je zegt wel heel dapper dat hij de hand aan zichzelf moet slaan, maar dat is natuurlijk onzin, echte seks is compleet wat anders. Ik weet niet of je echt 12 bent, maar met zo'n statement is het duidelijk dat je nog nooit seks hebt gehad.

Ten derde: het is het Syndroom van AspergeR, numbskull.

Ten vierde: Gates is stinkend rijk, natuurlijk heeft die een vriendin.

k ben 12 (zie fotoboek )... Maar het is verboden te dreigen met tmf.nl

[Chimera]

rijk_v schreef op 25-05-2004 @ 17:43 :
als je niks normaals te zeggen hebt rot je maar op!

Look who's talkin'!

Je mag niet flamen als het een meid is, maar een vent mag wel, simpelweg omdat jij vindt dat naar de hoeren gaan ziek is? Nou, als ik geen vriendin kon krijgen wist ik het wel.

[Chimera]

rijk_v schreef op 25-05-2004 @ 17:44 :
k ben 12 (zie fotoboek )... Maar het is verboden te dreigen met tmf.nl

Ga liever in op de argumenten, die reply voegt echt niks toe.

[Nona]

En nu kappen Rijk_v, anders ban.

[Sadistik_Fukk]

ben weleens gepijpt door een smerige crackhoer, maar dat was meer een weddenschap en niet serieus

[Isa]

mocht dat het geval zijn ben ik de herrinering kwijt.

[annnn]

thom green schreef op 25-05-2004 @ 22:31 :
Het lijkt mij ontzettend moedig, maar ook zwaar wat jij doet. Je wordt altijd al negatief aangekeken door de 'standaard' mens die overal zijn oordeel over klaar heeft, zo ook een aantal op forum weer. Respect, dat is wat ik voor jou heb.
Ik heb altijd het idee dat als je later met dit werk stopt je altijd een soort van 'schuld'gevoel houdt, waarom je dat toen eigenlijk deed. Ik ben op de hoogte van je redenen en ik snap ook dat je geen andere uitweg ziet om alles bol te werken.

Maar mijn vraag is dus, heb je ook wel eens nagedacht over de psychische gevolgen en wat verwacht je daarvan?

Natuurlijk heb ik nagedacht over de gevolgen die dit werk kan hebben op mijn geestelijke toestand. Momenteel heb ik nergens last van: ik kan mijn verhaal kwijt bij die 2 vrienden die ik verteld heb over mijn werk. Als ik hen niet had gehad was het anders geweest denk ik: ik kan nu mijn hart af en toe luchten als ik ergens mee zit of gewoon even wil praten. Kun je dat niet, dan ga je het 'oppotten', en krijg je er last van (stress etc.). En ik heb nog nooit iets vervelends meegemaakt, zoals iets gedwongen doen ofzo. Ik ben de baas over mijn lichaam, ík heb de controle. Er gebeurd niks wat ik niet wil, dus ik loop ook geen trauma op o.i.d.

Wat de gevolgen op lange termijn zijn? Geen idee. Maar ik denk dat ik er later hetzelfde over zal denken als nu. Ik kijk er nuchter tegenaan, maak er niet meer of minder van dan het is. En zo hou je het ook vol zonder naar de drugs of de alcohol te grijpen.

[Fluff-Ball]

Hmz.. ik zou het zelf niet zo leuk vinden als mijn vriend naar de hoeren zou gaan of daar weleens geweest zou zijn, zelfs niet in een dronken bui ofzo... Ik weet niet waarom, kan het niet zo goed uitleggen. Vind het een beetje sneu ook eigenlijk, om zoiets te doen. Maar porno ofzo maakt me dan weer niets uit Das minder persoonlijk denk ik.

[Isa]

misschien toen ik 6 was ofzow

[mathfreak]

rijk_v schreef op 25-05-2004 @ 17:16 :
@Mathfreak.

voel jij je dan nooit rot als je weer iemand neukt die niet van je houdt en het doet om het geld?

Nee, jij wel dan?

rijk_v schreef op 25-05-2004 @ 17:16 :
Volgens mij is naar een hoer gaan niet veel anders dan je aftrekken. Waarom doen mensen dat dan niet?

Laat andere mensen alsjeblieft zelf beslissen hoe ze hun sexleven in wensen te vullen, ook mensen met een handicap, zoals ik.

rijk_v schreef op 25-05-2004 @ 17:16 :
Ik weet dat je het Asperger-syndroom heb en ik ken ook iemand die het heeft maar er zijn genoeg mensen met het Aspergersyndroom die tenminste gewoon een relatie hebben (zie Bill Gates).

Dat is geen excuus om naar de hoeren gaan.

Even een concrete vraag: heb je enig idee wat een stoornis in het autistische spectrum zoals het syndroom van Asperger precies inhoudt? Zo nee, dan raad ik je bij deze aan om je daar eerst maar eens nader in te verdiepen voordat je alsnog een oordeel probeert te vellen.

rijk_v schreef op 25-05-2004 @ 17:16 :
Ontopic: Nee, ik vind het ziek om naar hoeren te gaan. Als je je lusten wilt botvieren maar geen vriend(in) kunt krijgen sla je maar de hand aan jezelf!

Nogmaals: jij hebt niet te bepalen hoe andere mensen hun sexleven invullen. Doe dat dan ook niet en probeer je hier op het forum eens op een fatsoenlijke manier te gedragen.
Offtopic: De uitdrukking "de hand aan zichzelf slaan" kan ook "zichzelf van het leven beroven" betekenen, vandaar dat ik zelf liever gewoon over "jezelf bevredigen" zou spreken.

Zou je overigens kunnen verklaren waarom je eerst zo op mij reageerde:

rijk_v schreef op 01-05-2004 @ 21:51 :
Anyway erg dapper

en waarom je nu reageert zoals hierboven?

[Bravo]

Tjonge, wat een discussie hier.

Hier in de buurt staat er een camper waarin een meisje mannen ontvangt (netjes gezegd hè?) en ik ben eigenlijk heel blij dat die camper er is. Mensen die de moeite en het geld ervoor hebben, zullen er gebruik van maken en ik weet zeker dat het scheelt in het aantal zedendelinquenten. Ik fiets regelmatig langs die camper en ik denk dan altijd maar: ´liever dat ze bij haar hun behoeften ´lossen´ dan dat ze mij van m´n fietsje sleuren´
Want gefrustreerde mensen kunnen nu eenmaal rare dingen doen....

Maar een getrouwde/gebonden man die dat doet, nee, dat vind ik niet horen.

[Gammaray]

Ja, mijn kameraad en ik waren wat aan het auwhoeren,
en toen werd ik nieuwsgierig.
Zodoende kwam er wat van.
Maar het was erg duur en het was niet echt wat.
Dus dat was de eerste keer en de laaste keer.

De prostitutie is een prima manier
voor een aantal mannen om te krijgen,
wat ze ergens anders niet kunnen krijgen...
Zelf heb ik er geen ervaring mee, maar ik
heb er ook helemaal geen bezwaar tegen..

Alleen is het erg moeilijk om te bepalen hoe zelfstandig
die meiden daar zitten..dat zou ik wel als bezwaar kunnen
hebben.. In hoeverre is het haar 'vrije keuze'.

Het is trouwens niet zo dat mannen die anders niet naar een prostitue zouden kunnen een zedendelict plegen.
Voor de meeste daders spelen de macht, dominantie en vernedering een belangrijke rol. Niet iets wat je echt bij een prostitue kan vinden..(behalve bij erg geldbehoeftige heroineprostitues..).

Voor zo ver ik heb begrepen plegen veel mannen een zedendelict als ze zich gewoon algemeen agressief voelen en dat per se willen uiten; is de eerste voorbijganger een vrouw, dan wordt 't een verkrachting, is de eerste voorbijganger een man, dan wordt 't een gevecht.