Intelligente mensen zijn aantrekkelijker...

Ik vind intelligentie aantrekkelijk, maar daarvoor hoeft dat niet zo te zijn.
Maar ik heb een rare smaak als het over aantrekkelijk vinden gaat.

[droppiej]

arrgg k word wels zo gek van de mensen die zo'n ongelooflijke vooroordeel hebben over domme mensen. Wat verstaan jullie eigenlijk onder dom. VMBO ofzo of iemand die er heel lelijk uit ziet, geen goed nederlands praat of iemand die niks normaals kan zeggen. Als het om dat laatste gaat dan heeft iedereen dat wel, dat ze dan naar een **zogezegd slimmer persoon** gaan.
Als ik iemand aantrekkelijker vind. Is dat omdat hij aardig is. Misschien een lekker koppie mag er ook bij. Maar ook omdat hij lekker uitgaat. Veel lol kan hebben. En dit kan ook met domme** mensen en met hele slimme pikies.

Voor mij betekent het dat iemand mij kan boeien en me niet altijd het gevoel geeft van godallemachtig denk jij nu nooit eens na. Iemand die met net iets meer bezig is dan alleen voor de tv hangen, liefst ook van lezen houdt en niet bekrompen is.
Domme mensen zijn voor mij mensen die niet beter weten en dan ook nog niet beter willen weten. Bekrompenheid en oogkleppen ophouden.

Maar het is relatief. De jongen waarmee ik 4 jaar iets heb gehad was qua spelling en middelbare schoolresultaten niet bepaald slim. Daarentegen kon hij de meest ingewikkelde berekeningen maken en in AutoCad hele installaties uittekenen. Hij had kwaliteiten op een ander gebied.

Het draait bij mij vooral om interesses en denkwijze. En wat ik zoek, vind ik nu eenmaal sneller bij iemand die enige intelligentie heeft, niet dat alle intelligente mensen zo zijn en niet dat ik zoiets nooit bij een minder intelligent persoon zal vinden, maar het is iets dat me in het verleden is opgevallen.

[Methuselah]

girl*korsou schreef op 09-09-2004 @ 18:52 :
arrgg k word wels zo gek van de mensen die zo'n ongelooflijke vooroordeel hebben over domme mensen. Wat verstaan jullie eigenlijk onder dom. VMBO ofzo of iemand die er heel lelijk uit ziet, geen goed nederlands praat of iemand die niks normaals kan zeggen. Als het om dat laatste gaat dan heeft iedereen dat wel, dat ze dan naar een **zogezegd slimmer persoon** gaan.
Als ik iemand aantrekkelijker vind. Is dat omdat hij aardig is. Misschien een lekker koppie mag er ook bij. Maar ook omdat hij lekker uitgaat. Veel lol kan hebben. En dit kan ook met domme** mensen en met hele slimme pikies.

Nou, mensen met 'n degelijke interpunctie ga ik minder snel als "dom" bestempelen.

[El Kim]

Methuselah schreef op 10-09-2004 @ 12:08 :
Nou, mensen met 'n degelijke interpunctie ga ik minder snel als "dom" bestempelen.

Helemaal als er ook zo weinig spelfouten instaan.

girl*korsou schreef op 09-09-2004 @ 18:52 :
arrgg k word wels zo gek van de mensen die zo'n ongelooflijke vooroordeel hebben over domme mensen. Wat verstaan jullie eigenlijk onder dom. VMBO ofzo of iemand die er heel lelijk uit ziet, geen goed nederlands praat of iemand die niks normaals kan zeggen. Als het om dat laatste gaat dan heeft iedereen dat wel, dat ze dan naar een **zogezegd slimmer persoon** gaan.
Als ik iemand aantrekkelijker vind. Is dat omdat hij aardig is. Misschien een lekker koppie mag er ook bij. Maar ook omdat hij lekker uitgaat. Veel lol kan hebben. En dit kan ook met domme** mensen en met hele slimme pikies.

Laat me raden, jij doet vmbo?

[Methuselah]

*Kim EL* schreef op 10-09-2004 @ 12:12 :
Helemaal als er ook zo weinig spelfouten instaan.

Ik wou haar niet helemaal depressief maken.

[Optima]

nare man schreef op 07-09-2004 @ 15:44 :
Ah, vandaar dat je altijd als zo'n schattig, verongelijkt dom gansje overkomt op MSN.

zoiets..ja.. ^&*%$hmpf*&%$

Overigens , msn nodigt niet echt uit tot het houden van intelligente gesprekken.

Optima schreef op 10-09-2004 @ 16:02 :
Overigens , msn nodigt niet echt uit tot het houden van intelligente gesprekken.

Inderdaad, Microsoft Equation doet het niet in MSN.

nare man schreef op 04-09-2004 @ 16:58 :
Niet goed kunnen leren is best wel een vorm van domheid. Je kunt dom zijn op verschillende manieren, maar niet goed kunnen leren/onthouden is toch wel een van de lastigste.

Zaina: als je geen school hebt gedaan heb je gewoon weinig algemene ontwikkeling. Je kunt natuurlijk zelf wel wat kennis vergaren, maar de methoden waarmee je het meest efficiënt kennis kunt vergaren leer je op school.

Je kunt dus best zeggen dat iemand die alleen vmbo heeft, minder slim of grofweg dommer is dan een afgestudeerd academicus. Die laatste heeft namelijk veel betere methoden van informatievergaring geleerd.

Maar we gaan inderdaad ver offtopic.

Hmm hier wil ik even op ingaan.

Als je een opleiding volgt ga je je ergens in specialiseren dat kan van alles zijn en dus in je vak gebied, bv: ICT, Geneeskunde enz.

Je algemene ontwikkeling leer je door veel te lezen, de actualiteit bij te houden en natuurlijk van je ouders. Veel levenservaring is vaak veel algemene kennis. Algemene kennis vind ik meer belangrijker dan vak kennis.

Je hebt het allebei nodig maar aan vak kennis heb je alleen wat op je werk, algemene kennis is belangrijk als je met iemand een gesprek voert.

Nara man ik denk zelf dat je niet heel veel algemene kennis leert op het Mbo/Hbo/Uni. Daar ga je namelijk allemaal diep op de stof in van je opleiding. De middelbare school weer wel vind ik, je krijgt toch heel veel verschillende vakken en het is vrij breed.

Tja of leren een echt iemand slimt maakt? Ik weet het niet hoor. Als iemand goed woordjes kan leren of iemand weet een hele slimme theorie of wiskunde som dan is dat laatste in mijn ogen meer een stuk in intelligentie.

En nou de hoofd vraag, maakt intelligentie iemand aantrekkelijker? Volmondig ja!

Hoewel intelligentie wel heel relatief is, iedereen heeft er een andere gedachten bij.

Syphon

[droppiej]

nare man schreef op 10-09-2004 @ 04:16 :
Laat me raden, jij doet vmbo?

nee helaas, havo,maar heel veel vrienden van me doen vmbo. En zou het wat uitmaken als ik vmbo zou doen?

[Briseïs]

Helaas? Jij doet liever vmbo dan havo? Dat is dom en onlogisch.

[El Kim]

Briseïs schreef op 10-09-2004 @ 20:50 :
Helaas? Jij doet liever vmbo dan havo? Dat is dom en onlogisch.

Snap dat dan, nu zit ze langer op school én ze zit ook nog niet eens bij haar dushi's in de klas...

[Briseïs]

*Kim EL* schreef op 10-09-2004 @ 21:05 :
Snap dat dan, nu zit ze langer op school én ze zit ook nog niet eens bij haar dushi's in de klas...

Dat is het onlogische gedeelte.

[Sade]

Hele knappe mensen die erg dom zijn, zijn inderdaad niet aantrekkelijk. Maar intelligente mensen zijn niet perse aantrekkelijker.

*Kim EL* schreef op 10-09-2004 @ 21:05 :
Snap dat dan, nu zit ze langer op school én ze zit ook nog niet eens bij haar dushi's in de klas...

[telluriet]

Ik heb een hekel aan domme mensen. Dus vind ik domme mensen ook niet aantrekkelijk. Je hebt soms wel domme, maar knappe meisjes, maar die zijn nergens goed voor behalve voor een ding.

Enig intellect is wel een vereiste, helaas geniet dat tegenwoordig niet meer de voorkeur bij de meeste 16, 17-jarige dames. Dat zijn voornamelijk giechelsletjes zonder inhoud, aldus mijn bevindingen.

[Sade]

telluriet schreef op 10-09-2004 @ 22:20 :
Enig intellect is wel een vereiste, helaas geniet dat tegenwoordig niet meer de voorkeur bij de meeste 16, 17-jarige dames. Dat zijn voornamelijk giechelsletjes zonder inhoud, aldus mijn bevindingen.

Ik leg hierbij nog even de nadruk op 'voornamelijk'.

[telluriet]

Daar ben ik me van bewust ja.

[Eresh'kigål]

Als je wilt pimpen, wees genuanceerd

[Ymir]

als intelligente mensen aantrekkelijker zijn, hoe komt t dan dat k nog single ben??
laatste I.Q. test had k 142....... meeste mensen volgen mij niet eens als k begin te praten, moet altijd simpeler praten, en als k es een keer een onderwerp begin dat mij boeit is iedereen zo weg omdat het te moeilijk is....... jongens blijven vaak nog wel ff hangen om wat mee te lullen, maar meiden schrikken er eerder van dan dat ze erop vallen. (en ff voor de duidelijkheid, ik ben niet een of andere lelijke puisterige bleke magere studiebol, dus daar ligt t ook nie aan )

Rikkus schreef op 10-09-2004 @ 22:51 :
als intelligente mensen aantrekkelijker zijn, hoe komt t dan dat k nog single ben??
laatste I.Q. test had k 142....... meeste mensen volgen mij niet eens als k begin te praten, moet altijd simpeler praten, en als k es een keer een onderwerp begin dat mij boeit is iedereen zo weg omdat het te moeilijk is....... jongens blijven vaak nog wel ff hangen om wat mee te lullen, maar meiden schrikken er eerder van dan dat ze erop vallen. (en ff voor de duidelijkheid, ik ben niet een of andere lelijke puisterige bleke magere studiebol, dus daar ligt t ook nie aan )

Zo intelligent en dan nog chattaal gebruiken.. waar gaat dat heen met deze wereld?

Morgan schreef op 10-09-2004 @ 22:55 :
Zo intelligent en dan nog chattaal gebruiken.. waar gaat dat heen met deze wereld?

Haha, precies mijn gedachten.

Ik profileer me tenminste middels overdreven taalgebruik als arrogante lul, zoals de hoogbegaafde dat behoort te doen.

[droppiej]

Briseïs schreef op 10-09-2004 @ 12:50 :
Helaas? Jij doet liever vmbo dan havo? Dat is dom en onlogisch.

Nee, maar ik maak geen onderscheid.Je leert wel meer op de havo. Daar kan je lang of kort over zeiken. Maar ik vind mezelf echt niet meer dan me vrienden. Ik doe wel liever havo . En me dushi's zie k of in het weekend, of een andere keer.

[Sade]

Morgan schreef op 10-09-2004 @ 22:55 :
Zo intelligent en dan nog chattaal gebruiken.. waar gaat dat heen met deze wereld?

Hij zegt toch dat hij gewend is simpel te praten

[Briseïs]

girl*korsou schreef op 10-09-2004 @ 23:44 :
Nee, maar ik maak geen onderscheid.Je leert wel meer op de havo. Daar kan je lang of kort over zeiken. Maar ik vind mezelf echt niet meer dan me vrienden. Ik doe wel liever havo . En me dushi's zie k of in het weekend, of een andere keer.

Je maakt geen onderscheid, maar je vind wel dat er onderscheid is. Logisch.

Dit kun je goed verklaren aan de hand van het "halo-effect".

Als we iemand aardig vinden, goed met diegene kunnen opschieten en praten, dan verandert dat ook je kijk op zijn of haar uiterlijk. Dat is een trucje van de natuur. Iedereen kent vast wel iemand die je in eerste instantie lelijk of zelfs eng vond, maar op het moment dat je hem of haar leerde kennen, verdween dat 'enge' en 'lelijke' ineens.

Dit betekent echter wel dat het niet per se iets met intelligentie te maken heeft. De stelling is alleen waar voor mensen die intelligentie waarderen in iemand. Voor anderen kan dat weer iets anders zijn. Als je bijvoorbeeld helemaal gek bent van een bepaalde hobby en iemand blijkt dat ene ook echt leuk te vinden, dan krijg je hetzelfde effect.

Je kunt dan ook beter zeggen: "sympathieke mensen zijn aantrekkelijker".

[Silvie]

Mij boeit het dus echt totaal niet of iemand intelligent is of niet. Als ie maar lief is en mij respecteert zoals ik ben. Ik kijk gewoon naar het geheel. Dus; uitstraling, karakter etc. Dat is voor mij het belangrijkste en dus ook het aantrekkelijkste.

nare man schreef op 04-09-2004 @ 12:00 :
Da's allang aangetoond, sla het Psychologie Magazine er maar op na.

Psychologie Magazine is nou niet echt een wetenschappelijk blad.. meer van dat populaire gepraat.. ik zat er laatst eens in te bladeren en er staat een hoop onzin in..

[Ratbout]

Mephostophilis schreef op 10-09-2004 @ 16:17 :
Inderdaad, Microsoft Equation doet het niet in MSN.

hahaha

Maar ik zou nooit een serieuze sociale relatie met iemand aan kunnen gaan die dom is, laat staan verliefd worden daarop.

[meisje]

Ik ben eens een keer gedumpt onder het motto: ik viel alleen maar op die politieke idealen en ideeen van je, maar verder ben je gewoon een bitch.

[Sir_Cramlek]

******** schreef op 11-09-2004 @ 08:36 :
Dit kun je goed verklaren aan de hand van het "halo-effect".

Als we iemand aardig vinden, goed met diegene kunnen opschieten en praten, dan verandert dat ook je kijk op zijn of haar uiterlijk. Dat is een trucje van de natuur. Iedereen kent vast wel iemand die je in eerste instantie lelijk of zelfs eng vond, maar op het moment dat je hem of haar leerde kennen, verdween dat 'enge' en 'lelijke' ineens.

Dit betekent echter wel dat het niet per se iets met intelligentie te maken heeft. De stelling is alleen waar voor mensen die intelligentie waarderen in iemand. Voor anderen kan dat weer iets anders zijn. Als je bijvoorbeeld helemaal gek bent van een bepaalde hobby en iemand blijkt dat ene ook echt leuk te vinden, dan krijg je hetzelfde effect.

Je kunt dan ook beter zeggen: "sympathieke mensen zijn aantrekkelijker".

Leuke verklaring, maar wijkt erg af van de topic vraag.

[Chimera]

Rikkus schreef op 10-09-2004 @ 22:51 :
als intelligente mensen aantrekkelijker zijn, hoe komt t dan dat k nog single ben??

Je intelligentie kan je lelijkheid niet compenseren?

[yuck fou]

slimme mensen stralen meer uit dat ze slim zijn (dingen weten, beter nadenken over dingen) is ook makkelijker communiseren. uiteraard geld dat niet voor alle slimme mensen.

[T-i-n-e-z]

"Intelligente mensen zijn aantrekkelijker..."

Mee eens

[Sir_Cramlek]

yuck fou schreef op 11-09-2004 @ 18:14 :
slimme mensen stralen meer uit dat ze slim zijn (dingen weten, beter nadenken over dingen) is ook makkelijker communiseren. uiteraard geld dat niet voor alle slimme mensen.

Zeker met communiceren merk ik het meestal nogal.

[Unexplained]

Caligula schreef op 03-09-2004 @ 17:41 :
aan een lompe boer die niet eens fatsoenlijk nederlands kan heb je totaal niets.

Alle brabanders en achterhoekers zijn dus al gediskwalificeerd.

[Sir_Cramlek]

Unexplained schreef op 11-09-2004 @ 18:43 :
Alle brabanders en achterhoekers zijn dus al gediskwalificeerd.

Sir_Cramlek schreef op 11-09-2004 @ 17:32 :
Leuke verklaring, maar wijkt erg af van de topic vraag.

Ik ga juist in op de stelling en leg uit waarom ik het niet eens met de stelling ben. De stelling is namelijk alleen waar voor mensen die intelligentie belangrijk vinden.

Dat in tegenstelling tot de meeste mensen in dit topic die maar lopen te lullen over hun eigen IQ of opleidingsniveau.