[Voetbal] Interland

[Stom Konijn]

Brain-Damage schreef op 08-11-2005 @ 11:45 :
Eigenlijk kijk ik daar minder van op dan dat Bommel erbij zit...
Maar Jaliens is uitstekend bezig dit seizoen, dus opzich snap ik wel dat hij in aanmerking komt als een aantal verdedigers niet beschikbaar is.

Je word steeds minder geloofwaardig

[Brain-Damage]

Stom Konijn schreef op 08-11-2005 @ 12:23 :
Je word steeds minder geloofwaardig

Wie had van Basten dan moeten oproepen?
Opdam, Boulahrouz, De Jong, De Cler en Lucius zijn geblesseerd (Boula en De Jong twijfel gevallen). Dan is Heitinga nog eens compleet uit vorm... Vertel jij mij eens wie er dan in aanmerking zou moeten komen ipv Jaliens?

[Cola]

Ron Vlaar?
Maduro eventueel ook mogelijk.
En als de nood aan de man komt kan Cocu ook nog verdedigen..

[Gimme more beer]

Brain-Damage schreef op 08-11-2005 @ 13:54 :
Wie had van Basten dan moeten oproepen?
Opdam, Boulahrouz, De Jong, De Cler en Lucius zijn geblesseerd (Boula en De Jong twijfel gevallen). Dan is Heitinga nog eens compleet uit vorm... Vertel jij mij eens wie er dan in aanmerking zou moeten komen ipv Jaliens?

Linksback: Leiwakabessy, hij speelt een fantastisch seizoen en is tenminste een échte linksback die z'n gebrek (lengte) om kan zetten in onverwachte klasse.
Linkscentraal: Jaliens is inderdaad een redelijke optie, aangezien Bouma nog steeds geblesseerd is.

[Ketjing]

Gimme more beer schreef op 08-11-2005 @ 18:06 :
Linksback: Leiwakabessy, hij speelt een fantastisch seizoen en is tenminste een échte linksback die z'n gebrek (lengte) om kan zetten in onverwachte klasse.
Linkscentraal: Jaliens is inderdaad een redelijke optie, aangezien Bouma nog steeds geblesseerd is.

Linksback: Frankel

nee serieus, als Jaliens al in oranje kan komen, dan mag Ruudje Knol ook wel kandidaat worden

[The 1 and only]

WTF Mark van Bommel geblesseerd!

KATWIJK - Mark van Bommel is dinsdagavond bij de training van de selectie van het Nederlands elftal geblesseerd van het veld gedragen. De middenvelder van Barcelona liep een kwetsuur aan de enkel op na een duel met George Boateng. De ernst van de blessure is nog onduidelijk. Ook Boateng verliet aangeslagen het veld.

Bron: www.nu.nl

Hihi, klaasjan huntelaar staat nog steeds als verhuurt bij de psvjeugdsite

[Mr.Oizo]

Is Markie eindelijk weer bij het Nederlands Elftal, raakt hij geblesseerd.
Wie was de dader? Van Basten?

[The 1 and only]

Mr.Oizo schreef op 08-11-2005 @ 20:28 :
Is Markie eindelijk weer bij het Nederlands Elftal, raakt hij geblesseerd.
Wie was de dader? Van Basten?

Boateng in opdracht van van Basten

[Stom Konijn]

Ketjing schreef op 08-11-2005 @ 19:34 :
Linksback: Frankel

nee serieus, als Jaliens al in oranje kan komen, dan mag Ruudje Knol ook wel kandidaat worden

Linksback Heubach!

[WolterB]

update:

Zware enkelblessure Van Bommel

Mark van Bommel is op de training van Oranje ernstig geblesseerd geraakt. Bij een botsing met George Boateng liep de Barcelona-middenvelder waarschijnlijk een gescheurde enkelband op. De speler van Middlesbrough verrekte z'n knieband en is ook enige tijd uitgeschakeld.

Bondscoach Marco van Basten roept in de aanloop naar het oefenduel van zaterdag met Italië geen vervanger op voor de twee. Van Bommel maakte zijn rentree bij Oranje na enkele maanden afwezigheid.

Eerder haalde de bondscoach wel Ellery Cairo en Kew Jaliens bij de ploeg als stand-in voor Khalid Boulahrouz, Nigel de Jong en Ruud van Nistelrooij die met een lichte blessure kampen.

Als hij er lang uit zou liggen, zou dit een flinke domper zijn, net nu zijn vorm zo goed was.

[Ketjing]

Markie en Geore geblesseerd?

mag ik het roepen?

"Dikke" THEO IN ORANJE!!

of een andere Vitesse man.

Als half AZ mag, dan mag Schaars misschien wel komen, zou wel mooi zijn (h)

[Brain-Damage]

Ketjing schreef op 08-11-2005 @ 23:28 :
Als half AZ mag, dan mag Schaars misschien wel komen, zou wel mooi zijn (h)

Stijn "waarom mocht hij in godsnaam voor zo'n zacht prijsje weg bij Vitesse" Schaars!
Maar dat zou toch iets te gek worden... Al zal ie wel 4e op het lijstje zijn achter Cocu, vd Vaart en Davids. Dus mochten 2 van deze geblesseerd raken, wie weet.

[Ketjing]

Brain-Damage schreef op 08-11-2005 @ 23:48 :
Stijn "waarom mocht hij in godsnaam voor zo'n zacht prijsje weg bij Vitesse" Schaars!
Maar dat zou toch iets te gek worden... Al zal ie wel 4e op het lijstje zijn achter Cocu, vd Vaart en Davids. Dus mochten 2 van deze geblesseerd raken, wie weet.

Vitesse wilde hem verhuren ivm weinige spelen. Schaars wilde zelf meer spelen, AZ kwam (bood een goed bedrag naar het schijnt) en ja Vitesse kan zulke bedragen niet weigeren (bedrag schijnt zelfs in het miljoen te zitten)

[Brain-Damage]

Ketjing schreef op 09-11-2005 @ 09:58 :
Vitesse wilde hem verhuren ivm weinige spelen. Schaars wilde zelf meer spelen, AZ kwam (bood een goed bedrag naar het schijnt) en ja Vitesse kan zulke bedragen niet weigeren (bedrag schijnt zelfs in het miljoen te zitten)

Het bedrag lag iig rond het miljoen idd... Maar opzich is dat een scheintje voor zo'n talent. Al had niemand natuurlijk kunnen voorspellen dat ie het zo goed zou doen bij ons.

Misschien is het wel te verklaren dat ie bij ons wel slaagd en bij jullie niet. Afgezien dat hij o.a. Jansen voor zich had, moet Vitesse het ook vooral hebben van hun strijd. De bikkels houden daar de ploeg op de been heb ik het idee.
Bij AZ is de techniek meer doorslaggevend. Bij ons worden duels zoveel mogelijk vermeden door snel rond te tikken. Stijn is fysiek niet een van de sterksten, maar moet het vooral van zijn techniek hebben.
(En hier bedoel ik natuurlijk niet mee dat Vitesse spelers geen techniek hebben...)

[Ketjing]

Brain-Damage schreef op 09-11-2005 @ 10:39 :
Het bedrag lag iig rond het miljoen idd... Maar opzich is dat een scheintje voor zo'n talent. Al had niemand natuurlijk kunnen voorspellen dat ie het zo goed zou doen bij ons.

Misschien is het wel te verklaren dat ie bij ons wel slaagd en bij jullie niet. Afgezien dat hij o.a. Jansen voor zich had, moet Vitesse het ook vooral hebben van hun strijd. De bikkels houden daar de ploeg op de been heb ik het idee.
Bij AZ is de techniek meer doorslaggevend. Bij ons worden duels zoveel mogelijk vermeden door snel rond te tikken. Stijn is fysiek niet een van de sterksten, maar moet het vooral van zijn techniek hebben.
(En hier bedoel ik natuurlijk niet mee dat Vitesse spelers geen techniek hebben...)

ik ben het helemaal met je eens. Ik vond Stijn altijd een "mooie" voetballer met een goede techniek en inzicht, alleen idd fysiek kwam hij in het spel van Vitesse tekort. En bij Vitesse als hij inviel werd hij te vaak verkeerd gebruikt als halve rechtsbuiten, en centraal werd ie niet neergezet.
In de jeugd werd ie de nieuwe Cocu genoemd, benieuwd of hij dat kan waarmaken, ik gun het iig wel, enige trots die wij op dit moment in de gemeente hebben

[WolterB]

van Nistelrooy is vertrokken uit de selectie met een gekneusde rib en Castelen en van Persie zijn geblesseerd uitgevallen tijdens de laatste training. Het is nog niet bekend wat voor blessures zij hebben.

Gaat lekker daar...

[Wawl]

WolterB schreef op 10-11-2005 @ 14:10 :
Gaat lekker daar...

Survival of the fittest.

[Guissie]

Totti ook naar huis..

[Juda[NL]]

Als ik van Basten was, zou ik oefenen met Stekelenburg als 1e keeper, die jongen heeft talent

[Mr.Oizo]

Juda[NL] schreef op 10-11-2005 @ 19:15 :
Als ik van Basten was, zou ik oefenen met Stekelenburg als 1e keeper, die jongen heeft talent

Van Basten heeft Stekelenburg helemaal niet opgeroepen voor deze oefeninterland. Alleen Van der Sar en Timmer.
Of er moet nieuws zijn waar ik niet van op de hoogte ben dat Stekelenburg aan de selectie is toegevoegd door het uitvallen van Van Bommel en Boateng... maar die kans lijkt me klein.

[Stom Konijn]

Juda[NL] schreef op 10-11-2005 @ 19:15 :
Als ik van Basten was, zou ik oefenen met Stekelenburg als 1e keeper, die jongen heeft talent

Of met Van Persie!

[Gimme more beer]

Juda[NL] schreef op 10-11-2005 @ 19:15 :
Als ik van Basten was, zou ik oefenen met Stekelenburg als 1e keeper, die jongen heeft talent

Aerts

[Stom Konijn]

Sinouh!


Maargoed, Cairo in de basis! Ik heb er vertrouwen in, en maandag zullen de kranten wel weer vol staan met de Lucky Balls van Van Basten mbt zijn selectiebeleid.

stiekem moest ik een klein beetje grinneken toen ik die beelden van van Bommel zag

[Mr.Oizo]

Stom Konijn schreef op 10-11-2005 @ 21:50 :
Sinouh!

Gimme more beer schreef op 10-11-2005 @ 20:59 :
Aerts

Nee, doe dan Van den Ban maar.

[Sandersss]

Eindelijk met beide benen op de grond gezet

[vreselijke fout]

vreselijke fout schreef op 05-11-2005 @ 15:25 :

Ik hoop wel dat Van Basten er voor het WK nog achter komt.

Gezien zijn analyse wel, maar ik zou nog maar even zijn volgende selectie afwachten.

Brain-Damage is er waarschijnlijk nog niet achter maar ach...

Hehe, wie heeft babel eigenlijk gezien.

Zijn bal aanname is zo slecht. Zelfs een aanhanger van de f-side vindt dat hij de bal niet kan aannemen.

[Brain-Damage]

vreselijke fout schreef op 13-11-2005 @ 11:39 :
Brain-Damage is er waarschijnlijk nog niet achter maar ach...

Ik vond ze helemaal niet zo slecht spelen... Vlaar had er niet in moeten staan. Hij zit al sinds het begin van dit seizoen al niet goed in zijn vel. Toen ik zag dat ie in de basis moest starten was ik al bang voor een ongelukkige wedstrijd van zijn kant.
Mathijsen speelde gewoon goed, en ook Kromkamp deed zijn werk uitstekend. Kwam regelmatig opzetten en stond verdedigend goed.
Het middenveld stond opzich ook heel goed te voetballen. Landzaat speelde uitstekend, en Cocu en Van der Vaart gewoon goed.

Het grote verschil was gister vooral de afwezigheid van van Nistelrooy en Robben. Babel zorgde voor geen enkel gevaar, maar dat was wel te voorzien vooraf. Kuyt speelde heel redelijk, maar is niet een afmaker als Ruud.

Ik persoonlijk raak echt niet in paniek na deze wedstrijd.

[Pinksterhaas]

Babel scoorde.

Uhm, ik vond dat ze het niet eens zo slecht deden. Het was niet echt goed, maar de tegenstander is ook niet de minste. Hopelijk tempert dit ook de verwachtingen een beetje.

[Strever]

Pibbo schreef op 19-08-2005 @ 23:52 :
Ik vind de prestatie toch niet om naar huis te schrijven.
Het is dat het voetbal de laatste jaren internationaal gezien achter uitgegaan is. Er is geen team meer met meerdere sterren. Neem bijvoorbeeld Brazilie, die heeft eigenlijk alleen nog Ronaldinho.

Ik vind het Nederlandselftal echt niet om aan te zien. Zo zwak voetbal passes die niet aankomen ectera.

Als je echt verstand hebt van voetbal dan noem je Argentinië. Dit is een meesterlijk team. Kijk naar de wedstijd van gisteren. Jah, ze hebben verloren, maar ze speelden zo goed.

Op de Duitse en Engelse tv noemden ze het de beste oefen interland sinds tijden

[Brain-Damage]

Pinksterhaas schreef op 13-11-2005 @ 12:40 :
Babel scoorde.

Omdat ie bij een klutsbal toevallig op de goeie plek stond... Als linksbuiten moet je kansen creeeren voor de spits, je man voorbij, voorzetten geven. Ik heb hem dit amper zien doen. Als zag je het verschil tussen Castelen en Babel... (vul dit zelf maar in)

Het viel mij trouwens op dat die Italianen veel breder waren dan de hollanders.


En even over Marco, ik zou niet naar Milaan gaan. Daar zit Seedorf.

[Gimme more beer]

Babel en Vlaar zijn echt niet goed genoeg, het spijt me zeer. Ik neem aan dat die ook niet mee hoeven naar het oosten.

[RHCP_NAC]

Gimme more beer schreef op 13-11-2005 @ 17:19 :
Babel en Vlaar zijn echt niet goed genoeg, het spijt me zeer. Ik neem aan dat die ook niet mee hoeven naar het oosten.

Word.

Vlaar heeft de potentie een waardig verdediger te worden voor het Nederlands elftal maar is nou nog niet ver genoeg, hij tegen Ronaldo of Rooney en ik zie een drama zich voltooien.

En van Babel ben ik nooit een fan geweest.

[Stom Konijn]

Gunstige uitslag voor Oranje, vriendschappelijke wedstrijden moet je verliezen. Daar kun je meer van leren dan bijvoorbeeld Brazilie dat met 0-8 van een of ander oliestaatje wint.

Alleen moet Vlaar nog heel veel wedstrijden verliezen, ik hoop dat hij goed kijkt naar de carriere van Heitinga en het beter doet dan hem.

@ BrainDamage; Kromkamp viel me zwaar tegen, in verdedigend opzicht met name. Dat hij niet geweldig speelt omdat hij weinig wedstrijdritme heeft is hem niet kwalijk te nemen maar hij stond tot drie keer toe helemaal verkeerd te dekken. Dat mag je hem zeker aanrekenen, op dit niveau mag dat niet gebeuren.

[Brain-Damage]

Stom Konijn schreef op 13-11-2005 @ 18:50 :
@ BrainDamage; Kromkamp viel me zwaar tegen, in verdedigend opzicht met name. Dat hij niet geweldig speelt omdat hij weinig wedstrijdritme heeft is hem niet kwalijk te nemen maar hij stond tot drie keer toe helemaal verkeerd te dekken. Dat mag je hem zeker aanrekenen, op dit niveau mag dat niet gebeuren.

Ik had meer het idee dat hij af en toe Vlaar moest bijstaan... Dus hij moest naar binnen trekken, en als vleugelverdediger sta je dan al snel aan de verkeerde kant. Vlaar was duidelijk de zwakke schakel in de verdediging en dat had effect op de gehele achterhoede.
Jammer voor Ron, maar ik denk dat dit zeker een goeie les voor hem zal zijn geweest. Volgende week zal ik m wel vragen hoe hij er zelf nou tegenaan kijkt.

[Stom Konijn]

Het was toch echt zijn eigen man waar hij bij stond te kloten, maar jij zegt; 'Kromkamp speelde uitstekend' dat is onzin.

[Mr.Oizo]

Zo hey, het Nederlands Elftal verliest. Lang geleden. Zelfs onder Van Basten kan het kennelijk.

Heb niets gezien, maar ik snap gewoon niet waarom hij deze verdediging opstelde. Met alle respect, maar met een Kromkamp die op de bank zit in Spanje, Vlaar die nog geen 15 wedstrijden of zo voor AZ heeft gevoetbald, Mathijssen die net terug is van een blessure... ja dat noem je niet echt stabiel. Echter, de laatste wedstrijden hebben we met hetzelfde verdedigingsblok gespeeld (Boulharouz-Opdam) en die zijn nu beiden geblesseerd. Dan moet je uiteraard iets anders proberen.

En inderdaad, waarom Babel als je bijvoorbeeld Castelen hebt. Babel is totaal niet in vorm dit seizoen, van Castelen gaat veel meer dreiging uit (vind ik zelf dan).

Zo hey, Italianen die 3 keer in een wedstrijd scoren, dat gebeurt ook niet zo vaak!

[Brain-Damage]

Stom Konijn schreef op 13-11-2005 @ 21:25 :
Het was toch echt zijn eigen man waar hij bij stond te kloten, maar jij zegt; 'Kromkamp speelde uitstekend' dat is onzin.

Ok, jij je zin... "Ik vond hem uitstekend spelen!"

Zo beter?

[Brain-Damage]

Mr.Oizo schreef op 13-11-2005 @ 21:36 :
Zo hey, Italianen die 3 keer in een wedstrijd scoren, dat gebeurt ook niet zo vaak!

Technisch gezien scoorden ze maar 2 keer...

Brain-Damage schreef op 13-11-2005 @ 21:38 :
Technisch gezien scoorden ze maar 2 keer...

1x afgekeurd

[Stom Konijn]

Brain-Damage schreef op 13-11-2005 @ 21:36 :
Ok, jij je zin... "Ik vond hem uitstekend spelen!"

Zo beter?

geweldig, maar ik ben het niet met je eens

[Brain-Damage]

Stom Konijn schreef op 13-11-2005 @ 21:45 :
geweldig, maar ik ben het niet met je eens

Dat had je al duidelijk gemaakt... En ik kan begrijpen dat jij er anders tegenaan kijkt.

[Stom Konijn]

Prachtig die wedstrijd net, krijg je al helemaal zin in het WK. Met een beetje mazzel hebben we straks 4 Nederlandse coaches op het WK en met nog meer mazzel allemaal in één poule

[Brain-Damage]

Stom Konijn schreef op 16-11-2005 @ 13:38 :
Prachtig die wedstrijd net, krijg je al helemaal zin in het WK. Met een beetje mazzel hebben we straks 4 Nederlandse coaches op het WK en met nog meer mazzel allemaal in één poule

Dan heeft Oranje zeker mazzel... als dat zo zou zijn...

[Mr.Oizo]

Jammer genoeg heb ik de Aussies slechts tot minuut 90 kunnen zien. Mooi dat ze er weer na 30 jaar of zo bij zijn. Beter dan Uruguay, waar ook nog eens revanche op is genomen na de play-off bij het WK 2002.
Guusje en Don Leo naar het WK, mooi!

[McDuck]

Ik had net een toets de laatste 30 minuten van de wedstrijd. Toen ik klaar was ben ik als een gek naar huis gefietst, zo hard is het me nog nooit gelukt. Maar ik was nog op tijd voor de penalty's

Hehe, Australia was echt een mooie pot. Echt bikkelhard gevoetbald en mooi toneel erbij.

Zo hoort voetbal te zijn.