Requiem for a Saai #1458

[Lorelei]

Ik heb aanrijding in moskou liggen, Absinthe. Als je me helpt herinneren, neem ik m de volgende keer eens voor je mee

En adams apples is zo gaaf

[Noedelhap]

En omgwtfbbqintherain, ik ben blij dat ik tapijttegels heb en geen laminaat, want nu absorberen ze al het regenwater dat door een of andere lekkage naar binnen sijpelt ()

Dobermann schreef:

Oh en jullie kunnen allemaal de hik krijgen met het gebitch op Didamsko.

Oh neeeee de hik! Please don't!



Je vindt ons duidelijk veel te lief en je vindt het ook duidelijk niet zo erg, anders zou je ons wel iets ergers toewensen

[fizzle-fluffy]

snoopy schreef:

Pfff... Wat ben ik toch een pieperd. Ik heb dus net die mail gestuurd en nu ben ik bang voor haar reactie

wat is nou het allerergste dat kan gebeuren? Dat ze zich aangevallen voelt omdat ze weet dat je gelijk hebt?

Lorelei schreef:

Ik ben ziek. Gisteren ging het best wel goed en ik dacht dat het vandaag over zou zijn. Maar toen sliep ik vannacht van 11 tot 2 en van 3 tot 4 en verder lag ik wakker.. en toen was ik weer terug bij ziek

Dat is balen. Misschien een teken dat zelfs jij het af en toe eens rustig aan moet doen..

[Lorelei]

snoopy schreef:

Pfff... Wat ben ik toch een pieperd. Ik heb dus net die mail gestuurd en nu ben ik bang voor haar reactie

Ah joh, 't is een pubertje. En jij zit in de betere positie (jij moet haar betalen, zij jou niet ).. geen zorgen.

[Uice]

Lorelei schreef:

En adams apples is zo gaaf

[Noedelhap]

Lorelei schreef:

En adams apples is zo gaaf

Qft.

[Aletta Jacobs]

sann schreef:

Ik dacht ook: jeetje, doux probeert interessant te doen met films Oeps.

Ik moet zeggen, het zou me allerminst verbazen een dergelijke post van haar te lezen.

[snoopy]

Ik vind de hik altijd best grappig voelen
Het klinkt alleen echt afschuwelijk bij mij. Alsof er iemand op een hamster gaat staan.

Wat is er aan de hand Snoopy? Ik ben een beetje te lui om terug te lezen En ik kan niet met deze laptop overweg, want als ik er meer van eis dan f5 gaat 't mis

[Uice]

sann schreef:

Hij is echt zo supertof. Ik heb echt intens genoten. Om half 1 begon ie, en ik was dus om 7 uur opgestaan voor onze marathon, dus ik was helemaal stuk, maar vanaf moment 1 zat ik er helemaal in en was weer helemaal wakker. Het stuk met de draak is echt zo gaaf gemaakt, heel realistisch. En de slag om Zweinstein, wat een beelden <3 En ik heb lekker lopen janken natuurlijk. /labieltje. We hadden alleen heel raar publiek, die gingen applaudiseren bij grappen enzo We zitten potdomme niet bij een cabaretvoorstelling!

Grappen?

Ik vond hem trouwens wel oké, dus dan klopt het wel dat fans hem superduperawesome vinden.

sann schreef:

Verkapte ik heb de hele nacht liggen batsen met mijn liefje post

Uhm, nee, niet eens. Ik ben thuis en zij is ook gewoon thuis

[Lorelei]

Ik word vaak een beetje misselijk van de hik. En ik heb heel vaak de hik. Ik doe vast iets fout.

[snoopy]

fizzle-fluffy schreef:

wat is nou het allerergste dat kan gebeuren? Dat ze zich aangevallen voelt omdat ze weet dat je gelijk hebt?

I know, maar nou ja... Vind t toch naar

Lorelei schreef:

Ah joh, 't is een pubertje. En jij zit in de betere positie (jij moet haar betalen, zij jou niet ).. geen zorgen.

Ze is 30 Maar idd... Dat zei ik ook al. Aan de andere kant kan het nog een hele hoop gezeik worden omdat we dus geen afspraken hebben gemaakt...

fizzle-fluffy schreef:

haha dat is echt precies hoe mijn oma het zou zeggen

Misschien moeten we ons maar bezatten

Dat is precies wat ik vanaf morgen ga doen.

fizzle-fluffy schreef:

Ohnee dat was Quis die vroeg naar bed ging.

Het ging trouwens wel weer fout. Heerlijk geslapen van 22:00 tot 0:00. Toen wakker geworden en niet opnieuw kunnen inslapen tot iets van 02:30. Toen verschrikkelijk naar gedroomd van broers die dood waren en weer tot leven kwamen en niet op tijd kunnen opstaan.

Aletta Jacobs schreef:

biutiful! Ga ik vandaag kijken denk ik, laatste van de reeks (Babel, Amores Perros en 21 grams)! Javier Bardem!

Biutiful is heel goed maar ook heeeeel heftig, vond ik. Zo idioot realistisch en triest dat het je twee uur lang bij de strot grijpt. Nog veel erger dan Babel, al vond ik hem ook beter dan Babel. (de merk wel goed dat het van dezelfde regisseur is trouwens.) En Bardem is <3333.

[snoopy]

sann schreef:

Wat is er aan de hand Snoopy? Ik ben een beetje te lui om terug te lezen En ik kan niet met deze laptop overweg, want als ik er meer van eis dan f5 gaat 't mis

Ik zal even terugzoeken, momentje.

Aletta Jacobs schreef:

Ik moet zeggen, het zou me allerminst verbazen een dergelijke post van haar te lezen.

Mja, toch grappig hoe vooringenomen je kunt zijn over bepaalde posts als ze van bepaalde forumers komen Op onzin vind ik ook heel veel al niet interessant als ik zie van wie het is, terwijl als iemand die ik wel leuk vind het topic had geopend ik het waarschijnlijk wel tof gevonden had Wat een vreselijk mens ben ik toch.

snoopy schreef:

Ik vind de hik altijd best grappig voelen
Het klinkt alleen echt afschuwelijk bij mij. Alsof er iemand op een hamster gaat staan.

[Noedelhap]

En snoopy, ik vind die brief ook wel kunnen, want ze jullie echt heeft laten zitten omdat ze op haar geld wacht, terwijl ze haar rekeningnummer niet eens heeft doorgegeven, dan zou ik haar samen met haar loon een berichtje meesturen dat ze op zoek kan gaan naar ander werk.

[Aletta Jacobs]

Heerlijke film inderdaad, geniale dialogen <33!

Hey Dober! Zie ik je ook eens hier, zonder dat we een discussie voeren!

[Lorelei]

snoopy schreef:

I know, maar nou ja... Vind t toch naar



Ze is 30 Maar idd... Dat zei ik ook al. Aan de andere kant kan het nog een hele hoop gezeik worden omdat we dus geen afspraken hebben gemaakt...

Ok, misschien geen pubertje. Het voordeel nu is dan weer dat ze niet haar boze vader kan laten bellen oid

Mja, geen afspraken maken is meestal niet slim maar gebeurt zo vaak omdat je niet verwacht dat dingen fout gaan. Suf is dat, eigenlijk.

[snoopy]

@ sann: dit dus:

snoopy schreef:

Echt zo bizar trouwens... We hadden een oppas, die heeft hier een keer of 10 opgepast. En toen hadden we een afspraak en is ze gewoon niet komen opdagen.

In het begin had ik haar gevraagd of ze contant of via de bank betaald wilde worden. Ze zei toen 'bank', en ook dat ik best één keer per maand alle keren mocht overmaken ipv elke keer die paar uurtjes. Ik vond dat toen prima, ik heb haar toen gezegd dat ze haar bankrekeningnummer nog moet mailen. Dat heeft ze nooit gedaan, dus nou ja.

Krijg ik nu (1,5 maand later) deze mail:

Beste Marjolijn,

Ik hoop dat alles goed gaat met jullie.
Aangezien ik toch een aantal uren heb opgepast zou ik daar nog een vergoeding voor willen ontvangen.
Ik weet niet of jullie het aantal uren hebben bijgehouden anders kan ik die wel naar jullie mailen.

Fijne vakantie,

Groetjes *

Het léf van haar zeg... Geen sorry of wat dan ook... Ik heb haar een keer of 20 gemaild of er misschien iets aan de hand was etc. maar niks meer op ontvangen.

snoopy schreef:

Ik wil nu dit mailen, is dat te bot?


Hoi *,

Natuurlijk heb je recht op vergoeding voor de gewerkte uren. Ik heb wel de uren bijgehouden, maar we hebben het nog niet gehad over je uurtarief. Je zei destijds dat we daar wel uit zouden komen. Graag hoor ik van je wat jij vindt dat ik geacht word over te maken.
Ook kan ik het geld niet overmaken omdat je je bankrekeningnummer niet hebt doorgegeven.

Overigens wil ik wel kwijt dat ik het heel raar vind hoe het is gegaan. Zoals we in het begin hebben gezegd kan het natuurlijk voorkomen dat je door omstandigheden moet afzeggen. Maar je hebt ons gewoon laten zitten, zodat we eerst een hele tijd in onzekerheid hebben gezeten en uiteindelijk een afspraak hebben moeten afzeggen. Ik vind het dan ook niet erg netjes dat je nu mailt zonder excuses.

Groetjes,
Marjolijn

Ik heb trouwens niet gemaild dat zij mag zeggen hoeveel ze wil krijgen, maar gewoon om haar rekeningnummer gevraagd, dan betaal ik haar een mager uurtarief.

[fizzle-fluffy]

snoopy schreef:

Ik vind de hik altijd best grappig voelen
Het klinkt alleen echt afschuwelijk bij mij. Alsof er iemand op een hamster gaat staan.

Dat heb ik met niezen, dat klinkt alsof iemand een konijn hagel door z'n lijf jast

sann schreef:

Oh neeeee de hik! Please don't!



Je vindt ons duidelijk veel te lief en je vindt het ook duidelijk niet zo erg, anders zou je ons wel iets ergers toewensen

Nee, anders krijg ik een ban, zeker na mijn verwensing aan het adres van De Veroorzaker, dat was al kantjeboord

Maar stiekem heb je wel gelijk

[Lorelei]

Zeg dobster, ben je niet op msn?


Of geef je me een silent treatment? ;D;D;

[Aletta Jacobs]

sann schreef:

Mja, toch grappig hoe vooringenomen je kunt zijn over bepaalde posts als ze van bepaalde forumers komen Op onzin vind ik ook heel veel al niet interessant als ik zie van wie het is, terwijl als iemand die ik wel leuk vind het topic had geopend ik het waarschijnlijk wel tof gevonden had Wat een vreselijk mens ben ik toch.

Té grappig dit, ik dacht hier vandaag over na.. Over hoe vooringenomen dit forum is ! Soms probeer ik wel verder te kijken dan mijn neus lang is, maar dan bedenk ik me vaak argumenten die de vooringenomenheid bevestigen en goedkeuren. Ik bedoel, vroeger was het véééle malen erger en slechter is niemand er geloof ik van geworden toch. Een beetje realiteit kan nooit kwaad

[snoopy]

sann schreef:

Mja, toch grappig hoe vooringenomen je kunt zijn over bepaalde posts als ze van bepaalde forumers komen Op onzin vind ik ook heel veel al niet interessant als ik zie van wie het is, terwijl als iemand die ik wel leuk vind het topic had geopend ik het waarschijnlijk wel tof gevonden had Wat een vreselijk mens ben ik toch.

Oh, dat heb ik ook hoor... Volgens mij is dat alleen maar gezond

Noedelhap schreef:

En snoopy, ik vind die brief ook wel kunnen, want ze jullie echt heeft laten zitten omdat ze op haar geld wacht, terwijl ze haar rekeningnummer niet eens heeft doorgegeven, dan zou ik haar samen met haar loon een berichtje meesturen dat ze op zoek kan gaan naar ander werk.

Nou, we hebben dus al 1,5 maand geen contact gehad, dus ik neem aan dat ze er sowieso niet vanuit gaat dat we haar nog eens gaan vragen

Lorelei schreef:

Ok, misschien geen pubertje. Het voordeel nu is dan weer dat ze niet haar boze vader kan laten bellen oid

Mja, geen afspraken maken is meestal niet slim maar gebeurt zo vaak omdat je niet verwacht dat dingen fout gaan. Suf is dat, eigenlijk.

Misschien kan ze haar zoontje laten bellen. Maar idd... Het zal allemaal wel meevallen. Vooral omdat ze haar geld natuurlijk wil, dus ze zal wel beleefd blijven.

Uice schreef:

Grappen?

Ik vond hem trouwens wel oké, dus dan klopt het wel dat fans hem superduperawesome vinden.

Spoiler

Bijv. bij McGonagal die iets zegt van lalala "BOEF" en dat vraag Neville (gelofo ik) BOEF? Yeah BOOOOOF. (Over de school opblazen oid) en dat ze zit te giechelen dat ze locomotor Mortor altijd al wilde proberen (standbeelden tot leven laten komen) En voldemort die neville 'afzeikt' dat 't niet helemaal is waar ze op gehoopt hadden, maar dat ze vast wel een plekje voor 'm kunnen vinden enzo. En sowieso als voldemort dan 't loodje legt, toen barstte iedereen in applaus uit. Like wtf?

Ze hielden zich goed aan het boek en ik vond de special effects echt AWESOME. En het is 11 jaar jeugdsentiment dat hier mee werd afgesloten, dat hielp vast ook

Dobermann schreef:

Uhm, nee, niet eens. Ik ben thuis en zij is ook gewoon thuis

Verkapte ik heb de hele nacht met m'n chick goede gesprekken op msn gevoerd post dan!

snoopy schreef:

Ik zal even terugzoeken, momentje.

snoopy schreef:

Ze is 30 Maar idd... Dat zei ik ook al. Aan de andere kant kan het nog een hele hoop gezeik worden omdat we dus geen afspraken hebben gemaakt...

Ik vind het ook wel een beetje raar dat jullie niks afspraken over haar tarief. Van beide kanten, hoor. Ik zou nooit ergens gaan werken als ik niet wist voor hoeveel, niet omdat die ene euro meer of minder het nou doet, maar gewoon, uit principe.

Aletta Jacobs schreef:

Hey Dober! Zie ik je ook eens hier, zonder dat we een discussie voeren!

Hebben wij discussies gehad?

[fizzle-fluffy]

snoopy schreef:

I know, maar nou ja... Vind t toch naar



Ze is 30 Maar idd... Dat zei ik ook al. Aan de andere kant kan het nog een hele hoop gezeik worden omdat we dus geen afspraken hebben gemaakt...

Ik snap het wel
En 30 had ik echt niet verwacht wat een kinderachtig gedoe van haar dan!

Quis 2.0 schreef:

Dat is precies wat ik vanaf morgen ga doen.

Het ging trouwens wel weer fout. Heerlijk geslapen van 22:00 tot 0:00. Toen wakker geworden en niet opnieuw kunnen inslapen tot iets van 02:30. Toen verschrikkelijk naar gedroomd van broers die dood waren en weer tot leven kwamen en niet op tijd kunnen opstaan.

ha goedzo

Wat gek trouwens. Want om 22u naar bed is helemaal niet zo bizar vroeg toch? En nou ben je waarschijnlijk vanavond weer om 22u moe omdat je vannacht slecht sliep. Lekker patroon

[Aletta Jacobs]

Quis 2.0 schreef:

Biutiful is heel goed maar ook heeeeel heftig, vond ik. Zo idioot realistisch en triest dat het je twee uur lang bij de strot grijpt. Nog veel erger dan Babel, al vond ik hem ook beter dan Babel. (de merk wel goed dat het van dezelfde regisseur is trouwens.) En Bardem is <3333.

Dat is precies wat ik van deze film verwacht én wil. Het is weer eens tijd voor een goede strotgrijper, ik ben het weer zat met de vaak wat laffe films van de laatste tijd!

Hoewel Black Swan ook erg intens was <33!

[Schrödinger]

Hoi! Groetjes van Syori.

[snoopy]

Quis 2.0 schreef:

Ik vind het ook wel een beetje raar dat jullie niks afspraken over haar tarief. Van beide kanten, hoor. Ik zou nooit ergens gaan werken als ik niet wist voor hoeveel, niet omdat die ene euro meer of minder het nou doet, maar gewoon, uit principe.

Mja, ik vind het achteraf ook wel stom. Maar het dat ze zei 'daar komen we wel uit'. Ik wist wel ongeveer wat ze zou gaan vragen (mensen de oppassen krijgen een redelijk standaard uurtarief) en ik was bereid om zelfs wel iets meer te betalen, als zij een goede oppas zou blijken.
En ik denk dat het van haar kant ook niet speciaal om het geld ging, maar dat het meer een soort bezigheidstherapie was. En dat het geld dan mooi meegenomen is.

[Aletta Jacobs]

Dobermann schreef:

Hebben wij discussies gehad?

Ja!

snoopy schreef:

@ sann: dit dus:





Ik heb trouwens niet gemaild dat zij mag zeggen hoeveel ze wil krijgen, maar gewoon om haar rekeningnummer gevraagd, dan betaal ik haar een mager uurtarief.

Oh ja dat zou ik absoluut gemaild hebben. Wat denkt ze wel niet?

Dobermann schreef:

Nee, anders krijg ik een ban, zeker na mijn verwensing aan het adres van De Veroorzaker, dat was al kantjeboord

Maar stiekem heb je wel gelijk

Aletta Jacobs schreef:

Té grappig dit, ik dacht hier vandaag over na.. Over hoe vooringenomen dit forum is ! Soms probeer ik wel verder te kijken dan mijn neus lang is, maar dan bedenk ik me vaak argumenten die de vooringenomenheid bevestigen en goedkeuren. Ik bedoel, vroeger was het véééle malen erger en slechter is niemand er geloof ik van geworden toch. Een beetje realiteit kan nooit kwaad

Eensch. Maar soms vind ik iets al een stomme post voor ik 'm uberhaupt gelezen heb

[snoopy]

fizzle-fluffy schreef:

Ik snap het wel
En 30 had ik echt niet verwacht wat een kinderachtig gedoe van haar dan!

Ja, ik snap ook gewoon niet hoe mensen dat doen... Ik zou het gewoon niet kúnnen: helemaal niks meer van me laten horen. Ik zou dan een smoes verzinnen ofzo
Ik heb haar ook gewoon op facebook, dus ik kon wel zien wat er aan de hand was: haar vriend was bij haar weggegaan. Natuurlijk ontzettend klote, maar dan zég je dat toch gewoon?!

[Lorelei]

snoopy schreef:

Ja, ik snap ook gewoon niet hoe mensen dat doen... Ik zou het gewoon niet kúnnen: helemaal niks meer van me laten horen. Ik zou dan een smoes verzinnen ofzo
Ik heb haar ook gewoon op facebook, dus ik kon wel zien wat er aan de hand was: haar vriend was bij haar weggegaan. Natuurlijk ontzettend klote, maar dan zég je dat toch gewoon?!

Maar was ze het door al het gedoe niet gewoon vergeten?

[snoopy]

Lorelei schreef:

Maar was ze het door al het gedoe niet gewoon vergeten?

Ja, vast. Maar dan mail je toch later dat het je spijt? Of iig in de mail dat je om geld komt vragen?

fizzle-fluffy schreef:

Ik snap het wel
En 30 had ik echt niet verwacht wat een kinderachtig gedoe van haar dan!


ha goedzo

Wat gek trouwens. Want om 22u naar bed is helemaal niet zo bizar vroeg toch? En nou ben je waarschijnlijk vanavond weer om 22u moe omdat je vannacht slecht sliep. Lekker patroon

Voor mijn doen wel hoor, ik lig er meestal niet eerder dan 0:00 in. Ik moet morgen om zes uur op dus vanavond om 22:00 naar bed gaan zou nog niet eens zo'n slecht idee zijn, maar ik vrees dat 't m toch niet wordt. Moe zijn en kunnen slapen correleren niet zo, bij mij.

Aletta Jacobs schreef:

Dat is precies wat ik van deze film verwacht én wil. Het is weer eens tijd voor een goede strotgrijper, ik ben het weer zat met de vaak wat laffe films van de laatste tijd!

Hoewel Black Swan ook erg intens was <33!

Hij is veel intenser dan Black Swann, like, de dingen gebeuren gebeuren ook irl en daar sta je normaal niet zo bij stil. Dat mensen gestoord worden zoals in Black Swan gebeurt irl natuurlijk ook wel, maar mij raakte het leed en de dilemma's het het hoge ''het zijn ook maar mensen'' gehalte in Biutiful veel meer. Dus je zit wel goed, met die keuze.

Lorelei schreef:

Maar was ze het door al het gedoe niet gewoon vergeten?

Kom op zeg, het is je werk. Ik werk ook onregelmatig, maar toen het uit was ging ik gewoon nog braaf naar m'n werk hoor. Hoewel ik geloof ik wel 1 of 2 diensten heb laten overnemen omdat ik chocola moest eten en huilen

[Aletta Jacobs]

sann schreef:

Eensch. Maar soms vind ik iets al een stomme post voor ik 'm uberhaupt gelezen heb

Hm, dat heb ik dan wat minder vaak .. Hoewel het wel zo is dat bij forummers die een dergelijk stom gedrag vertonen op consistente wijze, inderdaad mijn oordeel al klaar heb liggen. Daar doet de inhoud dan bar weinig aan af.

[Lorelei]

snoopy schreef:

Ja, vast. Maar dan mail je toch later dat het je spijt? Of iig in de mail dat je om geld komt vragen?

Dat sowieso.

sann schreef:

Kom op zeg, het is je werk. Ik werk ook onregelmatig, maar toen het uit was ging ik gewoon nog braaf naar m'n werk hoor. Hoewel ik geloof ik wel 1 of 2 diensten heb laten overnemen omdat ik chocola moest eten en huilen

Mja, eens hoor.. maar goed. Sommige mensen..

Schrödinger schreef:

Hoi! Groetjes van Syori.

Hoi! Groetjes terug aan Syuori.

snoopy schreef:

Mja, ik vind het achteraf ook wel stom. Maar het dat ze zei 'daar komen we wel uit'. Ik wist wel ongeveer wat ze zou gaan vragen (mensen de oppassen krijgen een redelijk standaard uurtarief) en ik was bereid om zelfs wel iets meer te betalen, als zij een goede oppas zou blijken.
En ik denk dat het van haar kant ook niet speciaal om het geld ging, maar dat het meer een soort bezigheidstherapie was. En dat het geld dan mooi meegenomen is.

Nja nja, ach, volgende keer beter en dit gewoon snel afsluiten. Het is haar probleem, dus ik zou maar niet wakker liggen van hoe ze gaat reageren.

Aletta Jacobs schreef:

Hm, dat heb ik dan wat minder vaak .. Hoewel het wel zo is dat bij forummers die een dergelijk stom gedrag vertonen op consistente wijze, inderdaad mijn oordeel al klaar heb liggen. Daar doet de inhoud dan bar weinig aan af.

Ja nou ja dat bedoel ik. En als ik een topic zie van een bepaald iemand dan open ik 'm al met het idee "Nou haha dit word weer een enorme kutpost"

En dat klopt altijd

Lorelei schreef:

Dat sowieso.



Mja, eens hoor.. maar goed. Sommige mensen..

Geen excuus dus

[Aletta Jacobs]

sann schreef:

Kom op zeg, het is je werk. Ik werk ook onregelmatig, maar toen het uit was ging ik gewoon nog braaf naar m'n werk hoor. Hoewel ik geloof ik wel 1 of 2 diensten heb laten overnemen omdat ik chocola moest eten en huilen

ahww. Ging je ook allemaal vreselijke muziek opzetten zoals:

[snoopy]

Breakups zijn wel echt vreselijk trouwens. Hate it!

[Aletta Jacobs]

sann schreef:

Ja nou ja dat bedoel ik. En als ik een topic zie van een bepaald iemand dan open ik 'm al met het idee "Nou haha dit word weer een enorme kutpost"

En dat klopt altijd

yeah. Ik heb dat vaak bij mijn eigen topics

[Uice]

sann schreef:

Ze hielden zich goed aan het boek en ik vond de special effects echt AWESOME.

Die vond ik wat tegenvallen. Het vuur zag er altijd echt héél nep uit.

Aletta Jacobs schreef:

ahww. Ging je ook allemaal vreselijke muziek opzetten zoals:

[filmpje]

Ja. Niet specifiek deze maar wel vergelijkbaar En dan buhuuuuu dit liedje gaat zo over MIJ buhuu Ik ben een held met liefdesverdriet