aardrijkskunde

[Mercurial]

Suc6 iedereen,

nog ff de landschappen doorlezen en dan op naar de 4.8 .. hopen dat het te doen is

Hakkie schreef op 02-06-2004 @ 00:06 :
Nee je bent niet de eerste, maar toch bedankt

Pfff... Strax nog ff verder leren

gefeliciteerd!

ik kijk ook nog even de landschappen door, begrippenlijst doorbladeren en dan geloof ik het wel. Met 25 punten heb ik een 6

edit: en succes natuurlijk allemaal!

[pepijn1234]

2 uur na het begin was ik al het lokaal uit.


Vond het wel te doen ook al had ik niet geleerd

Veel begrippen kwamen er niet voor en ik weet echt niet waarom je een boek moest leren aangezien niks sloeg op een term of begrip in de toets. Ik heb denk ik rond de 6-7. even antwoorden wachten


en vanmiddag scheikunde

[blondesmurfin!]

hmmmmmmmm ik vonnem best gaar eigenlijk..in t begin ging t super goed..maar die spoorlijn opdracht......pffffffffffff die heb ik verkloot...en de allerlaatste vraag wist ik ook nie....hmm ga zo maar eve naar antwoorde kijke..ik moet of wis hale of ak..durfde gister nie te kijke naar antwoorde wis...dus vandaag is de dag van de WAARHEID..ben bang..

[Hakkie]

Ik vond m echt vet klote! Ik heb geen zak geleerd en ik snapte er geen fuck van, mensen uit mn klas hadden zich rot geleerd en snapten er ook nix van.

[Atje85]

Vraag 20 kon je niet eens beantwoorden omdat in de atlas die symbolen van die 2 havens grijs zijn en niet gekleurd

[S@nne :)]

F*CK.... vet moeilijk wassie... en ik zit randje met de puntjes... *spannend*! Nouja... gelukkig heb ik wiskunde gisteren gehaald.... dat scheelt!!! Maarja.... ! SNIK!

[Jean-Paul]

Ach ja was te verwachten

Al had je je doodgeleerd, schoot je nog niets op

Heb het niet gehaald, maar daar ging ik al van uit, nu hopen dat de norm voor Duits goed uitvalt of ff her doen

[rizzlefizzle]

pffffff wat een *******examen

[eeef]

nou k vond m ook klote hoor...
en wiskunde ook al...hmz ben er nu bijna zeker van dat ik niet geslaagd ben..pff...ik moest voor wiskunde, economie én aardrijkskunde een voldoende halen...denk dat k ze alledrie niet heb..

[Carpe Diem]

Deze ging helaas niet goed, ik heb hoogstens 35 punten. Waarschijnlijk is het nog net genoeg voor een voldoende op mn eindlijst.

[eeef]

het eerste onderwerp ging bij mij trouwens wel erg goed...maar daar bleef het dan ook bij..
beetje jammer, k kom uit op 25 punten en moest een 5,5 halen...
dus nee, ik heb het niet gehaald

[grageagerg4t444]

Wat raar deze reacties. Ikzelf vond het heel erg goed te doen, zou het bijna makkelijk willen noemen.. Vond alleen die zoetwatervraag raar tussen de politiek en ruimte opdrachten. Ook relatief weinig Mens en Milieu vragen, scheelt weer.

[Goalie]

Fijn kheb het enorm verneukt, wat een klote toets zeg
Waarschijnlijk tussen de 3,5 en 5,0...

[rizzlefizzle]

ook 25 punten ongeveer, maarja examen ging echt nergens over en snapte er ook niet veel van, hopelijk is de rest wel voldoende

[angelo]

Jullie moeten klagen over vraag 20 want dat was niet met atlas te beantwoorden dusz.

[Margriet!]

Het examen was inderdaad niet zo leuk.. met beetje kritisch nakijken tussen de 4.4 en 5.9.
Hoop alleen wel dat ik kritisch genoeg ben geweest, en dat de normering weer rond de 0.8 en 0.9 komt te liggen.. Ik moest namelijk een 4.3 halen om een voldoende te staan.
Maar de examens zijn voorbij (voor mij in ieder geval)

[vivelafete!]

het was een pittig examen
ik kom gelukkig op 40 punten uit is tussen 5,5 en 7 en had maar een 4 nodig dus gehaald! en eindelijk klaar!!!!!

[Mercurial]

Was goed te doen, heb denk ik wel een 4.8 gehaald (ongeveer 34 punten met laagste nomering). Ik kwam namelijk zelf uit op 36 behaalde punten en heb ik vrij streng gerekend. Nu nog hopen dat de nomering omhoog gaat

[Atje85]

angelo schreef op 02-06-2004 @ 12:55 :
Jullie moeten klagen over vraag 20 want dat was niet met atlas te beantwoorden dusz.

Atje85 schreef op 02-06-2004 @ 12:29 :
Vraag 20 kon je niet eens beantwoorden omdat in de atlas die symbolen van die 2 havens grijs zijn en niet gekleurd

[Atje85]

vraag 23 is Mulhouse, wtf, hoe moet je dat ooit vinden, ik had Lyon

[S@nne :)]

Atje85 schreef op 02-06-2004 @ 13:02 :
vraag 23 is Mulhouse, wtf, hoe moet je dat ooit vinden, ik had Lyon

Idd.... had ik ook! En wel meer mensen hadden dat! KLAGEN!!!

[angelo]

Ook lyon. Mullhouse shit dat is fucking duits of niet dan.

[angelo]

Bij vraag 4 en 5 had ik als cultureel verschil dat bij de Fillipijnen te taal Engels is, en bij de andere landen de taal Indonesich. Dit is toch ook een goed cultureel verschil?

[grageagerg4t444]

Hehe ik had ook Lyon

[Pierreke]

*** Mullhouese is nog net frankrijk, en ik had het opgeschreven maar vervangen door Lyon...vette pech

[grageagerg4t444]

toch niet zo heel geweldig gedaan als ik had gedacht. minimaal 35 punten, wel goed genoeg voor een 4.7

[miss Elise]

geslaagd t schilde niet zo veel. had 27 punten is 3,9 tot 5,4 ofzo en had dan heel streng gerekent en ik had n 3,6 nodig

jeuuuuuuh vakantie

[angelo]

En bij vraag 13.

Uit de atlas was af te lezen dat in Meeklenburg-Vorpommen vooral mensen werkzaam zijn in de Landbouw (relatief meer dan in de rest van Duitsland). En immigranten zullen juist werk zoeken in de landbouw, daarom zou die deelstaat het niet leuk vinden dat al die emigranten daar gaan werken. Dit moet ook goed zijn, maar staat niet als antwoord.

[Mercurial]

Atje85 schreef op 02-06-2004 @ 13:02 :
vraag 23 is Mulhouse, wtf, hoe moet je dat ooit vinden, ik had Lyon

Ik had strassbourg, omdat daar elzas-lotheringen in de buurt zit, belangrijke industriestad.. maar mulhouse is echt , ligt namelijk in het gebergte volgens mij

[Jean-Paul]

Pcies hetzelfde angelo!

Ik vond hem echt te lang.
Maar 32 punten gehaald; tussen de 4,5 en 6. Gelukkig had ik maar een 3,9 nodig

[Pierreke]

Ik tussen de 6 en de 8 denk ik! Content!

[angelo]

Jean-Paul schreef op 02-06-2004 @ 13:12 :
Pcies hetzelfde angelo!

Bij die duitse lidstaat?

[Fles]

Atje85 schreef op 02-06-2004 @ 13:02 :
vraag 23 is Mulhouse, wtf, hoe moet je dat ooit vinden, ik had Lyon

'

Ik had ook Lyon....best vergezocht allemaal

en btw hadden er meer mensen niks goed bij Opgave 6 van die regt van aanwas.....egt bagger heb dit vak waarschijnlijk niet gehaald.....

[Atje85]

Iedereen zijn klachten hier dumpen, zodat we het van elkaar over kunnen nemen

[=vi-jooltje=]

Ik had ook Lyon!

En ik heb potverdrie maar 24 punten in totaal

wat wel genoeg is voor een 5 gemiddeld... maar nu moet ik hopen dat wiskunde genoeg was gisteren! gatsie!!

klagen idd jemig man... Mulhouse?? 't was toch duidelijk Lyon had er hier iemand Mulhouse?

ik vond trouwens dat hele gedoe met Tanzania en Mozambique en Zambia ook vet klote! ik zat steeds bij de verkeerde atlaskaarten te zoeken heb ik het idee!

trouwens, het hele examen was kut bah

[Fles]

=vi-jooltje= schreef op 02-06-2004 @ 13:22 :
Ik had ook Lyon!

En ik heb potverdrie maar 24 punten in totaal

wat wel genoeg is voor een 5 gemiddeld... maar nu moet ik hopen dat wiskunde genoeg was gisteren! gatsie!!

klagen idd jemig man... Mulhouse?? 't was toch duidelijk Lyon had er hier iemand Mulhouse?

ik vond trouwens dat hele gedoe met Tanzania en Mozambique en Zambia ook vet klote! ik zat steeds bij de verkeerde atlaskaarten te zoeken heb ik het idee!

trouwens, het hele examen was kut bah

ik had er ong 29 punten, ook niet genoeg voor een voldoende maja heel miss met een gunstige norm en miss wat goede antwoorden van mij die niet in het antwoordenvel stond ofzo....maja afw88

27 punten, en ik had ook Lyon. Hoe moet ik nou weten dat ze zo'n klein stadje uitkiezen? Echt onduidelijk

[desiree1986]

Ik had wel Mullhouse.. dacht eerst Strassbourg maar toen keek ik zag ik dat het iets zuidelijker moest liggen (extra goed op gelet want ben nog in Strassbourg geweest dit jaar)
Maar verder vond ik het echt een rotexamen.

Wie kon die overeenkomsten vinden tussen de havens in de 52e druk?? Ik niet!! Vraag 20...

Daar ga ik over klagen De eerste keer want ik klaag alleen als daar voor mij een reden voor is..
Heb het wel gehaald denk ik, 32 punten is 4.5-6 en ik moet een 4.5...

[snoopy17]

daaaaaaag het is echt LYON!!
Ik had er goed over nagedacht en het kan gewoon niet anders..kvind het maar lomp
Heel die toets was gewoon echt om 11 uur was ik bij vraag 20...nou dan weet je wel hoe die andere 20 vragen gaan.. bahbahbah

[Jarahh]

Ik denk dat ik 'm 4,9 wel gehaald heb (fingers crossed).

Vraag 8 had ik Finland.... Finland heeft toch het meeste oppervlaktewater (slap antwoord...).

Vraag 11 had ik een andere kaart, euhmm 73C (52e druk) en dan zie je dat Tsjechie twee kerncentrales heeft en Litouwen één grote, maar uit de vraag kon je niet opmaken hoeveel subsidie en of het uitmaakte of het uitmaakte of het een grote of kleine kerncentrale was.... Maar als je de goede kaart had dan was 't simpel.

Vraag 20 was toch compleet onmogelijk??

Bij vraag 25 kan je toch ook zeggen dat 70 jaar geleden het nog koloniaal was en er minder/geen gewapende conflicten met geweldsuitbarstingen waren dan nu. Hierdoor is zal men minder snel goederen langs die spoorlijn vervoeren.

Ik had trouwens Dijon, met ongeveer dezelfde uitleg...

[Nebula]

Yup, ik had ook Lyon. En ik kon óók geen overeenkomsten tussen die havens vinden. Echt vaag.

En nu wilde ik om het goed te maken een leuke film op sbs 6 zien + opnemen, en nou zenden ze hem helemaal niet uit! Er is één of ander stom kinderprogramma op.

[angelo]

Jah, iedereen klagen over Mullhouse en Dijon en dat vraag 20 niet in de atlas stond. Dit is gewoon zo, geen bullshitz.

[Margriet!]

Klachten:
Aardrijkskunde 1429

Gaat goede kant op!

[Sasz]

Vraag 20 kon idd niet, is waarschijnlijk een fout in het examen. ik heb net gebeld over die vraag. als nog meer mensen hierover klagen, doe dat dan telefonisch, want fouten in t examen moet je over de tel. doen, dan wordt t sneller nagekeken. t nr. is: 035-6719889

Opg. 6 had ik helemaal fout! dat was egt een kut opgave!

kheb maar een 3,8 gehaald trouwens...... mooi kut. gelukkig stond ik een 7,6 dus ik kon t hebben, maar tog wel erg jammer.

[desiree1986]

Atje85 schreef op 02-06-2004 @ 13:02 :
vraag 23 is Mulhouse, wtf, hoe moet je dat ooit vinden, ik had Lyon

Ik wist het trouwens doordat wij er al eerder een vraag over hadden gehad bij oefenvragen.. toen was het ook Mulhouse!

[Fles]

Sasz schreef op 02-06-2004 @ 13:34 :
Vraag 20 kon idd niet, is waarschijnlijk een fout in het examen. ik heb net gebeld over die vraag. als nog meer mensen hierover klagen, doe dat dan telefonisch, want fouten in t examen moet je over de tel. doen, dan wordt t sneller nagekeken. t nr. is: 035-6719889

Opg. 6 had ik helemaal fout! dat was egt een kut opgave!

kheb maar een 3,8 gehaald trouwens...... mooi kut. gelukkig stond ik een 7,6 dus ik kon t hebben, maar tog wel erg jammer.

ik ook opgave 6: 0 punten......

[Margriet!]

Ik dacht eerst ook dat vraag 20 niet kon, maar het staat toch wel in de atlas.. Ik weet niet meer welke pagina, maar het is een kaart waarom de aardolie/aardgas, en olieraffinages opstaan (roze cirkels).. Keek je naar waar Marseille ligt, dan zag je een zwart vierkantje en een rood vierkantje (= oliehaven, aardgas haven..)

[KoffieBoontje]

/ \
|
precies!

Vraag 20 stond gewoon in de atlas hoor, ik had 52e druk...staat er gewoon in. Je had zo'n kaart waarop je de aardgas/aardolie lijnen kon zien en dan keek je bij Marseille en bij Le Havre en dan zag je dat die allebei de massagoederen aardolie en aardgas hadden. Verder zag je dat ze een gelijk grootte raffinaderijen hadden aan de grootte van de cirkel om die plaatsen heen......

Dus niet klagen daarover, stond er namelijk gewoon in!

Ik moest een 4.6 heb iets van een 7 ofzow. Khad niets geleerd was echt goed te doen Ben blij ook dat ik hiervoor niets geleerd heb. DIe vragen over die kribben kon je gewoon uit de atlas halen...ik dacht ook van kuuuuut hoe ga ik dit doen...ging ff wat landschapsplaatjes kijken uit het begin van de atlas en heb die vraag gewoon grotendeels goed beantwoord, woei!