Verdonk for president!

[Joostje]

Hmm, gisteren waren ze allebei in het vragenuurtje - Rutte leek in ieder geval zijn zaakjes beter op een rijtje te hebben dan verdonk. Zo is er via onderwijs een fonds opgezet om Wit-russische studenten die aldaar vanwege hun activiteiten van de universiteit zijn getrapt, hier te kunnen laten studeren. Dankzij verdonk is echter nog steeds een visum en paspoort nodig - dat nb door de belarussiswche overheid moet worden afgegeven. en nou wil ze niet afzien van die paspoorteis

[Pruttelpot]

Gelijk heeft ze ze. Zou wat zijn zeg, als wit-russen zonder paspoort toch hier een betaalde studie krijgen.

Ik vind het overigens belachelijk dat er nu een fonds is om die lui hier te laten studeren. Die hufter van een Rutte heeft studeren al een stuk lastiger gemaakt door zn schoolgeld verhonging en nu komen er nog eens een zooi die gratis van de onderwijsinstellingen gebruik mogen maken? Beetje krom niet. Het voor je eigen burgers verdomd moeilijk maken om uberhaupt een studie te financieren maar uit andere landen krijgen ze geld toe lijkt het soms wel.

[Gatara]

Ach, man. Ga op een eiland wonen als je zo geisoleerd wilt leven.

[Melpomene]

Firdaus schreef op 19-04-2006 @ 11:54 :
Het zit er aan te komen, lijkt me.

Ja, Jelleke Veenendaal. Over haar wordt niet eens echt gesproken/geschreven. Het zou pas vet zijn als de meerderheid van de VVD-aanhang plots op haar zouden stemmen.

Heb je geen insiders info?

Melpomene schreef op 19-04-2006 @ 14:04 :
Heb je geen insiders info?

Hahaha, als ik dat moet geloven gaat Rutte er met de eer vandoor. *kuch*

[Melpomene]

Firdaus schreef op 19-04-2006 @ 14:15 :
Hahaha, als ik dat moet geloven gaat Rutte er met de eer vandoor. *kuch*

Das ook kut maar iig beter dan Verdonk :/

[Pruttelpot]

Gatara schreef op 19-04-2006 @ 13:42 :
Ach, man. Ga op een eiland wonen als je zo geisoleerd wilt leven.

WTF lul je nou over geisoleerd leven?

Het is krom en belachelijk. Laten we eerst onze eigen studenten een fatsoenlijke manier van financiering en studie geven ipv het voor eigen studenten steeds duurder wordt terwijl er een zooi witrussen op kosten van onze staat even gratis studie krijgen. Dat vind ik gestoord en ik vind dat dat zsm afgeschaft moet worden (net als subsidies voor chinezen ed die hier willen studeren overigens).

[T_ID]

Is het je opgevallen dat die Wit-Russen een goede kans lopen op mysterieuze gronden in de gevangenis te verdwijnen als ze daar blijven en uberhaupt niet meer terecht mogen aan hun eigen universiteit?

Komen ze hier als toevlucht en dan kom jij ze nog een keer beschuldigen dat ze voorgetrokken worden, nee dat is verwelkomend.

Je kunt dan maar beter hardcore voorstander zijn van het strenge beleid van Verdonk, want anders is dat twee dubbele maatstaven in een mening.

[McCaine]

Pruttelpot schreef op 19-04-2006 @ 14:28 :
Het is krom en belachelijk. Laten we eerst onze eigen studenten een fatsoenlijke manier van financiering en studie geven ipv het voor eigen studenten steeds duurder wordt terwijl er een zooi witrussen op kosten van onze staat even gratis studie krijgen. Dat vind ik gestoord en ik vind dat dat zsm afgeschaft moet worden (net als subsidies voor chinezen ed die hier willen studeren overigens).

Ik ben het enigszins met je eens (hoewel ik het niet zo zou willen formuleren), met name omdat de universiteiten de studentenaantallen die er nu zijn sowieso al niet aankunnen, en veel van de buitenlandse gaststudenten echt ontzettend slecht zijn (de goeden gaan naar de VS namelijk). Kun je beter twee vliegen in een klap slaan en dat programma annuleren.

Firdaus schreef op 19-04-2006 @ 11:54 :
Het zit er aan te komen, lijkt me.

Ja, Jelleke Veenendaal. Over haar wordt niet eens echt gesproken/geschreven. Het zou pas vet zijn als de meerderheid van de VVD-aanhang plots op haar zouden stemmen.



"Dag Verdonk", aldus de VVD. "Welkom Verdonk!", aldus Wilders met zijn lullige vrijheidspartijtje. Hoewel ik die twee niet echt samen zie werken.

ik denk dat verdonk wilders zn ass whooped

[T_ID]

koekjes schreef op 19-04-2006 @ 21:11 :
ik denk dat verdonk wilders zn ass whooped

Daarvoor wordt ze waarschijnlijk ook gekozen. De peilingen na het eerste nieuws dat ze zich kandidaat stelde waren dan ook dat de VVD de helft van de zetels van Wilders had opgegeten in de peilingen.

[Pruttelpot]

T_ID schreef op 19-04-2006 @ 20:45 :
Is het je opgevallen dat die Wit-Russen een goede kans lopen op mysterieuze gronden in de gevangenis te verdwijnen als ze daar blijven en uberhaupt niet meer terecht mogen aan hun eigen universiteit?

Komen ze hier als toevlucht en dan kom jij ze nog een keer beschuldigen dat ze voorgetrokken worden, nee dat is verwelkomend.

1) Het asiel beleid is er niet voor studenten die niet meer mogen studeren.

2) Ze uberhaupt gratis een studie verschaffen omdat ze o zo zielig zijn slaat nergens op. De overheid en het onderwijssysteem hoort er te zijn voor onze eigen burgers, niet voor die van een ander land. Als ze daarvoor willen betalen is het best, maar recht op studifinanciering oid heb je niet, dat recht hoor je ook niet te hebben wat mij betreft. En nu zijn er plannen om gratis studie's weg te geven omdat de studenten het daar zo slecht hebben? Gestoord. Eerst de zaken voor onze eigen studenten op orde en betaalbaar, en dan kan je kijken of er plek is voor lui uit andere landen. Niet andersom.

[T_ID]

Pruttelpot schreef op 19-04-2006 @ 21:15 :
1) Het asiel beleid is er niet voor studenten die niet meer mogen studeren.

Hoezo dat? Politieke vluchteling pur sang denk ik zo.

Wie zegt overigens dat hun gehele studie door de staat betaald wordt?

Pruttelpot schreef op 19-04-2006 @ 14:28 :
WTF lul je nou over geisoleerd leven?

Het is krom en belachelijk. Laten we eerst onze eigen studenten een fatsoenlijke manier van financiering en studie geven ipv het voor eigen studenten steeds duurder wordt terwijl er een zooi witrussen op kosten van onze staat even gratis studie krijgen. Dat vind ik gestoord en ik vind dat dat zsm afgeschaft moet worden (net als subsidies voor chinezen ed die hier willen studeren overigens).

er zijn ook genoeg nederlanders die een beurs krijgen om in t buitenland te gaan studeren en dat kost ze ook geen kut en daar hoor ik je ook niet om klagen
al wil ik stiekem ook wel gratis studeren

[akumabito]

Ga eens kijken wat een studie in de VS kost, en durf dan ng eens te beweren dat studeren hier onbetaalbaar is.

[Magican]

akumabito schreef op 20-04-2006 @ 05:16 :
Ga eens kijken wat een studie in de VS kost, en durf dan ng eens te beweren dat studeren hier onbetaalbaar is.

Jij bent vroeg wakker/laat op

[Escapism]

misschien studeert ie in de VS.

akumabito schreef op 20-04-2006 @ 05:16 :
Ga eens kijken wat een studie in de VS kost, en durf dan ng eens te beweren dat studeren hier onbetaalbaar is.

een vriendin van mn broer zit ook in de vs maar die heeft n beurs gekregen omdat ze teringgoed kan voetballen

[Pruttelpot]

akumabito schreef op 20-04-2006 @ 05:16 :
Ga eens kijken wat een studie in de VS kost, en durf dan ng eens te beweren dat studeren hier onbetaalbaar is.

Dat het in de VS al helemaal nergens op slaat weten we al een tijdje. Studeren daar is alleen voor de aller rijksten weggelegd.

Maar hier gaat het ook die kant op, 4500 euro schoolgeld kan ik strax niet meer ophoesten bv.

@Koekjes. Dat de nederlandse regering nederlanders een beurs geeft om in het buitenland te gaan studeren is een goed iets natuurlijk, maar dat de nederlandse regering chinezen een beurs geeft om hier te gaan studeren vind ik belachelijk. Nu dat met die wit-russen is al helemaal belachelijk. Het nederlandse schoolsysteem is er voor nederlanders, de beurzen zijn er voor het volk. Dat onze volks vertegenwoordiging vind van niet kan er bij mij niet in.

@T_ID: Politiek vluchteling als je niet meer op een uni welkom bent? Lijkt me niet. Dat het neit lekker zit in dat land met die dictator weten we allemaal, maar sommigen vinden dat gelijk een reden om maar alles en iedereen toe te laten en geld in de mik te douwen. Ik vind van niet. Ik vind het een schande dat de overheid een fonds opzet om wit-russen hierheen te halen om te laten studeren terwijl de eigen studenten steeds harder aangepakt worden en steeds meer moeten gaan betalen. Nee. Het nederlandse school systeem is er voor nederlanders, niet voor anderen en zolang de overheid het studeren steeds duurder te maakt voor het eigen volk vind ik het onacceptabel om als nederlandse overheid subsidies te geven voor buitenlanders om hier te komen studeren. Zet dat geld maar in zodat nederlanders weer fatsoenlijk een opleiding kunnen volgen (drop out percentage wegens hoge studiekosten rijst de pan uit, neit alleen op HBO en UNI, maar al helemaal op MBO).

[T_ID]

Pruttelpot schreef op 20-04-2006 @ 19:01 :
@T_ID: Politiek vluchteling als je niet meer op een uni welkom bent? Lijkt me niet.

En waarom mogen ze niet meer studeren? Aha, precies, kritiek op het regime, a.k.a. politieke redenen.

[Pruttelpot]

T_ID schreef op 20-04-2006 @ 19:08 :
En waarom mogen ze niet meer studeren? Aha, precies, kritiek op het regime, a.k.a. politieke redenen.

Lang niet allemaal. Zo moet je daar bv toestemming vragen aan je uni als je het land wilt verlaten. Doe je dat niet, wod je er afgeschopt. Was gister nog in Netwerk. Tuurlijk zijn de redenen krom, maar het is geen reden tot politiek asiel en al helemaal niet voor het betalen van hun studie hier.

De wereld is niet perfect en wij zijn er niet voor om alle imperfecties op te vangen.

[Gatara]

Pruttelpot schreef op 20-04-2006 @ 19:24 :
Lang niet allemaal. Zo moet je daar bv toestemming vragen aan je uni als je het land wilt verlaten. Doe je dat niet, wod je er afgeschopt.

er zijn wel meer redenen waarom je in dat land van de uni afgeschopt wordt

[Pruttelpot]

Lijkt me logisch. Vandaar dat ik de afkorting bv gebruik om aan te geven dat ik slechts een voorbeeld geef.

[T_ID]

Pruttelpot schreef op 20-04-2006 @ 19:24 :
Lang niet allemaal. Zo moet je daar bv toestemming vragen aan je uni als je het land wilt verlaten. Doe je dat niet, wod je er afgeschopt. Was gister nog in Netwerk. Tuurlijk zijn de redenen krom, maar het is geen reden tot politiek asiel en al helemaal niet voor het betalen van hun studie hier.

Het is wel reden voor politiek asiel, want leiders van de protesten geven aan dat de politie heel erg hardhandig optreed na arrestaties.

Op basis van vervolging in het land van herkomst is het mogelijk om asiel te krijgen, dus daarop kun je geen aanmerkingen hebben. Dat is gewoon de staande asielprocedure.

Van betalen van die studie is bij mijn beste weten geen sprake geweest, hoewel je natuurlijk wel die mensen moet helpen zolang ze niet op eigen benen kunnen staan.

[Rollo Tomasi]

McCaine schreef op 19-04-2006 @ 20:53 :
Ik ben het enigszins met je eens (hoewel ik het niet zo zou willen formuleren), met name omdat de universiteiten de studentenaantallen die er nu zijn sowieso al niet aankunnen, en veel van de buitenlandse gaststudenten echt ontzettend slecht zijn (de goeden gaan naar de VS namelijk). Kun je beter twee vliegen in een klap slaan en dat programma annuleren.

Is dat zo? In mijn ervaring zijn buitenlandse studenten intelligenter dan Nederlandse studenten en vooral gemotiveerder. Maar goed, ik heb slechts anekdotisch bewijs.

In ieder geval ben ik niet principieel tegen zo'n fonds voor het toelaten van buitenlandse studenten, zolang ze op de universiteit van land van herkomst maar goede cijfers haalden.

Nou, de campagne is gestart...

Plannen van Verdonk: hoogste belastingschijf nóg verder verlagen, evenals de ondernemersbelasting.

Rechts door zee zul je bedoelen.

[Levitating Nun]

Mephostophilis schreef op 21-04-2006 @ 12:16 :
Rechts door zee zul je bedoelen.

Pleur eens in de volle zee, zul je bedoelen.

[Experiment]

Pruttelpot schreef op 19-04-2006 @ 14:28 :
WTF lul je nou over geisoleerd leven?

Het is krom en belachelijk. Laten we eerst onze eigen studenten een fatsoenlijke manier van financiering en studie geven ipv het voor eigen studenten steeds duurder wordt terwijl er een zooi witrussen op kosten van onze staat even gratis studie krijgen. Dat vind ik gestoord en ik vind dat dat zsm afgeschaft moet worden (net als subsidies voor chinezen ed die hier willen studeren overigens).

De overheid betaalt zo'n 13000 euro per student per jaar.

Levitating Nun schreef op 21-04-2006 @ 12:46 :
Pleur eens in de volle zee, zul je bedoelen.

Dan zal de zee weer over ons heen pleuren.

[Levitating Nun]

Firdaus schreef op 21-04-2006 @ 13:54 :
Dan zal de zee weer over ons heen pleuren.

Evil woman

Ik ben Rita niet.

Goh, bestaat dit onzintopic nog steeds

[brinkster]

Taida moet weg!
ze heeft haar werk goed gedaan

en gister bij nova zegt ze nog dat de vvd een wetsvoorstel klaar heeft liggen om mensen die iets kunnen betekenen voor de maatschappij, de kenniseconomie , wel toe te laten.
had ze mooi een begin kunnen maken
of is het alleen maar om meer kiezers te trekken?

Ik zag haar net in dat programma van Reinout Oerlemans, wat een misselijkmakend rotmens is en blijft ze toch met haar 'afspraak is afspraak'.

Verdonk is ook blij, heeft ze eindelijk van Taïda 'gewonnen'.

[T_ID]

Ik blijf het leuk vinden hoe een profiteuse zich met enkele mediareportages omgetoverd heeft in een zielig slachtoffer en hoe haar juridische haarkloverijen om een examen te halen dat ze volgens overgangsnormen niet eens mag doen worden gezien als een soort heroïsche strijd tegen 'teh evil empire'. Plooibare publieke opinie, wasda?

Oh, ik acht mijn herseninhoud wel groot genoeg om zelfstandig een mening te kunnen vormen.

[T_ID]

Sylph schreef op 21-04-2006 @ 22:57 :
Oh, ik acht mijn herseninhoud wel groot genoeg om zelfstandig een mening te kunnen vormen.

Hoezo hang je er dan een eigen standpunt over aan?

Ik vind dat het gedrag van de familie van Taïda elk symptoom van doelbewust profiteren en misbruik maken van regels vertoond, maar ik kan niet in hun hoofd kijken om te zien of dat de echte beweegreden was.
Ik laat het dus liever over aan de professionals met kennis van zaken, zoals Verdonk, zoals de rechter. De rechter, die Verdonk tot nu toe keer op keer gelijk gaf.

T_ID schreef op 21-04-2006 @ 23:00 :
professionals met kennis van zaken, zoals Verdonk

[Hydrogen]

T_ID schreef op 21-04-2006 @ 23:00 :
Ik laat het dus liever over aan de professionals met kennis van zaken, zoals Verdonk

T_ID schreef op 21-04-2006 @ 23:00 :
Hoezo hang je er dan een eigen standpunt over aan?

Ik vind dat het gedrag van de familie van Taïda elk symptoom van doelbewust profiteren en misbruik maken van regels vertoond, maar ik kan niet in hun hoofd kijken om te zien of dat de echte beweegreden was.

Nou, hou dan eens op met je gezeur over profiteurs en zielige slachtoffers.

[Gatara]

Gatara schreef op 14-04-2006 @ 10:27 :
Wellicht komt er een derde motie ingediend door PvdA tegen haar.


PvdA wil opheldering van Verdonk

Bron: PvdA

PvdA overweegt motie van wantrouwen tegen Verdonk

DEN HAAG - Oppositiepartij PvdA overweegt het vertrouwen op te zeggen in minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) om de verdwijning van 125 alleenstaande minderjarige asielzoekers sinds oktober 2004.

Dinsdag houdt de Tweede Kamer een debat over de zaak, waarin recent zeven mensen zijn aangehouden in een onderzoek naar mensensmokkel. In het radioprogramma Tros Kamerbreed zei PvdA-Kamerlid Dijsselbloem zaterdag dat "diensten jarenlang hebben zitten slapen".

Er zit volgens hem bovendien "een groot gat" tussen de brief van Verdonk afgelopen donderdag over de zaak en een onderliggend geheim rapport van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). De inhoud van dat rapport maakt de zaak nog ernstiger, aldus Dijsselbloem. "We overwegen zeker een motie van wantrouwen."

Rutte
Dijsselbloem werd in het radioprogramma hard aangevallen door de ook aanwezige VVD-staatssecretaris Rutte (Onderwijs). Die noemde het "alle regels van fatsoen schendend" en "fundamenteel onjuist" dat het PvdA-Kamerlid publiekelijk sprak over de inhoud van een vertrouwelijk rapport. Volgens Rutte wordt daarmee de vertrouwensrelatie tussen kabinet en parlement geschaad.

Dijsselbloem vond de kritiek van Rutte "allemaal mooi demagogisch gepraat". Hij vond dat hij het aan de orde mag stellen als een minister de Kamer niet correct informeert.
http://nu.nl/news/717985/11/PvdA_ove...n_Verdonk.html

[T_ID]

Gaan ze ook een motie van wantrouwen indienen tegen kamerlid Samson omdat hij de beleidsstudies van zijn eigen partij kraakt?

nare man schreef op 22-04-2006 @ 12:13 :
Nou, hou dan eens op met je gezeur over profiteurs en zielige slachtoffers.

Zolang er mafkezen rondlopen wiens 'debat' bestaat uit zo hard en vaak mogelijk roepen dat Verdonk een nazi is denk ik dat het best zin heeft.

[Gatara]

T_ID schreef op 22-04-2006 @ 15:26 :
Gaan ze ook een motie van wantrouwen indienen tegen kamerlid Samson omdat hij de beleidsstudies van zijn eigen partij kraakt?

minister > kamerlid

[T_ID]

Gatara schreef op 22-04-2006 @ 15:26 :
minister > kamerlid

Nu ja, als er in een beleidsstudie staat "Energiebesparing, kernenergie en CO2-opslag zijn de belangrijkste maatregelen en zijn relatief niet duur. Het beperken van de uitstoot met 15% en het halen van aangescherpte eisen van de NEC-stoffen kosten 1,4 miljard euro per jaar. Zonder kernenergie en CO2-opslag zijn de kosten € 2.9 miljard per jaar hoger." Dan mag je voor mijn part ophoepelen als kamerlid als je met die studie in de hand staat te roepen dat het voortaan verboden moet zijn om een wasdroger te hebben en dat kernenergie niet haalbaar is.

[Gatara]

mensen > geld



het gaat hier om mensensmokkel, T_ID. Niet over verwarmingen.

[Eric Berger]

Over Taïda:

Ik lees hier steeds 'profiteuse' of 'oplichtster' of 'terecht dat ze eruit gegooid wordt'. Ik vind dat persoonlijk veel te had. Ja, het heeft er alle schijn van dat ze tegen de regels in is gegaan. Ja, misschien zat ze wel fout. Kan allemaal wel zijn. Maar ik vind dat gestaar op alleen maar regeltjes ook niet wenselijk. Bekijk het eens zo: stel dat jij 18 jaar bent en op de middelbare school eindexamen wil doen, waar zou je dat liever doen, in Nederland of in Kosovo? Kosovo is een puinhoop, ik kan het goed begrijpen dat ze zich daarom in allerlei bochten heeft gewrongen om te mogen blijven. Ze is intelligent, spreekt goed Nederlands en is vastberaden. Waarom moet zij weg en mogen uitvreters blijven? Eh.. ja.. regeltjes? De menselijkheid ontbreekt. Dat staat mij tegen.

[Gimme more beer]

T_ID schreef op 22-04-2006 @ 15:30 :
NEC-stoffen

<3

[Gatara]

Eric Berger schreef op 25-04-2006 @ 16:08 :
Over Taïda:

(...) De menselijkheid ontbreekt. Dat staat mij tegen.

Officieel had ze studieverblijf moeten aanvragen in plaats van gaan op een Frans toeristenvisum.

Met de (mogelijke) traagheid van de IND in acht te nemen, is het niet onbegrijpelijk dat ze het via een toeristenvisum deed, maar het was een foute zet.

Opmerkelijk vind ik echter dat dit schijnbaar al ter sprake was gekomen in de rechtzaak die positief voor Taida uitviel. Natuurlijk heeft de IND (en daarmee Verdonk) het volle recht om tegen die uitspraak in beroep te gaan, maar het is onbehoorlijk om je tussendoor in de Telegraaf Taida van x en y te beschuldigingen zonder dat de rechter dat had vastgesteld en zonder dat Taida zich daartegen kon verdedigen.

Zo ga je niet met mensen om imo

[Foresight]

Gatara schreef op 25-04-2006 @ 23:36 :
Met de (mogelijke) traagheid van de IND in acht te nemen, is het niet onbegrijpelijk dat ze het via een toeristenvisum deed, maar het was een foute zet.

Volgens mij is de IND alleen supertraag bij mensen die hier al jaaaaren wachten op zekerheid en een menselijk bestaan.
Bij nieuwe asiel-aanvragen of extra processen van uitgeprocedeerden handelt de IND zeer snel, om zo snel mogelijk van de "lastpakken" af te komen.

Maar ik ben het wel met Eric eens, sterker nog elke lul die bij de IND werkt had er vast fantastisch uitgezien in een SS-uniform. Stelletje gestapo-lijers.

[Gatara]

Foresight schreef op 25-04-2006 @ 23:49 :
Volgens mij is de IND alleen supertraag bij mensen die hier al jaaaaren wachten op zekerheid en een menselijk bestaan.
Bij nieuwe asiel-aanvragen of extra processen van uitgeprocedeerden handelt de IND zeer snel, om zo snel mogelijk van de "lastpakken" af te komen.

Nee reguliere aanvragen kunnen ook (te) lang duren. Standaard al, maar ook als voorbij het limiet gegaan wordt (daar kan je echter wel bezwaar tegen aan tekenen, maar dat kost ook weer tijd)