Ga maar vast naar huis, het wordt een druppel saaier #157

[Bob the Bear]

300

Groetjes.

300

stomme beer

Darkiekurd schreef:

Pinokkio.

Hehe, de pop zelf, bedoel je? Maar dan staat het voorwerp weer centraal in de film en dat mag eigenlijk niet.

Dinalfos schreef:

Nou, misschien Ghostbusters. Communiceren met lichaamstaal is ook "praten".

Ze heeft zingen afgekeurd omdat het geen praten was, dus nonverbale communicatie zal ook wel niet goed zijn.

MadameMinke schreef:

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar welke films verder al op je lijstje staan...?

Ik zal 'm je wel even PM'en.

wat een vreselijk moeilijke opdracht

Paranoide schreef:

Door dat kattengebeuren? Want zo ja, dan - ja, inderdaad. Ik heb volgens mij al honderd keer dezelfde discussie gevoerd met 'm, maar hij snapt het niet en wil het niet snappen.

Wil jij hem wel snappen?

[Swlabr]

ecnelis schreef:

wat een vreselijk moeilijke opdracht

Niet moeilijk, saai.

Darkiekurd schreef:

Niet moeilijk, saai.

wat een vreselijk saaie opdracht

all the children are insane (8)

[Swlabr]

ecnelis schreef:

wat een vreselijk saaie opdracht

Gauloises schreef:

Wil jij hem wel snappen?

Ik snap hem best, hij wil geen katten in z'n tuin en dat is hem goed recht. Maar dat betekent niet dat hij met stenen mag gaan gooien.

Ik wil geen gillende kinderen voor m'n raam, moet ik die ook maar gelijk een steen naar de kop slingeren? ""

Eén woord: plantenspuit.

Voor die kinderen dan.

Om ze ermee op hun ogen te timmeren.

Paranoide schreef:

Ik snap hem best, hij wil geen katten in z'n tuin en dat is hem goed recht. Maar dat betekent niet dat hij met stenen mag gaan gooien.

Ik wil geen gillende kinderen voor m'n raam, moet ik die ook maar gelijk een steen naar de kop slingeren? ""

Waarom houden die katten bezitters hun katten niet gewoon aan een lijntje, of in zicht afstand zodat ze die mormels kunnen corrigeren.

Van mij mag je.

Gauloises schreef:

Waarom houden die katten bezitters hun katten niet gewoon aan een lijntje, of in zicht afstand zodat ze die mormels kunnen corrigeren.

Van mij mag je.

Omdat katten graag naar buiten willen en het zielig is ze binnen te houden als dat niet nodig is. En verder doen ze niemand kwaad.

Kazet Nagorra schreef:

Omdat katten graag naar buiten willen en het zielig is ze binnen te houden als dat niet nodig is. En verder doen ze niemand kwaad.

Als je niet als een nederlander je tuin vol tegels gooit dan spitten die krengen in no time je tuin om en killen ook nog eens de toffe vogeltjes. Een huisdier blijft maar gewoon in huis en anders is het niet geschikt.

Vanochtend zat ik vredig een beetje uit het raam naar een vogeltje te kijken en toen kwam zo kreng hem achterna zitten.

Ga eens ergens anders katten haten

Katje schreef:

Ga eens ergens anders katten haten

Ga ergens anders wonen met je aso beesten anders laat ik mijn vechthond los.

Gauloises schreef:

Als je niet als een nederlander je tuin vol tegels gooit dan spitten die krengen in no time je tuin om en killen ook nog eens de toffe vogeltjes. Een huisdier blijft maar gewoon in huis en anders is het niet geschikt.

Ach, als je zo'n zielepoot bent die uren in zijn tuin steekt dan verdien je het wel om die tuin eens omgespit te krijgen.

Vanochtend zat ik vredig een beetje uit het raam naar een vogeltje te kijken en toen kwam zo kreng hem achterna zitten.

Zo blijven die vogels alert.

Kazet Nagorra schreef:

Ach, als je zo'n zielepoot bent die uren in zijn tuin steekt dan verdien je het wel om die tuin eens omgespit te krijgen.

Zo blijven die vogels alert.

Sommige mensen houden van groen, laat staan dat die mormels snachts gaan vechten en hun paringsdrang onder mijn raam uitleven. Ik heb een schijt hekel aan die katten bezitters die een beest nemen, het de hele dag naar buiten zetten en niets anders doen dan ze af en toe eens voeren en binnen laten. Als je geen werk wil van een beest, neem dan geen beest ipv een kat.

Door katten proberen te mollen blijven die katten weer alert.

Gauloises schreef:

Sommige mensen houden van groen, laat staan dat die mormels snachts gaan vechten en hun paringsdrang onder mijn raam uitleven. Ik heb een schijt hekel aan die katten bezitters die een beest nemen, het de hele dag naar buiten zetten en niets anders doen dan ze af en toe eens voeren en binnen laten. Als je geen werk wil van een beest, neem dan geen beest ipv een kat.

Nee, dan moet je juist een kat nemen, die zijn tenminste zelfstandig.

Door katten proberen te mollen blijven die katten weer alert.

Dat heeft niks te maken met "geen werk willen van een beest". Katten zijn nou eenmaal graag buiten

Kazet Nagorra schreef:

Nee, dan moet je juist een kat nemen, die zijn tenminste zelfstandig.

Elk dier kan zelfstandig zijn, probleem is dat ze dan overlast veroorzaken. Lekker makkelijk voor die katten bezitters, zelf de fun en anderen de lasten.

Wat?

Schenenschop alert!

Katje schreef:

Dat heeft niks te maken met "geen werk willen van een beest". Katten zijn nou eenmaal graag buiten

Waarom neem je geen beest dat je binnen kunt hebben, ipv een beest waar anderen last van hebben. Olifanten zijn ook graag buiten, net als pumas en een pitbull, desondanks zou geen mens het in zijn hoofd halen die lekker buiten te laten rennen om daar te ravotten.

Je hebt zelf die lasten toch ook als kattenbezitter?

[Swlabr]

ecnelis schreef:

[afbeelding]

De opgave gaat veel te snel!

Gauloises schreef:

Waarom houden die katten bezitters hun katten niet gewoon aan een lijntje, of in zicht afstand zodat ze die mormels kunnen corrigeren.

Waarom houden mensen hun kinderen niet aan een lijntje? Waarom mag ik niet iedereen doodslaan die ik niet aardig vind? Waarom gaan de buren boren als ik er last van heb? Kunnen ze dat niet ergens anders doen? Waarom mag ik Wilders geen kogel door de kop jagen? Waarom legt iemand Bush niet om? Waarom moet er overal op straat hondenschijt liggen? Hondenbezitters moeten hun hond maar binnenhouden en die beesten op de hondenbak leren schijten, als ze niet in huis blijven zijn ze niet geschikt als huisdieren! Ik vind dat ik gewoon met stenen mag gooien naar honden, want ik houd niet van honden en daarom mag ik dat! Waarom doet niet iedereen gewoon precies zoals ik het wil? Ik vind dat iedereen gewoon alles zo moet doen dat het mij bevalt en anders ga ik met fysiek geweld smijten!

Katje schreef:

Je hebt zelf die lasten toch ook als kattenbezitter?

Waarom moet ik ze dan ook dragen terwijl ik geen kat wil

Gelukkig is er nog steeds Super Sweet Sixteen op TV. Ik wist al bijna niet meer wat te kijken.

[Dark Phoenix]

Paranoide schreef:

Waarom houden mensen hun kinderen niet aan een lijntje? Waarom mag ik niet iedereen doodslaan die ik niet aardig vind? Waarom gaan de buren boren als ik er last van heb? Kunnen ze dat niet ergens anders doen? Waarom mag ik Wilders geen kogel door de kop jagen? Waarom legt iemand Bush niet om? Waarom moet er overal op straat hondenschijt liggen? Hondenbezitters moeten hun hond maar binnenhouden en die beesten op de hondenbak leren schijten, als ze niet in huis blijven zijn ze niet geschikt als huisdieren! Ik vind dat ik gewoon met stenen mag gooien naar honden, want ik houd niet van honden en daarom mag ik dat! Waarom doet niet iedereen gewoon precies zoals ik het wil? Ik vind dat iedereen gewoon alles zo moet doen dat het mij bevalt en anders ga ik met fysiek geweld smijten!

Held

Paranoide schreef:

Waarom houden mensen hun kinderen niet aan een lijntje? Waarom mag ik niet iedereen doodslaan die ik niet aardig vind? Waarom gaan de buren boren als ik er last van heb? Kunnen ze dat niet ergens anders doen? Waarom mag ik Wilders geen kogel door de kop jagen? Waarom legt iemand Bush niet om? Waarom moet er overal op straat hondenschijt liggen? Hondenbezitters moeten hun hond maar binnenhouden en die beesten op de hondenbak leren schijten, als ze niet in huis blijven zijn ze niet geschikt als huisdieren! Ik vind dat ik gewoon met stenen mag gooien naar honden, want ik houd niet van honden en daarom mag ik dat! Waarom doet niet iedereen gewoon precies zoals ik het wil? Ik vind dat iedereen gewoon alles zo moet doen dat het mij bevalt en anders ga ik met fysiek geweld smijten!

Dat denken die kattenhouders inderdaad, iedereen moet maar sociaal en tolerant zijn zodat zij zich kunnen uitleven met hun vuile hobby.

Als ze belasting gaan betalen net als een hondenbezitter, dan verdienen ze recht van spreken en houden.

Gauloises schreef:

Waarom moet ik ze dan ook dragen terwijl ik geen kat wil

Life sucks. Ik draag ook de lasten van jouw uitlaatgassen/hond/kind/boormachine/feestjes.

Gauloises schreef:

Waarom moet ik ze dan ook dragen terwijl ik geen kat wil

Omdat je in een land woont waar veel mensen dicht op elkaar zitten en het dus onvermijdelijk zo is dat je soms last zult hebben van anderen.

Dark Phoenix schreef:

Held

Fuck catwoman, batman is een held, want van vleermuizen heb ik geen last.

Katje schreef:

Life sucks. Ik draag ook de lasten van jouw uitlaatgassen/hond/kind/boormachine/feestjes.

En daarover heb je ook alle recht van spreken en klagen, dus probeer je er maar niet achter te verstoppen.

Kazet Nagorra schreef:

Omdat je in een land woont waar veel mensen dicht op elkaar zitten en het dus onvermijdelijk zo is dat je soms last zult hebben van anderen.

Een last die niet nodig zou zijn want er is geen enkele noodzaak tot het houden van katten. En als het je niet bevalt dat je kat als asociaal gezien wordt, dan rot je maar op naar verkattistan.

Je klaagt maar wat je wil hoor. Zolang je maar niet met stenen gaat gooien naar andermans kat/hond/kind/auto.

Katje schreef:

Je klaagt maar wat je wil hoor. Zolang je maar niet met stenen gaat gooien naar andermans kat/hond/kind/auto.

Wie niet luisteren wil moet voelen.

Gauloises schreef:

En daarover heb je ook alle recht van spreken en klagen, dus probeer je er maar niet achter te verstoppen.

Het gaat niet over klagen. Klagen mag jij ook wel, dat is iedereen gegund. Maar op het moment dat je geweld gaat goedpraten loopt het krom. Of zie je het verschil tussen klagen en iets kapot maken niet? Katje pakt geen knuppel en slaat vervolgens niet je stereo/auto/boormachine/hond/kind aan stukken. Blijf jij dan ook van katten af en ga anderen niet steunen als ze de katten wel wat aandoen.

Gauloises schreef:

Dat denken die kattenhouders inderdaad, iedereen moet maar sociaal en tolerant zijn zodat zij zich kunnen uitleven met hun vuile hobby.

Als ze belasting gaan betalen net als een hondenbezitter, dan verdienen ze recht van spreken en houden.

Ik kan vrij weinig met je belasting-argument, want de burger ziet vrij weinig terug van dat geld, dat gaat onder andere naar het aanleggen van honden-uitlaat-plaatsen, het opruimen van hondenschijt, het plaatsen van die 'hier mogen honden niet schijten'-bordjes bij speelplaatsen, etc.

En het eerste wat je zei is natuurlijk klinkklare onzin.

Paranoide schreef:

Het gaat niet over klagen. Klagen mag jij ook wel, dat is iedereen gegund. Maar op het moment dat je geweld gaat goedpraten loopt het krom. Of zie je het verschil tussen klagen en iets kapot maken niet? Katje pakt geen knuppel en slaat vervolgens niet je stereo/auto/boormachine/hond/kind aan stukken. Blijf jij dan ook van katten af en ga anderen niet steunen als ze de katten wel wat aandoen.

Ik kan vrij weinig met je belasting-argument, want de burger ziet vrij weinig terug van dat geld, dat gaat onder andere naar het aanleggen van honden-uitlaat-plaatsen, het opruimen van hondenschijt, het plaatsen van die 'hier mogen honden niet schijten'-bordjes bij speelplaatsen, het opruimen van hondenpoep, etc.

En het eerste wat je zei is natuurlijk klinkklare onzin.

Sociaal gezwets doe je ook alleen maar voor zaken waar je zelf geen last van hebt, anders zat je allang te miepen en te janken en een grote bek te hebben.

Precies, die katten zijn vertopte lasten waar ook voor betaald dient te worden, punt uit.

Het eerste wat ik zei was het enige tot nu toe wat geen klinkklare onzin was ja.

Gauloises schreef:

Een last die niet nodig zou zijn want er is geen enkele noodzaak tot het houden van katten. En als het je niet bevalt dat je kat als asociaal gezien wordt, dan rot je maar op naar verkattistan.

Er is ook geen enkele noodzaak tot het houden van honden.

Gauloises schreef:

Wie niet luisteren wil moet voelen.

Ik vind dat jij niet luistert naar heel redelijke argumenten van heel redelijke mensen. Mag ik je daarom in elkaar komen trappen? (En indien je nu zegt 'Ja want haha ik kan vet goed vechten haha jij kan mij niet aan haha ik heb de zwarte band' - mag ik je in elkaar komen trappen met een stuk of tien mensen gewapend met breekijzers en honkbalknuppels?)

Gauloises schreef:

Een last die niet nodig zou zijn want er is geen enkele noodzaak tot het houden van katten. En als het je niet bevalt dat je kat als asociaal gezien wordt, dan rot je maar op naar verkattistan.

Er is een heleboel waar ik last van heb en wat ook niet nodig is, zoals parfum en bloemen. Maar we leven in een democratie, dus is de aanschaf van parfum en bloemen toegestaan, net zoals de aanschaf en het vrij laten rondlopen van katten. Als je daar een probleem mee hebt moet je een antikatpartij oprichten of klagen bij de gemeente.

[Dark Phoenix]

Er gaan veel te veel mensen serieus in op Gauloises, terwijl dat duidelijk niet echt nodig is.

Paranoide schreef:

Er is ook geen enkele noodzaak tot het houden van honden.

Ik vind dat jij niet luistert naar heel redelijke argumenten van heel redelijke mensen. Mag ik je daarom in elkaar komen trappen? (En indien je nu zegt 'Ja want haha ik kan vet goed vechten haha jij kan mij niet aan haha ik heb de zwarte band' - mag ik je in elkaar komen trappen met een stuk of tien mensen gewapend met breekijzers en honkbalknuppels?)

Jawel, voor de katten jacht.

Kattenknuffelaars kunnen nooit redelijke mensen zijn, dus daar hoef je ook niet naar te luisteren. En het is ook typisch aso om meteen met geweld aan te komen, als kattenknuffelaar doe je jezelf echt eer aan.

Kazet Nagorra schreef:

Er is een heleboel waar ik last van heb en wat ook niet nodig is, zoals parfum en bloemen. Maar we leven in een democratie, dus is de aanschaf van parfum en bloemen toegestaan, net zoals de aanschaf en het vrij laten rondlopen van katten. Als je daar een probleem mee hebt moet je een antikatpartij oprichten of klagen bij de gemeente.

Ja hoor, paupers hebben altijd de mond het volst van democratie. Typisch katten houder aso gedrag.