15-10-2009, 17:34
|
||
|
Citaat:
Dan bedenk je voor jezelf dus al dat een wolf waarschijnlijk op iemand zal stemmen met 0 stemmen nog. Anderen bedenken zich dat ook. Dus kan je als wolf dat ook gebruiken, stemmen op iemand die meerdere stemmen heeft, en dan zeggen 'ja als ik wolf zou zijn dan zou ik wel op iemand stemmen met 0 stemmen!' en dus daar gebruik van maken. (beetje lame voorbeeld overigens) Oftewel, reverse psychologie. Je weet dus niet of iemand het als wolf of als dorpeling wel of niet zou doen, want het is gewoon manipulatie.  Ik hoop dat je nu wel snapt wat ik bedoelde, het is een beetje moeilijk om goed uit te leggen. 
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
15-10-2009, 18:07
|
|
Verwijderd
|
jeps, ik snap het, tnx
|
|
15-10-2009, 18:21
|
|
|
Ik snap echt heel erg weinig van al jullie theorieën...
  Ik vind Archont gewoon verdacht, onderbuiksgevoel ofzo...
__________________
Druk is een kwestie van prioriteiten stellen.
|
|
15-10-2009, 18:27
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Dan kan je daarmee NIET met quotes of bewijzen komen. En nu ga je het weer gooien op onderbuiksgevoel, kom op zeg! Probeer eerst wat argumenten te verzinnen want dit slaat natuurlijk nergens op. Het is dat je (nóg) geen verdachte van mij bent anders zou ik door deze domme post op je stemmen. |
|
|
15-10-2009, 18:37
|
||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
 Citaat:
Daarnaast weer een mooi staaltje schaapgedrag. Kijk zoemzoem ga eerst even goed nadenken of je iets nuttigs te melden hebt. |
|||
|
15-10-2009, 18:46
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Druk is een kwestie van prioriteiten stellen.
|
||
|
15-10-2009, 18:51
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Enkel was ik voor de lol jouw posts is na aan het gaan en toen vond ik deze rommel. Daarnaast heb ik een hekel aan vreselijk grote posts aangezien ze niet lekker lezen (sorry severus). Ten tweede ben ik een van de meest actieve spelers in het wwspel dus is mijn postaccount áltijd groot in het wwspel. |
|
|
15-10-2009, 18:52
|
|
|
|
Ik vind het dubbelposten van Archont ook nogal nutteloos, dat heb ik eerder ook al aangegeven (iets subtieler verwoord, though.)
Verder vind ik zoemzoem niet echt verdacht of typisch spelen, hooguit wat stil. Maar dat zijn wel erg veel spelers, en nog wel een stuk stiller ook.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
15-10-2009, 18:55
|
|
|
Ik vind dat tot nu toe de argumenten sowieso eigenlijk nergens op slaan.
Of nee, dat moet ik nuanceren. Ze slaan soms wel ergens op maar ze zijn veeeeerre van waterdicht. Sommige mensen vinden dat de stemmers op Jurre verdacht zijn, want het waren vaak onlogische argumenten (zoals "Ze is irritant). Anderen vinden weer dat de stemmers op Tink en Allure verdacht zijn want Jurre ging eruit dus de stemmen onder Tink en Allure moeten vals zijn. En dan zijn er nog een paar die die mensen verdacht vinden die op iemand gestemd hebben die maar 1 stem kreeg. Nou is overal wel wat voor te zeggen hoor. Het klinkt allemaal even logisch. Maar laten we nou niet doen alsof er ook maar iemand is die echt iets zinnigs doet Overigens vind ik het ook raar dat Jurre eruit ging, wat mij betreft deed ze niets wat haar verdacht maakte. Ze was inderdaad een beetje irritant maar dat heeft er niet zoveel mee te maken, lijkt me. Van Tink vind ik nog steeds dat ze vaag doet. Eerste ronde schaapje spelen, tweede ronde niet stemmen. Of ik volgende keer op d'r ga stemmen weet ik nog niet maar ze valt me wel op. Verder vind ik het erg raar dat Jasper gaat proberen de aandacht te vestigen op mensen die weinig posten terwijl hij zelf nog geen woord gezegd heeft. Dat vind ik niet direct verdacht maar wel vreemd. Verder weet ik het zo snel even niet *gaat verder studeren* |
|
15-10-2009, 18:58
|
||
|
|
Citaat:
En verder vind ik dat je gelijk hebt dat een hoop argumenten echt verre van geweldig zijn. 
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
|
15-10-2009, 19:03
|
|
|
Maar dat betekent natuurlijk niet dat je het niet moet proberen.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
|
15-10-2009, 19:07
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
15-10-2009, 19:08
|
||
|
|
Citaat:
Ik ben gewoon nogal tegen het schaapgedrag, I guess.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
|
15-10-2009, 19:31
|
|
|
|
Ik denk trouwens dat er minstens 1 wolf zit bij de mensen die afgelopen hangronde ineens zeiden niet te hebben gestemd.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
15-10-2009, 20:08
|
|
|
De patiënten zagen toe hoe dokter Jörmungandr in de ambulance het land af werd gevoerd. De enige die miste, was de aanrichtster van dit alles. Allure was huilend de trap opgelopen, terug haar kamer in. Er heerste een onrustige sfeer in de grote zaal. ‘Tragisch’, noemde Lentekriebel het geval. Daboman knikte terwijl hij een arm om haar heen sloeg. 'Dat kun je wel zeggen', hikte Wammus erachteraan. De immer nuchtere Dark Phoenix vond het allemaal wel meevallen. ‘Er sterven elke dag mensen. Boeien. En waarschijnlijk sterft de dokter niet eens. Wát een drama.’ Absinthe snapte niet hoe Dark Phoenix er zo licht over kon denken. De dokter zou wellicht voor de rest van haar leven verlamd zijn. Arme vrouw.
Absinthe stond op, ‘Ik neem aan dat we nu wel weg mogen; het onderzoek kan moeilijk verder gaan zonder Dokter Jörmungandr.’ Toen ze de zaal uit wilde lopen, werd ze tegengehouden door Barabas. ‘Niet zo snel, jongedame. Het huis verlaten is nergens voor nodig. Ik assisteerde de dokter, ik ken het hele onderzoek. Dat kan ik prima zelf voltooien.’ Ondertussen sloop Allure het huis uit. Ze keek even door het raam om er zeker van te zijn dat niemand haar opmerkte. Stilletjes kroop ze naar het hek. Er stond een vage schim te wachten, die zij binnenliet. De twee kwamen de villa binnen via de achterdeur, die naar een geheime kamer leidde. ‘Goed gedaan Allure, erg overtuigend.’ ‘Nou, jij kon er ook wat van, Jurre. Je hebt me echt kwaad weten te krijgen. Ik had Wammus bijna geraakt.’ Ze moesten lachen. Barabas had de patiënten inmiddels verlaten. De meesten waren al naar boven gegaan. Jasper, Testout en Zoemzoem zaten nog op de bank na te praten. Zoemzoem vond het allemaal wel gaaf wat er gebeurde. Veel medeleven had ze niet. Dat was ook niet nodig, vond ze. Je moest realistisch zijn. Wat dat betreft was ze het eens met Dark Phoenix. Testout was heel anders dan haar zus, zij vond het maar griezelig en eng. Vanuit de verborgen kamer luisterden Allure, Jurre en Barabas naar het gesprek dat de drieling voerde. Barabas nam alles op. Dokter Jörmungandr maakte aantekeningen in haar notitieblok. De ruimte hing vol met monitors, waarop elk vertrek in het huis te zien was. Allure merkte op hoe in de oude kamer van Abzg, Archont en Wammus aan het vrijen waren. Hoewel haar aanval op Jörmungandr, eerder op de avond in scène was gezet, was haar woede wel gemeend. Maar al te graag had ze Wammus toen met het zwaard geslacht. Nu zij hem bezig zag met een andere man, werd ze weer kwaad. Ze drukte het beeld weg. 'We moeten alles observeren, Alluur', zei Dokter Jurre terwijl ze het scherm weer aandeed. De drieling was nog steeds niet opgehouden over de gebeurtenissen die onlangs hadden plaatsgevonden. Ze besloten het gesprek in de slaapkamer te vervolgen. Zoemzi en Testi liepen vast de trap op, terwijl Jaspi wat te drinken hield uit de keuken. Bovenaan de trap zagen de zussen een muis langs hun voeten rennen. Testi begon hysterisch te krijsen en te springen. Ze gaf Zoemzi onbedoeld een duw, waarna zij 83 treden naar beneden viel. Toen een tweede muis zich zichtbaar maakte, piste Testi in haar broek. Zij gleed uit over de plas, van haar plas, en kelderde zelf ook van de mooie trap af. Jasper haastte zich naar de hal. Daar zag hij zijn twee zussen onder de pis liggen. Aan hun chagrijnige koppen te zien, waren ze ongedeerd. De uitslag:
Spoiler
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
|
|
15-10-2009, 20:09
|
|
|
|
Tovenaar of Wolfsbane
 Verhaal eerst maar eens lezen.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
15-10-2009, 20:11
|
|
|
|
Haha jezus dat verhaal.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
15-10-2009, 20:12
|
|
|
Wolven zullen toch niet zo stom zijn geweest om Jör opgegeten te hebben
 Ik gok wolfsbane 
__________________
Hoi! - Soija.nl
|
|
15-10-2009, 20:15
|
|
|
Moooooi
__________________
kusje!
|
|
15-10-2009, 20:18
|
|
Verwijderd
|
|
|
15-10-2009, 20:25
|
|
|
Netjes!
__________________
Yoloswag 420
|
|
15-10-2009, 20:26
|
|
|
|
Yay. Dus de wolven hebben iemand proberen op te eten die of wolfsbane was of beschermd werd, ja?
Da's dan weer een mooie meevaller
|
|
15-10-2009, 20:40
|
|
|
|
Ik heb even nagedacht, en ik ga deze ronde denk ik voor een van de stillere spelers die onduidelijk zijn met hun stemmen, of niet hebben gezegd op wie ze gaan stemmen. Die voegen weinig toe en volgens mij zit er minimaal 1 wolf in dat groepje.
Ik denk dat ik voorlopig maar voor testout.com ga. Ik heb een beetje raar gevoel bij haar, al heb ik daar niet echt een reden voor. Edit; en nogmaals wil ik graag mensen aanmoedigen om zelf een theorie te bedenken of hun eigen ideeën en gevoelens te volgen, in plaats van domweg mee te schapen.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
Laatst gewijzigd op 15-10-2009 om 20:49. |
|
15-10-2009, 21:34
|
||
|
Citaat:
nou, prima uitslag dus
|
|
|
15-10-2009, 21:37
|
|
|
|
ik ga trouwens niet voor Tink* de komende keer. Ondanks dat ze zich (voor mij) wel verdacht heeft lopen maken, is ze nu ook wel actief en zie ik het ook wel gebeuren dat de fanatieke spelers eruit worden gestemd en dat de wolven niets anders hoeven te doen dan zich op de achtergrond houden.
dus dan ehh testout.com of allureV, ZoemZoem of Wammus denk ik... ik wil nog even hun posts lezen en daarna beslissen. |
|
15-10-2009, 22:37
|
|
|
|
Ik ga denk ik op JasperD stemmen. Best veel posts, geen enkele met inhoud over wat hij denkt of wat hij gaat doet. Alleen maar achteraf "Misschien had ik duidelijker moeten zeggen op wie ik gestemd heb". Ik vind het vaag. En ik vind het raar als een dorpeling vaag is want die hebben niets om vaag over te doen.
|
|
15-10-2009, 22:56
|
|
Verwijderd
|
Ja jammer wolfjes, dat lukt niet he.
Ik gok op onervaren wolven met 1 ervaren wolf. Mijn stem gaat naar een van de volgende: Biertank Wammus ZoemZoem Allure Testout.com Mijn vorige lijstje: Allure Tink Biertank Wammus Hanneke Testout.com Eerlijk gezegd moet ik over mijn eerste lijstje nog nadenken.. Daarnaast Dark Phoenix moeten we wél oppassen dat we er gewoon iemand uitknallen en niet een gelijkspel nú veroorzaken denk ik. Hmm moeilijk is dit.. Ik bedoel hiermee te zeggen dat we niet allemaal lijstjes moeten hebben met 1 of 2 stemmen maar minimaal 3/4/5 stemmen. Zodoende kunnen we meer uit de lijstjes halen. We moeten trouwens óók naar de geliefden kijken jongens en meisje! Als daar al minimaal 1 wolf of slechterik bij zit is dit 2 vliegen in 1 klap. Ik heb dit niet eerder gezegd aangezien we dan weer het gezeur krijgen van ''jij wilt de wolven er niet uit maar enkel de geliefdes''. Wolven hebben prioriteit 1, maar laten we ook is nadenken wie ggcy8 heeft kunnen kiezen voor de geliefdes. Hier kan een slechterik bij zitten máár dan nog horen ze niet bij de dorpelingen. Daarnaast wil ik Jurre's mening nog is horen!? (ps. 4x gewijzigd voor DP, zodat ik maar 1x post  )
Laatst gewijzigd op 15-10-2009 om 23:03. |
|
15-10-2009, 23:10
|
|
Verwijderd
|
Btw nu heb ik het verhaal gelezen, ik vrij met wammus!
|
|
15-10-2009, 23:13
|
||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|||
|
15-10-2009, 23:18
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Ten tweede: natuurlijk dit ligt voor de hand, ik waarschuwde mijzelf hiervoor ook in de post want ik was de enige die het het vorige spel aangaf. En de geliefdes eruit halen is natuurlijk nooit een nadeel. Maargoed, ik zal denk ik bij de meeste mensen (door mijn manier van actieve spelen) wel op een verdachtenlijstje staan) Daarnaast noem ik nog wat functies: Tovenaar Ziener Wolfsbane Dorpeling Dorpsgek Zo nu heb ik volgens jouw theorie er ook iets mee te maken
|
|
|
16-10-2009, 00:25
|
|
Verwijderd
|
Ha, goed nieuws!
Ik ben het met Archont eens dat gelijkspel alleen informatie oplevert op het moment dat er minstens vier spelers in een stemlijstje staan. Natuurlijk is Biertank nog steeds mijn belangrijkste verdachte (vanuit mijn eigen theorie, jaja ), maar ik wil nog even wachten met stemmen, júist omdat ik even wil zien wat anderen doen.
|
|
16-10-2009, 00:35
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik zal uitleggen waarom. Eén van de tactieken van de verrader is om de dorpelingen zoveel mogelijk mee te krijgen op één persoon (die natuurlijk onschuldig is) door die persoon publiekelijk verdacht lopen te maken. Een beproefde tactiek, die zó vaak gedaan is dat iedereen er nu wel bekend mee is en het dus een trucje is dat een verrader niet meer zo gemakkelijk kan doen als vroeger (die manier gebeurt nu meestal in het begin van een spel, dan valt het nog niet meteen zo hard op). Echter, de verrader kan het ook over een andere boeg gooien en op een andere manier proberen gelijkspel uit te lokken... juist door het tegenovergestelde. Pleiten dat iedereen voor zichzelf denkt en niet te veel gaat meeschapen. Dit is precies de tactiek die ík als verrader hanteerde in Weerwolfspel #24 (lees vanaf pagina 8), en bij het lezen van de laatste paar posts van Dark Phoenix kreeg ik een déja vu van mijn eigen posts in dat spel. Het gaat me hier met name om deze post van Dark Phoenix (en het beginstukje van deze post). Natuurlijk zou je door die post op het eerste gezicht denken dat hij alleen maar zelfstandig nadenken stimuleert, waardoor hij onschuldig lijkt. Maar in werkelijkheid is hij gewoon een Trojaans paard, een wolf in schaapskleren. Daarnaast vind ik dat hij door zijn manier van posten een bepaalde controle over het spel probeert te verkrijgen, het voelt aan alsof hij iedereen zijn ideeën opdringt en hij gedraagt zich ook een beetje alwetend/superieur. Vind ik wel typerend voor een verrader. En dat terwijl hij zeker niet de ziener kan zijn, want de ziener zou nooit op mij hebben gestemd of zo achter me aan hebben gezeten. Lees deze twee citaten van mij uit Weerwolfspel #24, die in de kern hetzelfde zijn als die ene post van Dark Phoenix. "Ja, en daar komt ook nog bij dat we met zulk groepjesgedoe pech kunnen hebben: het gevaar bestaat immers dat we de suggesties van een "verkeerd persoon" opvolgen, dus de weerwolven of de verrader. Ik denk dat we beter moeten uitkijken naar wie we luisteren voor het stemmen voor een volgende ophangeling." "Immers, ik heb gewaarschuwd dat de dorpelingen op moeten passen naar wie ze luisteren en niet alles klakkeloos moeten overnemen (en dus zelf gaan nadenken) - dat is juist iets goéds [...] De dorpelingen zijn vrij gemakkelijk te manipuleren, dus als jij je zin krijgt, lig ik er straks uit. Vaak komt het namelijk voor dat als één of twee personen een suggestie maken, het merendeel die suggestie overneemt. Dat valt mij bij ieder spel weer op; en ook dit spel vormt geen uitzondering. Als ik moet sterven omdat ik geprobeerd heb om de dorpelingen wat meer na te laten denken (en het spel dus ook iets interessanter te maken), dan zij het zo....." Komt het niet een beetje bekend voor? Maar dat zijn dus mijn gedachten. Jullie kunnen twee dingen doen: Dark Phoenix opknopen, of hem nog even in het spel laten in de hoop dat hij onbedoeld nog wat meer informatie verschaft over de wolven. Het is aan jullie. Ik zou in ieder geval niet meer al te veel naar hem gaan luisteren. Verder wil ik, jawel, Biertank opgeknoopt zien, want naast dingen die anderen al over hem hebben gezegd, is hij wel erg stil. Heel erg gemakkelijk, want zo lift hij een eind mee met het spel zonder écht moeite te hoeven doen. (En ik vind dat je juist bij dit spel wel moeite moet doen, anders kan je wat mij betreft oppleuren.) Misschien is hij dit spel wel de stille wolf. Laatst gewijzigd op 16-10-2009 om 00:41. Reden: Nog extra link toegevoegd. |
|
|
16-10-2009, 00:43
|
|
Verwijderd
|
Ik vind het ergens wel fijn dat Severus dorpsgek is, want ze is een slimme speler en nu weten we tenminste zeker dat ze aan de goede kant staat, dus weten we ook wat we aan haar posts hebben.
Weet nog niet echt wat ik met haar theorie over DP moet, vind het misschien wat vergezocht (om het met een lang geleden gebruikte tactiek van haar te vergelijken). Maar omdat ze aan de goede kant staat ga ik het sowieso nog wel even onthouden en DP een beetje in de gaten houden. |
|
16-10-2009, 01:40
|
|||||||||||
|
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Oh en natuurlijk probeer ik controle over het spel te krijgen. Dat probeerde jij ook. En Archont ook. En bijna iedere andere speler die zelf theorieën bedenkt ook. Daarbij kan ik goed zitten of fout zitten, maar als je me nu verdacht vindt omdat ik zelf met ideeën kom en als eerste op iemand zeg te stemmen, dan is dat wel een beetje typisch, vind je niet? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Verder hoop ik dat iedereen wat ik zeg niet meer serieus neemt, dat we met z'n allen mee gaan schapen op iemand die toevallig net 1 of 2 keer verkeerd staat in een stemrijtje, en dat we met z'n allen elkaar afslachten. Want ja, er zijn maar 4 wolven, en volgens de rijtjes zijn er nu al een stuk of 8 wolven. Oh, en "Jurre", misschien wordt het tijd dat je vecht als een man, en geen "theorieën" maakt over mensen die je toevallig net tegen de haren instrijken. Toevallig dat je zowel mij als Biertank zo spoedig mogelijk weg wilt hebben, terwijl je mij vuile pm's stuurt en Biertank niet mag vanwege zijn screenshot actie.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
||||||||||
|
16-10-2009, 07:46
|
|
|
|
Geliefden zijn pas belangrijk als één van de groepen bijna wint. Maar toch, hoe verder het spel vordert hoe meer invloed ze krijgen. Als er één Archont/DP bij zit (als in; iemand die actief mensen gaat verdenken) is bij een kleine groep de kans heel groot dat degene die zij als verdachte naar voren schuiven eruit gaat. Niet onbelangrijk dus, om op te letten.
DP is inderdaad altijd tegen het meeschapen, daar zie ik tot nu toe nog niks verdachts in. Wel opvallend vind ik het dat Biertank zich zo op de vlakte houdt. Van te voren verheugde hij zich zo op dit spel.
__________________
Hoi! - Soija.nl
|
|
16-10-2009, 09:48
|
|
|
Ja maar doet Biertank dat niet altijd? Gewoon af en toe een beetje 'huil naar de maan' posten en verder niet echt veel zeggen? Dat ene spel met dat screenshot toen hij lang overbleef begon hij ook pas naar het eind toe actiever te worden, want ja dan wordt het erg belangrijk om een onschuldige ervan te overtuigen niet op jou te stemmen. Ik zie er iig nog niet veel anders in dan anders. En waarom ben je nou zo fel tegen Biertank Absinthe?
En Archont is altijd op zoek naar de geliefden, ik vind in tegenstelling tot DP dat hij ze nu niet snel noemt, maar er juist laat mee is. Ik denk dat ik iig voor een stille willie ga.
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
|
|
16-10-2009, 10:03
|
|
Verwijderd
|
Mja, misschien heb je gelijk.
In elk geval hebben zich voor mij inmiddels al een paar redenen opgestapeld om op hem te stemmen: - Na zijn post vóór het spel zouden de spelleiders hem misschien wel eens een wolf (of andere slechterik, een leuke functie in elk geval) gemaakt kunnen hebben. - Dat hij zoveel verwarring zaait met zijn 'verdachte' posts. Los van of hij dat altijd doet, het zaait verwarring en dat kan hij heel goed expres doen in een slechte functie. - Hij is dus ook niet echt een speler waar we iets aan hebben, want nuttige dingen post hij niet. - Wat Jurre zegt; hij is wel erg stil op dit moment. Kan hij ook vaker doen, maar het valt mij op dat hij stil is geworden, nadat hij in het begin nog vrij veel postte (onzin-dingen, maar toch). Nieuwe theorie; misschien heeft ggcy8 hem wel geliefde gemaakt. Ik kan ernaast zitten natuurlijk, maar ik heb het idee dat hij zich sinds die tijd zo'n beetje gedeisd houdt. Ik weet niet. Hij kan natuurlijk van alles zijn. Feit is dat ik geen goed gevoel bij hem heb, al vanaf het begin van het spel. |
|
16-10-2009, 10:27
|
|
|
|
Hmm ik ben vooral met je laatste twee punten. Maar ik zie er idd nog wel heil in om op hem te stemmen deze ronde. Hij zou idd geliefde kunnen zijn.
__________________
Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond
|
|
16-10-2009, 11:24
|
|
Verwijderd
|
Hmm, weetje wat het probleem is. Ik wil niet te nimmer nooit klakkeloos de theorie van iemand zelf overnemen of zogenaamd mee ga schapen. Enkel ik zie er wél iets in om Biertank (of Wammus!) op te hangen. Ze hebben beiden enkel nog maar veilig gestemd, 2x apart op 1 iemand. Terwijl de rest in rijtjes gingen staan.
Ik gok op onervaren wolven met 1 ervaren wolf. Biertank Wammus ZoemZoem Allure Testout.com Mijn stem zal gaan naar Biertank of Wammus. (btw 4 wolven! is wel veel, we mogen nu onderhand wel is een slechte vangen.) |
|
16-10-2009, 11:29
|
|
|
|
Ik vind DP ergens wel een punt hebben over de geliefden en wil er nog aan toevoegen dat hij dan ook wolf kan zijn. Wolven zijn ook wat meer met de geliefden bezig dan de gemiddelde dorpeling.
Zelf ga ik waarschijnlijk op biertank stemmen.
__________________
Diamanten zijn moeilijk te vinden.
|
|
16-10-2009, 11:30
|
||
|
|
Wat betreft dat Biertank stiller is sinds de geliefdes zijn uitgedeeld.. volgens mij was hij vooral fel in discussie met "Jurre", en is hij na diens dood stiller geworden. Geen zin om het nu terug te zoeken, maar zo kwam het op mij over.
Verder snap ik dat ook wel als ik de post van o.a. "Jurre" zie, want de actieve spelers zijn in het algemeen degene die het snelst worden opgehangen of opgegeten, terwijl de mensen die nauwelijks posten vaak lang overleven. Actieve mensen vallen gewoon meer op, en doen dus sneller iets wat 'verdacht' is. Mij boeit het vrij weinig of ik door mijn activiteit verdacht word of niet, ik heb altijd gezegd dat ik liever actief speel en dan lol in het spel heb dan dat ik lang overleef door stil te zijn. Maar ik kan me voorstellen dat anderen graag zo lang mogelijk in het spel willen blijven, op elke mogelijke manier. Wel zou ik nu graag eens een reactie van de tot nu toe 'verdachte' mensen lezen, want voor mijn gevoel blijven die jammerlijk uit. O.a. Biertank naamzoek dus. Edit: Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
|
16-10-2009, 11:54
|
|
|
|
Mijn stem gaat naar zoemzoen
|
|
16-10-2009, 12:01
|
||
|
|
Citaat:
Edit: vooral nadat je hebt beloofd actiever te worden, en sindsdien 2 niet spelgerelateerde posts hebt gedaan, 1 verdediging voor jezelf, en nu dit.
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
|
|
16-10-2009, 12:45
|
|
|
|
Ze heeft nutteloze posts en ze komt over als een ontiegelijke n00b terwijl ze dat volgend mij niet is!
Btw: ik heb nooit beweerd actiever te zijn alleen dat ik niet meer vergeet te stemmen |
|
16-10-2009, 12:48
|
|
|
|
Jurre, maak jij nog steeds de stemlijstjes?
|
|
16-10-2009, 12:49
|
|
|
|
Het is jammer dat Tink de afgelopen ronde haar stem niet doorgegeven heeft, want dan was het gelijkspel geweest en hadden we wel iets uit de stemlijstjes kunnen halen (voor mij persoonlijk is het misschien minder jammer aangezien ik dan weggestemd had kunnen zijn
).
|
|
16-10-2009, 12:53
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
__________________
[quote=sann;30693804]Ik ben een a-merk sletje.[/quote]
|
||
|
16-10-2009, 14:12
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
16-10-2009, 14:38
|
|||
|
|
Citaat:
Maar het kan natuurlijk ook gewoon heel erg noob zijn Citaat:
__________________
Yoloswag 420
|
||
|
16-10-2009, 14:56
|
|||
|
Citaat:
Ik heb geen zin om veel uit te wijden, stil zijn bevalt me goed en als ik daarmee overleef, vind ik het prima. Waarschijnlijk nu niet, dus kan ik net zo goed zeggen dat ik een bepaalde functie heb. En met functie bedoel ik net zo goed dorpeling als weerwolf en alles wat er tussen zit. Een van die ben ik. Citaat:
Maar goed, je bent niet uit op wraak gelukkig.
__________________
Ik zou je lachend doen terwijl mijn vriendin er huilend naast staat.
|
||
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| De Kantine |
Weerwolfspel #71, deel 2. Severus | 152 | 19-08-2010 06:35 | |
| De Kantine |
Weerwolfspel #63, deel 2 Lorelei | 420 | 05-11-2009 19:35 | |
| De Kantine |
Weerwolfspel vervolg 63 Verwijderd | 1 | 19-10-2009 17:44 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:43.
Adverteren