Onsaaikerheid en acsaaiptatie #1425

Azèche schreef:

Die discussie over onzekerheid is best wel zinloos, okee?

Ja leuk he.

Geel schreef:

Dankje

Ja, ik wil ze wel laten zien, maar ik moet even kijken hoe ik het bestand in een foto-bestand verander. Want, nu heb ik ze alleen maar in een word-bestand.


Geloof ik niet!

Mail maar!

.sann schreef:

Ik sluit me overigens geheel aan bij alles wat Quis zegt en gaat zeggen en ik meng me verder niet in de discussie.

Wat een vertrouwen! <3

[Schrödinger]

.sann schreef:

Ik sluit me overigens geheel aan bij alles wat Quis zegt en gaat zeggen en ik meng me verder niet in de discussie.

Quis: "ik vind dat sann mij 1000 euro moet overmaken!!!111~"

Quis 2.0 schreef:

Mail maar!

O, o, mag ik ook mail?

Dankjewel Stefanie

En @Sanns vertrouwen in Quis,

[Geel]

Mijn 3 posters zien er ongeveer zo, zo en zo uit. Je kan ze niet goed zien en de tekeningen zijn niet van de hoogste kwaliteit en alles, maar op papier (A3 formaat) zijn ze heel mooi en ik ben er echt heel erg trots op


Aub deze post niet quoten! Ik verwijder straks de links.

Quis 2.0 schreef:

Wat een vertrouwen! <3

Uhu. Maak er geen misbruik van jongedame!

Ziet er tof uit Geel

[Geel]

O, en de kenners moeten de gedichten kunnen herkennen

[Noedelhap]

Rationeel schreef:
'lik m'n ballen' is zeker niet algemeen geaccepteerd om tegen een opdrachtgever te zeggen? noedel naamzoek.

Het is dat ik dit toevallig teruglees, want ik naamzoek niet op Noedel

Maareh, het hangt ervanaf wie de opdrachtgever is, hoe belachelijk de opdracht is en hoe weinig hij vraagt.

Kut, waarom heb ik geen namen bij mijn enquête in laten vullen? Wie is Zuidoost-Aziatisch?

Jaaaa Geel wat is het mooi geworden!

[fizzle-fluffy]

Schrödinger schreef:

Waarom heb je geen vrienden? Aan je sociale vaardigheden kan het niet liggen, want die heb ik ook niet en ik heb wel vrienden.

Weet ik niet. Omdat ik grillig ben qua emoties en geen vertrouwen heb in mijn sociale skills en dus ook niet graag mensen met mezelf opzadel. En dat doet ook niemand bij mij.

Quis 2.0 schreef:

Ja, ik zei dat ik op de meeste gebieden zelfverzekerd ben. Dat komt voort uit hoe ik me opstel t.o.v. het leven, en komt niet voor uit het feit dat de dingen die jij noemt nu eenmaal ''goed gaan''. En dat is wat je insinueert en wat gewoon niet klopt. Een sociaal leven hebben =/= zelfverzekerd zijn. Slim zijn =/= zelfverzekerd zijn. Mooi zijn =/= zelfverzekerd zijn.
Ik werk aan mijn faalangst ja, in elk geval, ik doe er moeite voor het niet de overhand te laten nemen en mijn faalangstige gedachten om te zetten in constructieve gedachten.
En nee, het werkt niet als je niet eerst leert de dingen die je niet kunt veranderen te zccepteren, zoals een paar pagina's terug al werd aangedragen. Als ik iedere keer als ik een juridisch vak afsluit jaloers ga zitten zijn op Kazet, omdat hij in staat is technische natuurkunde te begrijpen en ik niet, kan ik ook wel een potje gaan zitten janken en steeds onzekerder worden over mijn intellectuele capaciteiten, maar wat heeft dat voor zin?

Natuurlijk komt het daar niet alleen door, maar die dingen maken het wel eenvoudiger lijkt me. Het was ook niet aardig van me om te zeggen 'jij hebt makkelijk praten' maar dat was ook wel kort door de bocht. En natuurlijk heeft jaloers zijn geen zin, maar ik kom er niet vanaf, het steekt zo vanaf binnenin heel diep dat ik eerst misselijk word voor ik weet wat er aan de hand is. Maar ik bied mijn excuses aan voor mijn ondoordachte rotopmerking .

Azèche schreef:

Aha.

En misschien doe ik dat nog wel eens. Maar nu heeft mijn moeder bij wijze van keukenrol ergens een doos tissues neergezet, dus dat voldoet.
En ja, misschien is er wel een verband! Als ik meer dan dertig deelnemers heb ga ik grafiekjes tekenen.

Ooh ik wil heel graag de grafiekjes zien

.sann schreef:

Uhu. Maak er geen misbruik van jongedame!

Nee nee, waar zie je me voor aan! (A)

.sann schreef:

Ziet er tof uit Geel

fizzle-fluffy schreef:

Weet ik niet. Omdat ik grillig ben qua emoties en geen vertrouwen heb in mijn sociale skills en dus ook niet graag mensen met mezelf opzadel. En dat doet ook niemand bij mij.


Natuurlijk komt het daar niet alleen door, maar die dingen maken het wel eenvoudiger lijkt me. Het was ook niet aardig van me om te zeggen 'jij hebt makkelijk praten' maar dat was ook wel kort door de bocht. En natuurlijk heeft jaloers zijn geen zin, maar ik kom er niet vanaf, het steekt zo vanaf binnenin heel diep dat ik eerst misselijk word voor ik weet wat er aan de hand is. Maar ik bied mijn excuses aan voor mijn ondoordachte rotopmerking .

Dan moet je daar misschien hulp voor zoeken, als het zo extreem is als je zegt. En dankje.

fizzle-fluffy schreef:

Weet ik niet. Omdat ik grillig ben qua emoties en geen vertrouwen heb in mijn sociale skills en dus ook niet graag mensen met mezelf opzadel. En dat doet ook niemand bij mij.

Ik zadel mezelf wel met liefde met jou op hoor.

Ooh ik wil heel graag de grafiekjes zien

Prima!

[Geel]

Dankjullie!
Wat een aandacht

[fizzle-fluffy]

Quis 2.0 schreef:

Dan moet je daar misschien hulp voor zoeken, als het zo extreem is als je zegt. En dankje.

Ja ik heb al even een verwijsbrief liggen, maar omdat ik toen zo ziek was heb ik er nooit meer wat mee gedaan.
Ik neem aan dat je hierbij mijn excuses aanvaardt. Dat is fijn

Azèche schreef:

Ik zadel mezelf wel met liefde met jou op hoor.



Prima!

Dat is lief
(alleen ga je naar Rusland emigreren )

fizzle-fluffy schreef:

Dat is lief
(alleen ga je naar Rusland emigreren )

Ik kom vanzelf weer terug. En, sowieso, als ik het kan/doe, kunnen anderen dat ook. Dussss.

Kazet, ben jij bekend met het Laakkwartier?

fizzle-fluffy schreef:

Ja ik heb al even een verwijsbrief liggen, maar omdat ik toen zo ziek was heb ik er nooit meer wat mee gedaan.
Ik neem aan dat je hierbij mijn excuses aanvaardt. Dat is fijn

Ik zou er dan toch maar achteraan gaan. Want op het moment dat je door misselijkheid en blinde paniek niet (meer) normaal functioneert (en ja, been there, done that), is er genoeg reden om van anderen een zetje in de goede richting te krijgen. Dat werkt in elk geval beter dan hier bevestiging blijven zoeken.
En ja hoor.

[Geel]

Gecondoleerd Absinthe!

[Schrödinger]

Quis 2.0 schreef:

Kazet, ben jij bekend met het Laakkwartier?

Net zo bekend als jij, denk ik.

Misschien kun je beter bij Pippeloen of Little Phoebe aankloppen.

Misschien moet ik maar onderzoekster worden. Dit is leuk.

Schrödinger schreef:

Net zo bekend als jij, denk ik.

Misschien kun je beter bij Pippeloen of Little Phoebe aankloppen.

Hmm ja voor hetzelfde geld had je er al die tijd gewoond. OK!

[fizzle-fluffy]

Azèche schreef:

Ik kom vanzelf weer terug. En, sowieso, als ik het kan/doe, kunnen anderen dat ook. Dussss.

Je komt terug!

Quis 2.0 schreef:

Kazet, ben jij bekend met het Laakkwartier?

Ik zou er dan toch maar achteraan gaan. Want op het moment dat je door misselijkheid en blinde paniek niet (meer) normaal functioneert (en ja, been there, done that), is er genoeg reden om van anderen een zetje in de goede richting te krijgen. Dat werkt in elk geval beter dan hier bevestiging blijven zoeken.
En ja hoor.

Ja? Ik heb van andere mensen ervaringen gehoord die erop neerkwamen dat de therapie alleen werkt zolang je de therapie doet en dat het daarna weer terug bij af is. En dat vond ik dan zonde van het geld. Maar jij hebt andere ervaringen?

Quis 2.0 schreef:

Hmm ja voor hetzelfde geld had je er al die tijd gewoond. OK!

Ik zou niet in het laakkwartier gaan wonen.

[Schrödinger]

Quis 2.0 schreef:

Hmm ja voor hetzelfde geld had je er al die tijd gewoond. OK!

Nee, ik woonde midden in het centrum.

Azèche schreef:

Misschien moet ik maar onderzoekster worden. Dit is leuk.

Ik ga zo Happy go Lucky kijken.

Ik hoop dat het een film is met een irritant wijf dat erg ver van me afstaat, zodat ik lekker naar hartelust kan :')'en en 'en. Maar dat zit wel snor, dacht ik?

[fizzle-fluffy]

Stefenootje schreef:

Ik ga zo Happy go Lucky kijken.

Ik hoop dat het een film is met een irritant wijf dat erg ver van me afstaat, zodat ik lekker naar hartelust kan :')'en en 'en. Maar dat zit wel snor, dacht ik?

Ik ken de film niet. Maar anders kun je je vast wel ver van haar af plaatsen

Stefenootje schreef:

Ik ga zo Happy go Lucky kijken.

Ik hoop dat het een film is met een irritant wijf dat erg ver van me afstaat, zodat ik lekker naar hartelust kan :')'en en 'en. Maar dat zit wel snor, dacht ik?

Waarom gaat het hier zo vaak over Happy Go Lucky? Zoveel aandacht verdient die helemaal niet.

fizzle-fluffy schreef:

Ja? Ik heb van andere mensen ervaringen gehoord die erop neerkwamen dat de therapie alleen werkt zolang je de therapie doet en dat het daarna weer terug bij af is. En dat vond ik dan zonde van het geld. Maar jij hebt andere ervaringen?

Tuurlijk niet, als je goede therapie krijgt, en je gaat er zelf serieus mee aan de slag, dan krijg je een andere manier van denken aangeleerd, en als het goed is heb je daar voor altijd profijt van.

Even heel positief gesteld natuurlijk.

Azèche schreef:

Waarom gaat het hier zo vaak over Happy Go Lucky? Zoveel aandacht verdient die helemaal niet.

Gaat het hier vaker over Happy Go Lucky, ja?

[fizzle-fluffy]

Stefenootje schreef:

Tuurlijk niet, als je goede therapie krijgt, en je gaat er zelf serieus mee aan de slag, dan krijg je een andere manier van denken aangeleerd, en als het goed is heb je daar voor altijd profijt van.

Even heel positief gesteld natuurlijk.

Dat klinkt prima. Maar dan moet je niet een psycholoog nemen neem ik aan? Want die luisteren alleen?

fizzle-fluffy schreef:

Ja? Ik heb van andere mensen ervaringen gehoord die erop neerkwamen dat de therapie alleen werkt zolang je de therapie doet en dat het daarna weer terug bij af is. En dat vond ik dan zonde van het geld. Maar jij hebt andere ervaringen?

Ik heb geen goede ervaringen (heb ook like, maar 2,5 gesprek gehad dus om dat nou therapie te noemen), maar het was wel een goede aanzet. En ja er is veel loos gewauwel maar er zitten ook wel goede dingen tussen. Misschien is het niet meteen raak maar baat het niet dan schaadt het meestal ook niet. Het is het proberen iig waard denk ik.

Calculi yukon schreef:

Ik zou niet in het laakkwartier gaan wonen.

Oh. Jammer. Waarom niet?

[fizzle-fluffy]

Azèche schreef:

Waarom gaat het hier zo vaak over Happy Go Lucky? Zoveel aandacht verdient die helemaal niet.

Ik heb het er nooit eerder over zien gaan

Stefenootje schreef:

Ik ga zo Happy go Lucky kijken.

Ik hoop dat het een film is met een irritant wijf dat erg ver van me afstaat, zodat ik lekker naar hartelust kan :')'en en 'en. Maar dat zit wel snor, dacht ik?

fizzle-fluffy schreef:

Dat klinkt prima. Maar dan moet je niet een psycholoog nemen neem ik aan? Want die luisteren alleen?

Naja, voor het grootste deel ja, maar ze laten je ook nadenken over dingen door je dingen anders te laten bekijken bijvoorbeeld.

Als je zelf al een hoop nadenkt over alles, en je weet stiekem wel hoe het anders moet, maar je doet/kan het alleen niet, dan heeft therapie niet bijster veel zin, bij mij tenminste niet echt, helaas.

Quis 2.0 schreef:

Ik heb geen goede ervaringen (heb ook like, maar 2,5 gesprek gehad dus om dat nou therapie te noemen), maar het was wel een goede aanzet. En ja er is veel loos gewauwel maar er zitten ook wel goede dingen tussen. Misschien is het niet meteen raak maar baat het niet dan schaadt het meestal ook niet. Het is het proberen iig waard denk ik.

Oh. Jammer. Waarom niet?

Nouja het is opzich een degelijke wijk, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar kortenbos/zeeheldenkwartier

Mijn voorkeur gaat uit naar een huis voor Quis in Utrecht

Stom werk. Stomme succesvolle mensen. Bah. Ik ben boos op mijn dibs.

[Schrödinger]

Meer dan een degelijke wijk heb je toch niet nodig?

[Carn]

Ik wil ook een huis, in Utrecht.

Calculi yukon schreef:

Nouja het is opzich een degelijke wijk, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar kortenbos/zeeheldenkwartier

Ok. Ik heb net best een leuk appartement gezien namelijk, met een mooie kwaliteit/prijsverhouding. Maar ik lees ook net op wiki dat er straatwachten nodig zijn om de spanningen tussen allochtoon en autochtoon in te dammen en meer van dat soort ongein. Dat is dan wel weer een beetje jammer.

Nog meer wijken die aan- of af te raden zijn? Ik weet echt niks, behalve dat ik het centrum erg leuk vind.

[Schrödinger]

Ik wil ook een huis, bij mijn toekomstige werk.

[Schrödinger]

Quis 2.0 schreef:

Ok. Ik heb net best een leuk appartement gezien namelijk, met een mooie kwaliteit/prijsverhouding. Maar ik lees ook net op wiki dat er straatwachten nodig zijn om de spanningen tussen allochtoon en autochtoon in te dammen, etc. En meer van dat soort ongein. Dat is dan wel weer een beetje jammer.

Nog meer wijken die aan- of af te raden zijn? Ik weet echt niks, behalve dat ik het centrum erg leuk vind.

Schilderswijk zou ik niet doen.

[fizzle-fluffy]

Quis 2.0 schreef:

Ik heb geen goede ervaringen (heb ook like, maar 2,5 gesprek gehad dus om dat nou therapie te noemen), maar het was wel een goede aanzet. En ja er is veel loos gewauwel maar er zitten ook wel goede dingen tussen. Misschien is het niet meteen raak maar baat het niet dan schaadt het meestal ook niet. Het is het proberen iig waard denk ik.

Oh. Jammer. Waarom niet?

Met een psycholoog?
Ik heb wel een keer twee gesprekken gehad, maar ik vond de vrouw niet prettig en erg inconsequent en ik heb het dus niet voortgezet.

Ik zal mijn huisarts anders nog eens contacteren voor een adresje

[Geel]

Slangenbeek in Hengelo is wel een goede wijk!

[fizzle-fluffy]

Stefenootje schreef:

Naja, voor het grootste deel ja, maar ze laten je ook nadenken over dingen door je dingen anders te laten bekijken bijvoorbeeld.

Als je zelf al een hoop nadenkt over alles, en je weet stiekem wel hoe het anders moet, maar je doet/kan het alleen niet, dan heeft therapie niet bijster veel zin, bij mij tenminste niet echt, helaas.

Ook niet als schop onder de kont?

*mopper*