3 explosies in Israel

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:24 :
zucht

Ja, dat dacht ik ook toen ik jouw reply las.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:25 :
Ja, dat dacht ik ook toen ik jouw reply las.

kom dan zelf eerst met wat beters, hoef ik ook niet van die vage antwoorden te geven

[Gatara]

Zaina schreef op 22-09-2004 @ 23:25 :
Wat dus over ruim een half uur is.

bijdehandje

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:25 :
het heeft geen haast. Je mag ook met een lijstje morgen aan komen

Ik zei: "Ik vermoed..." en er zullen vast wel joodse instanties/instellingen zijn die de kandidaten goed spekken. Dat weet jij, dat weet ik. Als we dat dus lekker aannemen met z'n allen, hoef ik m'n kostbare tijd niet te verspillen aan het opzoeken van dergelijke gegevens en kan ik die tijd besteden aan m'n stduie, zoadat ik 's a vonds tijd overhoud om dit topic onder te spammen. How 'bout that?

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:26 :
kom dan zelf eerst met wat beters, hoef ik ook niet van die vage antwoorden te geven

"Toen begon de ellende" ging over Israel/Palestina en niet over de geschiedenis van de mensheid, bijdehandje. Kom dan niet met zo'n loos antwoord.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:27 :
Ik zei: "Ik vermoed..." en er zullen vast wel joodse instanties/instellingen zijn die de kandidaten goed spekken. Dat weet jij, dat weet ik. Als we dat dus lekker aannemen met z'n allen, hoef ik m'n kostbare tijd niet te verspillen aan het opzoeken van dergelijke gegevens en kan ik die tijd besteden aan m'n stduie, zoadat ik 's a vonds tijd overhoud om dit topic onder te spammen. How 'bout that?

er zijn ook vast veel christelijke instanties en instellingen die de kandidaten goed spekken.

en wat dacht je van die moslim instanties die handelen in de olie e.d.? ojee......

of nee wacht

daar zitten stiekem de joden ook achter zeker.

[LaResistance]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:29 :
er zijn ook vast veel christelijke instanties en instellingen die de kandidaten goed spekken.

en wat dacht je van die moslim instanties die handelen in de olie e.d.? ojee......

of nee wacht

daar zitten stiekem de joden ook achter zeker.

Waar is jouw lijstje met namen?

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:28 :
"Toen begon de ellende" ging over Israel/Palestina en niet over de geschiedenis van de mensheid, bijdehandje. Kom dan niet met zo'n loos antwoord.

ten eerste definieerde je niet wat ellende was
ten tweede omschreef je niet waarom TOEN pas deze "ellende" begon en niet eerder
ten derde vind je blijkbaar dat daarvoor er geen "ellende" was.

en deze inhoudsloze zin van jou bracht mij er daarom toe om maar eens lekker te gaan klagen over de mensheid die de wereld naar de verdoemenis helpt.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:29 :
er zijn ook vast veel christelijke instanties en instellingen die de kandidaten goed spekken.

en wat dacht je van die moslim instanties die handelen in de olie e.d.? ojee......

of nee wacht

daar zitten stiekem de joden ook achter zeker.

Over in-olie-handelende moslims en hun relaties met het Witte Huis weten we alles sinds 9/11.
Dat Bush streng-christelijk is en heeft verkondigt de Bijbel als een prima Wetboek te zien, is ook bekend. Dát kan ook deels zíjn houding jegens Israel verklaren. Deels.

[Gatara]

LaResistance schreef op 22-09-2004 @ 23:30 :
Waar is jouw lijstje met namen?

http://www.campaignfinance.org/

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:30 :
ten eerste definieerde je niet wat ellende was
ten tweede omschreef je niet waarom TOEN pas deze "ellende" begon en niet eerder
ten derde vind je blijkbaar dat daarvoor er geen "ellende" was.

en deze inhoudsloze zin van jou bracht mij er daarom toe om maar eens lekker te gaan klagen over de mensheid die de wereld naar de verdoemenis helpt.

Ten eerste: www.vandale.nl
Ten tweede: je weet zelf ook wel welke ellende het Israel-beleid van de VS aanricht. Als je daar nog niet compleet blind voor bent.
Ten derde: er was al ellende, maar ellende kan altijd groter.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:31 :
Over in-olie-handelende moslims en hun relaties met het Witte Huis weten we alles sinds 9/11.
Dat Bush streng-christelijk is en heeft verkondigt de Bijbel als een prima Wetboek te zien, is ook bekend. Dát kan ook deels zíjn houding jegens Israel verklaren. Deels.

je gaat voorbij de strekking dat jij alleen maar "de joodse invloed" aanhaalde m.b.t. het beleid in het Midden-Oosten.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:34 :
je gaat voorbij de strekking dat jij alleen maar "de joodse invloed" aanhaalde m.b.t. het beleid in het Midden-Oosten.

Ik zei niet "alleen maar".

[Zaina]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:26 :
bijdehandje

Sorry.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:32 :
Ten eerste: www.vandale.nl
Ten tweede: je weet zelf ook wel welke ellende het Israel-beleid van de VS aanricht. Als je daar nog niet compleet blind voor bent.
Ten derde: er was al ellende, maar ellende kan altijd groter.

misschien bestond israel niet meer als de VS niet de boel zo gesteund had

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:35 :
Ik zei niet "alleen maar".

ik zei ook niet dat je dat zei. Maar je haalt alleen de "joodse instanties" aan en niet alle overigen. Alsof zij alleen het Midden-Oosten beleid beinvloeden.

[LaResistance]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:35 :
misschien bestond israel niet meer als de VS niet de boel zo gesteund had

Ze hadden alleen niet zo hard hun best moeten doen om het bestaan van de Palestijnen te verzieken.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:35 :
misschien bestond israel niet meer als de VS niet de boel zo gesteund had

Tuurlijk. Want Israel is heel zielig zonder z'n grote vriendje.

[Gatara]

LaResistance schreef op 22-09-2004 @ 23:37 :
Ze hadden alleen niet zo hard hun best moeten doen om het bestaan van de Palestijnen te verzieken.

ik ben 1 en al pro verbetering levensomstandigheden van de Palestijnen

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:36 :
ik zei ook niet dat je dat zei. Maar je haalt alleen de "joodse instanties" aan en niet alle overigen. Alsof zij alleen het Midden-Oosten beleid beinvloeden.

Niet alleen. Wel het meest. Dankzij de steun van de VS.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:37 :
ik ben 1 en al pro verbetering levensomstandigheden van de Palestijnen

Dat laat je dan bar weinig merken.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:37 :
Tuurlijk. Want Israel is heel zielig zonder z'n grote vriendje.

Zielig? Kwetsbaarder. Zielig ben je pas als je je bestaan opgeeft voordat je verslagen bent.

[Levitating Nun]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:38 :
Dat laat je dan bar weinig merken.

Is dat dan strafbaar?

[LaResistance]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:37 :
ik ben 1 en al pro verbetering levensomstandigheden van de Palestijnen

Waar blijkt dat uit? Dat is allemaal zo "ik ben voor vrede" en tegelijkertijd israelische schietpartijen goedpraten. Dat gaat niet samen. Je hebt het er zo moeilijk mee om in de hersenen van de palestijn te kruipen maar over geweld van de andere zijde doe je niet zo moeilijk.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:38 :
Zielig? Kwetsbaarder. Zielig ben je pas als je je bestaan opgeeft voordat je verslagen bent.

Misschien als Israel nou eens iets zou doen voor de Palestijnen, zoals, laten we zeggen, de bezette gebieden teruggeven, de kolonies ontmantelen en hen een eigen staat geven... misschien zou dan de steun voor Hamas e.d. slinken tot 0,01% en zou dat minieme deel veel makkelijker uit te schakelen zijn. En dan zou israel veel minder kwetsbaar zijn. Of zeg ik nou iets heel geks?

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:38 :
Dat laat je dan bar weinig merken.

omdat het een teringbende is waarvoor niet alleen de bulldozers van hte IDF verantwoordelijk zijn, heb ik alle hoop op positieve geluiden tot hervorming en verandering (niet dat ze die vrijheid krijgen van de terreurorganisaties) van eigen leefomgeving qua politieke en militaire (politiemacht) organisatie bij de Palestijnen verloren.

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 22-09-2004 @ 23:39 :
Is dat dan strafbaar?

Ik dacht dat ik het tegen Gatara had.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:41 :
omdat het een teringbende is waarvoor niet alleen de bulldozers van hte IDF verantwoordelijk zijn, heb ik alle hoop op positieve geluiden tot hervorming en verandering (niet dat ze die vrijheid krijgen van de terreurorganisaties) van eigen leefomgeving qua politieke en militaire (politiemacht) organisatie bij de Palestijnen verloren.

Inderdaad. Hervorming moet er zijn. Eerst en vooral die corrupte Arafat eruit flikkeren!

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:38 :
Niet alleen. Wel het meest. Dankzij de steun van de VS.

wtf

ik had het over het Midden-Oosten beleid van de VS. Niet over het beleid in het Midden-Oosten.

[Levitating Nun]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:41 :
Ik dacht dat ik het tegen Gatara had.

Open discussie? Forum?

[LaResistance]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:41 :
omdat het een teringbende is waarvoor niet alleen de bulldozers van hte IDF verantwoordelijk zijn, heb ik alle hoop op positieve geluiden tot hervorming en verandering (niet dat ze die vrijheid krijgen van de terreurorganisaties) van eigen leefomgeving qua politieke en militaire (politiemacht) organisatie bij de Palestijnen verloren.

Dus nu hoop je op de positieve geluiden van israelische geweren?

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:42 :
Inderdaad. Hervorming moet er zijn. Eerst en vooral die corrupte Arafat eruit flikkeren!

zeg je dit nu serieus of doel je met sarcasme op sharon's laatste zegje?

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:42 :
wtf

ik had het over het Midden-Oosten beleid van de VS. Niet over het beleid in het Midden-Oosten.

Wees dan wat duidelijker.

[Gatara]

LaResistance schreef op 22-09-2004 @ 23:42 :
Dus nu hoop je op de positieve geluiden van israelische geweren?

ik hoop op een einde aan geweld

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:43 :
Wees dan wat duidelijker.

lees eens wat beter

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:43 :
zeg je dit nu serieus of doel je met sarcasme op sharon's laatste zegje?

Dit is serieus. Ik heb Sharon's laatste zegje niet meegekregen (ongetwijfeld heb ik niet veel gemist). Ik bedoel dus niet dat Israel hem moet liquideren, zoals Sharon wel zou willen. Maar de Palestijnen moeten hem eruit flikkeren.

[Gatara]

LaResistance schreef op 22-09-2004 @ 23:40 :
Waar blijkt dat uit? Dat is allemaal zo "ik ben voor vrede" en tegelijkertijd israelische schietpartijen goedpraten. Dat gaat niet samen. Je hebt het er zo moeilijk mee om in de hersenen van de palestijn te kruipen maar over geweld van de andere zijde doe je niet zo moeilijk.

want ik maak onderscheid tussen een criminele organisatie als de Hamas en een nationaal leger.

[Zaina]

Als je hier niet voor de ene bent, ben je automatisch voor de ander.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:44 :
Dit is serieus. Ik heb Sharon's laatste zegje niet meegekregen (ongetwijfeld heb ik niet veel gemist). Ik bedoel dus niet dat Israel hem moet liqyuideren, zoals Sharon wel zou willen. Maar de Palestijnen moeten heme ruit flikkeren.

ow ok

zijn we het toch nog ergens over eens

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 22-09-2004 @ 23:42 :
Open discussie? Forum?

Ik reageerde specifiek op Gatara. Beleefde kinderen hebben geleerd dat, als er twee mensen praten, je hen niet in de rede hoort te vallen.

[LaResistance]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:43 :


ik hoop op een einde aan geweld

Weer zo'n Miss-World-stelling waar niemand wat aan heeft. Jij loopt geweld van israelische zijde constant goed te praten en je te verwonderen over aanslagen van palestijnse kant.

[Mark Almighty]

Zaina schreef op 22-09-2004 @ 23:45 :
Als je hier niet voor de ene bent, ben je automatisch voor de ander.

Inderdaad George W.-logica.

[LaResistance]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:44 :
want ik maak onderscheid tussen een criminele organisatie als de Hamas en een nationaal leger.

Daar zit het probleem. Het leger is één grote boef. Accepteer dat onderhand maar eens.

[Levitating Nun]

Mark Almighty schreef op 22-09-2004 @ 23:45 :
Beleefde kinderen hebben geleerd dat, als er twee mensen praten, je hen niet in de rede hoort te vallen.

omg, kijk eens naar buiten. Weet je wat dat is? De echte wereld. Ga nu maar fijn spelen met je vriendjes.

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 22-09-2004 @ 23:46 :
omg, kijk eens naar buiten. Weet je wat dat is? De echte wereld. Ga nu maar fijn spelen met je vriendjes.

Liever niet. Het regent buiten.

[Levitating Nun]

das waar....thank the Lord for scrabble

[Zaina]

LaResistance schreef op 22-09-2004 @ 23:46 :
Daar zit het probleem. Het leger is één grote boef. Accepteer dat onderhand maar eens.

Maar dat geldt toch voor ieder leger?

[Gatara]

LaResistance schreef op 22-09-2004 @ 23:46 :
Daar zit het probleem. Het leger is één grote boef. Accepteer dat onderhand maar eens.

Er worden vast en zeker fouten gemaakt door soldaten binnen het leger. Vast en zeker ook "opzettelijke fouten".

bv. die raketaanval op de demonstrerende menigte in Rafah.

Jullie doen net alsof ik dat soort dingen goedkeur

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 22-09-2004 @ 23:48 :
das waar....thank the Lord for scrabble

"Idioot. I-D-IO-T"
Hoeveel letterwaarde is dat?

[LaResistance]

Gatara schreef op 22-09-2004 @ 23:48 :
Er worden vast en zeker fouten gemaakt door soldaten binnen het leger. Vast en zeker ook "opzettelijke fouten".

bv. die raketaanval op de demonstrerende menigte in Rafah.

Jullie doen net alsof ik dat soort dingen goedkeur

Die indruk wek je zelf hoor.