Israel/Palestina deel 6

[T_ID]

Frankrijk en de VS zijn het nu eens over de tekst van een VN resolutie over Libanon, een uurtje terug hebben alle leden de tekst gekregen.

Hmm, vraag me af hoe de reacties zijn. Ondertussen is de uitbreiding van het Israëlische offensief vandaag van start gegaan.

[ijscoman]

Kenjirro schreef op 11-08-2006 @ 13:54 :
Dude, de joodse gemeenschap zal dan toch net zoals de andere minderheden in dezelfde schuitje zitten, omdat ze een minderheid zijn, niet perse joods. Wat probeer je nou krampachtig te bewijzen?

Dat heb ik je net al uitgelegd. Jij beweert dat Israel aan appartheid doet, ik laat je zien dat het gemiddelde land daar in de buurt het nog veel beter kan.

Gatara schreef op 11-08-2006 @ 14:12 :
volk

Joden zijn geen volk. Het jodendom is een religie. De joden die 2000 jaar geleden in Palestina woonden, hadden een getinte huidskleur. De meeste joden nu zijn blank. Ra ra, hoe kan dat.

Hint: het duurt ongeveer 10.000 jaar voor de huidskleur als gevolg van evolutie zich aanpast aan het klimaat.

[Gatara]

Je verwart de boel met ras, mephos.

[Gatara]

T_ID schreef op 11-08-2006 @ 22:07 :
Frankrijk en de VS zijn het nu eens over de tekst van een VN resolutie over Libanon, een uurtje terug hebben alle leden de tekst gekregen.

Hmm, vraag me af hoe de reacties zijn. Ondertussen is de uitbreiding van het Israëlische offensief vandaag van start gegaan.

tis shabbat

dus wellicht dat er zaterdagavond wat gezegd wordt over de resolutie - en anders zondag.

schat ik zo.

ijscoman schreef op 11-08-2006 @ 23:28 :
Dat heb ik je net al uitgelegd. Jij beweert dat Israel aan appartheid doet, ik laat je zien dat het gemiddelde land daar in de buurt het nog veel beter kan.

En wat moet ik concluderen?

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 00:00 :
Je verwart de boel met ras, mephos.

Waarom is er dan wel een joods 'volk', maar geen christelijk, islamitisch, boeddhistisch, ... , volk?

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 12-08-2006 @ 00:16 :
Waarom is er dan wel een joods 'volk', maar geen christelijk, islamitisch, boeddhistisch, ... , volk?

Omdat de religie van oudsher samen hing met een bepaalde stam die min of meer als apart ras te zien zijn.

Zie het maar een beetje alsof alle blanken vroeger boedhistisch zouden zijn geweest en ze dat het boedhistisch ras hadden genoemd.

Strikt biologisch gezien klopt het niet, maar boeiend..

Ik zit dus net uit te leggen waarom het in elk geval géén apart ras is...

Mephostophilis schreef op 12-08-2006 @ 00:16 :
Waarom is er dan wel een joods 'volk', maar geen christelijk, islamitisch, boeddhistisch, ... , volk?

Omdat iedereen christen, moslim of boeddhist kan worden. Jood ben je alleen als je moeder het is. Je hebt geen joods volk, wel een Joods volk

[Gatara]

Niet helemaal correct Kenjirro: je kunt je voegen bij het joodse volk als je je bekeert. Eigenlijk is bekering een niet allesomvattend woord, aangezien het meer een naturalisatie + bekering is. En daar zit m nu net de kneep.

Ik heb dit al eens eerder uitgelegd in ditzelfde topic in nummer -weet ik niet meer- waarin ik het vergeleek met het naturaliseren tot de Franse nationaliteit als iemand die geen natuurlijke Franse roots heeft.

Dit fenomeen plus het fenomeen van gemengde huwelijken (joodse moeder, niet-joodse vader) leidt tot joden met verschillende huidskleur, haarkleur en oogkleur.

Ik kwam deze quote tegen waarin het eigenlijk nogal duidelijk wordt uigelegd:
"Judaism is a religion. The Jewish people is a nation. Not a race.
The Jewish nation has an associated religion, Judaism. You can be a member of the Jewish people, yet be an atheist. You can naturalize into the Jewish people by conversion. Zionism is the nationalist movement of the Jewish people. Like all nationalist movements, it is inherently exclusionary. It is not racist. There are Jews of all races. And you don’t have to be a Jew to be an Israeli, in any event. For that matter, you don’t have to be a Jew to believe that the Jews should have their own country, and hence be a Zionist. I believe the Kurds should have their own soverign country, yet I am not a Kurd."

[T_ID]

Israël bestookt Libanees konvooi

In Libanon zijn zeker 7 doden en 20 gewonden gevallen toen de Israëlische luchtmacht een konvooi van vluchtende mensen beschoot. De honderden auto's waren vertrokken uit een Zuid-Libanese stad en reden door de Bekaa-valei toen ze werden bestookt.

De VN vervoerde in het konvooi Libanese militairen die uit de grensstreek met Israël waren geëvacueerd omdat Israël hun bases heeft ingenomen. Veel burgers maakten gebruik van het VN-konvooi om de grensstreek te ontvluchten.

In die grensstreek zijn zo'n 100.000 afgesneden van hulp. Zij zitten klem tussen de strijdende partijen.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006...87470B6DA.html

Ouch, maar het is dan ook wel vrij dom om te gaan rijden, achter een VN konvooi aan, terwijl is aangekondigd dat er op auto's geschoten zal worden en dat bekend is dat de Hezbollah zich overal tussen probeert te verschuilen.

Waarom de VN Libaneze militairen vervoert is me ook een raadsel.

[Gatara]

T_ID schreef op 12-08-2006 @ 01:24 :
Israël bestookt Libanees konvooi
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006...87470B6DA.html

Ouch, maar het is dan ook wel vrij dom om te gaan rijden, achter een VN konvooi aan, terwijl is aangekondigd dat er op auto's geschoten zal worden en dat bekend is dat de Hezbollah zich overal tussen probeert te verschuilen.

Waarom de VN Libaneze militairen vervoert is me ook een raadsel.

Het antwoord staat in het persbericht van UNIFIl:
http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/pr026.pdf
derde paragraaf.

Reuters schrijft overigens:
"The Israeli army said it was not aware of any attack on a convoy and was checking the report."

Eerder die dag was trouwens een konvooi van UNIFIL door de Hezbollah aangevallen met "small arms" (aldus het persbericht van UNIFIL, vierde paragraaf).

[Gatara]

over die resolutie,..

Er zouden dus 15.000 VN'ers naar Libanon gestuurd worden. Die er dan voor gaan zorgen - dat is de bedoeling - dat het Libanese leger de macht gaat krijgen over het zuiden en het Israelisch leger dat zich met fases gaat terugtrekken uit Libanon.

Ik geloof er niks van dat dit gaat lukken. Hezbollah zit er nog en ik denk niet dat die dit zomaar over zich heen laten komen.

Ik vraag me verder af wie daar naar toe gestuurd worden. Het lijkt me dat er Fransen aan meedoen; maar ik betwijfel of die zo gewaardeerd worden door ondermeer de Hezbollah-aanhangers.

[Cartosa]

ijscoman schreef op 11-08-2006 @ 23:28 :
Dat heb ik je net al uitgelegd. Jij beweert dat Israel aan appartheid doet, ik laat je zien dat het gemiddelde land daar in de buurt het nog veel beter kan.

En wat heb je dan, buiten wat wikipedia snuisterijen, precies laten zien?

[Gatara]

Cartosa schreef op 12-08-2006 @ 01:50 :
En wat heb je dan, buiten wat wikipedia snuisterijen, precies laten zien?

Misschien dat Mansouri je het 1 en ander wel wilt uitleggen. Laat je het de Nederlandse overheid wel even weten waar je hem gevonden hebt?

[@win]

T_ID schreef op 11-08-2006 @ 22:07 :
Frankrijk en de VS zijn het nu eens over de tekst van een VN resolutie over Libanon, een uurtje terug hebben alle leden de tekst gekregen.

Hmm, vraag me af hoe de reacties zijn. Ondertussen is de uitbreiding van het Israëlische offensief vandaag van start gegaan.

Een slechte zaak deze resolutie.
Israël moet door kunnen gaan zich te verdedigen tegen het islamofascisme.
Geen enkel weldenkend mens kan de aanwezigheid van een organisatie zoals Hezbollah tolereren. De VN verkeert duidelijk nog steeds in de wan dat ze met fluwelen handschoenen Hezbollah kunnen opruimen.
Heel zwak.

[Cartosa]

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 01:55 :
Misschien dat Mansouri je het 1 en ander wel wilt uitleggen. Laat je het de Nederlandse overheid wel even weten waar je hem gevonden hebt?

Lol, zo uit de hoogte weer. Wat heeft dat precies met zijn claim te maken dat Joden uit Iran dood terugkeren? Israel houdt gelukkig geen politieke gevangenen zonder daar informatie over vrij te geven in kader van geheimhouding van het onderzoek. Als we maar een boeman kunnen vinden, liefst in het grote boze Iran.

[Cartosa]

Dit is interessant, Louise Arbour heeft schitterend werk geleverd in Rwanda en Kosovo. Vandaag 11 burgerdoden trouwens.


"Oorlogsdaden beide partijen onderzoeken"
Louise Arbour (foto), de Hoge VN-commissaris voor de mensenrechten, vraagt een onafhankelijk en diepgaand onderzoek naar de aanvallen op burgers in Libanon en Israël.
Ze voegt eraan toe dat eventuele schuldigen kunnen worden vervolgd wegens oorlogsmisdaden.
Arbour zei een en ander tijdens een speciale zitting van de VN-raad voor de mensenrechten in Genève.
Het onderzoek moet volgens haar zowel de Israëlische aanvallen in Libanon als de raketaanvallen van Hezbollah onder de loep nemen, maar ook het gebruik van
burgers als menselijk schild. Volgens Isaël maakt Hezbollah zich daaraan schuldig.

[T_ID]

Berechten? Allejezus wat een slap VN-gelul toch weer. Die commisaris weet net zo goed als wij dat Libanon het Internationale Strafhof niet erkend, en dat de bewijslast in zaken tegen Israël ondoenlijk is.

Waarschijnlijk gaat er echter wel weer een paar miljoen euro op in het uitzoeken van het feit dat berechting inderdaad nooit zal lukken.

[Gatara]

Cartosa schreef op 12-08-2006 @ 02:06 :
Lol, zo uit de hoogte weer. Wat heeft dat precies met zijn claim te maken dat Joden uit Iran dood terugkeren? Israel houdt gelukkig geen politieke gevangenen zonder daar informatie over vrij te geven in kader van geheimhouding van het onderzoek. Als we maar een boeman kunnen vinden, liefst in het grote boze Iran.

hij had het over meerdere landen en gaf Iran als voorbeeld.

[Gatara]

Tekst resolutie:


"Emphasizing the need for an end of violence, but at the same time emphasizing the need to address urgently the causes that have given rise to the current crisis, including by the unconditional release of the abducted Israeli soldiers."

In the following clause, the Security Council calls for a release of the Lebanese prisoners being held in Israel.

The resolution:

The Security Council,

...Determining that the situation in Lebanon constitutes a threat to international peace and security;

1. Calls for a full cessation of hostilities based upon, in particular, the immediate cessation by Hizbullah of all attacks and the immediate cessation by Israel of all offensive military operations;

2. Upon full cessation of hostilities, calls upon the government of Lebanon and UNIFIL (The UN Interim Force in Lebanon) as authorized by paragraph 11 to deploy their forces together throughout the south and calls upon the government of Israel, as that deployment begins, to withdraw all of its forces from southern Lebanon in parallel;

3. Emphasizes the importance of the extension of the control of the government of Lebanon over all Lebanese territory in accordance with the provisions of resolution 1559 (2004) and resolution 1680 (2006), and of the relevant provisions of the Taif Accords, for it to exercise its full sovereignty, so that there will be no weapons without the consent of the government of Lebanon and no authority other than that of the government of Lebanon;

4. Reiterates its strong support for full respect for the Blue Line (separating Israel and Lebanon);

5. Also reiterates its strong support, as recalled in all its previous relevant resolutions, for the territorial integrity, sovereignty and political independence of Lebanon within its internationally recognized borders, as contemplated by the Israeli-Lebanese General Armistice Agreement of 23 March 1949;

6. Calls on the international community to take immediate steps to extend its financial and humanitarian assistance to the Lebanese people, including through facilitating the safe return of displaced persons and, under the authority of the government of Lebanon, reopening airports and harbors, consistent with paragraphs 14 and 15, and calls on it also to consider further assistance in the future to contribute to the reconstruction and development of Lebanon;

7. Affirms that all parties are responsible for ensuring that no action is taken contrary to paragraph 1 that might adversely affect the search for a long-term solution, humanitarian access to civilian populations, including safe passage for humanitarian convoys, or the voluntary and safe return of displaced persons, and calls on all parties to comply with this responsibility and to cooperate with the Security Council;

8. Calls for Israel and Lebanon to support a permanent cease-fire and a long-term solution based on the following principles and elements:

• full respect for the Blue Line by both parties, security arrangements to prevent the resumption of hostilities, including the establishment between the Blue Line and the Litani River of an area free of any armed personnel, assets and weapons other than those of the government of Lebanon and of UNIFIL as authorized in paragraph 11, deployed in this area,

• full implementation of the relevant provisions of the Taif Accords, and of resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), that require the disarmament of all armed groups in Lebanon, so that, pursuant to the Lebanese cabinet decision of July 27, 2006, there will be no weapons or authority in Lebanon other than that of the Lebanese state,

• no foreign forces in Lebanon without the consent of its government,

• no sales or supply of arms and related materiel to Lebanon except as authorized by its government,

• provision to the United Nations of all remaining maps of land mines in Lebanon in Israel's possession;

9. Invites the Secretary-General (Kofi Annan) to support efforts to secure as soon as possible agreements in principle from the government of Lebanon and the government of Israel to the principles and elements for a long-term solution as set forth in paragraph 8, and expresses its intention to be actively involved;

10. Requests the secretary-general to develop, in liaison with relevant international actors and the concerned parties, proposals to
implement the relevant provisions of the Taif Accords, and resolutions 1559 (2004) and 1680 (2006), including disarmament, and for delineation of the international borders of Lebanon, especially in those areas where the border is disputed or uncertain, including by dealing with the Shebaa farms area, and to present to the Security Council those proposals within thirty days;

11. Decides, in order to supplement and enhance the force in numbers, equipment, mandate and scope of operations, to authorize an increase in the force strength of UNIFIL to a maximum of 15,000 troops, and that the force shall, in addition to carrying out its mandate under resolutions 425 and 426 (1978):

A. Monitor the cessation of hostilities; B. Accompany and support the Lebanese armed forces as they deploy throughout the south, including along the Blue Line, as Israel withdraws its armed forces from Lebanon as provided in paragraph 2;C. Coordinate its activities related to paragraph 11 (b) with the government of Lebanon and the government of Israel;D. Extend its assistance to help ensure humanitarian access to civilian populations and the voluntary and safe return of displaced persons;E. Assist the Lebanese armed forces in taking steps towards the establishment of the area as referred to in paragraph 8; F. Assist the government of Lebanon, at its request, to implement paragraph 14;

12. Acting in support of a request from the government of Lebanon to deploy an international force to assist it to exercise its authority throughout the territory, authorizes UNIFIL to take all necessary action in areas of deployment of its forces and as it deems within its capabilities, to ensure that its area of operations is not utilized for hostile activities of any kind, to resist attempts by forceful means to prevent it from discharging its duties under the mandate of the Security Council, and to protect United Nations personnel, facilities, installations and equipment, ensure the security and freedom of movement of United Nations personnel, humanitarian workers, and, without prejudice to the responsibility of the government of Lebanon, to protect civilians under imminent threat of physical violence;

13. Requests the secretary general urgently to put in place measures to ensure UNIFIL is able to carry out the functions envisaged in this resolution, urges member states to consider making appropriate contributions to UNIFIL and to respond positively to requests for assistance from the force, and expresses its strong appreciation to those who have contributed to UNIFIL in the past;

14. Calls upon the government of Lebanon to secure its borders and other entry points to prevent the entry in Lebanon without its consent of arms or related materiel and requests UNIFIL as authorized in paragraph 11 to assist the government of Lebanon at its request;

15. Decides further that all states shall take the necessary measures to prevent, by their nationals or from their territories or using their flag vessels or aircraft,

(a) the sale or supply to any entity or individual in Lebanon of arms and related materiel of all types, including weapons and ammunition, military vehicles and equipment, paramilitary equipment, and spare parts for the aforementioned, whether or not originating in their territories, and

(b) the provision to any entity or individual in Lebanon of any technical training or assistance related to the provision, manufacture, maintenance or use of the items listed in subparagraph (a) above,

Except that these prohibitions shall not apply to arms, related material, training or assistance authorized by the government of Lebanon or by UNIFIL as authorized in paragraph 11;

16. Decides to extend the mandate of UNIFIL until 31 August 2007, and expresses its intention to consider in a later resolution further enhancements to the mandate and other steps to contribute to the implementation of a permanent cease-fire and a long-term solution;

17. Requests the secretary-general to report to the council within one week on the implementation of this resolution and subsequently on a regular basis;

18. Stresses the importance of, and the need to achieve, a comprehensive, just and lasting peace in the Middle East, based on all its relevant resolutions including its resolutions 242 (1967) of 22 November 1967 and 338 (1973) of 22 October 1973;

19. Decides to remain actively seized of the matter.

[T_ID]

Lijkt me een prima resolutie, er staat ook in dat dit Unifil 2 het Libaneze leger mag helpen bij het ontwapenen (lees: tegen de Hezbollah vechten) als dat niet gaat.

De enige kink in de kabel is dat Libanon geen leger heeft dat kan gaan vechten, dat misschien dus ook niet eens zal doen, en dat de Hezbollah deze resolutie niet gaat naleven.

[Gatara]

T_ID schreef op 12-08-2006 @ 11:08 :

De enige kink in de kabel is dat Libanon geen leger heeft dat kan gaan vechten, dat misschien dus ook niet eens zal doen, en dat de Hezbollah deze resolutie niet gaat naleven.

of dat UNIFIL alsnog te zwak blijkt; of dat er Hezbollah sympathisers onder het Israelisch leger zitten.

Zolang Hezbollah blijft, blijft Israel en zolang Israel blijft, meent Hezbollah dat ze het recht hebben ze lastig te blijven vallen.

M.a.w.: het schiet niks op.

[hookee]

Joodse winkels in Rome vernield
UTRECHT - 02/08/06 - (Novum/AP) - Enkele tientallen winkels van joodse eigenaren in het centrum van Rome zijn beklad met swastika's en anti-Israëlische leuzen. Dat heeft Riccardo Pacifici, een woordvoerder van de joodse gemeenschap in de Italiaanse hoofdstad, woensdag bekendgemaakt.

De actie is in achtergelaten pamfletten opgeëist door een groepering die zich de Gewapende Revolutionaire Fascisten noemt. De vandalen sloegen toe in de nacht van maandag op dinsdag. De vandalistische actie heeft te maken met de strijd tussen Israël en de Hezbollah, aldus Pacifici. De vandalen zeggen de 'Zionistische economie' te willen treffen die de staat israël ondersteunt. Behalve leuzen en hakenkruisen gebruikten de vandalen in een aantal gevallen ook lijm om sloten onbruikbaar te maken en werden verscheidenen winkels dichtgespijkerd en vernield. In totaal werden zo'n twintig winkels getroffen.

De burgemeester van Rome, Walter Veltroni, heeft de vandalistische actie veroordeeld en gezegd dat 'Rome en de Romeinen tegen iedere vorm van antisemitisme zijn'. De politie is een onderzoek gestart.

Voorproefje van de Kristallnacht? Ja, noem ze maar gewoon vandalen, dat zaait minder paniek. Ze zien zichzelf gezien de pamfletten toch iets anders.

[Gatara]

hookee schreef op 12-08-2006 @ 11:31 :
Voorproefje van de Kristallnacht? Ja, noem ze maar gewoon vandalen, dat zaait minder paniek. Ze zien zichzelf gezien de pamfletten toch iets anders.

Heh, je mag ze best fascisten noemen. Immers, zo noemen ze zichzelf ook

Werkloze domme idioten die zich vervelen doen domme dingen, wat nieuw!

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 12-08-2006 @ 11:48 :
Werkloze domme idioten die zich vervelen doen domme dingen, wat nieuw!

Zoals die man in Seatle zeker. Ow,.. en die in Sydney en die in Frankrijk.

Allemaal werkloos en niet 100%.

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 11:58 :
Zoals die man in Seatle zeker. Ow,.. en die in Sydney en die in Frankrijk.

Allemaal werkloos en niet 100%.

Ja want een generaliserende opmerking snijdt alleen hout als hij volledig en zonder enige uitzondering geldt.

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 12-08-2006 @ 12:07 :
Ja want een generaliserende opmerking snijdt alleen hout als hij volledig en zonder enige uitzondering geldt.

Het snijdt evenzeer geen hout om ze allemaal als idioten en werkloos te betitelen.

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 12:10 :
Het snijdt evenzeer geen hout om ze allemaal als idioten en werkloos te betitelen.

Het zijn allemaal idioten, en 95% is werkloos. Ik zie niet in waarom het geen hout snijdt.

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 12-08-2006 @ 12:17 :
Het zijn allemaal idioten, en 95% is werkloos. Ik zie niet in waarom het geen hout snijdt.

Omdat het uit de lucht gegrepen beschuldigingen zijn

[T_ID]

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 12:27 :
Omdat het uit de lucht gegrepen beschuldigingen zijn

Laten we het er maar op houden dat het onmogelijk ivoor iemand die een leven heeft om zo'n actie te plegen als in Rome nu plaats vond.

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 12:27 :
Omdat het uit de lucht gegrepen beschuldigingen zijn

95% werklozen is inderdaad wellicht wat overdreven, maar het is toch algemeen bekend dat onder racisten disproportioneel veel werklozen zitten, die vinden dat de "buitenlanders" (of joden, in dit geval) "hun" werk "afpakken" (in plaats van dat ze zich realiseren dat ze gewoon te dom en inferieur zijn om zelf werk te vinden).

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 12-08-2006 @ 12:33 :
95% werklozen is inderdaad wellicht wat overdreven, maar het is toch algemeen bekend dat onder racisten disproportioneel veel werklozen zitten, die vinden dat de "buitenlanders" (of joden, in dit geval) "hun" werk "afpakken" (in plaats van dat ze zich realiseren dat ze gewoon te dom en inferieur zijn om zelf werk te vinden).

Nogal wiedes, want hoe kunnen 'de buitenlanders' je baan ingepikt hebben als je werk hebt?

Overigens:

Israël blijft Libanon beschieten

SIDON/TYRUS/JERUZALEM - De Israëlische luchtmacht heeft zaterdagmorgen weer verscheidene doelen gebombardeerd in Libanon.

Israelische soldaten nemen hun posities in op een weg in Zuid_libanon, dichtbij de grens met Israel. FOTO(SHOP) REUTERS

Zo werd de elektriciteitscentrale van de stad Sidon volkomen verwoest door de aanvallers, zo meldde de Libanese politie. Het was slechts een van de bombardementen in de nacht van vrijdag op zaterdag waarin de VN-Veiligheidsraad unaniem een einde aan de vijandelijkheden eiste in een resolutie.

De Israëlische premier Olmert legt de resolutie waarschijnlijk zondag ter goedkeuring voor aan zijn kabinet. Op zijn minst tot die tijd blijven de Israëli's onverminderd aanvallen uitvoeren. Het Israëlische leger heeft zaterdag laten weten geen opdracht te hebben om de aangekondigde uitbreiding van de vijandelijheden in Zuid-Libanon te staken. De troepen trekken zaterdag verder in noordelijke richting naar de rivier de Litani.

Ten oosten van de stad Tyrus werd een huis in een dorp, Rachaf, door de Israëli's gebombardeerd. Toen dorpelingen bij het verwoeste pand poolshoogte kwamen nemen, volgde een tweede bombardement. De Libanese politie weet niet hoeveel slachtoffers er zijn gevallen maar sprak vooralsnog van zeker vijftien burgerslachtoffers. In de omgeving van het dorp was er een hevig vuurgevecht geweest tussen Hezbollah-strijders en Israëlische militairen.

De Israëli's bombardeerden ook wegen in het noorden die naar Syrië leiden, dorpen in het uiterste zuidoosten van Libanon en voorts een plaats in de zuidelijke Bekaavallei waar Hezbollah raketten afvuurde.
(ANP/AFP/RTR)

http://www.ad.nl/buitenland/article537649.ece

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 12-08-2006 @ 12:33 :
95% werklozen is inderdaad wellicht wat overdreven, maar het is toch algemeen bekend dat onder racisten disproportioneel veel werklozen zitten, die vinden dat de "buitenlanders" (of joden, in dit geval) "hun" werk "afpakken" (in plaats van dat ze zich realiseren dat ze gewoon te dom en inferieur zijn om zelf werk te vinden).

Dan had ik wel iets verwacht als "joden oprotten" ofzo en niet iets wat naar het M-O refereert.

[Gatara]

T_ID schreef op 12-08-2006 @ 12:43 :

Israël blijft Libanon beschieten

ja, welke idioot heeft het ook verzonnen om op shabbat te gaan discussieren over een staakt-het-vuren waarbij Israel betrokken moet zijn?

De soldaten mogen shabbat - religieus gezien - overslaan; maar politici en hun kantoren lijken me niet open.

Het was snuggerder geweest om het op donderdagavond te bespreken of op zaterdagavond cq zondag.

Maar goed.

(ik sluit niet uit dat er alsnog wat info vanuit politieke kant komt)

edit:
"On Sunday, Prime Minister Ehud Olmert will bring the resolution before the government for its approval. "

Tsja.

Wij hielden ook flink huis in Indië met de Kerst

[Gatara]

Snees schreef op 12-08-2006 @ 14:07 :
Wij hielden ook flink huis in Indië met de Kerst

Je moet dit vergelijken met een christelijke zondag, niet met Kerst.

[edit: wat mij opviel gisteren bij CNN was 1 van de headlines die het samenvatte hoeveel mensen ontheemd waren en hoeveel dood en hoeveel gewond. De Israelische ontheemden werden echter niet genoemd (ongeveer equivalent qua aantal aan de Libaneze ontheemden)]

[Relief]

Love & Peace schreef op 11-08-2006 @ 21:38 :
Wat ben jij een mongool zeg. Je sig is niet zomaar uit de lucht gegrepen, blijkt.

Nou, het was niet mijn bedoeling om hem aan te vallen. Alleen hem te adviseren En nee ik ben niet schizofreen

[Relief]

@win schreef op 12-08-2006 @ 02:00 :
Een slechte zaak deze resolutie.
Israël moet door kunnen gaan zich te verdedigen tegen het islamofascisme.
Geen enkel weldenkend mens kan de aanwezigheid van een organisatie zoals Hezbollah tolereren. De VN verkeert duidelijk nog steeds in de wan dat ze met fluwelen handschoenen Hezbollah kunnen opruimen.
Heel zwak.

haha

[Relief]

T_ID schreef op 12-08-2006 @ 11:08 :
Lijkt me een prima resolutie, er staat ook in dat dit Unifil 2 het Libaneze leger mag helpen bij het ontwapenen (lees: tegen de Hezbollah vechten) als dat niet gaat.

De enige kink in de kabel is dat Libanon geen leger heeft dat kan gaan vechten, dat misschien dus ook niet eens zal doen, en dat de Hezbollah deze resolutie niet gaat naleven.

of dat Israel dat niet doet. Het zou me niet verbazen als Israel doorgaat met luchtaanvallen op zogenaamde terroristische bolwerken of doelen. En geen haan die ernaar kraait.

[Gatara]

Relief schreef op 12-08-2006 @ 14:53 :
of dat Israel dat niet doet. Het zou me niet verbazen als Israel doorgaat met luchtaanvallen op zogenaamde terroristische bolwerken of doelen. En geen haan die ernaar kraait.

erm

ze hebben al een bestand aangekondigd itt Hezbollah.

[Relief]

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 14:55 :
erm

ze hebben al een bestand aangekondigd itt Hezbollah.

daar gaat Olmert van uit ja. Moet nog eerst goedgekeurd worden. In de tussentijd gaat Israel door met het bestoken van Libanon. En de grondtroepen worden nog uitgebreid naar 30000.

[Gatara]

Relief schreef op 12-08-2006 @ 14:58 :
daar gaat Olmert van uit ja. Moet nog eerst goedgekeurd worden. In de tussentijd gaat Israel door met het bestoken van Libanon. En de grondtroepen worden nog uitgebreid naar 30000.

klopt, de idee is om een bepaalde geografisch-strategische lijn te bereiken voordat de resolutie van kracht zou gaan.

[Relief]

Het ziet er naar uit dat Hezbollah de resolutie zal naleven. Zegt Nasralah in toespraak.

[T_ID]

Relief schreef op 12-08-2006 @ 14:58 :
daar gaat Olmert van uit ja. Moet nog eerst goedgekeurd worden. In de tussentijd gaat Israel door met het bestoken van Libanon. En de grondtroepen worden nog uitgebreid naar 30000.

50.000 zelfs.
En Hezbollah iets naleven? Wat denk je zelf?

[Gatara]

Nasrallah:

"Zo lang er Israelische soldaten zich op ons grondgebied bevinden, zullen we doorgaan ze te bevechten"

Goh,.. het ziet er naar uit dat ik gelijk ga krijgen met:

Gatara schreef op 12-08-2006 @ 11:11 :
Zolang Hezbollah blijft, blijft Israel en zolang Israel blijft, meent Hezbollah dat ze het recht hebben ze lastig te blijven vallen.

M.a.w.: het schiet niks op.

Trouwens,... wat Hezbollah onder "ons grondgebied" verstaat, kan vanalles betekenen; ze zijn echt niet libanees-nationalistisch.

[Sherpao]

Relief schreef op 11-08-2006 @ 20:28 :
Ondanks je goede bedoelingen, maak je jezelf continu belachelijk. Dom, inhoudloos gelul. In plaats van iemand voor leugenaar uit te maken of iemand corrigeren wat betreft spelling/grammatica kun je met een zinnige tegenargument komen. Het enige wat ik van jouw kant zie is schreeuwering gelul. Daarentegen amuseer ik me wel bij het lezen van jouw posts. Je kan zo bij Al-Manar werken.

Moet ik van jou onder de indruk zijn?

[Cartosa]

Relief schreef op 12-08-2006 @ 17:24 :
Het ziet er naar uit dat Hezbollah de resolutie zal naleven. Zegt Nasralah in toespraak.

Mja maar Hezbollah leek de laatste weken ook nogal paniekerig te manouvreren, die zullen ook wel op het eind van hun mogelijkheden zitten. Of niet? Wie zal het zeggen. In ieder geval, als de Hezbollah wil blijven voortbestaan dan knikken ze nu best op alles 'ja' en kruipen ze terug in hun hol.

Wat meteen ook impliceert dat de VN ze nooit correct zal kunnen ontwapenen, als ze daar ook al effectief moeite voor doen.
Wat er ook komt, het lijkt nu al een kat in een zak voor de Libanezen.

Ik weet niet zoveel van de VN en ik gok er maar op los, maar ik acht ze niet in staat te voorkomen dat heel deze kermis weer opnieuw begint binnen 5 jaar.