Harry Potter and the deathly saailows #1452 - Pagina 8

Schrödinger · **08-07-2011, 13:11**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Nu haat ik je nog harder

laat mij dan gaan!

Maar jij schrijft vast minder goede recensies...

Martiño · **08-07-2011, 13:11**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Deel 1 was nog zo'n vies vrolijke kinderfilm. Blij toe dat het eindelijk eens wat volwassener is geworden.

Heb je boek 1 wel eens gelezen dan? Dan snap je ook waarom film 1 meer een kinderfilm is.

**08-07-2011, 13:11**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Gatver, ik haat motivaties schrijven. Ik ben leuk, neem me aan

Ik vind dat een prima motivaties, eigenlijk.

Uice · **08-07-2011, 13:12**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Nu haat ik je nog harder

laat mij dan gaan!

Dat zou best kunnen, maar ik denk niet dat daar een heel goede recensie van komt.

Noedelhap · **08-07-2011, 13:13**

Citaat:

Syori schreef:

Dat klopt. Dan zijn je nabestaanden schuldig aan de dood van anderen. Dat is veel beter!

Waarom zouden je nabestaanden schuldig zijn?

**08-07-2011, 13:13**

Citaat:

Martiño schreef:

Heb je boek 1 wel eens gelezen dan? Dan snap je ook waarom film 1 meer een kinderfilm is.

Ja, het klopt ook wel, hoor. Die boeken zijn "meegegroeid" met de leeftijd van de lezers. Deel 1 was echt belachelijk lief en onschuldig en dat werd steeds minder. Ik vond dat eigenlijk wel goed gedaan, om eerlijk te zijn. Als je dan als 7-jarige het eerste boek leest, dan groeien de boeken met je mee. Anders zou die serie veel te snel saai worden.

Noedelhap · **08-07-2011, 13:13**

Citaat:

Martiño schreef:

Heb je boek 1 wel eens gelezen dan? Dan snap je ook waarom film 1 meer een kinderfilm is.

Nee, geen enkel HP-boek. Maar goed, wat ik zei geldt natuurlijk ook voor de boekenreeks, omdat die ongetwijfeld ook 'volwassener' is geworden.

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:14**

Citaat:

Syori schreef:

Ik vind dat een prima motivaties, eigenlijk.

Als ik ooit bij je ga solliciteren, zal ik dat onthouden

Citaat:

Schrödinger schreef:

Maar jij schrijft vast minder goede recensies...

Citaat:

Uice schreef:

Dat zou best kunnen, maar ik denk niet dat daar een heel goede recensie van komt.

Wat een vertrouwen

ik kan heus wel schrijven hoe AWESOME die film is

en Uice vindt hem bij voorbaat al kut, dus dat kan ook nooit een goede recensie worden

**08-07-2011, 13:14**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Waarom zouden je nabestaanden schuldig zijn?

Citaat:

Syori schreef:

Hoewel dat natuurlijk technisch niet klopt, want "jouw" wensen gaan voor.

Schrödinger · **08-07-2011, 13:15**

Citaat:

Syori schreef:

Ja, het klopt ook wel, hoor. Die boeken zijn "meegegroeid" met de leeftijd van de lezers. Deel 1 was echt belachelijk lief en onschuldig en dat werd steeds minder. Ik vond dat eigenlijk wel goed gedaan, om heerlijk te zijn. Als je dan als 7-jarige het eerste boek leest, dan groeien de boeken met je mee. Anders zou die serie veel te snel saai worden.

Je bent ook heerlijk.

Uice · **08-07-2011, 13:15**

Citaat:

Paranoide schreef:

Real Dolls in de vorm van kinderen [afbeelding]
Gat in de markt. Je hebt nu al gewoon volwassen kerels die kiezen voor een 'relatie' met een Real Doll, omdat ze geen chicks kunnen krijgen of vrouwen teveel moeite/gedoe vinden. Aangezien kinderen aanranden ook best veel gedoe is denk ik dat best veel praktiserend pedofielen zouden omschakelen naar een nepkind.

CGI-kinderporno.

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:15**

Citaat:

Ik ben vriendelijk, representatief, en spontaan. Ik heb 2 jaar op de kermis gewerkt en ik heb gecollecteerd, dus bang om mensen aan te spreken, ben ik zeker niet!
Ik ben absoluut flexibel en kan me goed aanpassen aan de situatie.

Ik denk dat ik geschikt ben voor deze baan, omdat ik graag met mensen omga. En de mensen waar ik in contact mee kom, zijn allemaal in een goede bui, gezien de festivals, concerten en andere leuke plekken waar ze ons tegen kunnen komen.
Ik heb nu al zin om aan de slag te gaan!

Argh, ik ben er ook zo slecht in. Ik wil de baan, klaar

Uice · **08-07-2011, 13:15**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Wat een vertrouwen

ik kan heus wel schrijven hoe AWESOME die film is

en Uice vindt hem bij voorbaat al kut, dus dat kan ook nooit een goede recensie worden

Helemaal niet. Ik zou heel graag van Harry Potter houden.

Noedelhap · **08-07-2011, 13:15**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Het gaat me ook totaal niet om "schuldigheid", maar gewoon om wat een welvarende samenleving oplevert.

Anderen hebben daar misschien wel maling aan, dus vind ik dat je niet vanuit eigenbelang (een welvarende samenleving) mag beslissen voor anderen wat er met hun organen gebeurt.

**08-07-2011, 13:15**

Citaat:

Syori schreef:

Gaan we het semantics-spelletje spelen, ja?

Situatie: Kind is dood. Nuttige organen zijn eruit gehaald. Dan is het verder aan de nabestaanden wat er mee gebeurd, toch (hoewel ik zelfs in dit geval vind dat bijvoorbeeld medisch onderzoek voorrang zou moeten krijgen). Als die ouders het dan nodig vinden (en dus "toestemming" geven) om het kinderlijkje aan pedofielen te geven, dan moeten ze dat fijn doen..

Nee.

De vraag is:

1. hebben nabestaanden rechten (en plichten mbt tot orgaandonatie)? Dus nadat de organen eruit zijn gehaald, móet het lijk naar de nabestaanden en zij bepalen alles. In dit geval kunnen ze uiteraard het lijkje aan een necropedo doneren, als zij dat willen. Dat is niet de kwestie.

of

2. hebben de nabestaanden geen rechten? De staat is eigenaar en haalt er dus organen uit. De staat mag dan ook zelf weten of zij het lijk weer 'teruggeven' aan de nabestaanden. Of bijvoorbeeld aan wetenschap, of aan necropedo's. Als de staat het lichaam overdraaggt aan de nabestaanden, mogen zij er uiteraard ook mee doen wat zij willen. Dat is niet de kwestie.

Dus kort gezegd, wilde ik enkel weten of je uitgaat van situatie één, of twee.

Want de indruk die ik kreeg, was situatie twee. In dat geval is uiteraard geen toestemming nodig van de ouders.

Nergens om je over op te winden, jongedame!

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:15**

Citaat:

Uice schreef:

Helemaal niet. Ik zou heel graag van Harry Potter houden.

Je bent gewoon niet in staat?

Noedelhap · **08-07-2011, 13:16**

Citaat:

Syori schreef:

Oh, ja

Rationeel · **08-07-2011, 13:17**

wat een geouwehoer. jullie krijgen gewoon niets als ik doodga!

Noedelhap · **08-07-2011, 13:17**

Citaat:

Uice schreef:

Helemaal niet. Ik zou heel graag van Harry Potter houden.

Wat vond je filmtechnisch van 7.1? Ik vond het best een goed geschoten film. Plottechnisch warrig, soms, zonder voorkennis, maar mooie cinematografie.

Uice · **08-07-2011, 13:17**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Argh, ik ben er ook zo slecht in. Ik wil de baan, klaar

Ik zou in ieder geval 'twee' schrijven in plaats van '2'.

Martiño · **08-07-2011, 13:18**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Nee, geen enkel HP-boek. Maar goed, wat ik zei geldt natuurlijk ook voor de boekenreeks, omdat die ongetwijfeld ook 'volwassener' is geworden.

Ja, dat is mijn punt. Boek 1 is veel meer als een kinderboek geschreven, boek 7 is meer als een tienerboek geschreven, de toon van de verhalen wordt serieuzer, en de films dus ook.

Overigens vind ik de verfilmingen van boek 1 en 2 veel trouwer aan het origineel (en dan niet zozeer aan het plot, maar wel met betrekking tot de karakters en de sfeer) dan film 3 t/m 6.

Schrödinger · **08-07-2011, 13:18**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Argh, ik ben er ook zo slecht in. Ik wil de baan, klaar

Ik zou niet snel vertellen dat je op de kermis hebt gewerkt als je zoekt naar een "gewone" baan. Vooroordelen, hè.

**08-07-2011, 13:18**

Jezus, mensen, ik kan echt niet typen vandaag, lol. Bij dezen geef ik vast mijn excuses voor alle domme typfouten die ik maak ("een prima motivaties"

), want ik ben te lui om steeds mijn berichten te wijzigen, zoals ik al twee keer heb gedaan.

Uice · **08-07-2011, 13:18**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Wat vond je filmtechnisch van 7.1? Ik vond het best een goed geschoten film. Plottechnisch warrig, soms, zonder voorkennis, maar mooie cinematografie.

Goed geschoten zeker. Vooral dat animatiefilmpje vond ik goed.

Uice · **08-07-2011, 13:19**

Citaat:

Martiño schreef:

Overigens vind ik de verfilmingen van boek 1 en 2 veel trouwer aan het origineel (en dan niet zozeer aan het plot, maar wel met betrekking tot de karakters en de sfeer) dan film 3 t/m 6.

Daarom zijn die ook veel beter.

Schrödinger · **08-07-2011, 13:19**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Anderen hebben daar misschien wel maling aan, dus vind ik dat je niet vanuit eigenbelang (een welvarende samenleving) mag beslissen voor anderen wat er met hun organen gebeurt.

Waarom niet? Je mag ook voor anderen beslissen dat ze geen omaatjes mogen zagen of 200 mogen rijden op een woonerf.

**08-07-2011, 13:19**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Je bent ook heerlijk.

Ja, pfft.

Noedelhap · **08-07-2011, 13:19**

Citaat:

Uice schreef:

Goed geschoten zeker. Vooral dat animatiefilmpje vond ik goed.

Ja, inderdaad.

Uice · **08-07-2011, 13:20**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Je bent gewoon niet in staat?

Tot nu toe niet echt. Maar ik sluit niet uit dat ik hem goed vind. Deel 5 vond ik ook best oké.

Martiño · **08-07-2011, 13:21**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Argh, ik ben er ook zo slecht in. Ik wil de baan, klaar

Citaat:

Ik ben vriendelijk, representatief, en spontaan. Ik heb twee jaar op een kermis gewerkt en ik heb ervaring als collectant, dus ik ben zeker niet bang om mensen aan te spreken. Daarnaast ben ik flexibel en heb een goed aanpassingsvermogen.

Ik denk dat ik geschikt ben voor deze baan omdat ik graag met mensen omga, en de mensen waar ik in contact mee ga komen zijn allemaal in een goede bui, gezien de festivals, concerten en andere leuke plekken waar ze ons tegen kunnen komen.
Ik heb nu al zin om aan de slag te gaan!

**08-07-2011, 13:22**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Deel 1 was nog zo'n vies vrolijke kinderfilm. Blij toe dat het eindelijk eens wat volwassener is geworden.

Ja dat wel.

Citaat:

Schrödinger schreef:

Nee, ik vind het een prachtdiscussie: "mogen necropedofielen kinderlijkjes neuken als de ouders toestemming geven?" Echt een maatschappelijke discussie die nu erg speelt.

Als ene kamerlid erover begint, is het vanzelf heel belangrijk!

Citaat:

Paranoide schreef:

Real Dolls in de vorm van kinderen [afbeelding]
Gat in de markt. Je hebt nu al gewoon volwassen kerels die kiezen voor een 'relatie' met een Real Doll, omdat ze geen chicks kunnen krijgen of vrouwen teveel moeite/gedoe vinden. Aangezien kinderen aanranden ook best veel gedoe is denk ik dat best veel praktiserend pedofielen zouden omschakelen naar een nepkind.

Al die ouwe vrouwen en moeders die tegen zullen zijn, want het werkt lustopwekkend.

Citaat:

Noedelhap schreef:

Wat een onzin om er complexe omstandigheden bij te halen, het is namelijk puur hypotetisch.

Maar goed, laat ik het eens over een andere boeg gooien: ik ben sowieso niet schuldig aan de dood van een ander, want ik ben al dood als de kwestie van donatie zich voordoet

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:23**

Citaat:

Uice schreef:

Ik zou in ieder geval 'twee' schrijven in plaats van '2'.

oeps

Citaat:

Schrödinger schreef:

Ik zou niet snel vertellen dat je op de kermis hebt gewerkt als je zoekt naar een "gewone" baan. Vooroordelen, hè.

Het is een promotie catering dinges. Die mensen die met bier op hun rug lopen enzo, onder andere.

Citaat:

Uice schreef:

Tot nu toe niet echt. Maar ik sluit niet uit dat ik hem goed vind. Deel 5 vond ik ook best oké.

Deel 5 <3

Citaat:

Martiño schreef:

tekst

Thanks

Martiño · **08-07-2011, 13:23**

Citaat:

Uice schreef:

Daarom zijn die ook veel beter.

Ik vind het echt flutfilms, vooral 3 en 4. Flauwe grapjes, vol met cliché-elementen. En als je een film gaat maken over Harry Potter moet je in ieder geval in de geest van het bronmateriaal handelen, je hoeft de plot niet één op één over te nemen, maar als je elementen in je film stopt die totaal niet stroken met de bron kun je net zo goed een nieuw verhaal schrijven.

Noedelhap · **08-07-2011, 13:23**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Waarom niet? Je mag ook voor andere beslissen dat ze geen omaatjes mogen zagen of 200 mogen rijden op een woonerf.

Anderen.

Maar jij noemt steeds overtredingen/misdrijven waarbij je anderen door doelbewuste acties schade berokkent. Dat is bij orgaandonatie niet het geval.

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:24**

Ik moet zelfs foto's uploaden

Moet ik weer normale foto's van mezelf gaan zoeken

**08-07-2011, 13:25**

Hoi ik had gesmolten kaas omdat 'ie nog in mijn tas zat ipv in de koelkast. Ja, zo warm is het op mijn kamer.

**08-07-2011, 13:25**

@Adamzcowice: Uiteraard situatie 1. Hoewel het nog nuttiger zou zijn als wetenschappelijk onderzoek voorrang zou krijgen, of course.

Aan een bult as of een rottend lijk heeft niemand iets, namelijk.

Schrödinger · **08-07-2011, 13:26**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Het is een promotie catering dinges. Die mensen die met bier op hun rug lopen enzo, onder andere.

Mmm. Ja, dan speelt het nog wel een beetje, denk ik. Denken ze toch meteen dat je van het kamp komt, ofzo, hè. Misschien kun je het gewoon iets vager omschrijven, en als ze er naar vragen wat je precies gedaan hebt, zeggen dat je op de kermis hebt gewerkt (maar tijdens zo'n gesprek zien ze dan al dat je niet op Hanna Tokkie lijkt).

Schrödinger · **08-07-2011, 13:27**

Citaat:

Noedelhap schreef:

Anderen.

Maar jij noemt steeds overtredingen/misdrijven waarbij je anderen door doelbewuste acties schade berokkent. Dat is bij orgaandonatie niet het geval.

Pfft. Ik had het al verbeterd.

Maar doelbewust of niet maakt niet uit, het gaat om de kennis van mogelijke consequenties. Ben jij geen consequentialist?

Carn · **08-07-2011, 13:27**

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:28**

Het staat gewoon op mijn cv he

Schrö.

Wat doet de quoteknop debiel.

**08-07-2011, 13:29**

Citaat:

Syori schreef:

@Adamzcowice: Uiteraard situatie 1. Hoewel het nog nuttiger zou zijn als wetenschappelijk onderzoek voorrang zou krijgen, of course.

Aan een bult as of een rottend lijk heeft niemand iets, namelijk.

Mooi, is mijn bijdrage aan de discusie, hoe kort die ook was, ook klaar.

Was vermoeieind om dat laatste stukje tekst te moeten typen.

**08-07-2011, 13:30**

Citaat:

Adamczowice schreef:

Mooi, is mijn bijdrage aan de discusie, hoe kort die ook was, ook klaar.

Was vermoeieind om dat laatste stukje tekst te moeten typen.

Je hebt goed je best gedaan, hoor!

Normaal gesproken houd ik het ook niet zo lang vol.

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:35**

Kunnen deze foto's? Het moeten er 3 zijn.

Spoiler

Noedelhap · **08-07-2011, 13:35**

Citaat:

Schrödinger schreef:

Pfft. Ik had het al verbeterd.

Maar doelbewust of niet maakt niet uit, het gaat om de kennis van mogelijke consequenties. Ben jij geen consequentialist?

Niet in hart en nieren, nee.

:

Schrödinger · **08-07-2011, 13:37**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Kunnen deze foto's? Het moeten er 3 zijn.

Spoiler

Geen tatoeages.

**08-07-2011, 13:38**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Kunnen deze foto's? Het moeten er 3 zijn.

Spoiler

Het enthousiasme kan wel iets meer zijn in foto 1 en 3.

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:41**

Ik wilde jullie quoten, maar de tekst verdwijnt gewoon

Iemand het nog eens met Schrö?

En Soija, ik sta nooit enthousiast op foto's zonder er debiel uit te zien

Uice · **08-07-2011, 13:45**

Citaat:

Little Phoebe schreef:

Iemand het nog eens met Schrö?

Ik zou het risico niet nemen.

Little Phoebe · **08-07-2011, 13:45**

Oké, laat me een andere zoeken.

08-07-2011, 13:17
Rationeel	wat een geouwehoer. jullie krijgen gewoon niets als ik doodga!

08-07-2011, 13:18
Verwijderd	Jezus, mensen, ik kan echt niet typen vandaag, lol. Bij dezen geef ik vast mijn excuses voor alle domme typfouten die ik maak ("een prima motivaties" ), want ik ben te lui om steeds mijn berichten te wijzigen, zoals ik al twee keer heb gedaan.

08-07-2011, 13:24
Little Phoebe	Ik moet zelfs foto's uploaden Moet ik weer normale foto's van mezelf gaan zoeken __________________ Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.

08-07-2011, 13:25
Verwijderd	Hoi ik had gesmolten kaas omdat 'ie nog in mijn tas zat ipv in de koelkast. Ja, zo warm is het op mijn kamer.

08-07-2011, 13:27
Carn	__________________ During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence

08-07-2011, 13:28
Little Phoebe	Het staat gewoon op mijn cv he Schrö. Wat doet de quoteknop debiel. __________________ Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.

08-07-2011, 13:35
Little Phoebe	Kunnen deze foto's? Het moeten er 3 zijn. Spoiler __________________ Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.

08-07-2011, 13:41
Little Phoebe	Ik wilde jullie quoten, maar de tekst verdwijnt gewoon Iemand het nog eens met Schrö? En Soija, ik sta nooit enthousiast op foto's zonder er debiel uit te zien __________________ Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.

08-07-2011, 13:45
Little Phoebe	Oké, laat me een andere zoeken. __________________ Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.

Advertentie