Zo saai was het nog nooit #1053

sann schreef:

Mijn waarschuwing was overigens geheel onterecht natuurlijk, ik probeerde enkel wat naaktfoto's aan LL te verkopen voor 99 Zimbabwiaanse dollars en dat zou dan offtopic posten zijn

*proest*

sann schreef:

Ik heb 2 week geleden ofzo eens even mijn banman opgevraagd. het bleek dat ik vrij recent een waarschuwing had gekregen. Ik dacht dat het pm mail was en heb ´m weggeflikkerd zonder ´m te lezen

O ze doen het wel? Wat goed zeg! Ik had er voor de zekerheid bijgezet dat het op grond van art 35 wbp is. Ik weet namelijk dat als ze je account verwijderen, je banmanpagina blijft bestaan en dat mag niet.

Lucky Luciano schreef:

O ze doen het wel? Wat goed zeg! Ik had er voor de zekerheid bijgezet dat het op grond van art 35 wbp is. Ik weet namelijk dat als ze je account verwijderen, je banmanpagina blijft bestaan en dat mag niet.

Misschien hielp het dat ik het heel lief heb gevraagd

sann schreef:

Mijn waarschuwing was overigens geheel onterecht natuurlijk, ik probeerde enkel wat naaktfoto's aan LL te verkopen voor 99 Zimbabwiaanse dollars en dat zou dan offtopic posten zijn

ik heb nog bezwaar aangetekend, maar ze zijn er helaas niet inhoudelijk op ingegaan, ondanks mijn nadrukkelijke verzoek. Toen ik vervolgende vertelde dat ik de bemiddelaarsfunctie een aanfluiting vond, kreeg ik een mail van 2 A4tjes. Ik had liever dat ze 2 A4tjes hadden geschreven om die waarschuwing te verdedigen.

Dobermann schreef:

*proest*

Ja belachelijk toch, het was in het fototopic, ik bedoel, waar moet ik het anders doen?

Lucky Luciano schreef:

ik heb nog bezwaar aangetekend, maar ze zijn er helaas niet inhoudelijk op ingegaan, ondanks mijn nadrukkelijke verzoek. Toen ik vervolgende vertelde dat ik de bemiddelaarsfunctie een aanfluiting vond, kreeg ik een mail van 2 A4tjes. Ik had liever dat ze 2 A4tjes hadden geschreven om die waarschuwing te verdedigen.

Ik dacht dat het pm was, dus weggeflikkerd, en kwam er dus een paar week later achter Toen vond ik protest niet meer echt op z'n plek. Wat stond er op die 2 a4tjes dan?

sann schreef:

Ja belachelijk toch, het was in het fototopic, ik bedoel, waar moet ik het anders doen?

Ik vind het nog een koopje ook, for that matter

sann schreef:

Misschien hielp het dat ik het heel lief heb gevraagd

O die gave heb ik niet

sann schreef:

Ik dacht dat het pm was, dus weggeflikkerd, en kwam er dus een paar week later achter Toen vond ik protest niet meer echt op z'n plek. Wat stond er op die 2 a4tjes dan?

geen idee, ik heb het niet gelezen

Dobermann schreef:

Ik vind het nog een koopje ook, for that matter

Nou ja, kijk, eigenlijk moesten het euro's zijn, maar LL verpestte het een beetje. Oh en toen kwam er nog een hele discussie over burgerlijk wetboek versus weens koopverdrag. Maar dat was hartstikke relevant! Wat nou offtopic

Lucky Luciano schreef:

geen idee, ik heb het niet gelezen

<3. Ik zou willen dat ik soms de gave had wat onaardiger te zijn

zal me niks verbazen als er straks bepaalde mensen in dit topic komen zeuren over jullie gesprek.

sann schreef:

Nou ja, kijk, eigenlijk moesten het euro's zijn, maar LL verpestte het een beetje. Oh en toen kwam er nog een hele discussie over burgerlijk wetboek versus weens koopverdrag. Maar dat was hartstikke relevant! Wat nou offtopic

Inderdaad, ik wilde nog een civiele procedure starten, maar ze hebben gewoon het bewijs vernietigd

Lucky Luciano schreef:

Inderdaad, ik wilde nog een civiele procedure starten, maar ze hebben gewoon het bewijs vernietigd

oh en wat typen want smiley posten mag neit

Pippeloen schreef:

zal me niks verbazen als er straks bepaalde mensen in dit topic komen zeuren over jullie gesprek.

Ik hoop er stiekem op

Pippeloen schreef:

zal me niks verbazen als er straks bepaalde mensen in dit topic komen zeuren over jullie gesprek.

snel doorposten zodat het teveel werk is om terug te lezen

Lucky Luciano schreef:

geen idee, ik heb het niet gelezen

RE: tl;dr lol

sann schreef:

Nou ja, kijk, eigenlijk moesten het euro's zijn, maar LL verpestte het een beetje. Oh en toen kwam er nog een hele discussie over burgerlijk wetboek versus weens koopverdrag. Maar dat was hartstikke relevant! Wat nou offtopic

Ik zie de discussie al helemaal voor me. Een dag zonder wetboek is een dag niet geleefd eah!

Dobermann schreef:

RE: tl;dr lol



Ik zie de discussie al helemaal voor me. Een dag zonder wetboek is een dag niet geleefd eah!

Ik had natuurlijk vet gelijk, en LL stond op het punt dat toe te geven, maar ja toen werd alles verwijderd

Wat is tl;dr Heb het al een paar x gezien, maar geen idee waar het voor staat.

Ventilator verneukt het rookplezier, .

sann schreef:

Ik had natuurlijk vet gelijk, en LL stond op het punt dat toe te geven, maar ja toen werd alles verwijderd

Wat is tl;dr Heb het al een paar x gezien, maar geen idee waar het voor staat.

too long; didn't read

too long; didn't read

Dobermann schreef:

RE: tl;dr lol

Dat had ik moeten doen, gemiste kans

Jaeger schreef:

Ventilator verneukt het rookplezier, .

kut is dat he? Ik ga de airco van mijn ouders echt hard missen als ik morgen weer in utrecht ben

Pippeloen schreef:

too long ; didn't read

Ik was sneller en zonder typo

Pippeloen schreef:

too long; didn't read

Lucky Luciano schreef:

too long; didn't read

dank u

sann schreef:

Ik had natuurlijk vet gelijk, en LL stond op het punt dat toe te geven, maar ja toen werd alles verwijderd

Harteloos en kil. Geen inzicht ook. Maar goed, dat lijkt een pré te zijn voor de vacature "forumbaas" huhuuhuuu. Ik ken trouwens iemand die steeds overal "vet" voor plaatste in het echt. Dat ben ik toen een poosje gaan spiegelen en het duurde vet lang voor ze 't in de gaten had

sann schreef:

Wat is tl;dr Heb het al een paar x gezien, maar geen idee waar het voor staat.

Too long; didn't read.

sann schreef:

dank u

Protip: www.urbandictionary.com

Lucky Luciano schreef:

Ik was sneller en zonder typo

ja ja rustig ik had hem binnen 5 seconden aangepast.

Tijd voor stroopwafelijs.

Dobermann schreef:

Harteloos en kil. Geen inzicht ook. Maar goed, dat lijkt een pré te zijn voor de vacature "forumbaas" huhuuhuuu. Ik ken trouwens iemand die steeds overal "vet" voor plaatste in het echt. Dat ben ik toen een poosje gaan spiegelen en het duurde vet lang voor ze 't in de gaten had



Too long; didn't read.

Ja, was ik eens overtuigd van m'n gelijk, krijg je dit soort geeikel. En hallo, een discussie van LL winnen, levenslange glorie. Maar nee, het werd me keihard ontnomen, ik zit nu al weken in een diep, donker dal .

Ik vind vet wel gaaf. Ik zeg ook wel eens 'dat vind ik vet vet'

Moz schreef:

Dommelsch.

Jaeger schreef:

Deil

Jaegerfail, .

Kazet Nagorra schreef:

Protip: www.urbandictionary.com

Ja als ik heel nieuwsgierig ben zoek ik het wel eens op, maar nu /lui.

sann schreef:

Ja, was ik eens overtuigd van m'n gelijk, krijg je dit soort geeikel. En hallo, een discussie van LL winnen, levenslange glorie. Maar nee, het werd me keihard ontnomen, ik zit nu al weken in een diep, donker dal .

Ik vind vet wel gaaf. Ik zeg ook wel eens 'dat vind ik vet vet'

Nou ik was vooral voor de vorm in discussie. Ik bedoel, Zimbabwe is geen eens deelnemer aan het weens koopverdrag

[Martiño]

Hm, Frasier en crackers met camembert en rode wijn is een prima combi.

sann schreef:

Ja, was ik eens overtuigd van m'n gelijk, krijg je dit soort geeikel. En hallo, een discussie van LL winnen, levenslange glorie. Maar nee, het werd me keihard ontnomen, ik zit nu al weken in een diep, donker dal .

Ik vind vet wel gaaf. Ik zeg ook wel eens 'dat vind ik vet vet'

Awh arm schaapje. Moet ik je een ladder en zaklamp aanreiken?

Hmm, ik heb niet echt van dat soort woorden. Maar ik vind "vet" net zo plomp (Lorelei naamzoek) als "kei"

ik zweet me echt de tering

Ventilator en koud pils.

Lucky Luciano schreef:

Nou ik was vooral voor de vorm in discussie. Ik bedoel, Zimbabwe is geen eens deelnemer aan het weens koopverdrag

Sowieso geldt het WKV niet eens voor particulieren, maar dat zei ik toen ook al. Maar toen was alles weggggg

Jaeger schreef:

Ventilator en koud pils.

Ik heb een ventilator. En Coca Cola. Met een scheut limoensap. En rum. En ijs. In een bigass glas.

WHO WANTS TO TOUCH ME?!

Dobermann schreef:

Awh arm schaapje. Moet ik je een ladder en zaklamp aanreiken?

Hmm, ik heb niet echt van dat soort woorden. Maar ik vind "vet" net zo plomp (Lorelei naamzoek) als "kei"

Juh .

Ik gebruik het ook niet echt serieus zeg maar, meer alsehm, ik iets 'grappigs' extra kracht bij wil zetten ofzo.

[Martiño]

Lucky Luciano schreef:

ik zweet me echt de tering

Hier is het lekker koel. Lang leve vloerkoeling en isolatie.

Jaeger schreef:

Ventilator en koud pils.

double negative

M'n rose is nu ook vrijwel op

Dobermann schreef:

Ik heb een ventilator. En Coca Cola. Met een scheut limoensap. En rum. En ijs. In een bigass glas.

WHO WANTS TO TOUCH ME?!

Airco, glas ice tea (origineel lipton glas) met ijs en extra citroen, ik win

Goed, ik ben dus in de booster geweest (of eigenlijk heette die anders) en ik kan je zeggen dat ik er beroerd uitzie. Even was het gaaf, maar al snel werd ik er misselijk van

Martiño schreef:

Hier is het lekker koel. Lang leve vloerkoeling en isolatie.

vloerkoeling?

Het is hier een sauna. Het is 27,5 graden

Dobermann schreef:

Ik heb een ventilator. En Coca Cola. Met een scheut limoensap. En rum. En ijs. In een bigass glas.

WHO WANTS TO TOUCH ME?!

Nee daar is het te warm voor

Absinthe schreef:

Goed, ik ben dus in de booster geweest (of eigenlijk heette die anders) en ik kan je zeggen dat ik er beroerd uitzie. Even was het gaaf, maar al snel werd ik er misselijk van

het is natuurlijk ook niet slim om in dingen te gaan die 'booster' heten, dat had ik je op voorhand al kunnen vertellen

sann schreef:

Juh .

Ik gebruik het ook niet echt serieus zeg maar, meer alsehm, ik iets 'grappigs' extra kracht bij wil zetten ofzo.

At your service

Als ik met mijn ehm, "boerse kameraden" ben placht ik wel eens "bokke" te gebruiken.

sann schreef:

Airco, glas ice tea (origineel lipton glas) met ijs en extra citroen, ik win

Ja écht dus niet! Een gelijkspel at best!

Dobermann schreef:

Wat versta je dan onder "te ver gaan"?

nou, bij gebrek aan argumentatie op de man spelen.

vind ik persoonlijk te ver gaan.

Dobermann schreef:

[afbeelding]


[afbeelding]


At your service

Als ik met mijn ehm, "boerse kameraden" ben placht ik wel eens "bokke" te gebruiken.

dank u, ik kan er weer tegenaan

bokke? daar heb ik echt nog nooit van gehoord