Wat is jouw WTF moment van vandaag? #2

[Martiño]

Martiño schreef:

Ik had zojuist trouwens de schrik van mijn leven. Mijn scan was klaar, dus ik loop naar de patiënt toe en praat tegen haar, reageert ze niet. Ze had haar ogen dicht, dus ik schud aan haar arm, maar die voelt heel koud aan en zelfs als ik heel hard haar naam roep wordt ze niet wakker. Drie seconden lang denk ik dat ze dood is, en instinctief grijp ik naar haar pols en zie ik gelukkig haar borstkas op en neer gaan. Uiteindelijk heb ik haar met een washandje wakker gekregen.

[Geel]

En toen dacht je 'WTF IS DEZE?'

[Noedelhap]

Whut, was ze flauwgevallen of gewoon gaan slapen?

Getver

[DAH]

Stefenootje schreef:

[afbeelding]

Wat is er met zijn navel aan de hand?

DAH schreef:

Wat is er met zijn navel aan de hand?

Hij heeft een outie

Net op de hometrainer wild gedaan.
Iets te wild I guess. Ik wou 500 cal. binnen een half uur halen.. Ik was er BIJNA. (Met 32 km per uur. Whoew!) en toen sloeg dat ding op hol ofzo. :') Ik wou checken welke tijd ik had, en ineens stond alles op 0.
Dus toen had ik zoiets van; WTF?
en toen zoiets van; NVM.

[Noedelhap]

lentekriebel schreef:

Hij heeft een outie

Ik weet niet wat ik WTF'er vind: het fenomeen, of de naam.

MelisVis schreef:

Net op de hometrainer wild gedaan.
Iets te wild I guess. Ik wou 500 cal. binnen een half uur halen.. Ik was er BIJNA. (Met 32 km per uur. Whoew!) en toen sloeg dat ding op hol ofzo. :') Ik wou checken welke tijd ik had, en ineens stond alles op 0.
Dus toen had ik zoiets van; WTF?
en toen zoiets van; NVM.

500 kcal binnen een half uur? Ik denk dat je hometrainer je voor de gek houdt

Dat de lift ermee ophield. Ineens begon ie te piepen, en toen hield ie ermee op. . Ik dacht dat ik de lift kapot had gemaakt .

WTF de jochies van tien waarmee ik op kamp was, hadden het over nieuwe carrieres voor ons. Er waren gesprekken over hoe wij (twee andere leidsters en ik) zouden zijn in bed en de mannelijke leider is een drugsdealer. Leidster 1 viel wel in de smaak, maar haar geverfde haren waren niet mooi. Leidster 2 was te dik. Ik kwam er het beste vanaf en zou het goed doen in de porno. Al zou ik dan wel een trut zijn.
Het braafste jochie eruit was het daar niet mee eens, maar hij vond wel de bikinimeiden met kleine bikini's die op tv waren wel heel erg mooi. Met hele grote borsten.

[Carn]

lentekriebel schreef:

500 kcal binnen een half uur? Ik denk dat je hometrainer je voor de gek houdt

Kan best hoor, dat haal je ook als je stevig hardloopt.

DAH schreef:

Wat is er met zijn navel aan de hand?

Navelbreukje!

Carn schreef:

Kan best hoor, dat haal je ook als je stevig hardloopt.

Oh inderdaad! Wat moeten die tour de france renners dan megaveel verbranden! Ik wist dat het heel veel was, maar dit is echt gigantisch...

[Trimm Trabb]

Vrienden van m'n ouders waren vanavond op bezoek en hun zoon probeerde me te versieren. Hij noemde me steeds 'lekker ding' en zat de hele tijd aan m'n haar. Wanneer 'ie niet naast me zat, keek 'ie steeds stiekem naar me en kreeg ik af en toe een knipoog.
Jammer dat hij later vertelde over z'n vriendinnetjes van 15, 18 en 20.

Hij is zelf 6.

[Noedelhap]

[Martiño]

Trimm Trabb schreef:

Vrienden van m'n ouders waren vanavond op bezoek en hun zoon probeerde me te versieren. Hij noemde me steeds 'lekker ding' en zat de hele tijd aan m'n haar. Wanneer 'ie niet naast me zat, keek 'ie steeds stiekem naar me en kreeg ik af en toe een knipoog.
Jammer dat hij later vertelde over z'n vriendinnetjes van 15, 18 en 20.

Hij is zelf 6.

<3

Ik zou er voor gaan Trimm.

Carn schreef:

Kan best hoor, dat haal je ook als je stevig hardloopt.

Precies. :')
Ik zat iig op 468 toen ik ong. 27.30 fietste. Dus ik zou het dan óf net wel, óf net niet halen.
Maar ik kwam op het idee omdat ik (als ik op mijn 'normale' snelheid fiets (pak tussen de 27-28 km/u) op 60min.45 1000 cal. verbrandde. Dus ik dacht: als ik nou eens HEEEEEL erg hard m'n best ga doen.. misschien haal ik dan bij een half uur 500 cal.
En tot op heden weet ik het nog niet.
Dus, ga haten dan, Lentekriebel. *gangstermove*

@ Trimm: Zeker ervoor gaan! Cougar.

[Neko*]

Tussen 500 cal en 500 kcal zit wel een groot verschil hoor, MelisVis.

[DAH]

Sarah schreef:

Navelbreukje!

Ik heb dat volgens mij ook, maar niet zó extreem. Heeft het ook een beetje te maken met het percentage vet enzo?

Neko* schreef:

Tussen 500 cal en 500 kcal zit wel een groot verschil hoor, MelisVis.

Doe mijn posts eens lezen. Ik heb het elke keer over 500 CAL.
Dat een ander/lentekriebel er KCAL van maakt, is niet mijn probleem.

Ik lees ook wel eens posts verkeerd. Maar ik corrigeer mezelf wel, waar nodig.
Omdat ik postte met 'cal' had ik de 'k' van lentekriebel over het hoofd gezien. :')

[Lorelei]

Als het om eten gaat, geldt meestal dat mensen calorieën en kcal door elkaar gebruiken. Wat jouw hometrainer doet, weet ik niet.

Lorelei schreef:

Als het om eten gaat, geldt meestal dat mensen calorieën en kcal door elkaar gebruiken. Wat jouw hometrainer doet, weet ik niet.

En in dit geval gaat het niet om eten, maar om bewegen. Mijn hometrainer telt alles in calorieën. Daarom zet ik ook neer dat het hier om calorieën gaat.

[Lorelei]

Maar 500 (kleine) calorieën is echt HEEEEEEL erg weinig.

[Neko*]

MelisVis schreef:

Doe mijn posts eens lezen. Ik heb het elke keer over 500 CAL.
Dat een ander/lentekriebel er KCAL van maakt, is niet mijn probleem.

Ik lees ook wel eens posts verkeerd. Maar ik corrigeer mezelf wel, waar nodig.
Omdat ik postte met 'cal' had ik de 'k' van lentekriebel over het hoofd gezien. :')

Ah, my mistake. Door lentekriebel haar kcal post, dacht ik dat je de eerste keer had over kcal, en nu over cal. Goed lezen is een kunst, een die ik blijkbaar nog moet leren.

[Martiño]

Het fb-schap van LP uiteraard

Neko* schreef:

Ah, my mistake. Door lentekriebel haar kcal post, dacht ik dat je de eerste keer had over kcal, en nu over cal. Goed lezen is een kunst, een die ik blijkbaar nog moet leren.

Maak je niet druk, normaal reageren op vergissingen in posts is ook een kunst die sommige mensen nog moeten leren.

[Lorelei]

Martiño schreef:

Maak je niet druk, normaal reageren op vergissingen in posts is ook een kunst die sommige mensen nog moeten leren.

Zeker als de vergissing in de basis bij die persoon zelf ligt.

500 kcal verbranden in een halfuur, is flink stevig sporten. 500 cal verbranden in een halfuur, is slapenn op je hometrainer. Ik denk toch dat je kcal bedoelt

DAH schreef:

Ik heb dat volgens mij ook, maar niet zó extreem. Heeft het ook een beetje te maken met het percentage vet enzo?

Als je heel mager bent kan het zijn dat je navel een klein beetje uitsteekt zonder navelbreuk, maar als je wat vet op je buik hebt zit je navel in principe naar binnen, die zit namelijk normaal gesproken vast aan je buikwand. Een klein navelbreukje is trouwens verder helemaal niet erg, zo lang het geen pijn doet.

[DAH]

Sarah schreef:

Als je heel mager bent kan het zijn dat je navel een klein beetje uitsteekt zonder navelbreuk, maar als je wat vet op je buik hebt zit je navel in principe naar binnen, die zit namelijk normaal gesproken vast aan je buikwand. Een klein navelbreukje is trouwens verder helemaal niet erg, zo lang het geen pijn doet.

Ik was een baby, en het was volgens mij rond m'n geboorte gebeurd allemaal. Maar zover de navel van die man uitsteekt O_O Alsof hij een pingpong bal in z'n navel heeft gepropt.

MelisVis schreef:

Doe mijn posts eens lezen. Ik heb het elke keer over 500 CAL.
Dat een ander/lentekriebel er KCAL van maakt, is niet mijn probleem.

Ik lees ook wel eens posts verkeerd. Maar ik corrigeer mezelf wel, waar nodig.
Omdat ik postte met 'cal' had ik de 'k' van lentekriebel over het hoofd gezien. :')

En ik maakte er Kcal van omdat dat toch neem ik aan is wat je bedoelt. Overigens staat het héél vaak verkeerd, zelfs in veel boeken en artikelen (en op veel apparaten) waarvan je zou verwachten dat het klopt.

MelisVis schreef:

Precies. :')
Ik zat iig op 468 toen ik ong. 27.30 fietste. Dus ik zou het dan óf net wel, óf net niet halen.
Maar ik kwam op het idee omdat ik (als ik op mijn 'normale' snelheid fiets (pak tussen de 27-28 km/u) op 60min.45 1000 cal. verbrandde. Dus ik dacht: als ik nou eens HEEEEEL erg hard m'n best ga doen.. misschien haal ik dan bij een half uur 500 cal.
En tot op heden weet ik het nog niet.
Dus, ga haten dan, Lentekriebel. *gangstermove*

Mijn excuses, mijn excuses! Ik had te snel gereageerd

[DAH]

Een speelgoedpistool op de kermis: "Pirate Gun Excitement. 1:1 Real scale completed high grade type. With flasing light & Infrared." Op de doos staan op de achtergrond Aragorn, Gandalf, en soldaten van Rohan. En waarom heeft iets dat dus een piratenpistool moet zijn een scope met een infrarood licht? WTF?

(Hij schiet trouwens wel goed. )

Tevens deed JobTrack.nl onderzoek onder ruim 500 mensen om erachter te komen of zij wel eens onwaarheden aan het CV toevoegen om meer kans te maken om op gesprek te komen.

Ruim een vijfde (22 procent) van hen geeft toe ooit ervaring of diploma’s toegevoegd te hebben die ze niet bezitten.

...

[DAH]

Gnork schreef:

...

Ik snap je duimpje niet. Ik ben trouwens algeheel niet bezig met CV's, dus als dat nodig is...

DAH schreef:

Ik snap je duimpje niet. Ik ben trouwens algeheel niet bezig met CV's, dus als dat nodig is...

Hoe kun je dat nou niet snappen? Logisch toch dat liegen op je CV niet zo tof is.

[Noedelhap]

Gnork schreef:

...

Ach, ik heb er ook bij gezet dat ik Engels ZEER GOED beheers, terwijl dat eigenlijk GOED moet zijn

ja een beetje aandikken is iets anders dan helemaal géén ervaring he. Dan snap je toch zelf ook wel dat je op een gegeven moment door de mand valt, dus waarom zou je dat erop zetten

[Noedelhap]

Pippeloen schreef:

ja een beetje aandikken is iets anders dan helemaal géén ervaring he. Dan snap je toch zelf ook wel dat je op een gegeven moment door de mand valt, dus waarom zou je dat erop zetten

True.

Dat doet me denken aan die ene antidiscriminatie-reclame waarin een of andere Marokkaan een sollicitatiebrief typt en die dan ondertekent met "Jeroen de Vries" omdat ie bang is dat ie anders niet aangenomen wordt

[honestsmile]

Noedelhap schreef:

True.

Dat doet me denken aan die ene antidiscriminatie-reclame waarin een of andere Marokkaan een sollicitatiebrief typt en die dan ondertekent met "Jeroen de Vries" omdat ie bang is dat ie anders niet aangenomen wordt

Haha die reclame heb ik helaas nog nooit gezien.

[Fantôme]

Vriend had haast voor de trein, dus besloot op de fiets naar het station te gaan vanmorgen.
Schuurdeur open. Links mijn fiets. Rechts: Leeg.
Toch wel een schrikmomentje zo op de vroege ochtend...

... 5 minuten later belt hij; ehh, waarschijnlijk had ik al eerder deze week haast, mn fiets staat op het station.

[Martiño]

Noedelhap schreef:

True.

Dat doet me denken aan die ene antidiscriminatie-reclame waarin een of andere Marokkaan een sollicitatiebrief typt en die dan ondertekent met "Jeroen de Vries" omdat ie bang is dat ie anders niet aangenomen wordt

Ik denk dat het soms wel voorkomt dat sommige sollicitatiecommissies bewust of onbewust selecteren op afkomst of geslacht, dus zo vreemd is dat nu ook weer niet dat je daar over zou kunnen twijfelen. Alleen lost anoniem solliciteren natuurlijk niks op, want bij een gesprek of een belletje (wat ik eigenlijk standaard bij een sollicitatie vind horen) wordt het natuurlijk al snel duidelijk.

Martiño schreef:

Ik denk dat het soms wel voorkomt dat sommige sollicitatiecommissies bewust of onbewust selecteren op afkomst of geslacht, dus zo vreemd is dat nu ook weer niet dat je daar over zou kunnen twijfelen. Alleen lost anoniem solliciteren natuurlijk niks op, want bij een gesprek of een belletje (wat ik eigenlijk standaard bij een sollicitatie vind horen) wordt het natuurlijk al snel duidelijk.

Het heeft wel nut, want heel veel brieven waar een Marokaans/Turks klinkende naam onder staat worden zonder inzage weggegooid. Als iemand al op gesprek komt heeft die veel meer kans te ''bewijzen'' dat is 'ie geen kutmarrokaan is maar gewoon iemand die voldoet aan de eisen, en zal een afwijzing gemotiveerd moeten worden. Je kunt naar de Commissie Gelijke Behandeling als je het idee hebt dat je na een gesprek bent afgewezen op grond van je afkomst (of andere discriminerende criteria).

[Schrödinger]

Martiño schreef:

Ik denk dat het soms wel voorkomt dat sommige sollicitatiecommissies bewust of onbewust selecteren op afkomst of geslacht, dus zo vreemd is dat nu ook weer niet dat je daar over zou kunnen twijfelen. Alleen lost anoniem solliciteren natuurlijk niks op, want bij een gesprek of een belletje (wat ik eigenlijk standaard bij een sollicitatie vind horen) wordt het natuurlijk al snel duidelijk.

Ja, maar een beetje slimme mocro probeert dan toch wel ABN te spreken, lijkt me.

Noedelhap schreef:

True.

Dat doet me denken aan die ene antidiscriminatie-reclame waarin een of andere Marokkaan een sollicitatiebrief typt en die dan ondertekent met "Jeroen de Vries" omdat ie bang is dat ie anders niet aangenomen wordt

Daar kun je wel om lachen, maar het gebeurd ontzettend veel. Hoe neutraal de wet ook is, mensen blijven xenofoob, homofoob, vrouwonvriendelijk, antisemiet, etc etc.

[snoopy]

Op een ander forum heeft iemand anders de nick 'snoopy' en die zegt allemaal rare dingen

En als mensen dan op haar reageren, dan staat er '@ snoopy: blabla' en dan ben ik helemaal in de war

[honestsmile]

Ik was onder weg naar huis en zie ik daar ineens een man met een hond staan. En hij was te lui om zijn hond uit te laten. Hij liet zijn hond tegen zijn eigen huis aan pissen...

Kom op zeg, je staat al buiten met de hond, waarom loop je dan niet ven een stukje verder XD.

Rare achterbuurt

[honestsmile]

Ohja en er staat steeds dat ik offline ben, terwijl ik online ben....

[Martiño]

Dat kun je veranderen bij je instellingen