Saaichael Palin #1943

[Dekaloog]

Ik zou wel een winkel willen waar ze uitsluitend saaie kleren verkochten.

[Dekaloog]

En dan ook graag een supermarkt waarin alles er zo uitziet:

Dekaloog schreef:

[afbeelding]

<3

Ik wil dat minimalistische niet. Ik baal er bij MS ook van. Geef me m'n kleurtjes en frutsels terug

fizzle-fluffy schreef:

Lekker braken in de bus

Neeheeeej, ik ben bang voor achtbanen dus dit was mijn pretpark, iedere schoolvakantie weer EN DAN GINGEN WE OOK MET DE TREM NAAR DEN HAAAG. Met Laan 1 <3

Ik wil veel minimalistische kleren hebben, om ze dan steeds met één beetje extravagant, frutselig ding te combineren.

En goed dat het hier net over kleren gaat! Ik moet ook een trui. Ik had laatst een nieuwe gekocht, maar die is helemaal verpest in de was. Omdat ik een sukkel ben.

[Dekaloog]

deadlock schreef:

Ik wil dat minimalistische niet. Ik baal er bij MS ook van. Geef me m'n kleurtjes en frutsels terug

Ik houd wel van 't minimalistische en zou wel blij worden van minder schreeuwerige verpakkingen, maar de toegevoegde waarde hierbij is vooral dat je reclame minimaliseert. Zodat mensen gewoon kopen wat ze zelf willen, in plaats van dat ze aangestuurd worden door truukjes.

Dekaloog schreef:

Ik houd wel van 't minimalistische en zou wel blij worden van minder schreeuwerige verpakkingen, maar de toegevoegde waarde hierbij is vooral dat je reclame minimaliseert. Zodat mensen gewoon kopen wat ze zelf willen, in plaats van dat ze aangestuurd worden door truukjes.

Misschien is dat mijn praktische kant; ik let bewust niet op verpakkingen omdat het gaat om de inhoud. Jajajajaja. ook ik kan achterlijk politiek correct zijn.

Ik heb ook liever stevige draagtassen van de Jumbo dan van de AH omdat geel mijn lievelings is

deadlock schreef:

Ik heb ook liever stevige draagtassen van de Jumbo dan van de AH omdat geel mijn lievelings is

Ik voel me altijd alsof ik iemand beledig als ik met een tas van winkel A naar winkel B ga.

Azèche schreef:

Ik voel me altijd alsof ik iemand beledig als ik met een tas van winkel A naar winkel B ga.

Echt? Ik heb dat helemaal niet en ik doe dat expres omdat de kassamiepjes dan niet kijken alsof ik de tas gejat heb.

En bij De Spar (Door Eendrachtig Samenwerken Profiteren Allen Regelmatig) krijg ik van de eigenaar altijd een De Spar (Door Eendrachtig Samenwerken Profiteren Allen Regelmatig)-tas als ik met een andere binnenkom

[Dekaloog]

Ik houd mezelf graag voor dat ik er ook ongevoelig voor ben, maar ik denk dat er toch veel psychologie onder de radar gaat. Bovendien zijn er ook veel mensen die er überhaupt niet bij stilstaan.

[Dekaloog]

Een Jumbo-kassajongen heeft een keer een AH-tas die ik had meegenomen want milieuverantwoord weggegooid onder het mom van 'haha, merktrouwheid, he!'.

[Dekaloog]

Wat voor trui wil je, Etma?

Het kost ook wel veel moeite. Maar sowieso, dingen als de C1000-cola vind ik nog lekkerder Coca Cola en het zag er echt totaal niet uit. Gewoon een keer kopen. De koekjes die er het smerigst uitzien zijn ook altijd het lekkerst <3<3<3 Als je daar eenmaal mee begint dan boeit het niet meer.

Dekaloog schreef:

Een Jumbo-kassajongen heeft een keer een AH-tas die ik had meegenomen want milieuverantwoord weggegooid onder het mom van 'haha, merktrouwheid, he!'.

Hij... gooide jouw tas weg?

Dekaloog schreef:

Wat voor trui wil je, Etma?

Ik weet het niet precies. Gewoon, een normale, een beetje warm, die er een beetje winters uitziet. Effen of tweekleurig. Van die Noorse rendieren zijn een plus. Liever geen col. Maar ik ga morgen gewoon in de stad wat zoeken.

http://www.wefashion.nl/nl_NL/heren-...efv1=N&start=1

30 euro, 2 voor 50. Ik weet niet of dit is wat je precies bedoeld.

Oohh jaa je bent natuurlijk een vrouwmens..

[Dekaloog]

deadlock schreef:

Het kost ook wel veel moeite. Maar sowieso, dingen als de C1000-cola vind ik nog lekkerder Coca Cola en het zag er echt totaal niet uit. Gewoon een keer kopen. De koekjes die er het smerigst uitzien zijn ook altijd het lekkerst <3<3<3 Als je daar eenmaal mee begint dan boeit het niet meer.

O, ik geef heel weinig om merken.

Maar marketing is echt een sluikse wetenschap. Weet je bijvoorbeeld waarom ze bij veel supermarkten bloemen verkopen? Ze draaien er altijd verlies op, bijna niemand koopt bloemen bij de supermarkt. Maar direct erna komt de groenteafdeling en dan slaan de bloemassociaties van 'groen, leven, fruitig' daar op over. Dus lijken je groentes verser en verkopen ze beter.

Zulke truukjes doen ze bij verpakkingsmaterialen ook. Ze maken gebruik van psychologie en neurologie, van hoe onze hersenen werken. Ik denk niet dat er mensen zijn die er 100% tegen bestand zijn.

Azèche schreef:

Hij... gooide jouw tas weg?

Ja, ik was ook verbaasd.

[Dekaloog]

Nog zoiets: maskottes op ontbijtgranen kijken altijd naar beneden, want dan maken ze oogcontact met de kinderen.

Dekaloog schreef:

O, ik geef heel weinig om merken.

Maar marketing is echt een sluikse wetenschap. Weet je bijvoorbeeld waarom ze bij veel supermarkten bloemen verkopen? Ze draaien er altijd verlies op, bijna niemand koopt bloemen bij de supermarkt. Maar direct erna komt de groenteafdeling en dan slaan de bloemassociaties van 'groen, leven, fruitig' daar op over. Dus lijken je groentes verser en verkopen ze beter.

Zulke truukjes doen ze bij verpakkingsmaterialen ook. Ze maken gebruik van psychologie en neurologie, van hoe onze hersenen werken. Ik denk niet dat er mensen zijn die er 100% tegen bestand zijn.

Ja joh! En geluiden en geuren werken ook zo goed Het is zo cool als je erop let echt geniaal

Ja, ik was ook verbaasd.

Ik had hem van achter zijn bak getrokken en gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.

[Miekje*]

Ik heb momenteel rendiersokken aan. Met hartjes. En mijn allerlievelingste konijnentrui die zacht en warm is <3

[ecnelis]

Ik mis hem. Zo erg dat het fysiek pijn doet.

[ecnelis]

Daar gaat mijn zelfbeeld van onafhankelijke jongen. Liefde en supermarkten.

ecnelis schreef:

Daar gaat mijn zelfbeeld van onafhankelijke jongen. Liefde en supermarkten.

Waarom zou je niet belachelijk verliefd op iemand kunnen zijn en toch onafhankelijk?

[Elin3]

Omdat je jezelf dan niet compleet voelt zonder de ander?

[ecnelis]

Azèche schreef:

Waarom zou je niet belachelijk verliefd op iemand kunnen zijn en toch onafhankelijk?

Goede vraag. Ik vind onafhankelijkheid en totale gerichtheid op een ander een beetje botsen? Jij niet?

Elin3 schreef:

Omdat je jezelf dan niet compleet voelt zonder de ander?

Ik voel mezelf ook niet compleet als ik honger heb/niet uitgeslapen ben/heel nodig moet plassen. Maar ik voel me niet alsof het hebben van lichaamsfuncties me minder onafhankelijk maakt.

ecnelis schreef:

Goede vraag. Ik vind onafhankelijkheid en totale gerichtheid op een ander een beetje botsen? Jij niet?

Nee. Misschien botst het met totale onafhankelijkheid, maar dat lijkt me sowieso een onbereikbaar (en onwenselijk) ideaal. Want je bent al niet totaal onafhankelijk. Als vanaf nu niemand meer met je zou communiceren, zou je waarschijnlijk diepongelukkig worden, om maar een voorbeeld te geven.
Ik zie niet in waarom verliefdheid je onafhankelijker zou maken. Het hebben van relaties (ook al zijn ze misschien niet wederzijds ) maakt je misschien gebondener, maar niet onafhankelijker. Want je maakt nog steeds je eigen beslissingen. Jij bent degene die omfietst om hem nog even te kunnen zien. Die keuze heb je zelf gemaakt. Het was misschien ingegeven door gevoelens, maar dat maakt toch niet uit? Als ik nu naar de winkel zou gaan omdat ik ineens superveel zin heb in tijgerbrood, dan is dat mijn eigen keuze, niet die van het tijgerbrood, zeg maar.

ecnelis schreef:

Ik mis hem. Zo erg dat het fysiek pijn doet.

*knuffelop* Komt wel goed.

[ecnelis]

Azèche schreef:

Ik voel mezelf ook niet compleet als ik honger heb/niet uitgeslapen ben/heel nodig moet plassen. Maar ik voel me niet alsof het hebben van lichaamsfuncties me minder onafhankelijk maakt.



Nee. Misschien botst het met totale onafhankelijkheid, maar dat lijkt me sowieso een onbereikbaar (en onwenselijk) ideaal. Want je bent al niet totaal onafhankelijk. Als vanaf nu niemand meer met je zou communiceren, zou je waarschijnlijk diepongelukkig worden, om maar een voorbeeld te geven.
Ik zie niet in waarom verliefdheid je onafhankelijker zou maken. Het hebben van relaties (ook al zijn ze misschien niet wederzijds ) maakt je misschien gebondener, maar niet onafhankelijker. Want je maakt nog steeds je eigen beslissingen. Jij bent degene die omfietst om hem nog even te kunnen zien. Die keuze heb je zelf gemaakt. Het was misschien ingegeven door gevoelens, maar dat maakt toch niet uit? Als ik nu naar de winkel zou gaan omdat ik ineens superveel zin heb in tijgerbrood, dan is dat mijn eigen keuze, niet die van het tijgerbrood, zeg maar.

Ik kan echt totaal niet nadenken op dit niveau nu! Ha

[Quis.]

Dekaloog schreef:

Ja.

Ik wilde een trui kopen, een simpele zwarte wollen trui. Gewoon een normale warme trui. Het basismodel trui. Maar op één of andere manier zijn de enige truien die er zo uitzien, truien van 200,- van de Bijenkorf. De rest heeft fratsen en tierlantijntjes. Wat ik dus wil weten is - hoe kunnen fratsen goedkoper zijn dan geen fratsen? Verbazingwekkend.

*glitters strooit* Marktwerking! *glitters strooit.

Nee maar serieus, het is om te huilen inderdaad. Zelfde met broeken. Toen basic skinny jeans in waren was ik in de zevende hemel, maar ik had er echt meer moeten kopen. Nu zijn het of rare legging achtige broeken, of ze hebben weer allerlei scheuren en krassen, of het is een of ander totaal uit de hand gelopen model wat alleen modellen staat (of niet).
Voor truien inderdaad hetzelfde. Ben vaak jaloers op de mannencollectie. (al zijn daar de kleuren vaak weer verdrietig van) Wilde je trouwens de Vanilia aanraden, maar die is ook duur. Als je het aankunt om eerst door een woud van absurde kleding te ploeteren is de Cos misschien ook nog wel wat voor jou, daar zitten soms hele mooie basics tussen.

[Dekaloog]

deadlock schreef:

Ja joh! En geluiden en geuren werken ook zo goed Het is zo cool als je erop let echt geniaal

Ik heb bij zulke dingen een beetje hetzelfde gevoel als bij IS die explosieven begraaft rondom massagraven. Ze doen dat om de rouwende nabestaanden te pakken. Het werkt goed en bereikt z'n doel, en 't is slim en daarom ergens fascinerend, maar ik zou toch liever leven in een wereld waarin het niet gebeurde.

Ik had hem van achter zijn bak getrokken en gevraagd of hij wel goed bij zijn hoofd was.

Ik heb het sociaal wenselijke ding gedaan en een beetje meegelachen. Maar ik zou nu wel zeggen dat ik de tas nou juist mee had vanuit milieubewuste overwegingen, denk ik.

[Dekaloog]

Quis. schreef:

*glitters strooit* Marktwerking! *glitters strooit.

Nee maar serieus, het is om te huilen inderdaad. Zelfde met broeken. Toen basic skinny jeans in waren was ik in de zevende hemel, maar ik had er echt meer moeten kopen. Nu zijn het of rare legging achtige broeken, of ze hebben weer allerlei scheuren en krassen, of het is een of ander totaal uit de hand gelopen model wat alleen modellen staat (of niet).
Voor truien inderdaad hetzelfde. Ben vaak jaloers op de mannencollectie. (al zijn daar de kleuren vaak weer verdrietig van) Wilde je trouwens de Vanilia aanraden, maar die is ook duur. Als je het aankunt om eerst door een woud van absurde kleding te ploeteren is de Cos misschien ook nog wel wat voor jou, daar zitten soms hele mooie basics tussen.

Duur is niet erg. Ik was ook niet bij de Wehkamp aan het zoeken, meer American Apparel etc. Maar duurdere merken hebben net zo goed last van een overdaad aan tierlantijntjes. Even kijken of Vanilia iets heeft!

De helft van mijn truien komen van de mannencollectie, denk ik.

[Quis.]

Dekaloog schreef:

Duur is niet erg. Ik was ook niet bij de Wehkamp aan het zoeken, meer American Apparel etc. Maar duurdere merken hebben net zo goed last van een overdaad aan tierlantijntjes. Even kijken of Vanilia iets heeft!

De helft van mijn truien komen van de mannencollectie, denk ik.

Zouden die van mij ook komen, als ze zouden passen denk ik, maar dat is bij vrouwenkleding al een ramp dus tja.

[Dekaloog]

Niet-duur is overigens ook niet erg. Maar ik heb wel liever één duur ding dat lang meegaat, dan tien dingetjes van de H&M die je na één seizoen wel weer kunt weggooien.

[Dekaloog]

Quis. schreef:

Zouden die van mij ook komen, als ze zouden passen denk ik, maar dat is bij vrouwenkleding al een ramp dus tja.

Ik draag hele grote truien die ik richting de formele kant trek met kokerrokjes en een aktetas. Dan maakt pasvorm niet uit.

[Quis.]

En dit?

http://www.cosstores.com/nl/Women/Kn...2715.1#c-22755

[Quis.]

Dekaloog schreef:

Ik draag hele grote truien die ik richting de formele kant trek met kokerrokjes en een aktetas. Dan maakt pasvorm niet uit.

Ik kan me voorstellen dat jij daar goed mee wegkomt, klinkt als een toffe stijl. Ik trek zelden kleding aan die groot valt, op de accidentele hoody na, omdat ik er een klein hompig dwergje in word.

[Quis.]

Dekaloog schreef:

Niet-duur is overigens ook niet erg. Maar ik heb wel liever één duur ding dat lang meegaat, dan tien dingetjes van de H&M die je na één seizoen wel weer kunt weggooien.

Dat is ook goedkoper, natuurlijk.

[Dekaloog]

Quis. schreef:

En dit?

http://www.cosstores.com/nl/Women/Kn...2715.1#c-22755

Mooi! Maar wel heel dun, zo te zien:



Dat is ook zoiets wat je alleen bij vrouwenkleding ziet, van die flinterdunne stofjes.

[Quis.]

Dekaloog schreef:

Mooi! Maar wel heel dun, zo te zien:

[afbeelding]


Dat is ook zoiets wat je alleen bij vrouwenkleding ziet, van die flinterdunne stofjes.

Oh ja.

[Quis.]

Deze vind ik zelf ook nog wel wat hebben, al vraag ik me af hoe het valt met dat koord onderin:
http://www.cosstores.com/nl/Women/Kn...8813.1#c-22755

[Dekaloog]

Quis. schreef:

Ik kan me voorstellen dat jij daar goed mee wegkomt, klinkt als een toffe stijl. Ik trek zelden kleding aan die groot valt, op de accidentele hoody na, omdat ik er een klein hompig dwergje in word.

Het zou jou anders ook goed staan, denk ik! Niks mis met hompige dwergjes

[Dekaloog]

Quis. schreef:

Deze vind ik zelf ook nog wel wat hebben, al vraag ik me af hoe het valt met dat koord onderin:
http://www.cosstores.com/nl/Women/Kn...8813.1#c-22755

Ja, dat touw is wel een frats. En de kraag is ook wel een beetje fratserig:



Maar goed, verder ben ik ook wel gewoon moeilijk aan het doen, hoor. Ik houd gewoon van hele saaie kleren.

[Fitematrulle]

Ik ben helemaal met jullie! Ik hou van basic kleding, maar ik kom dan eigenlijk al heel snel uit bij het 'basic' dat een winkel te bieden heeft en dat is dan meteen heel erg basic qua uitstraling (goedkopie).
Ik hoef geen kleren met teksten als est 1974 en dat soort dingen, of drukke printjes, of wat voor tekstje of plaatje dan ook.
Verder zou ik nooit van mijn leven 60 euro aan een trui uitgeven die Sarah postte maar hij is wel mooi. En die strepen vind ik wel een leuk detail.

En broeken met scheuren en rare dingen, geen porem!

[Quis.]

Dekaloog schreef:

Het zou jou anders ook goed staan, denk ik! Niks mis met hompige dwergjes

Oh daar denk ik toch anders over, ik voel me niet echt lekker als ik me hompig voel.
Bovendien, wijd is een ding, maar schoudernaden voorbij m'n schouders en te lange mouwen vind ik niks.

[Dekaloog]

Ik heb wel een zwak voor kleine vrouwen die verdrinken in grote truien, maar als je je er niet lekker in voelt moet je 't niet doen Dat is uiteindelijk het belangrijkste criterium voor kleding.

[Dekaloog]

Niet dat je het überhaupt overwoog.

[Quis.]

Dekaloog schreef:

Ik heb wel een zwak voor kleine vrouwen die verdrinken in grote truien, maar als je je er niet lekker in voelt moet je 't niet doen Dat is uiteindelijk het belangrijkste criterium voor kleding.

Alleen van een man die m eerst zelf droeg maar lekker stereotypisch wil dat jij t warm hebt.

Dekaloog schreef:

Niet dat je het überhaupt overwoog.