02-01-2005, 15:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie | |
|
02-01-2005, 15:08 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 15:11 | ||
Citaat:
Laatst gewijzigd op 02-01-2005 om 15:17. |
02-01-2005, 15:19 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 15:22 | ||
Citaat:
zoek gewoon op "contradictions Quran" en je vindt verschillende. Waar t mij om gaat is dat ik betwijfel dat je kunt stellen dat de koran geen tegenstrijdigheden kent. Mijn eerste contradictie is twijfelachtig en hoeft geen contradictie te zijn; die vergelijking heb ik ook teruggenomen, maar die waarin de ene keer wordt gezegd dat de mens uit water, dan uit stof, dan uit aarden en dan uit bloed is geschapen, blijft bestaan. het gaat mij om de discussie; niet om geflame.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 15:38 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 15:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Net of jij niet tot conclusies komt over onderwerpen waar je niets vanaf weet (natuurkunde, biologie) zonder je in de stof te verdiepen. Lekker hypocriet weer. |
02-01-2005, 15:42 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 15:48 | ||
Citaat:
Je kunt de verzen zelf ook opzoeken in de koran en ze plakken. Dan zie je ook dat in de ene vers gesproken wordt over het geschapen zijn uit bloed, water, stof, klei of aarde.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 15:52 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 15:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-01-2005, 15:59 | ||
Citaat:
Niet dat er uberhaupt over religie te discussiëren valt. |
02-01-2005, 16:02 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 16:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-01-2005, 16:10 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Je mag blij zijn dat dit standpunt niet in extremis wordt aangehangen door de meeste debattanten, want dan zou er verdomd weinig discussie ontstaan. |
02-01-2005, 16:17 | ||
Citaat:
mbt het schapen van de mens?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 16:32 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:34 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-01-2005, 16:39 | ||
Citaat:
hoe kan een extremist uit deze vers iets anders halen? |
02-01-2005, 16:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
02-01-2005, 16:41 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:41 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:44 | ||
Citaat:
Maar verder worden dit soort uitspraken in de hadieths (waarvan men zeker weet dat ze sahieh (waar) zijn ) ondersteund. Als de profeet zelf zegt dat het extremisme gevaarlijk is, en extremisten niet ontkennen dat ze extremist zijn, lijkt het me een feit dat zij fout zitten (islamitisch gezien). Maar hun frustraties drijft hun toch, en desnoods slaan ze sommige versen of haddieths over om van hun gelijk overtuigd te zijn. |
02-01-2005, 16:45 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:45 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:48 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 16:50 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:53 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:55 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 16:56 | ||
Citaat:
en dat was je niet omdat je de jihad kiest van t woord itt die van t zwaard?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 16:57 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 17:00 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 17:01 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 17:02 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 17:04 | |||
Citaat:
en mag je hem vertellen dat bin laden denkt dat ie een nieuwe profeet is ofzo, want hij heeft gezegd: Citaat:
zucht
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 17:04 | ||
Citaat:
nou, 's nachts is t best leuk soms
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 17:06 | ||
Citaat:
Allah bepaalt het, en Mohammed (vzmh) wist het |
02-01-2005, 17:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Bovendien, voor de hadieths geldt hetzelfde als voor de koran zelf, want ook daar kun je over van mening verschillen wat de schrijver bedoeld heeft. Het achterhalen van 'zenderbetekenis' is het allermoeilijkste in de geschiedkundige wetenschap (en daar laat ik de uitleg van historische geschriften als koran en bijbel maar even onder vallen). |
02-01-2005, 17:06 | ||
Citaat:
@Nanahara, precies
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
02-01-2005, 17:20 | ||
Citaat:
|
02-01-2005, 17:26 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
08-01-2005, 22:51 | |
De drie niveaus van Tawheed en Shirk
Hier volgt een verduidelijking van de niveaus van Tawheed, en dit zijn er drie: Tawheed ar-Ruboobiyyah (Heerschappij), Tawheed al-'Uloohiyyah (Aanbidding), en Tawheed al-Asma' was-Sifaat (Namen en Eigenschappen). Wat betreft de Tawheed ar-Ruboobiyyah: dan betekent dit het geloof dat Allaah, de Meest Verhevene, de Schepper is van alles, en de Beschikker over alle zaken, en dat Hij hierin geen partners heeft naast Hem. Wat betreft de Tawheed al-'Uloohiyyah: dan betekent dit het geloof dat Allaah, de Meest Verhevene, Degene is die in volste oprechtheid aanbeden wordt, en Hij daarin geen partners heeft naast Hem. Dit is de betekenis van Laa Illaaha Iela llaah, en dit komt neer op; dat er geen godheid in volste oprechtheid aanbeden wordt behalve Allaah. Zodoende behoren alle daden van aanbidding; Salaah (gebed), Sawm (vasten), en andere dan deze, in zuivere oprechtheid aan Allaah alleen gericht te zijn, en het is ontoelaatbaar om één van deze daden van aanbidding met iets anders te vereenzelvigen dan met Allaah. Wat betreft de Tawheed al-Asma' was-Sifaat: Dan betekent dit het geloof in alles dat geopenbaard is in de Nobele Qor-aan en de authentieke ahadieth, van de Namen van Allaah en Zijn Eigenschappen. Ze bevestigend voor Allaah alleen, op de manier die de Meest Verhevene past, zonder Tahreef (het verdraaien van de betekenissen), zonder Ta'teel (het ontkennen of opheffen), zonder Takyeef (onderzoek naar de precieze hoedanigheid), en zonder Tamtheel (het vergelijken met de schepping). Overeenkomstig met de aayah van de Meest Verhevene: Zeg: “Allaah is de Enige. Allaah is Zichzelf-genoeg, Eeuwig. Hij verwekte niet, noch werd Hij verwekt. En niemand is Hem in enig opzicht gelijk.” Soerat al-Ichlaas [112-1-4] En Zijn 'Azza Wa Jall aayah: ..Niets is aan Hem gelijk. En Hij is de Alhorende, de Alziende. Soerat as-Shoeraa [42:11] En sommigen van de mensen van kennis (Ahlul 'Ilm), hebben het opgedeeld in twee vormen en dus Tawheed al-Asma' was-Sifaat bij Tawheed ar-Ruboobiyyah ondergebracht. En dit doet er niets aan tekort, daar de bedoeling in beide delen helder is. De niveaus van Shirk zijn er drie: Shirk Akbar (grote Shirk), Shirk Asghar (kleine Shirk), en Shirk Khafee (verborgen Shirk). Wat betreft Shirk Akbar: dan omvat dit de vruchteloosheid van de daden (van een individu) en het oneindige verblijf in het Vuur voor degene die in deze toestand sterft. Zoals de Meest Verhevene zei: Maar als zij deelgenoten (aan Allaah) toegekend hadden, was hetgeen zij deden vruchteloos geworden. Soerat al-An’aam [6:88] En de Meest Verhevene zei: En het past de Moeshrikoen (polytheïsten, afgodendienaren, heidenen, ongelovigen aan de Eenheid van Allaah) niet dat zij de moskeeën van Allaah onderhouden, terwijl zij over zichzelf getuigen dat zij ongelovig zijn. Zij zijn degenen wiens daden vruchteloos zijn, en die in de Hel oneindig levenden zullen zijn. Soerat at-Tawbah [9:17] Allaah vergeeft niet degene die in deze toestand sterft, en het Paradijs zal verboden voor hem zijn. Zoals Allaah ('Azza Wa Jall) gezegd heeft: Voorwaar, Allaah vergeeft niet dat aan Hem deelgenoten toegekend worden, maar Hij vergeeft daarnaast alles, aan wie Hij wil… Soerat an-Nisaa-e [4:48] En de Meest Verhevene zei: Voorwaar, hij die deelgenoten aan Allaah toekent, Allaah heeft hem dan waarlijk het Paradijs verboden. En zijn bestemming zal het Vuur zijn. En voor de Dhalimoen (polytheïsten en onrechtvaardigen) zijn er geen helpers. Soerat al-Maa’idah [5:72] En tot de soorten van Shirk Akbar behoren: het aanroepen van de doden en de afgoden, bij hen redding zoekend, bij hen te zweren, dieren aan hen te offeren en dergelijke. Wat betreft Shirk Asghar: dan omvat dit hetgeen dat vastgelegd is in de teksten van het Boek of van de Soennah, wat daarin aangegeven wordt als Shirk, maar het behoort niet tot de soorten van Shirk Akbar. Voorbeelden hiervan zijn riyaa-e (het verrichten van een daad om gezien te worden) bij de verrichting van sommige daden, het zweren bij iets/iemand anders dan Allaah, zeggende: Met de Wil van Allaah (Masha Allaah), en met de wil van die en die, en soortgelijken. Dit vanwege de uitspraak van de Profeet Sallallahu 'Alaihi Wa Sallam: Wat ik het meest voor jullie vrees, is de kleine Shirk. Aldus werd hij hierover om verduidelijking gevraagd, waarop hij zei: Ar-riyaa-e. Overgeleverd door al-Imaam Ahmad, at-Tabaranie en al-Bayhaqie van Mahmoed ibn Lubayd al-Ansarie Radhiallahu 'Anhum, met een authentieke keten. En het is op gezag van at-Tabaranie overgeleverd, met authentieke ketens van Mahmoed ibn Lubayd, van Raafiya-e bin Khadeej, van de profeet Sallallahu 'Alaihi Wa Sallam. En zijn uitspraak Sallallahu 'Alaihi Wa Sallam: Degene die bij iets/iemand anders zweert dan bij Allaah, die heeft zeker Shirk gepleegd. Overgeleverd door al-Imaam Ahmad met een saheeh keten van 'Oemar ibn al-Khattaab Radhiallahu 'Anhu en overgeleverd door Aboe Dawoed en at-Tirmidie met een saheeh keten van de hadieth van Ibn 'Oemar Radhiallahu 'Anhum van de profeet Sallallahu 'Alaihi Wa Sallam. Hij Sallallahu 'Alaihi Wa Sallam zei: Zeg niet: 'Met de Wil van Allaah, en met de wil van die en die.' Overgeleverd door Aboe Dawoed met een saheeh keten van Hudhayfah bin al-Yamaan Radhiallahu 'Anhu. En deze vorm (van Shirk) onderschrijft geen afvalligheid, noch noodzaakt het oneindig verblijf in het Vuur, maar het maakt de perfectie van Tawheed deficiënt, wat een verplichting is. Wat betreft de derde type, dit is as-Shirk al-Khafee; en het bewijs hiervoor is de uitspraak van de profeet Sallallahu 'Alaihi Wa Sallam: Zal ik jullie (niet) informeren over wat ik meer voor jullie vrees dan de Masieh ud-Dajjaal (de valse Messias)? Zij (de discipelen) zeiden: Ja natuurlijk, o boodschapper van Allaah! Hij Sallallahu 'Alaihi Wa Sallam zei: Dat is de verborgen Shirk (Khafee). Een man staat in het gebed en verfraait zijn gebed voor hen die naar hem kijken. Overgeleverd door al-Imaam Ahmad in zijn Musnad van Aboe Sa'eed al-Khudrie Radhiallahu 'Anhu. En het is gepast dat Shirk opgedeeld wordt in twee soorten: Akbar (grote) en Asghar (kleine). Wat de verborgen Shirk betreft, deze kan zich in beiden voor doen. Het doet zich dus voor in de grote (Shirk), zoals de Shirk van de Moenafiqoen (hypocrieten). Omdat zij hun valse aqa'id (geloofsleerstellingen) verbergen, en van buiten de Islaam dubbel laten zien en voor zichzelf vrezen. En het bevindt zich in de kleine Shirk, zoals riyaa-e, wat overgeleverd is in de hadieth van Mahmoed ibn Lubayd al-Ansarie die zojuist voorbij gekomen is en de hadieth van Aboe Sa'eed die ook genoemd is. En Allaah is Degene bij Wie succes ligt. Bron: Duroos al-Muhimmah Li 'Aamatul Ummah door Shaykh Abdul Azeez bin Abdullaah bin Baaz (Rahimahullaah) http://www.tazkiyah.org/readarticle.php?II=TWHD-00002
__________________
http://jihaad.be
|
25-01-2005, 10:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Commentaren van Westerse schrijvers "Als een groot streven, karige middelen, en verbassingwekkende resultaten, de drie voorwaarden zijn voor menselijk genie, wie zou dan durfen welke grote man uit de moderne geschiedenis dan ook, te vergelijken met Mohammed ? The beroemste mensen maakten alleen wapens, wetten en imperiums. Zij stichten, als ze dat al deden, alleen materieele machten die vaak voor hun ogen afbrokkelden. Deze man verroerde niet alleen hele legers, wetten, imperiums, mensen en dynasties, maar milljoenen mensen, een derde van de toen bewoonde wereld; en meer dan dat hij verroerde de altaars, de goden, de religies, de ideeën, de overtuigingen en zielen... zijn geduld, zijn ambities, welke totaal toegewijd waren aan een idee en op geen enkele manier gebasseerd waren op een streven naar een imperium, zijn vootdurende gebeden, zijn misterieuze gesprekken met God, zijn dood en zijn overwinningen zelf daarna; alle deze zaken getuigen niet van een bedrieger,, maar van een vastberaden ovetuiging die hem de kracht gaf een dogma te herstellen. Deze dogma was tweevoudig, de eenheid van God en de immaterialiteit van God; het eerste vertelt wat God is en de laatst wat God niet is; beiden zijn een verwerping van de valse goden. "filosoof, orator, apostel, wetgever, krijger, veroveraar van ideeën, hersteller van ratiotionele dogma's, van een cultuur zonder beelden; de stichter van twintig wereldse imperiums en een spirituele imperium, dat is Mohammed. Met betrekking tot alle maatstafen waaraan menselijke grootheid wordt gemeten, kunnen we ons wel afvragen, is er een groter man dan hij ?" --Lamartine, HISTOIRE DE LA TURQUIE, Paris, 1854, Vol. II, pp. 276-277. "Het is niet de verspreidign van zijn religie die onze bewondering verdient, dezelfde onbesmette en perfecte indruk die hij in Mekka en Medina maakte, zijn behouden gebleven, na de revoluties van de afgelopen twaalf eeuwen door de Indiase, Afrikaanse en Turkse bekeerlingen tot de Qor'an... The volgelingen van Mohammed zijn er in geslaagd de verleidingen te weerstaan om het voorwerp van hun overtuiging en toewijding, te verlagen tot menselijke zintuigelijke verbeeldingen. "Ik getuig dat er geen God is dan Allah en dat Mohammed Zijn boodschapper is," is de eenvoudige en onveranderlijke getuigenis van Islam. Het intellectuele beeld van een Godheid is nooit verlaagd tot een zichtbaar afbeelding; de eerbiedwaardigheid van de profeet is nooit verheven geworden, boven de maatstaven van het menselijke en zijn volgelingen maken nogsteeds dankbaar gebruik van zijn voorschriften" --Edward Gibbon and Simon Ocklay, HISTORY OF THE SARACEN EMPIRE, London, 1870, p. 54. "Hij was een keizer en een paus ineen; maar hij was een paus zonder pauselijke pretenties,een keizer zonder keizerlijke legioenen: zonder een leger, zonder een bodyguard, zonder een paleis, zonder een vast inkomen; als ooit een mens terecht kon beweren dat hij bij goddelijke-machte regeerde,dan wat het Mohammed, want hij had 'alle' macht zonder de instrumenten of de steun." --Bosworth Smith, MOHAMMAD AND MOHAMMADANISM, London, 1874, p. 92. "Het is onmogelijk dat iemand die het leven en karakter van de grote Profeet van Arabië heeft bestudeerd, en die weet hoe hij dacht en hoe hij leefde, geen ontzag krijgt voor deze machtige Profeet, een van de grote boodscappers van de Verhevene. Ik zelf vind steeds hernieuwde bewondering, bij het weer lezen over het leven van deze machtige arabische leraar." --Annie Besant, THE LIFE AND TEACHINGS OF MUHAMMAD, Madras, 1932, p. 4. "Zijn bereidwilligheid om vervolging omwille van zijn overtuiging te doorstaan, het hoge morele karakter van de mensen die in hem geloofden en naar hem opkeken als een leider, en de grootheid van wat hij bereikt heeft - alle getuigen van zijn onfeilbare integriteit. Het is onbegrijpelijk dat Mohammed in het westen zo onder gewaardeerd wordt." --W. Montgomery Watt, MOHAMMAD AT MECCA, Oxford, 1953, p. 52. "Muhammad, een geinspireerd mad die de Islam stichtte, werd geboren omstreeks 570 na Chr. in een arabische stam. Als wees geboren, had hij altijd een hart voor de armen en behoeftigen, de weduwen en de wezen, de slaaf en de vertrapten. Op zijn twintigste werd hij caravaan leider voor een rijke weduwe. Toen hij vijfentwintig was, vroeg zijn werkgeefster die van zijn talenten overtuigd was, hem ten huwelijk. Hoewel zij vijftien jaar ouder was dan hij, trouwde hij haar, en zolang als zij leefde bleef hij een trouwe echtgenoot. "Zoals bijna elke grote profeet voor hem, probeerde Mohammed er voor uit de weg gaan, een overbrenger van Gods-woord te worden, zich bewust zijnde van zijn onvolkomenheid. Maar de engel beval hem "Lees". Mohammed kon niet lezen noch schrijven, doch begon de engel die inspirerende woorden te dicteren, die een omwenteling teweeg zouden brengen in een groot deel van de aarde: "Er is één God". "Mohammed was in alle dingen een praktisch persoon. Toen zijn geliefde zoon Ibrahiem stierf, vond er een zons-verduistering plaats, al snel ging het gerucht van Gods persoonlijke condoleance. Waarop Mohammed direct mededeelde, dat de verduistering een natuur-verschijnsel was en dat het stom was om dergelijke zaken toe te schrijven aan een geboorte of een sterfgeval. "Toen Mohammed zelf stierf probeerden men hem te verafgoden, maar een van zijn volgelingen maakten daar meteen korte meten met een van de indrukwekkendste toespraken in de religieuze geschiedenis; "Als er iemand onder jullie is die Mohammed aanbad, weet dat hij dood is. Maar als jullie God aanbidden, weet dat hij voor altijd voortleeft." --James A. Michener, "Islam: The Misunderstood Religion," in READER'S DIGEST (American edition), May 1955, pp. 68-70. "Mijn keuze van Mohammed als nummer een op mijn lijst van 's werelds meest invloedrijke personen zal sommige lezers verbazen en anderen zullen er vraagtekens bij plaatsen, maar hij is de enige mens in de geschiedenis die uiterst succesvol was op religieus en seculier niveau." --Michael H. Hart, THE 100: A RANKING OF THE MOST INFLUENTIAL PERSONS IN HISTORY, New York: Hart Publishing Company, Inc., 1978, p. 33. George Bernard Shaw, auteur van "The ginuïne Islam" zei: Ik heb hem bestudeerd, deze wonderbaarlijke man, en mijn mening is dat hij de 'Redder van de mensheid' moet genoemd worden en niet zoals sommige hem durven benoemen de anti-christ. Professor Alfred Kramer, één van de meest bekende geoloog zei: Als je nadenkt over het leven van Muhammed(vzmh) en weet waar hij is opgegroeid, want hij is alleszinds een bedouin, dan kon het onmogelijk zijn voor de andere om te weten wat Muhammed(vzmh) toen wist. Dr. T.V.N Persaud is professor in anatomie en Hoofd van het departement anatomie. Hij is niet alleen een kinderarts maar is ook professor van 'child health' Universiteit van Manitoba in Canada, hij zegt: Mij lijkt het dat Muhammed(vzmh) een gewone man was, die niet kon schrijven of lezen. Eigenlijk was hij een analfabeet. We spreken hier over 1400 jaar geleden. Je hebt hier iemand die zinnige toespraken hield, ze zijn wonderbaarlijk accuraat. Ik persoonlijk zie niet wat de mensen zeggen dat het 'puur geluk' moest zijn. Ik heb geen enkel twijfel dat deze wonderbaarlijke man wel degelijk openbaringen kreeg van de Almachtige. Encyclopedia Britannica schrijft: Muhammed(vzmh) is de meest succesvolle van alle Profeten en religieuze persoonlijkheden. Bosworth Smith, auteur van 'Muhammed en Muhammedanisme' schreef: Hij was Caeser en de Paus samen, maar hij was Paus zonder pretentie van de Paus, en Caeser zonder de legioenen van Caeser, zonder lijfwacht, zonder leger, zonder een vaste loon. Als er enige man mag zeggen dat hij regeerde met oprechte heiligheid, dan is het wel Muhammed(vzmh). Professor Keith Moore, één van de beste en prominente wetenschappers van anatomie en embryologie zei: Voor mij is het duidelijk dat de openbaringen, die Muhammed(vzmh) kreeg, van Allah(swt) zijn gekomen, want bijna al zijn kennis die hij bezat, zijn pas jaren later ontdekt. Voor mij is dit een bewijs dat Muhammed'vzmh) de boodschapper van Allah(swt) was. Professor Jules Masserman schreef: Mensen als Pasteur en Clark zijn leiders in de eerste zin van het woord. Mensen zoals Gandhi en Confucius aan ene kant en Alexander, Caeser en Hitler aan de andere kant leiders in de tweede of zelfs misschien in de derde betekenis van het woord. Jezus en Buddha behoren tot de 3de categorie van leiderschap. Maar misschien de grootste leider van alle tijden was Muhammed(vzmh). Hij kon al de functies aan als leider. Diwan Chand Sharma, auteur van "The Profeths of the East" schreef: Muhammed(vzmh) was de ziel van vriendelijkheid, en zijn invloeden werden gevoeld door heel de wereld en zullen nooit vergeten worden door de genene die hem volgen. Professor Tagata Tagasome, Hoofd aan de hogeschool van "Geneeskunde aan de Univesiteit" zei: Door het bestuderen van de Koran geloof ik dat wat er instaat. Dat moest 1400 jaren geleden de waarheid zijn. Omdat Muhammed(vzmh) analfabeet was, moest hij wel die openbaringen krijgen van De EEN, Die de Schepper is. Deze Schepper moest dan wel Allah(swt) zijn. Daarom denk ik dat het tijd is om te zeggen: Laa ilaha illalah, Muhamme(vzmh) Rasoel Allah. Bron: The Institute of Islamic Information and Education P.O. Box 41129 Chicago, IL 60641-0129 U.S.A. |
Advertentie |
|
|
|