27-02-2006, 21:14
|
|
|
@ Mr Soija: Ik denk dta ik trouwens voorvoegsels of tussenvoegsels ga gebruiken... bv phíras -> danphíras of phídanras ofzo
Edit: Zullen we wat zinnen gaan vertalen in onze talen (zoals eerst bij; Ik ben ... etc? maar dan wat moeilijker. Iemand ene leuke tekst?... + Kan een modje dit topic fixen? 't doet een beetje raar  verandert steed van aantal pagina's berichten die ik alleen zie als ik ververs enzow...
Laatst gewijzigd op 27-02-2006 om 21:20. |
| Advertentie | |
|
|
|
|
27-02-2006, 21:20
|
|
Verwijderd
|
Das leuk ja kan ik gelijk nieuwe woorden bedenken.
|
|
27-02-2006, 21:36
|
|
|
|
Wat denken we hier van? En je mag lekker vrij vertalen dat 't nog lekker klinkt in je eigen taal enzo...
 In de Maneschijn In de maneschijn In de maneschijn klom ik op een trapje naar het raamkozijn. En je raadt het niet En je raadt het niet zo doet een vogel en zo doet een vis, zo doet een duizendpoot die schoenpoetser is. En dat is één en dat is twee en dat is dikke, dikke, dikke tante Kee, en dat is recht en dat is krom, en nu draaien we het wieltje nog eens om rom bom |
|
28-02-2006, 11:14
|
|
Verwijderd
|
Dats leuk ja, ik doe m straks ff. Eigenlijk kende ik van de tekst alleen de eerste twee regels hihi.
|
|
28-02-2006, 12:59
|
||
|
Citaat:
Japans schijnt ook klemtoonloos te zijn, maar dat lijkt me toch ook weer vrij lastig uitspreken. Ik zal zo eens proberen die tekst te vertalen, aangezien ik niet echt actief nieuwe woorden aan het verzinnen ben, vul ik daar wel vraagtekens bij ofz o 
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
|
28-02-2006, 13:12
|
|
|
|
Ik ben van gedachten veranderd, woorden die ik niet heb, doe ik in het Nederlands.
An eth moneekwaal An eth moneekwaal An eth moneekwaal "klom" ta upa uur trap+en (verkleinwoord krijgt -en) tro eth wam"kozijn" Maij du en traal ang (het was toch: maar je raadt het niet?) Maij du en traal ang Wà fer uur feugle E wà fer uur feth Wà fer uur toestee"poot" sag goijaakuisar es. E sar's uurè E sar es two E sar es eth "dikke, dikke, dikke" austa Ke. E sar es roijt E sar es "krom" E tru traijeer kwil eth "wiel"+en nooij oest oem rom bom Oké, beetje vrij met een aantal woorden omgegaan, maar goed
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
28-02-2006, 14:45
|
|
Verwijderd
|
Om gebiedende wijs te maken, vervang je 'e' door 'æ'. UItspraak is als 'e' in bek
Niet op trap klimmen, maar trap klimmen, omdat voorzetsel geheel overbodig is. Voorzetsels zijn toch een van de moeilijkere dingen in een taal vind ik. Alleen worden ze vaak zomaar gebruikt. Verkleinwoord moet ik nog maken => + ño, klemtoon altijd op lettergreep voorafgegaan aan de ño. Kozijn komt niet voor in mijn taal. Denu o Lúnaluz Denu o Lúnaluz Denu o Lúnaluz mi ha ginadére un scadoño pa o janelo. I ti no gosarel I ti no gosarel si un vogelo fere i si un pexo fere, si un **** fere qi lavare sapato I qe sere un i qe sere dos i qe sere o fortu, fortu, fortu tia Kee, i qe sere direto i qe sere ****, i gora ni tornere o rado ma un vez rom bom |
|
28-02-2006, 14:46
|
|
|
|
Lúnaluz
 Mooi woord!Waar is er gebiedende wijs, daar heb ik ook aparte regels voor 
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
28-02-2006, 15:00
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Lúnaluz, sprek je uit als: Loe-naa-loess Nee die komt hier niet voor, dacht van wel, maar niet dus   .Maij, goijaakuisar, traijeer vind ik mooie woorden bij jou. 
|
|
|
28-02-2006, 15:19
|
||
|
|
Citaat:
 En bedankt, trouwens Ha, ik had de uitspraak goed bedacht
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
|
28-02-2006, 18:34
|
|
|
|
Wow, wat is er veel gepost
Okay, komt de Tatwinniaanse vertaling van de tekst: In die mânleig In die mânleig In die mânleig Steâg ik op een trep nar die tûrfenster En jy raai ny En jy raai ny So doe een fooise En so doe een fis So doe een felpôtslearf Diegen die sgoe-glensâr ben En die syn een En die syn twê En die syn fûlle, fûlle, fûlle anter Kee, En die syn reg En die syn bogg En nu dray ons die wielek weeêr om Rom bom Dit is wel een letterlijke vertaling, als het moet rijmen zullen er wel andere woorden gebruikt worden. Het verkleinwoord is -ek (wiel + ek = wielek)
Laatst gewijzigd op 28-02-2006 om 18:44. |
|
28-02-2006, 23:31
|
|
|
|
Hier de vertaling en een leuk plaatje eronder gezet
 De woordvolgorder is Onderwerp-Lijdendvoorwerp-Persoonsvorm-Meewerkend voorwerp... Daarom is het nogal anders... Maar her achterzetseltje "ra" kan de woordvolgorde veranderen daarom is de tweede strofe wat anders... Edit: Hollandse versie 
Laatst gewijzigd op 28-02-2006 om 23:44. |
|
01-03-2006, 10:48
|
|
Verwijderd
|
Leuk Erwin en Freezee, mooi dat plaatje btw
. Bij mij is woordvolgorde altijd ondw. pers. meew. lijdw. Anders kan er onduidelijkheid ontstaan over wat lvw is en wat ondw.Cool dat je de uitspraak al had, Vogelvrij .Bij mij worden klinkers altijd opdezelfde manier uitgesproken, om verwarring te voorkomen, en om het simpel te houden. Bij dee medeklinkers kan alleen de "c" zowel "s" als "k" zijn. Ook de "q" wordt als "k" uitgesproken. a = aa (kamer, waar, laten, maat) e = i/ee (pit, weer, kip, meer) i = ie (wiet, piloot, diepvries, hier) o = ò/oo (sok, kom, moorkop, ivoor) u = oe (koek, moeder, voodoo, tutsi) æ = è (bek, melk, pret, wekt) |
|
01-03-2006, 14:42
|
||
|
|
Citaat:
Owja jouw klinkers zijn in X-Sampa a = /a/ e = /e/ maar /I/ voor de <r> o = /O/ of /o/ u = /u/ æ = /E/ hoop dat 't zo ongeveer goed is maar X-Sampa is echt keihandig ald je 't eenmaal weet en minder moeilijk uit te leggen...
|
|
|
01-03-2006, 15:01
|
|
Verwijderd
|
even voor de zekerheid,
e is niet ee als in bleek, peet enz, alleen als in meer, en die klank is dan (ongeveer) gelijk aan i in kip enz. Hetzelfde geldt voor de o. Die is niet oo als in lood, maar als in koor. |
|
01-03-2006, 15:34
|
|
|
|
Oooh dan is het
e = /I/ misschien /I:/ wat een wat langere uitspraak aangeeft o = /O/ (of ook /O:/?) |
|
01-03-2006, 17:28
|
|
|
|
Bij mij is het nogal gemakkelijk:
a-> altijd kort, tenzij het de laatste letter uit het woord is aa-> altijd lang e-> altijd kort, tenzij het de laatste letter uit het woord is. En soms als een sjwa, als in het Nederlands ee-> altijd lang i-> zie a-verhaal ii ij-> als in het Nederlands o-> zie a-verhaal oo u-> zie a-verhaal uu oe-> als in het Nederlands, evenals de volgende drie ui au eu oij-> als oi, tenzij er ooij staat, dan zoals in bijv. hooi aij-> als ai Hm, best veel klinkers Freez, jouw taal is echt geniaal.
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
01-03-2006, 18:57
|
|
|
|
Bij mij kan je meestal aan de letter zien hoe het word uitgesproken (aan bijv de â, û enz. enz.)
Btw cool plaatje FreeZzze
|
|
02-03-2006, 13:34
|
||
|
|
Citaat:
(en nee, normaal verbeter ik mensen niet echt op die dingen omdat ze dat irritant vinden, maar als je zelf een taal aan het maken bent, mag het, vond ik. Als jij dat niet vindt, dan sorry)Maar wat ik wilde vragen: hoe wordt een â dan bijvoorbeeld uitgesproken, want dat vind ik niet echt vanzelfsprekend? Sterker nog, ik heb geen flauw idee
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
|
02-03-2006, 18:32
|
|
Verwijderd
|
Ik ga zo beginnen aan een nieuwe taal
Ik heb alleen nog maar globale ideeën voor de klanken en het schrift, een klein beetje voor een paar werkwoorden. En het wordt een pro-drop taal (persoonlijk voornaamwoord kan je dan weglaten). Waarschijnlijk ook (S)OV, nog even zien. |
|
03-03-2006, 16:08
|
||
|
|
Citaat:
KAn je misschien a;l wat laten zien?
Laatst gewijzigd op 03-03-2006 om 16:15. |
|
|
04-03-2006, 15:40
|
||
|
|
Citaat:
En ik ben ook wel benieuwd!
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
|
04-03-2006, 15:50
|
|
Verwijderd
|
Was subject niet hetzelfde als onderwerp?
|
|
04-03-2006, 15:55
|
|
|
|
S=Onderwerp, O=lijdendvoorwerp, V=persoonsvorm je kan soms ook In gebruiken wat meewerkend voorwerpbetekent.
Nederlands is ook een beetje SOV in sommige bijzinnen. <S>{O}[In]V Bijvoorbeeld: ... dat <ik> {jou} haat maar met meewerkend voorwerp! ...waarom <ik> [jou] {een bloemetje} koop en de meeste SOV talen gebruiken achterzetsels in plaats van voorzetsels kan je soms ook in het Nederlands gebruiken. (laten we 't achterzetselvoorwerp in dikke letters zetten) ...hoe <ik> de rivier over zwom |
|
04-03-2006, 15:59
|
||
|
|
Citaat:
Pfoe, wat ingewikkeld! Het punt is, een moedertaal leren gaat zo gemakkelijk en zonder je druk te maken over SOV of SVO, maar als je dan een andere taal gaat leren of maken, blijkt alles ineens zo ingewikkeld te zijn
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
|
04-03-2006, 16:28
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
In het nls heb je ook worden als subject oid (veel mooier eigenlijk) alleen wij gebruiken het weer niet, waardoor het moeilijker vertalen is. Dus moeilijk voor buitenlanders om die woorden te leren, en ook nog eens moeilijk vanwege al die synoniemen. |
|
|
04-03-2006, 16:44
|
|
Verwijderd
|
Ik ben een ook met een soort van een klassieke taal begonnen, maar ik heb het meteen veel te moeilijk gemaakt.
|
|
04-03-2006, 16:58
|
|
|
|
 Ja heb ik ook altijd... kon in 't begin nog zinnen maken maar nu moet ik alle aantekeningen tien keer doorzoeken voordat een zin af is ofzo
|
|
05-03-2006, 14:16
|
||
|
|
Citaat:
Stiekem ben ik niet meer zo actief. Zelfs nu ik mezelf heb geleerd om het niet te ingewikkeld te maken (want dat is gewoon een van de grootste valkuilen), is alles zo onoverzichtelijk geraakt dat ik er wat moedeloos van wordt
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
|
|
05-03-2006, 16:53
|
|
Verwijderd
|
Pff, ik vind het echt moeilijk nieuwe dingen te bedenken die ook daadwerkelijk wérken...
Ik kan nog niet heel veel zeggen. Maar bv. wel: Taja! Andrea galo. Tak tvilo? (Hallo! Ik ben Andrea. Wie ben jij?) Rogierston sees. (Rogiers boeken.) Pasu saas gatanbai. (Dat boek heb ik niet.) Saas gatanstar. (Ik had een boek.) Saas magdaman solo. (Het boek is op tafel.) Magadaman, saas solo. (Op tafel is het boek.) Kasota gados? (Hoe doe ik?) (de 'g' spreek je uit als de Nederlandse 'g', en de rest eigenlijk ook hoe het in het Nederlands gaat. De 'r' is een tong-punt-r die niet echt rolt. Een dubbele 'rr' rolt meer. (Een beetje zoals het onderscheid in het Spaans.) De u (die hier niet voorkomt) wordt uitgesproken als een 'oe', en de y als een 'uu'. Meervoud wordt gemaakt door klinkerwisseling. 'a' wordt 'e', 'o' wordt 'i' en 'u' wordt 'y'. ZNW, WW's en PVNW's kennen klinkerharmonie, andere woorden niet persé, maar vaak wel.) Ik moet nu nog bedenken hoe ik onderscheid tussen een/de/het wil gaan maken. Ik maak geen vrouwelijk/mannelijk, maar ik wil wel kunnen aangeven dat ik het over 'een huis' heb, en niet over 'het huis'. Ik denk dat ik er een lidwoordje voor ga bedenken.... |
|
05-03-2006, 17:24
|
|
Verwijderd
|
Ik vind het er wel grappig uitzien Andijvie.
Ik had meteen een toontaal gemaakt van mijn taal, hoe dom :Uitspraak voorbeeld Klinkers a kat valluuta = taal á maat envásðsja = leuk à als in kat, maar heel kort mà = hoop ã auto, maar iets korter nãta = zeevaart ä tussen kat en maat in päjel = interesse e mes, op een lage toon! te = thee ë mes, op een hoge toon! të = jullie o mos, op een lage toon! ` bon = goed ö mos, op een hoge toon! bön = slecht ó moes, maar dan iets langer pjó = aspiratie ò moes, op een hoge toon! jò =ik ð hoi ø neus, op een lage toon! jø = spel (komt zelden voor) u muur ju = leven De klinker i komt niet voor. Medeklinkers b, d, f, g, j, l, m, n, p, r, s, t Als in het Nederlands c tsaar caløøta=nederlands(lett. laaglands h kat ge = gij De letters k, q, v, w, x, y en z komen niet voor. Het accent ligt altijd op de eerste lettergreep. Grammatica Lidwoord Er bestaat geen lidwoord. Meervoud Het meervoud wordt gevormd door – ã aan het woord toe te voegen. Werkwoorden Er zijn 5 soorten werkwoorden. Bovendien is een aantal werkwoorden onregelmatig. • ógö (beseffen) eerste basis • gíóòu (het bestaan) als mens tweede basis • glo (geloven) in een god derde basis • tyáàäl (hopen) vierde basis • razin (vermoorden) vijfde basis Het belangrijkste onregelmatige werkwoord is kunnen. De uitgang volgt direct achter het persoonlijke naamwoord. ik = jò (eerste basis = jòógön) ik (als onderscheid van iemand) = jö (eerste basis = jöógöä) jij = ag (eerste basis = agógöäg) jij = (als onderscheid van iemand) agu (eerste basis = aguógöägu) u = agäá (eerste basis = agäáógöa) u (als onderscheid van iemand) = agad (eerste basis = agadógöd) u (als zeer respectvol: bijv. God) = agö (eerste basis = agöógöm) hij = mea zij = seää wij = lög wij (als met z’n tweën) = lögd jullie = të jullie (als zeer respectvol)) = tëä zij = seëää Veel te moeilijk dus. Tot zover ben ik gekomen.
|
|
05-03-2006, 17:28
|
|
Verwijderd
|
Wel erg gaaf
Maar beter te makkelijk beginnen en het dan moeilijker maken dan andersom, anders ben je super snel je motivatie kwijt. |
|
05-03-2006, 17:28
|
|
Verwijderd
|
Die laatste dingen waren dus van het eerste-basis-werkwoord ógö: (bv. agadógöd = u beseft (als onderscheid van iemand > dus eigenlijk ú beseft)
|
|
05-03-2006, 17:30
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar ik ga deze taal wel uitwerken, maar ik begin echt vanaf het begin dan. |
|
|
05-03-2006, 18:18
|
|
Verwijderd
|
Met wat bedenken kan ik al een bekend citaat vertalen - cogito ergo sum = ik denk dus ik besta > jòmääàl (vierde basis) en jògíóòujò (tweede basis) en dus=ä is dus jòmääàl ä jògíóòujò. Komma's komen in deze taal niet voor.
jòmääàl ä jògíóòujò spreek je uit als j-oe (kort)-m-aaaa (meer tussen a en aa in-a (kort)-l aa (weer tussen a en aa in) j-oe (kort)-ie-oe (lang)-oe (kort)-uu-j-oe (kort). Praktisch onuitspreekbaar dus. Misschien moet ik toch eens het fonetisch alfabet gaan leren.
|
|
05-03-2006, 19:08
|
|
Verwijderd
|
|
|
06-03-2006, 13:40
|
|
Verwijderd
|
"dat ik geloof in talen" - "valluutaulã jòelglog" -> basiswoord is valluuta, meervoud wordt gevormd door -ã, derde basiswerkwoord is glo, dus jòglog - het voegwoord dat wordt achter het persoonlijke voornaamwoord en voor het verbogen werkwoord geplaatst, dus dat=el -> jòelglog (dat ik geloof). In mijn taal is er overigens geen verschil tussen ik geloof dat, dat ik geloof of ik dat geloof. Eljòglog of jòglogel zijn dus geen bestaande woorden.
Ik vind het geheel wel wat op Fins en Hongaars lijken, heel misschien ga ik nog naamvallen uitproberen.
|
|
06-03-2006, 14:24
|
|
Verwijderd
|
Ben ik de enige die het simpel houdt?
|
|
06-03-2006, 14:37
|
|
Verwijderd
|
Ik denk het wel, ik heb nu al zoveel werkwoordsvervoegingen dat het 100 jaar duurt voordat je het geleerd hebt.
|
|
06-03-2006, 14:39
|
|
Verwijderd
|
Tërë maíjílaíísö valluutatëlë envásðsjagäm. Agäájämälmu utse hääleãra mavalluutatëlë.
|
|
06-03-2006, 15:07
|
|
Verwijderd
|
Mi no sabere qe ti ha dizere.
|
|
06-03-2006, 15:14
|
|
Verwijderd
|
Mi sabere qe ti ha dizere.
|
|
06-03-2006, 15:15
|
|
Verwijderd
|
Haha, ik zit helemaal vol ideeën.
ik heb zin om een causale werkwoordstijd te maken
|
|
06-03-2006, 15:42
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
. Maar wat stond eigenlijk in je tekst?
|
|
|
06-03-2006, 15:43
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
wats causale wwtijd? |
|
|
06-03-2006, 15:45
|
|
Verwijderd
|
Dat is een werkwoordstijd die een causaal verband (dus oorzaak-gevolg) aangeeft. Sanskriet (<3) heeft zo'n tijd, dus ik ga m'n Sanskrietboek eens doornemen en kijken hoe ik het in m'n eigen taal kan doen.
|
|
06-03-2006, 15:50
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
06-03-2006, 15:51
|
|
Verwijderd
|
Dat moet ik nog opzoeken.
|
|
06-03-2006, 15:54
|
|
Verwijderd
|
Ik heb zo'n beeld:
Nl: Ik zag niks, omdat de vogel langs mn gezicht vloog. Causaal: Ik zag niks, de vogel vlang(want-vorm van vloog ) langs mn gezicht.
|
|
06-03-2006, 15:56
|
|
Verwijderd
|
Haha, eigenlijk wel een goed idee. M'n tijden buiten de tegenwoordige tijd, waar ik nu mee bezig ben: Werkwoorden: verleden tijd, zeer verleden tijd (nostalgisch), toekomende tijd, causaal toekomende tijd, onzekere tegenwoordige tijd, plechtige tegenwoordige tijd, onvoltooid tegenwoordige tijd Verleden tijd eerste basis (ógö=beseffen) wordt ógöë (beseften) ik jò jòógöëna ik (als onderscheid van iemand) jö jöógöëäa jij ag agógöëäge jij (als onderscheid van iemand) agu aguógöëägí u agäá agäáógöëad u (als onderscheid van iemand) agad agadógöëde u (als zeer respectvol: bijv. God) agö agöógöëme hij mea meaógöëne zij seää seääógöëää wij lög lögógöëää wij (als met z’n tweën) lögd lögdógöëge jullie të tëógöëguí jullie (als zeer respectvol)) tëä tëäógöëaa zij seëää seëääógöëdöma tweede basis (gíóòu (zijn) als mens) wordt gióòë (waren) ik jò jògióòëg ik (als onderscheid van iemand) jö jögióòëmu jij ag aggióòëmu jij (als onderscheid van iemand) agu agugióòëa u agäá agäágióòëa u (als onderscheid van iemand) agad agadgióòëa u (als zeer respectvol: bijv. God) agö agögióòëa hij mea meagióòëme zij seää seäägióòëse wij lög löggióòëge wij (als met z’n tweën) lögd lögdgióòëge jullie të tëgióòëgut jullie (als zeer respectvol)) tëä tëägióòëgat zij seëää seëäägióòëgut derde basis glo (geloven) in een god wordt glë (geloofden) ik jò jòglë ik (als onderscheid van iemand) jö jöglë jij ag agglë jij (als onderscheid van iemand) agu aguglë u agäá agäáglë u (als onderscheid van iemand) agad agadglë u (als zeer respectvol: bijv. God) agö agöglë hij mea meaglë zij seää seääglë wij lög lögglë wij (als met z’n tweën) lögd lögdglë jullie të tëglë jullie (als zeer respectvol)) tëä tëäglë zij seëää seëääglë vierde basis tyáàäl (hopen) wordt tyël (hoopten) vierde basis tyáàäl (hopen) wordt tyël (hoopten) ik jò jòtyëlegë ik (als onderscheid van iemand) jö jötyëlegë jij ag agtyëlmë jij (als onderscheid van iemand) agu agutyëlmë u agäá agäátyëlmë u (als onderscheid van iemand) agad agadtyëlë u (als zeer respectvol: bijv. God) agö agötyëlël hij mea meatyëlë zij seää seäätyëlë wij lög lögtyëlfë wij (als met z’n tweën) lögd lögdtyëlfë jullie të tëtyëlë jullie (als zeer respectvol)) tëä tëätyëlë zij seëää seëäätyëlë ---- OMG, ik lijk wel gek.
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Artificiële Talen #3 Verwijderd | 500 | 07-05-2008 20:19 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:20.
Adverteren