Extreem-rechts (NVU) mag demonstreren in Apeldoorn

[AGH]

gegennazis schreef op 16-05-2003 @ 11:14:
ik zeg niet dat ze niet kwamen om te vechten, misschien een beetje beter lezen..
maar ik zei dat ze niet zijn begonnen dat waren de alochtoonse jongeren hier in apeldoorn!

Volgens mij waren dat een vijftiental Nederlandse jongeren met een paar oudere jongens ertussen plus één Molukker. Omdat men hier graag verschillen maakt tussen kleuren wil ik deze eenling ook nog even extra accentueren.
Maar daar ging het mijn inziens ook niet om.
Die jongens waren er om te vechten, voor de adrenaline en om een groep, die ze liever niet wilden zien, de stad uit te jagen voordat iemand anders het zou doen.

De AFA was er om op een geweldsloze manier een tegendemonstratie te houden, iets wat ze niet hebben gedaan want ze waren duidelijk uit op een confrontatie.
Op zich niet erg (behalve dat het in dit geval middenin het centrum is), maar ga dan vooraf en achteraf ook niet schaapachtig vertellen dat je niet op geweld uit was.
Bovendien heb ik een aantal jongens daar gesproken die eerder bekend waren in de voetbalwereld, uitgaansleven of oude krakers die me wisten te vertellen dat je bij extreemlinks geweld nog van alles kan maken en dat ze daarom met dit soort praktijken meelopen.

[AGH]

marcovische schreef op 16-05-2003 @ 13:30:
Ik zal mijn 2de wereldoorlog verhaal maar even toelichten. Na WW2 zijn de problemen ontstaan, deels door de welvaart, deel omdat wij een goede beschaving hebben ontwikkeld maar vooral omdat we arbeiders tekort kwamen. DAT is het geen waarom ik Neo's haat, ze steunen een man die onze mensen en ons land kapot gemaakt heeft. Hij heeft hondduizenden Joden vermoord en die mensen staan al eeuwen lang bekent als de best werkende mensen. Mede door het vermoorden van goede arbeidskrachten en het vernietigen van ons land, kwamen we mensen te kort. Dus kwamen er massaal Marokanen hierheen en die bleven. Door de massale intrek bleef hun geloof en cultuur bespaard en ondervinden wij last van een tweede cultuur die onze cultuur aan het verdringen is. Een land dat eerst veilig er rustig was is nu mede daardoor (let op mijn woorden, niet alleen door marokanen, natuurlijk ook nederlands) totaal omgeslagen en heb je geen (sociale) controle meer. De politie durft geen niks meer te doen, wij durven bekant niks meer tegen ze te zeggen en jullie (ok bijna iedereen in dit topic) komen na mijn weten schijnheilig over. Net of er niks gebeurt, net of alles goed gaat. Ik help jullie uit de droom, dit land gaat gewoon naar de klote, wij merken er steeds meer van, maar denk er maar eens aan als je straks een kind hebt hoe die op zal groeien. Laat je maar eens bij toeval een dochter hebben en ze komt met een marokaan thuis.. een hele aardige jongen, want alleen zijn ze soms ook best aardig hoor, tot ze met hem gaat trouwen en ze moet een hoofddoekje op en ze moet aan het aanrecht staan en er moet een dure auto voor de deur. Op zo'n dag wil ik jullie wel weer eens zien als je van dicht bij de problemen mee maakt... Of kom op een willekeurige dag maar een keer gezellig hier door Woensel (stadsdeel van Eindhoven) wandelen en verdomme eens een keer zien wat ze doen.. Ze gooien hier iedere week de ruiten in. Ze gaan met een groep één oma te lijf... stoer...
Maar jullie, jullie durven weer eens een keer de problemen niet onder ogen te zien..

Have a nice day...

Je Tweede Wereldoorlog verhaal krijgt nu een andere wening.
In eerste instantie gebruikte je het voor bejaarden die werden overvallen door Marokkanen.
Nu gebruik je het voor je haat jegens neonazi’s.
Doet verder ook niet echt ter zake.

Verder ben ik benieuwd waar jij je bevindingen vandaan haalt.
Wat vrouwen betreft ben ik het met je eens.
Natuurlijk baal ik er ook van dat, wanneer ik met m’n vriendin in een discotheek sta, ze niet eens in haar eentje naar de WC kan gaan voordat er weer zo’n halve slijmbal voor haar neus staat, die het niet schuwt haar aan te raken.
Maar ga maar eens stappen in het oosten van Nederland.
Reken er maar op dat er dan ook 10 boeren met Normaal t-shirtjes om haar nek staan te hangen. Ik bedoel, overal heb je dat soort ventjes rondlopen.
Ik heb geen oogkleppen op, er bestaan alleen nuanceverschillen.

En het geweld.
Tja, soms roepen Nederlanders dat inderdaad over zich af.
Jongens die liever geen problemen hebben die laten inderdaad over zich heenlopen.
Dom of verstandig? Dat blijft een lastige vraag.
Maar van hoe dichtbij heb je dan de verschrikkelijke problemen van dit land meegemaakt?
Je woont in Eindhoven, niet in een buitenwijk van Parijs.
Woensel is een goede wijk, in tegenstelling tot andere probleemwijken in Nederland.
Dat je in Eindhoven woont is al erg genoeg, maar ik denk dat er op dit forum genoeg mensen zijn die wel weten wat er speelt.
Geloof me, ik heb zelf ook vaak genoeg de problemen onder ogen gezien en ook gezien hoe Nederlanders zich kunnen misdragen. Misschien met iets meer normen en waarden.
Geen messen (uitzonderingen daargelaten, die zijn er altijd), geen onschuldige mensen die lastig worden gevallen (jongens die met hun vriendin gezellig zijn wezen stappen) en ze zullen niet snel gebruik maken van een meerderheid.
Met name de arrogantie van groepen allochtonen is zeer hinderend, de gedachte dat ze alles kunnen maken en met niemand rekening hoeven te houden.
Echter, wij zien alleen die groep. Er zijn meerdere allochtonen die zich niet prominent laten zien in uitgaansgelegenheden, die niet op straat staan te hangen om naar meisjes te fluiten en die een zelfde soort leven hebben als jij dat hebt.
De problemen zijn er, weliswaar niet zo groot als in andere landen, maar ze zijn er.
Ik vind het alleen ontzettend gemakkelijk om alles af te schuiven op allochtonen.

En wat die ingegooide ruiten van café D’n Berk betreft.
Sorry…

[Unexplained]

naam onbekend schreef op 16-05-2003 @ 14:25:
Je vergeet dat we buitenlanders nodig hebben om de vergrijzing van de autochtone bevolking op te vangen.

Dit kunnen we ook oplossen door globalisatie.

[Isa]

Fleet Admiral schreef op 16-05-2003 @ 18:58:
Kan vanavond pas op MSN...

Rond 20 uur ofzo...

Waarom?

Omdat je net gepost had maar niet op msn te zien was

Prostituees zijn:
a. geen racisten;

er zijn meer zondes dan racisme alleen als dat al een zonde is.

b. geen gevaar voor onze samenleving.
Nazis zijn beiden...

geen gevaar? nou ik vind die amoraliteit anders behoorlijk gevaarlijk.
en dat geweld in het red light district is er ook niet toevallig.

[naam onbekend]

Unexplained schreef op 17-05-2003 @ 12:00:
Dit kunnen we ook oplossen door globalisatie.

En dan zijn arbeidsmigranten ineens geen buitenlanders meer?

[bram87]

Fleet Admiral schreef op 16-05-2003 @ 18:23:
Ik denk dat de signature van BARON wel genoeg zegt:



Je weet denk ik wat het Vlaams Blok is?

Ja, dat zijn een stelletje racisten onder leiding van Filip de Winter

[chris9 tje]

Er bestaan geen rassen.

dat is onzin.. ik hoop dat je dat zelf ook door hebt...

[Joostje]

chris9 tje schreef op 17-05-2003 @ 19:02:
dat is onzin.. ik hoop dat je dat zelf ook door hebt...

klopt. Er bestaan verschillende diersoorten en dat noemt men rasssen. De mens is een ras, bijvoorbeeld.

[Gatara]

chris9 tje schreef op 17-05-2003 @ 19:02:
dat is onzin.. ik hoop dat je dat zelf ook door hebt...

Er wordt onderscheid gemaakt tussen uiterlijke kenmerken.
En dan alleen de huidskleur.

Wat als er onderscheid gemaakt werd tussen het blauwogige mensenras, het bruinogige mensenras en het groenogige mensenras?

[Unexplained]

naam onbekend schreef op 17-05-2003 @ 13:49:
En dan zijn arbeidsmigranten ineens geen buitenlanders meer?

Er zijn geen nieuwe arbeidsmigranten nodig als wij bepaalde producten meer gaan importeren, zoals bijvoorbeeld vlees, textiel, et cetera.

[naam onbekend]

Unexplained schreef op 18-05-2003 @ 19:00:
Er zijn geen nieuwe arbeidsmigranten nodig als wij bepaalde producten meer gaan importeren, zoals bijvoorbeeld vlees, textiel, et cetera.

Dit heeft twee grote nadelen:
1. Het maakt onze economie nog veel sterker afhankelijk van het buitenland, wat hele vervelende gevolgen kan hebben. Een mooi voorbeeld is de op Amerikaanse dollars drijvende Duitse economie van de jaren dertig.
2. Arme landen zullen nog veel erger uitgezogen worden dan nu gebeurt, omdat producten in arme landen nu eenmaal veel goedkoper te produceren zijn. Globalisten beweren dat dat allemaal niet zal gebeuren en dat de arme landen er beter van zullen worden, maar de praktijk zal uitwijzen dat het wel degelijk betekent dat arme landen nog veel erger zullen worden misbruikt door rijke landen.

[McCaine]

Unexplained schreef op 18-05-2003 @ 19:00:
Er zijn geen nieuwe arbeidsmigranten nodig als wij bepaalde producten meer gaan importeren, zoals bijvoorbeeld vlees, textiel, et cetera.

He ja, laten we massieve tekorten op de handelsbalans creëren. Dat helpt echt in tijden van recessie.

[BARON]

bram87 schreef op 17-05-2003 @ 14:50:
Ja, dat zijn een stelletje racisten onder leiding van Filip de Winter

Zeggen de linkse media...

[naam onbekend]

BARON schreef op 19-05-2003 @ 18:38:
Zeggen de linkse media...

En die zeggen dat niet voor niets.

[BARON]

naam onbekend schreef op 19-05-2003 @ 18:54:
En die zeggen dat niet voor niets.

Er niks racistisch aan het Vlaams Blok. Ze nemen het op voor hun eigen volk en niet voor de Ali Baba's. De linkse partijen zijn dan even racistisch, want zij nemen het alleen maar op voor de buitenlanders en hun eigen achterban.

[naam onbekend]

BARON schreef op 19-05-2003 @ 18:58:
Er niks racistisch aan het Vlaams Blok. Ze nemen het op voor hun eigen volk en niet voor de Ali Baba's.

Hierin zitten dus al drie racistische aspecten:
1. Alle moslims 'Ali Baba's noemen.
2. Ja maakt onderscheid tussen 'eigen volk' en niet-eigen volk ----> racistisch.
3. Ook die ' Ali Baba's' behoren voor een deel tot het Belgische volk (want hebben de Belgische nationaliteit).

De linkse partijen zijn dan even racistisch, want zij nemen het alleen maar op voor de buitenlanders en hun eigen achterban.

Onzin, linkse partijen nemen het op voor iedereen, daarom zijn ze ook socialistisch.

[BARON]

naam onbekend schreef op 19-05-2003 @ 19:02:
Hierin zitten dus al twee racistische aspecten:
1. Alle moslims 'Ali Baba's noemen.
2. Ja maakt onderscheid tussen 'eigen volk' en niet-eigen volk ----> racistisch.
3. Ook die ' Ali Baba's' behoren voor een deel tot het Belgische volk (want hebben de Belgische nationaliteit).

Niet racistisch:
1. Ali Baba is gewoon een ander woord voor moslim
2. Je mag onderscheid maken, dat is wat moslims ook altijd doen. Dan hoor je echter niemand klagen hier.
3. Als een Ali Baba zich niet wenst te gedragen hier, is die de Belgische nationaliteit niet waardig. Als een logée moedwillig jouw eigendommen vernield en zich niet aan de regels houdt, zeg je daar ook wat van.

Onzin, linkse partijen nemen het op voor iedereen, daarom zijn ze ook socialistisch.

Hun eigen mythe.

[naam onbekend]

Niet racistisch:
1. Ali Baba is gewoon een ander woord voor moslim
2. Je mag onderscheid maken, dat is wat moslims ook altijd doen. Dan hoor je echter niemand klagen hier.
3. Als een Ali Baba zich niet wenst te gedragen hier, is die de Belgische nationaliteit niet waardig. Als een logée moedwillig jouw eigendommen vernield en zich niet aan de regels houdt, zeg je daar ook wat van.

1. Dit is wel de allergrootste onzin die ik ooit gehoord/gelezen heb. Sinds wanneer is dat dan volgens jou?
2. Voorbeelden?
3. Maar 'Ali Baba's' met de Belgische nationaliteit zijn nou juist geen logés! Het zijn Belgen!

[Gatara]

BARON schreef op 19-05-2003 @ 19:08:
1. Ali Baba is gewoon een ander woord voor moslim

Als dat zo zou zijn, dan moest het bestaan in de Van Dale uitleggend dat Ali Baba hetzelfde is als moslim, maar helaas voor jou:

" U hebt gezocht op ali baba:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria. Maar ook is mogelijk dat de spelling niet correct is. Kijk ook eens bij de zoekinstructies."

[BARON]

naam onbekend schreef op 19-05-2003 @ 19:18:
1. Dit is wel de allergrootste onzin die ik ooit gehoord/gelezen heb. Sinds wanneer is dat dan volgens jou?
2. Voorbeelden?
3. Maar 'Ali Baba's' met de Belgische nationaliteit zijn nou juist geen logés! Het zijn Belgen!

1. Het is gewoon een simpele vergelijking. Daar is niks mis mee. Jood en zionist wordt ook door elkaar gebruikt. Daar hoor je bijna niemand over.
2. Moslims praten altijd over wij en zij. De westerling en de moslimbroeders.
3. Toch zijn het een soort gasten. En die horen zich te gedragen.

[naam onbekend]

BARON schreef op 19-05-2003 @ 19:22:
1. Het is gewoon een simpele vergelijking. Daar is niks mis mee. Jood en zionist wordt ook door elkaar gebruikt. Daar hoor je bijna niemand over.
2. Moslims praten altijd over wij en zij. De westerling en de moslimbroeders.
3. Toch zijn het een soort gasten. En die horen zich te gedragen.

1. 'Daar hoor je bijna niemand over.' Nee, zo kun je alles wel goedpraten, he? Laat dan zien dat jij wijzer bent dan degenen die jood en zionist door elkaar halen!
2. Inderdaad, als reactie op partijen als het Vlaams Blok, die begonnen zijn 'ons eigen volk' en 'de Ali Baba's'.
3. Tuurlijk, maar dan moet je wel net zo behandelen als autochtonen.

[Rabbi Daniel]

BARON schreef op 19-05-2003 @ 19:22:
1. Het is gewoon een simpele vergelijking. Daar is niks mis mee. Jood en zionist wordt ook door elkaar gebruikt. Daar hoor je bijna niemand over.
2. Moslims praten altijd over wij en zij. De westerling en de moslimbroeders.
3. Toch zijn het een soort gasten. En die horen zich te gedragen.

Ok, ik moet je hier toch gelijk geven.

Alle drie die punten kloppen.
Al moet ik zeggen dat ik wel een verschil zie tussen de vergelijking moslim-Ali Baba en de vergelijking jood-zionist.

Op punt twee en drie steun ik je.
Al moeten autochtone criminelen even hard worden aangepakt als allochtonen (allemaal harder aanpakken).

Daarnaast, ik ben ook wel eens bijna doodgeslagen door een groepje kutmarokkaantjes in Amsterdam.

[BARON]

Fleet Admiral schreef op 19-05-2003 @ 19:27:
Daarnaast, ik ben ook wel eens bijna doodgeslagen door een groepje kutmarokkaantjes in Amsterdam.

Je bent toch realistischer dan ik dacht. Er was toevallig vanochtend een reportage op radio1 hierover. Een journaliste interviewde een joodse man, en terwijl ze daar mee bezig was werd zij uitgemaakt voor hoer en die man voor kankerjood. Overigens was die man Amsterdam ontvlucht, omdat hij en z'n gezin niet meer normaal over straat konden.

[BARON]

naam onbekend schreef op 19-05-2003 @ 19:27:
1. 'Daar hoor je bijna niemand over.' Nee, zo kun je alles wel goedpraten, he? Laat dan zien dat jij wijzer bent dan degenen die jood en zionist door elkaar halen!
2. Inderdaad, als reactie op partijen als het Vlaams Blok, die begonnen zijn 'ons eigen volk' en 'de Ali Baba's'.
3. Tuurlijk, maar dan moet je wel net zo behandelen als autochtonen.

2. Dat is nou de zaak omdraaien.

[Rabbi Daniel]

BARON schreef op 19-05-2003 @ 19:33:
Je bent toch realistischer dan ik dacht. Er was toevallig vanochtend een reportage op radio1 hierover. Een journaliste interviewde een joodse man, en terwijl ze daar mee bezig was werd zij uitgemaakt voor hoer en die man voor kankerjood. Overigens was die man Amsterdam ontvlucht, omdat hij en z'n gezin niet meer normaal over straat konden.

Het is triest tegenwoordig.

Dat soort klotejochies moeten naar een heropvoedingskamp.
Zoiets als: strikt programma van 2 jaar, soort TBS, gecombineerd met een voorwaardelijke celstraf.
Wat inhoudt dat, als ze zich na het programma opnieuw misdragen, ze zonder genade voor een jaar of vijf de cel in gaan.

Een kleine noot: dit zou zowel voor allochtone als autochtone probleemveroorzakers gelden.
Kijk bv. eens naar de incidenten op de lijn Hoorn-Enkhuizen...
Dat zijn gewone Hollandse jongens hoor, niets buitenlanders.