19-03-2010, 23:32 | |
Voor al uw wolvengekwebbel!
Vorige topic: Pagina 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 PM Spelleider Stuur PM naar Spelleider met deze link Spelregels
Spoiler
Eerste hangronde stemlijstje
Spoiler
Tweede hangronde stemlijstje
Spoiler
Derde hangronde stemlijstje
Spoiler
Uitslag bij vierde ronde
Spoiler
Laatst gewijzigd op 23-03-2010 om 11:17. Reden: oeps, derde hangronde klopte niet. |
Advertentie | |
|
19-03-2010, 23:46 | ||
Oke, na een ontzettend saaie bios film heb ik de boel even doorgelezen (met half dichtvallende ogen).
Ik begin me af te vragen of Musiquefreak zich niet gewoon dommer voor doet dan ze is en per ongeluk expres domme dingen zegt. Evt opgedragen door de medewolven? Het is me net te veel, te opvallend.. of ze moet wel echt VRE-SE-LIJK dom zijn Ik weet het niet, ik vertrouw het niet.. Citaat:
Het zou me niet verbazen als haar 'functie' graag richting maan huilt en mensen vreet. Ben benieuwd wat de wolfjes gaan doen.. hopenlijk kunnen we daar weer meer van maken Oh.. jammer van Tink* btw, maar had al verwacht dat ze een dorpeling zou zijn..
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
19-03-2010, 23:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
19-03-2010, 23:59 | ||
Citaat:
Maar ok. Ik kan me van een aantal functies wel voorstellen dat je er vragen over hebt. Ik kan me alleen niet zo goed voorstellen dat je zo dom bent dat te posten. En ja, ik heb de verklaring gelezen. Maar mwah.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
20-03-2010, 00:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar morgen ga ik meer posten want ik ga het topic niet meer doorspitten. |
20-03-2010, 00:35 | |
Verwijderd
|
Ik vind musiquefreak maar wat vreemd, door de uitspraken die ze deed.
En de opmerking 'Dat zegt denk ik meer over jou dan over mij..', ik reageer daar op, maar krijg vervolgens geen reactie terug. Zover ik weet is ze nieuw, dus dan weet je inderdaad misschien niet helemaal hoe het spel werkt, maar het is wel heel erg 'dom' om dat soort opmerkingen te maken. Wat ik trouwens een beetje raar vind, de stemlijstjes worden gemaakt op volgorde wanneer mensen hun stem doorgeven op wie (ten minste op wie ze zeggen dat ze stemmen). Dan worden de laatste stemmers 'verdacht' omdat die dan 'meeschapen'. Nu was er het plan dat grl niet door zou geven op wie ze zou stemmen, tot na 20.30. Maar dan vind ik het toch een beetje raar dat ik daar als laatste geplaatst word. Waarom ik op Leif gestemd had, is omdat ik niet wilde dat er teveel verschil zou komen tussen de stemmen op Tink* en Leif. Overigens heb ik vandaag niet genoeg de tijd gehad om het topic door te lezen, dus heb op dat moment gedaan wat ik dacht dat het beste was. Ben nu vooral benieuwd wat de weerwolven gaan doen. Dan heb ik morgenavond en zondag wel tijd om goed alle theorieen door te lezen. En voor nu slaap lekker! |
20-03-2010, 01:15 | |
Jammer dat er een dorpeling uitgegaan is. Tink is een ervaren speler en dat maakt het na het verdwijnen van de ziener (die weliswaar vervangen is) en de bane een gevoelige klap voor ons.
Het is natuurlijk niet vreemd dat iemand er na 2 rondes naast zit met zijn theorie maar toch vind ik het opvallend dat Archont er al vrij snel zeker van was dat Tink een weerwolf was. De verdenking begint hier maar wordt een paar posts verder alweer afgezwakt waarna vervolgens Tink weer raar genoemd te wordt. Een stukje verderop kom ik deze opmerking tegen die ik ook vreemd vind. Het is natuurlijk dom om als weerwolven elkaar er bij de mogelijkheid dat de een eruit gaat te verdedigen maar aan de andere kant kan dit ook een knap staaltje reverse zijn van 2 ervaren spelers met een hoop lef. Archont wordt overigens ook door Dott en sann verdedigt en het is niet mogelijk dat ze allemaal een weerwolf zijn tenzij er een verrader (evil ziener lijkt mij uitgesloten omdat die toen nog geen kennis had) bezig is geweest. Dit verhaal matcht echter niet volledig met de stemlijst uit ronde 1 maar dat sluit natuurlijk niet uit dat er wel een deel waarheid is. Dan is er nog de kwestie van de stem van Archont op Todish. Hij geeft hier aan dat zijn stem niet geheel random is zonder een reden op te geven waarom hij het dan wel doet. Die reden komt er uiteindelijk hier wel echter de verklaring erbij die een paar posts verder staat klopt niet. Archont geeft aan dat er op het moment dat hij "uit lijfsbehoud" op Todish stemde 2 stemmen op hem waren terwijl er maar 1 was. Stemmen uit lijfsbehoud wil ik op zich wel geloven maar ik vind het toch vreemd dat de cijfertjes niet kloppen. Dan hebben we hier Jasper die Heksjuh verdacht vind omdat ze maar 3 posts heeft en haar eerste stem niet goed onderbouwde. Het vreemde daaraan is dat heksjuh niet de enige is geweest die dat gedaan heeft (in ieder geval ik en Tink hebben dit ook gedaan en ik heb even geen zin om meer mensen te zoeken) maar Heksjuh wordt wel als enige genoemd. Vervolgens zegt hij hier dat hij niet verdacht zei maar vervelend wat simpelweg niet waar is. Grl en Sann draaien er vervolgens nog wat omheen (let ook even op de tijd want ze waren alle 3 rond dezelfde tijd online wat erop kan wijzen dat dit een vooropgezet plan is om verwarring te zaaien door welgeteld 3 weerwolven) waarna Kleineprik met een verhaal komt dat werkelijk nergens op slaat. Waar haalt hij vandaan dat Heksjuh met onvoorzichtige posts gaat komen? Ik ben namelijk nergens een reden tegen gekomen Heksjuh te verdenken. Het zou prima kunnen dat Jasper, Grl en Sann weerwolven zijn en Kleinepierik de verrader of de evilziener. Die laatste mogelijkheid lijkt mij uitgesloten omdat de evilziener hoogstwaarschijnlijk Archont heeft opgevraagd en als mijn theorie klopt acht ik de kans reëel dat Archont de evilziener is aangezien we met een opgehangen dorpeling zitten en een twijfelachtige verklaring voor de verdachtmaking. Hier laat ik het voor nu even bij omdat het bedtijd is. Morgen is de eetronde en als ik die overleef ga ik morgenavond de rest van de zooi doorspitten op verdachte zaken. Complimenten voor de start post trouwens.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? Laatst gewijzigd op 20-03-2010 om 01:22. Reden: Linkje gefixt en schoonheidsfoutjes opgelost. |
20-03-2010, 09:36 | ||
Citaat:
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
Ads door Google |
20-03-2010, 09:42 | |
Wow Wammus!
Als het hele spel zo in elkaar zit dan buig ik voor je. Dat is het soort inzicht wat ik dus (nog) mis. Ik denk volgens mij te 'klein'. Ik zie de logica in van wat je zegt, en nu het er zo staat denk ik: he, daar zit wat in. Tegelijkertijd zou jij natuurlijk ook een slechte functie kunnen hebben, en ons zo mooi allemaal in de war maken @Archont, oke misschien is ze inderdaad zo dom, maar dan moet je beter lezen. Ik ben ook voor het eerst (en nog een paar met mij) en ik heb de regels en de functies een keer of 5 doorgelezen, en het vorige spel en het spel daarvoor ook. Ik ben er pas aan begonnen toen ik zeker wist dat dat ook reeel was. Als ik de functies snap, dan zie ik echt niet in waarom iemand anders dat niet zou snappen, ongeacht de functie. En dan ook nog zo stom zijn om dat in het topic te posten, om er vervolgens (in mijn ogen) geirriteert op te reageren als iemand je daarop aanspreekt en een vage verklaring te geven van ja ik bedoelde het spel. Als je het spel niet snapt kun je beter niet mee doen, of ben ik nou gek. Ik zeg niet dat ze per se een wolf is, ik zeg alleen dat ik haar dondersgoed in de gaten houd.
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
20-03-2010, 09:44 | ||
Citaat:
Als ik het goed lees klopt dit toch?
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
20-03-2010, 10:31 | ||
Citaat:
Ik denk niet dat de wolven dit risico genomen zouden hebben door alledrie op dezelfde persoon te stemmen.
__________________
I'm not afraid of happy endings. I'm just afraid my life won't work that way.
|
20-03-2010, 14:12 | |
Pff dorpelingen het gaat niet de goede kant uit hoor! Nu Tink* weg, is niet erg gunstig voor ons
Ik heb nu geen tijd om het hele topic door te lezen en te kijken wat er precies gezegd is, want ik ben bij vrienden in Groningen (zoals al eerder aangegeven).. Ik hoop dat ik morgen tijd heb om alle reacties goed door te lezen en te reageren op alles! |
20-03-2010, 18:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik weet het niet zo goed. Ik heb het gevoel dat Archont hetzelfde speelt als de vorige keer, toen hij ook bij de 'good guys' hoorde maar er zitten inderdaad hier en daar wat haperingen in zijn motiveringen. Aan de andere kant: iemand moet het voortouw nemen. We hebben vaker gezien dat diegene er de ronde erna als boosdoener wordt bestempeld. Ik hou Archont zeker in de gaten, maar ik vind je argumentatie niet dusdanig waterdicht dat ik om ben. Ik sluit je theorie (wat betreft archont) echter ook niet uit. Leuk dat je hebt opgemerkt dat grl, jasper en ik tegelijk op het forum waren. Dat zijn we namelijk nogal vaak, omdat we nu eenmaal veel op DK te vinden zijn. Verder vind ik verwarring zaaien niet echt ergens op slaan. We geven algemeen bekende feiten. Jasper: weinig posten is verdacht. Ik: nee, begin van het spel. Grl: wolven doen het anders nogal vaak (verkorte versie van de conversatie). We waren gewoon gedachten aan het delen. Ik wacht af wat de wolven vanavond doen, dan ga ik kijken of we nog wat kunnen met het stemlijstje van gisteren en hopelijk kan ik dan morgen met een goede theorie komen. |
20-03-2010, 18:45 | |
Ik was gisteren de hele dag online dus dat ik tegelijk met iemand anders online was is niet zo gek. Ik was ook tegenlijk met Femke, Leif en Archont online bijv. En ik was ook online toen Wammus en testout.com online waren.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
20-03-2010, 21:30 | |
De tweede eetronde
'Je hebt een directe order genegeerd. Ik gun je een verklaring, omdat je nooit eerder teleurgesteld hebt, maar laat het een goede zijn...' De koude stem deed drie koppen slikken. 'Ehm... ', begon Leif. Femke Sjekkie bekeek het zooitje onderdelen dat ooit Tink* was. Met haar voet duwde ze de slangenkop opzij en stapte voorzichtig over een hoorn heen. De autopsie van het kadaver bevestigde haar voorgevoelens. Een chimeara werd gedreven door een agressief instinct en een gebrek aan hersens. Meermaals vochten ze zich letterlijk dood, maar nooit zonder hun tegenstander zwaar te verwonden. Toch was in een enkele hap de slangekop van het lijf gebeten en de bokkenkoppen van de romp gerukt. Ze kende maar een wezen dat hiertoe in staat was. 'Maar dan zit zij er ook achter... maar niet alleen. Ze heeft de krachten niet.' Leif: Uw orders werden niet genege... Abzg: We zagen een lief beestje en.... Dingaantouwtje: Ze viel ons aan, uit het niets! 'Stilte!' donderde de hemel. Musiqfreak stond al niet bekend om zijn zonnig karakter, maar momenteel was de puber compleet niet aanspreekbaar. Stuurs zat hij uit het raam te staren, woedend om het opgelegde huisarrest dat het gehele gezin gekregen had na het tweede lijk. 'Hoe moet ik dat aan mijn trainer uitleggen? Mijn discus-techniek gaat net zo goed vooruit... Dat ik niet mag trainen en alleen Latijnse rijtjes mag overschrijven, omdat een stel bizarre vreemdelingen continu de pijp uitgaan? Dat gelooft hij nooit; straks sta ik volgend toernooi langs de kant!' Tussen de storm aan boze gedachten drong ineens iets anders door. Iets lieflijks... Iets puurs... 'Kom je spelen, musiqfreak?' zong een honingzoete stem door zijn hoofd. 'Wat roep je toch allemaal? Je leidt mijn vogeltje af, en het begint net interessant te worden...' Heksjuh zat stilletjes te borduren. Tot nu toe was het gezin gespaard gebleven, maar voor hoe lang nog? In haar ooghoek zag ze haar zoon opstaan en de kamer uitlopen. 'Musiqfreak, kom terug!' riep ze geirriteerd. Geen reactie. 'Nu!'. Opnieuw geen reactie. Ze snelde ongerust de kamer uit en botste tegen Wammus op. 'Waar is Musiqfreak?!', vroeg ze zijn leraar paniekerig. De clan zat in de tuin bij elkaar. De villa ontweken ze zo veel mogelijk, en daarmee de koele blikken die de gezinsleden hen toeworpen. In de verte zagen ze ineens Musiqfreak lopen. 'Wat doet hij buiten', vroeg Sann zich af, en ze besloot hem te volgen. JasperJD knielde voor het altaar van Hestia en ontstak het vuur. 'Ik smeek u, Vrouwe, bescherm mijn gezin tegen deze waanzin. Onze dieren zijn mij al ontnomen, laat hen mijn kinderen niet ook ontnemen!' Wammus was het eerst bij Musiqfreak, op de voet gevolgd door Heksjuh. Hij pakte de jongen hardhandig bij zijn schouders: 'Waar denk jij dat je mee bezig bent?' Emotieloos duwde Musiqfreak hem van zich af en liep weer verder. 'Zoon!' maar ook op zijn moeder reageerde hij niet. Hij staarde recht voor zich uit, fixerend op een oude, hoge treurwilg. Wammus greep hem bij zijn arm en trok hem naar achteren. Musiqfreak spartelde tegen en probeerde zich weer los te rukken. Maar Wammus mocht dan een oudere man zijn, hij was ook groot en taai. En een jongetje als Musiqfreak kon hij nog wel aan. 'Waarom kijkt hij zo raar?', piepte Heksjuh angstig? 'Straks. Ga naar binnen, haal touw, en stuur JasperJD om me te helpen. Niet veel later sleurden vader en leraar de tegenstribelende jongen het huis weer in. 'Wat was dat', vroeg Sann zich af. 'Hij leek wel een zombie... Het is dat ze hier geen games hebben, maar anders zou ik zeggen dat hij teveel World of Warcraft gespeeld heeft.' 'Wroef!' Ze keek om naar het struikje achter haar. Een guitige hondenkop stak ineens boven het gebladerde uit. 'Archont!', lachtte Sann, 'Ben je er weer?' 'Wroef!' en er kwam een tweede guitige hondenkop te voorschijn. 'Nog een hond?' dacht Sann stomverbaasd? Pas toen de derde kop verscheen, begreep ze dat ze moest rennen. JasperJD liep naar de plek waar zijn zoon door geobsedeerd was. Een hoge boom, omringd door wat struiken; meer was het niet. Peinzend keerde hij terug naar de villa, om halverwege te struikelen. 'Bij Hestia!' en gruwelend bekeek hij de voet, het enige stukje wat er van Sann over was. Uitslag: 1. Leif 2. JasperJD 3. sann (tovenaar) 4. N00dles 5. grl 6. Fizzle-fluffy (ziener) 7. Dott 8. Absinthe 9. kleinepierik 10. Wammus 11. Archont 12. testout.com 13. Heksjuh 14. Toddish (bane) 15. Femke Sjekkie 16. Tink* (dorpeling) 17. Musiquefreak Blauw = opgehangen Rood = gegeten De wolven slaan een gevaarlijke slag... Sann de tovenaar is dood!
__________________
Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...
Laatst gewijzigd op 20-03-2010 om 21:45. |
Advertentie |
|
20-03-2010, 22:02 | |
Jemig Sann!
Eens even kijken wat dit inhoudt.. Voor de stemlijstjes geeft het niet zoveel informatie want die zijn tot nu toe steeds gegaan zoals ze zouden moeten gaan. Verder heb ik Sanns post van dit spel nog eens doorgelezen om te kijken of er een aanleiding te vinden was waarom ze opgegeten is. Eigenlijk kan ik niet echt iets vinden. Ze heeft lichte verdenkingen naar Archont en ze stemde op Leif. Maar of die er wat mee te maken hebben... *shrug* Verder verkleint dit wel de kans op een goede functie van Musiquefreak. Maar ja.. om nou een potentiele leerling-ziener eruit te stemmen op de gok is misschien ook niet de meeste verstandige move. Wat een lastig spel is dit.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
20-03-2010, 23:29 | |
Mijn geweldige bijdrage (voor ik ga slapen) ik heb het vermoeden dat de wolven langzaamaan alle ervaren spelers eruit aan het werken zijn, om zo een beetje de nieuwelingen over te houden, die nog niet zo ervaren zijn.
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
20-03-2010, 23:37 | ||
Dit gaat voor ons nog heel moeilijk worden met alleen de leerling ziener die over is aan onze kant
Citaat:
Fizzle is wel redelijk ervaren maar heeft niet vaak slimme opmerkingen. Dus ik snap niet echt waar je deze post op baseert.
__________________
Yoloswag 420
|
21-03-2010, 00:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar grl is een veel ervarenere speler dan sann. Dat ze die er niet uit hebben gegooid vind ik verdacht. En Wammus? Die is nog meer ervaren dan grl. Raar. edit: Kut kut, ik heb wel verdenkingen maar ik kan ze never niet hard maken.. |
21-03-2010, 00:50 | ||
Citaat:
Sann blijkt echter helaas onschuldig dus dat deel van mijn theorie klopt sowieso niet. Neemt niet weg dat het nog steeds zo kan zijn dat Jasper en Grl wel een weerwolf zijn en dat Sann wel wat zag in de theorie van Jasper. Ik had geen rekening gehouden met de stemlijstjes en het zou inderdaad wel heel gedurfd zijn om met 2 wolven onder 1 persoon te gaan staan met de kans op gelijkspel wat het dan dus niet zou worden. Desalnietemin blijf ik het vreemd vinden dat Kleinepierik wel heel makkelijk mee gaat in de verdenking van Heksjuh en vind ik het vooral vreemd dat hij zonder onderbouwing roept dat we van haar rare posts kunnen gaan verwachten. Mocht er niets veranderen dan gaat mijn stem morgen naar hem.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
21-03-2010, 01:12 | ||
Citaat:
Mijn verhaal over Jasper en Grl staat op losse schroeven en ook van jou ben ik er nog lang niet volledig van overtuigd dat je slecht bent. Het kan natuurlijk nog steeds prima zo zijn dat je het echt verkeerd had met Tink omdat het nog maar het begin van het spel is. Daarnaast vallen Leif en Musiquefreak me ook negatief op. Leif om dezelfde reden als die jij hier noemt en Musiquefreak voornamelijk vanwege dat gedoe met die functies.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
21-03-2010, 01:21 | ||
Citaat:
Ik blijf er echter wel bij dat het de eerste paar rondes sowieso koffiedik kijken is. Er zijn eigenlijk nog te weinig feiten om je op te baseren en dat maakt het heel moeilijk om echt concreet iemand verdacht te vinden. Ik heb het gevoel dat de wolven daar heel goed gebruik van maken door verwarring te zaaien wat zo te zien vrij aardig aan het lukken is.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
21-03-2010, 04:20 | |
Verwijderd
|
Fuck, Sann eruit, dat is een fijne speler, en nu dus ook nog eens met een goede functie.
Ben pas net thuis na een heel (Fizzle Grl naamzoek ) lange dag... ik ga écht proberen snel bij te lezen, want ik vind het maar niks zo, dat ik geen idee heb wat er speelt. Behalve dat Leif, Musiquefreak en Archont onder vuur lijken te liggen...? |
21-03-2010, 09:10 | |||
Citaat:
De theorie van Wammus is nog steeds een beetje raar. Citaat:
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
21-03-2010, 09:46 | ||
Citaat:
En van dat lijstje doet met name Wammus raar.
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
21-03-2010, 10:39 | ||
Citaat:
Ik heb het niet per se over volgorde, maar Sann had het vorige spel ook echt nuttige bijdragen, en dit keer ook weer, dus in dat opzicht meer ervaren. Fizzle heeft het vaker gespreeld, dus ook ervaren, Kleinepierik hebben we er zelf uitgedonderd. Maar zou het voor de wolven niet onwijs handig zijn als ze eerst alle 'slimmere/ervarenere' spelers eruit vreten om zo de spelers die nog niet zo vaak/nooit theorieen hebben gepost over te houden en misschien denken een makkelijk spel te hebben?? @Archont, ik heb zo mijn ideeen over mensen, maar daar heb ik dus ook geen harde bewijzen van, ik kan niet waarmaken waarom ik dat denk, ik denk het gewoon. Gevoel.
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
21-03-2010, 10:42 | ||
Citaat:
Je bent nog steeds ervarener dan ik, Musiquefreak en de rest van de club. Ik heb het niet over een mate van ervaren, puur over mensen die het vaker hebben gespeeld. En meteen de meest ervaren (Archont, in mijn ogen) eruit vreten is wel erg opvallend, niet? En als hij aan de kant van de wolven staat, of de wolven vermoeden dat, dan zou dat helemaal niet handig voor ze zijn. Zijn mijn woorden nou echt zo onwaarschijnlijk? want voor mij klinkt het heel logisch.
__________________
Ik heb liever een kat in m'n huis, dan een jaguar in de garage
|
21-03-2010, 10:46 | |
@ Dott: Nee, wat je zegt is redelijk logisch hoor. Het zou geen slechte zet van de wolven zijn om de meer ervarener spelers er eerst uit te eten. Ik vind 2 opgegetene nog geen bewijs voor je theorie, het kan ook toeval zijn (en bovendien hebben de wolven die 2 bijzonder goed gegeten, of het nou kwam door ervarenheid of iets anders). Maar dat maakt de theorie niet slecht. Ik reageerde alleen op Archont die mij opeens als ervaren neerzette terwijl dat eigenlijk wel meevalt. Ik ben wel meer ervaren dat jij, maar echt veel veel veel minder ervaren dan de mensen die ik noemde. Dat bedoelde ik alleen maar.
Ervaring zegt overigens niet alles. Jij speelt je eerste spel beter dan de meeste mensen, zelfs ook wel beter dan sommigen die al langer spelen
__________________
PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED
|
21-03-2010, 10:59 | |
Jezusmina zeg, alweer een goede functie eruit
Ik vraag me af hoe de wolven erbij zijn gekomen op sann op te eten, voor zover ik weet heeft zij nooit een verdachte post gemaakt waaruit ze zouden kunnen afleiden dat zij een goedzak was! Het zou natuurlijk ook toeval kunnen zijn geweest. Of de evilziener kan er een rol in hebben gespeeld, maar naar mijn idee zijn er ook geen verdenkingen richting sann gegaan toch? (Ik moet alles nog een keertje goed doorlezen, dus ik kom hier zo even op terug) Archont lijkt me een onschuldige dorpeling, we hebben gewoon simpelweg geen bewijzen om er zeker van te zijn dat hij een slechterik is, en we kunnen het op het moment niet gebruiken om maar weer iemand op te hangen die bij ons hoort Daarnaast ja hij was erg fel tegenover Tink*, maar dat waren wel meer mensen.. Bovendien denk ik ook niet dat we hem daar op moeten af rekenen, want iedereen had toen nog niet voldoende informatie om een goede stem uit te brengen. |
21-03-2010, 11:03 | |
Verwijderd
|
Ga je nu ineens Archont in vertrouwen nemen?
Ik denk ook niet dat Archont schuldig is, maar ik vind dit een beetje een gekke zet van je. Daarbij opgeteld je eerdere gedrag én het feit dat de kans groot is dat je een slechte functie hebt (want je hebt vast een functie, dat heb je al zo'n beetje verraden, en veel goede functies zijn er niet meer over)... Ik weet niet zo goed wat ik er allemaal van moet vinden. |
21-03-2010, 11:07 | ||
Citaat:
|
21-03-2010, 11:55 | |
Verwijderd
|
Ik vind Musiquefreak verdacht. Dat vond ik al, maar met deze posts nog meer. Hoezo ineens expliciet Archont verdedigen? Het klinkt alsof je wéét dat hij onschuldig is. Het is me iets te fanatiek, eenzijdig en weinig genuanceerd.
Sowieso denk ik dat Musiquefreak een slechte speciale functie heeft. |
21-03-2010, 12:15 | |
Ik vind Musiquefreak niet verdacht, en nu Archont ook niet meer; als ik even de dingen bij elkaar optel
Ik zit meer te twijfelen tussen Kleinepierik, die vond ik vorige keer al verdacht door zijn snelle volggedrag en sindsdien heeft hij bijna niets meer gezegd, en Noodles. Noodles noemde op een gegeven moment alle personen die stemmen tegen zich kregen en overwoog op één van hen te gaan stemmen. Ten eerste is dat ook een beetje snel volgen zoals Kleinepierik deed. Ten tweede, later zet hij zijn stem dan bij het langste rijtje. Dat is de meest veilige optie toch? En dan nu musiquefreak in het verdachtenhoekje duwen (waarin hij niet alleen is) vind ik ook wat merkwaardig, maar misschien zit ik er helemaal naast en is ze wel een slechte functie maar dan zie ik haar niet zo snel ineens Archont verdedigen. |
Advertentie |
|
|
|