kan men bloedvergiftiging krijgen door automutilatie?

[Fantôme]

kan men bloedvergiftiging krijgen door automutilatie?
volgens mijn moeder wel... ik vroeg me af of ze gelijk had.
(verder niet ingaan op automutilatie, alleen op de vraag ajb)
xxx

Volgens mij kan dat idd. 'k zou niet weten waarom niet, eigenlijk.

[Fantôme]

Leonoor schreef op 24-11-2003 @ 16:47:
Volgens mij kan dat idd. 'k zou niet weten waarom niet, eigenlijk.

??
is dat trouwens ernstig?

[Quiana]

Ja. En bloedvergiftiging is volgens mij altijd ernstig... Je moet
er iig niet te lang mee blijven rondlopen volgens mij.

[SilentFairy]

Ik neem aan van wel he...
Als je met een vies mes/whatever snijdt... Dan kunnen er zeker gifstoffen of weet ik veel wat in je bloed komen.

En ik neem aan dat jij voordat je gaat snijden niet eerst even je mesje netjes gaat ontsmetten voordat je je open snijdt...

Dus tjah, je kan er denk ik wel degelijk bloedvergiftiging van krijgen. (net als dat je er tetanus e.d. van kan krijgen)

(en ik kan het niet laten: Je kan het natuurlijk beter niet doen)

~~Fantôme~~ schreef op 24-11-2003 @ 16:49:
is dat trouwens ernstig?

Ik denk het wel.

Laten we ajb niet teveel in details treden mbt am.

[SilentFairy]

~~Fantôme~~ schreef op 24-11-2003 @ 16:49:
??
is dat trouwens ernstig?

Dat hangt er natuurlijk vanaf wát er je bloed binnendringt.
Ik heb zelf ook bloedvergiftiging gehad (k heb een hoop gehad... lage weerstand, blablabla) en van de ene gifstof wordt je doodmoe, en van de andere merk je geen ene reet.

[Quiana]

Sepsis
of septicemie, de aanwezigheid van grote hoeveelheden levende bacteriën in het bloed, die zich daarin ook vermenigvuldigen. NB. Wat vaak bloedvergiftiging genoemd wordt (de rode streep), is in feite een uiting van een ontsteking die zich via een lymfevat uitbreidt (lymfangitis); dit heeft niets te maken met een echte bloedvergiftiging.
De oorzaak van de sepsis kan gelegen zijn in een wondje, steenpuist, ontstoken keel, urinewegen, enz.

Symptomen
Sepsis gaat gepaard met hoge koorts, zweten en koude rillingen. De ziekteverwekkers kunnen in diverse organen nieuwe ontstekingsprocessen of abcessen doen ontstaan. Ernstige sepsis kan leiden tot septische shock. Hierbij is er sprake van een lage bloeddruk en is de bloedvoorziening van de vitale organen in gevaar.

Behandeling
Antibiotica dienen zo spoedig mogelijk gegeven te worden. Indien er sprake is van een te lage bloeddruk, wordt de patiënt meestal opgenomen op een intensive-careafdeling om de vitale functies zo goed mogelijk te bewaken.

[Fantôme]

Leonoor schreef op 24-11-2003 @ 16:51:
Laten we ajb niet teveel in details treden mbt am.

ja, dat gaf ik zelf ook al aan, wilde nl gewoon antw. op die vraag, maar het moet niet teveel de am - kant opgaan. (als in: je moet het niet doen want... en de hele psychologische achtergrond)

[Fantôme]

@ quiana:


ik had me het zo ernstig niet voorgesteld

[Miracle]

Daarom moet je sowieso oppassen met schrijven op je hand. Bijv. met een pen. Als je daarna die plek open haalt heb je kans op bloedvergifteging. [dacht ik]

[Rabbi Daniel]

~~Fantôme~~ schreef op 24-11-2003 @ 17:04:
@ quiana:


ik had me het zo ernstig niet voorgesteld

Sepsis is vaak dodelijk.

Zoiets kan je toch ook krijgen als je bv in een roestige spijker trapt?

[Rabbi Daniel]

Andijvie schreef op 24-11-2003 @ 19:52:
Zoiets kan je toch ook krijgen als je bv in een roestige spijker trapt?

Kans is zowel bij snijden als bij in een spijker trappen héél erg klein.

Fleet Admiral schreef op 24-11-2003 @ 20:13:
Kans is zowel bij snijden als bij in een spijker trappen héél erg klein.

Ligt er aan, denk ik...?

Ja, die kans is er altijd natuurlijk, hoewel die wel erg klein is.

Fleet Admiral schreef op 24-11-2003 @ 20:13:
Kans is zowel bij snijden als bij in een spijker trappen héél erg klein.

Nee, goed, maar als je in een roestige spijker stapt moet je wel naar de huisarts? Of moet je dat pas doen wanneer je klachten als koorts krijgt?

Andijvie schreef op 24-11-2003 @ 20:48:
Nee, goed, maar als je in een roestige spijker stapt moet je wel naar de huisarts? Of moet je dat pas doen wanneer je klachten als koorts krijgt?

Je moet dan sowieso een tetanus injectie halen.

Leonoor schreef op 24-11-2003 @ 20:54:
Je moet dan sowieso een tetanus injectie halen.

Ah ok, duidelijk

[ekki]

Waarom had je de vraag niet zo kunnen stellen: kun je bloedvergiftiging krijgen door een open wond? ofzoiets. Of doordat je valt, of weet ik het wat. Lijkt me wat neutraler.

[Fantôme]

ekki schreef op 24-11-2003 @ 23:43:
Waarom had je de vraag niet zo kunnen stellen: kun je bloedvergiftiging krijgen door een open wond? ofzoiets. Of doordat je valt, of weet ik het wat. Lijkt me wat neutraler.

ja sorry.
je mag hem veranderen hoor.
ik stuur je wel een pm voor het geval je dit topic niet meer inkijkt

[De Pastoor.]

Bij automutilatie krijg je misschien nog wel sneller een infectie dan bij eenzelfde verwonding met een mes (tenzij je ermee rouwe kip hebt gesneden), want onder je nagels zit veel vuiligheid. Een scepsis zal je niet zo snel krijgen, bloed is namelijk absoluut geen prettige plaats voor de doorsnee bakterie...

De Pastoor. schreef op 25-11-2003 @ 17:33:
Bij automutilatie krijg je misschien nog wel sneller een infectie dan bij eenzelfde verwonding met een mes (tenzij je ermee rouwe kip hebt gesneden), want onder je nagels zit veel vuiligheid.

Sorry, maar volgens mij denkt je dat mensen die automutileren zichzelf krabben? Dat hoeft niet; automutilatie = zelfverwonding, en dat kan met vanalles natuurlijk.

(Sorry dat ik nu wel in ga op automutilatie, maar 't lijkt me nuttig dat mensen weten wat het is.)

[Rabbi Daniel]

De Pastoor. schreef op 25-11-2003 @ 17:33:
Bij automutilatie krijg je misschien nog wel sneller een infectie dan bij eenzelfde verwonding met een mes (tenzij je ermee rouwe kip hebt gesneden), want onder je nagels zit veel vuiligheid. Een scepsis zal je niet zo snel krijgen, bloed is namelijk absoluut geen prettige plaats voor de doorsnee bakterie...

Rouwe kip?
Scepsis?

Sorry, maar ik sta zeer sceptisch tegenover jouw post.

[Rabbi Daniel]

Andijvie schreef op 24-11-2003 @ 20:48:
Nee, goed, maar als je in een roestige spijker stapt moet je wel naar de huisarts? Of moet je dat pas doen wanneer je klachten als koorts krijgt?

Met een spijker in je voet moet je sowieso naar een arts.

[Zero-Zero]

Fleet Admiral schreef op 28-11-2003 @ 19:53:
Met een spijker in je voet moet je sowieso naar een arts.

dan lijkt me dat als je automutileerd dat je ook elke keer een tetanusprik moet halen?!
als je je bijv snijd met scheermesjes ofzo dan heb je toch een net zo grote kans op tetanus dan als je in een spijker trapt?!
en als je in een spijker trapt dan moet je naar de dokter, dus eigenlijk komt het erop neer dat als je automutileerd dat je ook vaak naar de dokter moet voor een prik of zie ik dat nou fout??

[Koen]

Zero-Zero schreef op 30-11-2003 @ 22:31:
dan lijkt me dat als je automutileerd dat je ook elke keer een tetanusprik moet halen?!

Als je dat doet met een voorwerp dat bacteriën kan bevatten natuurlijk wel ja.

als je je bijv snijd met scheermesjes ofzo dan heb je toch een net zo grote kans op tetanus dan als je in een spijker trapt?!

Een roestige spijker is wat anders dan een 'gewone' spijker. Roest is oxide die niet gezond is om in het bloed te hebben, iig niet in grote hoeveelheden lijkt me.

en als je in een spijker trapt dan moet je naar de dokter, dus eigenlijk komt het erop neer dat als je automutileerd dat je ook vaak naar de dokter moet voor een prik of zie ik dat nou fout??

Het lijkt me dus voor zich spreken dat dit niet waar is.

[Zero-Zero]

jah maar ik had het niet over een roestige spijker..
nja laat maar zitten.
maar eigenlijk moet je je helemaal niet druk maken om dit soort dingen
als je automutileerd dan. hmmz

Het kwaad straft zichzelf dus eigenlijk Als je automutileert zonder vantevoren te kijken of je mes goed schoon is, kun je wel eens hard en pijnlijk doodgaan. Terwijl als je wel goed kijkt of het mes dat je in jezelf wilt steken goed schoon is, ga je je misschien wel realiseren waar je in Godsnaam mee bezig bent

[Chimera]

Leonoor schreef op 24-11-2003 @ 16:51:
Laten we ajb niet teveel in details treden mbt am.

Joh, doe er niet zo paniekerig over. Zolang mensen mekaar geen tips geven a la "littekens maken voor dummies" zie ik niet waarom AM op deze manier niet besproken kan worden. Het lijkt me juist goed dat mensen doorkrijgen wat de risico's zijn.

Wat betreft de risico's: elke open wond kan geinfecteerd raken, en vooral als hij daarna niet ontsmet wordt kan dat een ontsteking opleveren. Een erge ontsteking die niet door je lichaam 'opgelost' kan worden (zal alleen voorkomen als je een lage weerstand hebt) kan later leiden tot bloedvergiftiging. Ik heb zelf op de middelbare school een keer naar aanleiding van een weddenschap een naals in m'n arm gezet, en dat is toen ook fijn gaan ontsteken.

[Daantje_0705]

Zero-Zero schreef op 30-11-2003 @ 22:31:
dan lijkt me dat als je automutileerd dat je ook elke keer een tetanusprik moet halen?!
als je je bijv snijd met scheermesjes ofzo dan heb je toch een net zo grote kans op tetanus dan als je in een spijker trapt?!
en als je in een spijker trapt dan moet je naar de dokter, dus eigenlijk komt het erop neer dat als je automutileerd dat je ook vaak naar de dokter moet voor een prik of zie ik dat nou fout??

Een tetanusprik is zeker 7 jaar werkzaam dus je hoeft niet steeds opnieuw naar de huisarts voor zo'n prik hoor.

[Roos]

Ja tuurlijk..

Bloedvergiftiging is overigens niet hetzelfde als gifstoffen in je bloed.. Bloedvergiftiging, oftewel sepsis, betekent dat er teveel bacterien in je bloed zitten.

Natuurlijk, als je een open wond hebt (hoe dan ook) en je hebt die wond gemaakt met een voorwerp dat veel bacterien kan bevatten, dan is de kans op sepsis groter. Of bijvoorbeeld omdat je het niet schoonmaakt.

Het ligt wel aan de vorm van automutilatie, ik weet niet of ik hier op in mag gaan, maar je kunt je voorstellen dat een open ader, gevaarlijker is dan een schaafwond.

[Fantôme]

ff als antwoord op iemand die zei dat ik me niet druk hoor te maken om zoiets als ik zelf am.
het was een opmerking van mn moeder, toen we er weer eens ruzie over hadden, en ik ben gaan piekeren.

Chimera schreef op 01-12-2003 @ 10:54:
Joh, doe er niet zo paniekerig over. Zolang mensen mekaar geen tips geven a la "littekens maken voor dummies" zie ik niet waarom AM op deze manier niet besproken kan worden. Het lijkt me juist goed dat mensen doorkrijgen wat de risico's zijn.

Het heeft niks met paniekerig doen te maken, het heeft met het beleid wat we op het forum hebben te maken, daar herinner ik mensen enkel aan.

Voor de risico's zijn die details niet nodig, dat lijkt me duidelijk. En als ik het niet goed vond dat mensen doorkrijgen wat de risico's zijn, dan was deze topic al lang dicht geewest.