![]() |
|
"There's a lot of things wrong with 3D movies. Avatar's 3D was well executed, but Alice's 3D was really bad, like all 2D-to-3D conversions. And yet, studios are reconverting 2D movies—including classics—into 3D to milk this fad. On top of that, the theaters are not prepared for 3D, with bad eyeglasses optics and dark projections. In this article, a top CG supervisor in a prominent visual effects studio in Los Angeles calls it as it is: it's all a big scam by the movie studios."
http://gizmodo.com/5493832/the-movie...os-big-3d-scam Ik vind het wel een interessant artikel; en de hype is inderdaad goed merkbaar. Wat vinden jullie?
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
'I wanna torture you. I used to love it, and it's been a long time. I mean, the last time I tortured somebody, they didn't even have chainsaws.'
|
![]() |
||
Citaat:
![]()
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Is het een hype? 3D bestaat al ZO lang. Het krijgt nu wel weer een boost.
Ik ben het wel eens met het artikel: doe het goed, of doe het niet. Het is en blijft nep-3d. Stereovisie voor een fake dieptegevoel. In Avatar werkte het, maar zelfs daar wende het na een uurtje dusdanig dat het niet meer echt opviel. Met de brillen heb ik geen moeite. Ik vind ze niet rampzalig zitten. In het artikel zegt men dat de bril licht wegnemen waardoor de film te donker wordt, en dat zal vast wel zo zijn. Ik heb me er bij Avatar niet aan gestoord. Ik ben er absoluut voor als films echt immersiever kunnen worden gemaakt, alleen heb ik het idee dat stereoscopic 3D erg beperkt is ivm camera focus en dingen die buiten beeld vallen. Laatst gewijzigd op 18-03-2010 om 10:43. |
![]() |
|||
Citaat:
Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
![]() |
|
Ik vind 3D wel een toegevoegde waarde hebben. Maar het moet ook mogelijk zijn om de films gewoon te kunnen zien en dus niet alleen in 3D. Ik weet niet waar die meneer van het artikel de films heeft gezien, maar die brillen zijn echt niet zo goedkoop als hij beweerd (tenzij hij een kartonnenbrilletje op had). Dus misschien dat hij daarom klaagt over dat het te donker is ofzo.
__________________
I love mittens made out of kittens
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
Ads door Google |
![]() |
||
Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
denk aan de beroemde douchescène in Psycho. de visuele aandacht ligt op de douchende vrouw in de voorgrond (in focus), terwijl de narratieve aandacht aan de rand van het scherm ligt, bij het "out of focus" individu achter het gordijn. in de 3d-illusie zou je dit spel nooit kunnen spelen. afgezien van dat, voegt het voor mij weinig toe. de kleuren bij Avatar waren ook 10x helderder zonder bril dan met (bij Pathé). 3d-films bestaan al sinds de vroege jaren '20 en om de zoveel jaar beleeft het fenomeen een opleving. en na iedere opleving loopt men tegen de beperkingen en dalende interesse aan. momenteel is het een goede manier van de studio's om mensen iets te bieden dat ze nog niet kunnen downloaden. niet verwonderlijk dus dat grote publieksfilms (die voor de echte omzet moeten zorgen) nu meer en meer in 3d worden uitgebracht. toch vermoed ik dat dit over een paar jaar ook weer nagenoeg verdwenen is. |
![]() |
||
Citaat:
![]()
__________________
I love mittens made out of kittens
|
![]() |
|
volgens mij hebben *oma* en Uice het over twee verschillende technieken.
Uice, volgens mij heb jij het over de techniek waar polarisatie glazen worden gebruikt. Die dingen zijn idd. relatief goedkoop maar geeft een donkerder beeld. *oma* heeft het over de shutter-techniek waar rechter en linker glas om en om gesloten worden. Vandaar de batterijen & signaal. Die brillen zijn duurder. Ook daar geld bij dat er meer licht binnen moet komen, vandaar het zilveren scherm. Anyway. Ben het met het artikel eens. Afgezien van Avatar, zijn de rest van de 3D films rotzooi. Nu de markt verzadigd raakt aan LCD/TFT/Plasma schermen moeten ze perse iets nieuws hebben om aan de consument te slijten. Maar volgens mij gaat de industrie daar volledig op z'n bek sinds niemand geinteresseerd is om 3D rotzooi te zien om een relatief klein scherm. Zeker niet als de rest niet de techniek gebruikt van Avatar. |
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
Advertentie |
|
![]() |
|
Tja, denk dat het voor een deel ook marktwerking is. Ten eerste aan de kant van de filmindustrie. Met blue-ray, HD, plasma etc etc etc. is er minder reden voor mensen om naar de bios te gaan. Nu is er weer een 'meerwaarde' aan een bioscoop bezoek. En tja, mensen vinden het ook gewoon stoer dat er iets nieuws is. Maar om je er druk over te gaan maken. Of het lukt de film industrie om het een meerwaarde te laten zijn, en dan blijft het. Of het zal geen meerwaarde blijken, en dan gaat het weer weg, no biggy
![]() |
![]() |
|
Ik vond het best gaaf, dat 3D gebeuren. Het is weer eens wat anders. Maar ik zou het leuker vinden als er nog veel meer gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheden die er zijn. Als het in een pretpark mogelijk is om iets op je af te laten komen, waarom in een film dan niet. Wat mij betreft mag dat er best in.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
![]() |
||
Citaat:
![]() Als ze dit soort dingen in pretparken kunnen, dan moet dat bij films ook wel kunnen dunkt me ![]()
__________________
Zoek en gij zult gezocht hebben.
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
you're not my demographic
|
![]() |
||
Citaat:
En laat ik eerlijk zijn, dat 3D gebeuren vond ik nu (in zijn huidige vorm) wel een leuke toevoeging, maar is na 5x het extra geld niet meer waard voor mij.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
![]() |
|
Verwijderd
|
Ik heb er niets aan, dus van mij hoeven die 3d-films niet. Ik heb een oog waarmee ik vrij slecht zie, dat signaal wordt genegeerd, maar tijdens zo'n 3d-film raken m'n ogen/hersenen in de war en ga ik extreem dubbel zien, heel irritant. Dus ik zie met die bril dubbel, zonder bril ook... en mja, dan heb je er weinig aan
![]() |
![]() |
||
Citaat:
__________________
"He looks blue.." "I'd say brownish-gold.."
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Films, TV & Radio |
3D films bloodyb | 16 | 11-02-2013 11:28 | |
Films, TV & Radio |
Welke rolprent heb jij als laatste gekeken? Vertel het me. Verwijderd | 500 | 11-02-2013 11:28 | |
De Kantine |
Gratis boxers van de Saaiman #742 Martiño | 500 | 09-11-2009 19:53 | |
Games |
Vriendjes in Baldur's Gate 1 Verwijderd | 27 | 05-01-2007 18:59 |