Geschikte straf

[Love & Peace]

of begin er niet over, of vertel.

[Gatara]

Madfet schreef op 19-11-2004 @ 01:21 :
In dit specifieke geval is de dader echter geen moslim, maar wellicht een jood of een atheist.

Paul komt van Paulus
toch?

[naam onbekend]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 01:24 :
of begin er niet over, of vertel.

Dan denk ik dat ik er maar niet over begin.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 19-11-2004 @ 01:24 :
Paul komt van Paulus
toch?

Dus...?

Mark komt van Marcus.

[Gatara]

naam onbekend schreef op 19-11-2004 @ 01:25 :
Dan denk ik dat ik er maar niet over begin.

t heeft vast met varkens te maken

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:26 :
Dus...?

Mark komt van Marcus.

Paul is een christelijke naam

maar goed

[Madfet]

Gatara schreef op 19-11-2004 @ 01:24 :
Paul komt van Paulus
toch?

Waarschijnlijk een atheist ja.

[naam onbekend]

Gatara schreef op 19-11-2004 @ 01:26 :
t heeft vast met varkens te maken

Ben ik dan zo doorzichtig?

En honden

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 19-11-2004 @ 01:26 :
Paul is een christelijke naam

maar goed

Maar goed, lang niet iedereen die Paul heet/die z'n kind Paul noemt, is Christelijk.

[Gatara]

naam onbekend schreef op 19-11-2004 @ 01:27 :
Ben ik dan zo doorzichtig?

En honden

dat dacht ik ook al

hond cadeau tussen de varkens en ieder dag varkensvlees laten eten.

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:27 :
Maar goed, lang niet iedereen die Paul heet/die z'n kind Paul noemt, is Christelijk.

klopt

[Madfet]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:27 :
Maar goed, lang niet iedereen die Paul heet/die z'n kind Paul noemt, is Christelijk.

Maar je weet net zo goed als ik, dat atheisten de grootste afnemers van kinderporno zijn.

[Mark Almighty]

We zetten hem een week lang in een cel samen met JPB en Donner die 24/7 tegen hem gaan praten over normen en waarden.

[Mark Almighty]

Madfet schreef op 19-11-2004 @ 01:29 :
Maar je weet net zo goed als ik, dat atheisten de grootste afnemers van kinderporno zijn.

Want daar is ooit onderzoek naar gedaan.

[Love & Peace]

In heel veel Christelijke kerken in Amerika doen de priesters ook allemaal vieze dingen met kinderen, het heeft niet zoveel met geloof te maken denk ik.

[Madfet]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:30 :
Want daar is ooit onderzoek naar gedaan.

Elke Nederlander die veroordeeld is voor kinderporno, is bijna altijd een atheist in Nederland. Althans, dat zegt mijn oom die bij de politie als specialist werkt om kinderporno gasten op te pakken.

[oneMen]

Madfet schreef op 19-11-2004 @ 01:29 :
Maar je weet net zo goed als ik, dat atheisten de grootste afnemers van kinderporno zijn.

Ik weet net zo goed als jij, dat alle moslims aan poepsex doen.

En ja, dit was pure sarcasme, en ik mag hopen die opmerking van jou ook.

[Gatara]

dont remind me of poepsex

[Mark Almighty]

Madfet schreef op 19-11-2004 @ 01:33 :
Elke Nederlander die veroordeeld is voor kinderporno, is bijna altijd een atheist in Nederland. Althans, dat zegt mijn oom die bij de politie als specialist werkt om kinderporno gasten op te pakken.

Gaan ze dat dan vragen aan zo'n gast?

"Je bent gepakt met 40 MB aan kinderporno op je harde schijf... Je hebt video's met kinderporno verhandeld naar Duitsland en België... Je hebt zelf meegewerkt aan het vervaardigen ervan... Ik wil maar één ding van je weten...


































































...Ben je gelovig?"

[naam onbekend]

Gatara schreef op 19-11-2004 @ 01:35 :
dont remind me of poepsex

remind?!

[oneMen]

Gatara schreef op 19-11-2004 @ 01:35 :
dont remind me of poepsex

Gooi het in de groep.. wat zit je dwars

[Madfet]

oneMen schreef op 19-11-2004 @ 01:34 :
Ik weet net zo goed als jij, dat alle moslims aan poepsex doen.

En ja, dit was pure sarcasme, en ik mag hopen die opmerking van jou ook.

Of het sarcasme is, betwijfel ik ten zeerste. Wat moslims en poepsex betreft, ik heb wel van die vage verhalen over moslimmannen gehoord dat ze anaal gaan na het zesde kind, omdat de vooringang van de vrouw een beetje te wijd open is geraakt.

[Mark Almighty]

Wat een humor weer.

[Madfet]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:38 :
Wat een humor weer.

Dat heb ik zelf in een boek over moslims gelezen. Serieus. Of het waar is, weet ik niet.

[Mark Almighty]

Madfet schreef op 19-11-2004 @ 01:39 :
Dat heb ik zelf in een boek over moslims gelezen. Serieus. Of het waar is, weet ik niet.

Wat denk je zelf?

[Madfet]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:41 :
Wat denk je zelf?

Het is eigenlijk niet consistent met hun geloof.

[Gatara]

naam onbekend schreef op 19-11-2004 @ 01:36 :
remind?!

ik heb ooit een heel goor plaatje gezien

en elke keer als ik poepsex lees, zie ik dat plaatje weer voor me

[Madfet]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:35 :
Gaan ze dat dan vragen aan zo'n gast?

"Je bent gepakt met 40 MB aan kinderporno op je harde schijf... Je hebt video's met kinderporno verhandeld naar Duitsland en België... Je hebt zelf meegewerkt aan het vervaardigen ervan... Ik wil maar één ding van je weten...


Ben je gelovig?"

De procedure ken ik niet precies. Alleen dat mijn oom een expert op het profileren van verdachtes en het bestrijden van kinderporno is.

[Mark Almighty]

Madfet schreef op 19-11-2004 @ 01:44 :
De procedure ken ik niet precies. Alleen dat mijn oom een expert op het profileren van verdachtes en het bestrijden van kinderporno is.

Aha, een profiler dus. Die zijn cool.

[Love & Peace]

De procedure ken ik niet precies. Alleen dat mijn oom een expert op het profileren van verdachtes en het bestrijden van kinderporno is.

Is ie zeker trots op
Je zal maar als werk op computers van kinderporno-verdachten naar die plaatjes moeten zoeken

[oneMen]

Madfet schreef op 19-11-2004 @ 01:44 :
De procedure ken ik niet precies. Alleen dat mijn oom een expert op het profileren van verdachtes en het bestrijden van kinderporno.

Er is inderdaad een mogelijkheid dat gelovigen een extra remming vinden in hun geloof om zich aan kinderporno te vergrijpen. (Al lees ik in het topic over trouwen met minderjarigen dat er vele mensen zijn die geslachtsgemeenschap toestaan zodra de vrouw 'geslachtsrijp' is onder de Islam-gezinden op het forum)

Aan de andere kant schijnt het ook zo te zijn dat sommige mensen juist in taboe's hun erotische opwinding vinden, en dat zodoende achter de schermen bij de (streng) gelovigen meer sexuele excessen voorkomen dan bij niet-gelovigen. Daar zijn ook verschillende bronnen voor te vinden; om het irrelevant als reactie te posten vind ik wel neigen naar het provoceren dat wederom volgens enkelen op dit forum bij de wet verboden zou moeten worden.

[Love & Peace]

Al lees ik in het topic over trouwen met minderjarigen dat er vele mensen zijn die geslachtsgemeenschap toestaan zodra de vrouw 'geslachtsrijp' is onder de Islam-gezinden op het forum)

Wij moslims vinden dat het toen misschien wel kon, jullie Christenen passen het nu toe. Kijk maar naar alle kerkschandalen van de afgelopen jaren.

[Mark Almighty]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 01:56 :
Wij moslims vinden dat het toen misschien wel kon, jullie Christenen passen het nu toe. Kijk maar naar alle kerkschandalen van de afgelopen jaren.

Ik dacht dat 'jullie' niet gegeneraliseerd wilden worden. Nou, 'wij' Christenen dus ook niet.

[naam onbekend]

Mark Almighty schreef op 19-11-2004 @ 01:57 :
Ik dacht dat 'jullie' niet gegeneraliseerd wilden worden.

Nee, dat mogen zij alleen zelf doen.

[Love & Peace]

Ik dacht dat 'jullie' niet gegeneraliseerd wilden worden. Nou, 'wij' Christenen dus ook niet.

Voelen jullie eens wat wij altijd voelen. Misschien houden diegenen van jullie die generaliseren dan op. Maar gelijk heb je.

[Mark Almighty]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 01:59 :
gelijk heb je.

Dit volstaat.

[oneMen]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 01:56 :
Wij moslims vinden dat het toen misschien wel kon, jullie Christenen passen het nu toe. Kijk maar naar alle kerkschandalen van de afgelopen jaren.

Ik voel me niet aangesproken met 'jullie', helaas sla je daar de plank mis. Die kerkschandalen van de afgelopen jaren is voor mij één van de aanwijzingen dat juist binnen gelovige kringen, achter de muur van taboe's en verboden, onacceptabele sexuele excessen plaatsvinden. En daarbij maakt 'gelovig' in de afgelopen zin geen onderscheid tussen de verschillende grootste geloven op zich.

[Love & Peace]

Ik voel me niet aangesproken met 'jullie', helaas sla je daar de plank mis. Die kerkschandalen van de afgelopen jaren is voor mij één van de aanwijzingen dat juist binnen gelovige kringen, achter de muur van taboe's en verboden, onacceptabele sexuele excessen plaatsvinden. En daarbij maakt 'gelovig' in de afgelopen zin geen onderscheid tussen de verschillende grootste geloven op zich.

1. Moslims en kindersex gaan totaal niet samen.( en ga nou niet beginnen met Muhammed s.a.v. die 1400 jaar geleden nota bene iets deed wat in zijn tijd normaal was.)
2. Ongelovigen zijn ook geen engels, alleen wordt bij hun het gedrag niet meteen aan de groep verweten. Bv. Stalin was volgens mij ongelovig. Hitler dacht ik ook. en ga zo maar door.

[Mark Almighty]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 02:22 :
2. Ongelovigen zijn ook geen engels, alleen wordt bij hun het gedrag niet meteen aan de groep verweten. Bv. Stalin was volgens mij ongelovig. Hitler dacht ik ook. en ga zo maar door.

Hier begin je een beetje te raaskallen en kan ik er geen chocola meer van maken.

Edit: Oooooooooow, noú zie ik het! Je weet het meervoud van 'engel' niet; je bedoelt 'engelen' ipv 'engels'. Evengoed slaat de reactie nog steeds op poep.

[Love & Peace]

Hier begin je een beetje te raaskallen en kan ik er geen chocola meer van maken.

Edit: Oooooooooow, noú zie ik het! Je weet het meervoud van 'engel' niet; je bedoelt 'engelen' ipv 'engels'. Evengoed slaat de reactie nog steeds op poep.

ja het wordt al laat.
ik bedoelde idd engelen, en wilde zeggen dat bij een slechte daad die gedaan is door een ongelofige, niet de associatie word getrokken met het ongelofige gedachtegoed. waardoor er minder aandacht aan wordt besteed, en men denkt dat zij liever zijn. En dat alle het slechte van gelovigen komt.
Snappie?

[naam onbekend]

Ongelovigen zijn dan ook een veel minder homogene groep dan gelovigen.

[oneMen]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 02:31 :
ja het wordt al laat.
ik bedoelde idd engelen, en wilde zeggen dat bij een slechte daad die gedaan is door een ongelofige, niet de associatie word getrokken met het ongelofige gedachtegoed. waardoor er minder aandacht aan wordt besteed, en men denkt dat zij liever zijn. En dat alle het slechte van gelovigen komt.
Snappie?

Jij doet dat nu dus wel. Graag zie je het gebeuren dat 'de ongelovigen' als aparte groep in de samenleving worden afgerekend op acties van individuen.

De bindende factor in een gemeenschap als die van de moslims, is de Islam. Dit is tevens het enige wat álle moslims gemeen met elkaar zullen hebben. Op deze grond is het ónmogelijk om alle on-gelovigen als gemeenschap te zien. Dat een gemeenschap als dat van de moslims op zijn tijd wel wordt veroordeeld op de actie van een individu (als Mohammed B. bijvoorbeeld), is omdat mensen zich afvragen of de actie voortkomt uit de geloofsovertuiging, wat zoals gezegd een fenomeen is dat elk individu in de moslimgemeenschap zal hebben.

Dus 'het ongelovige gedachtengoed' is niet meer dan kletspraat.

[Samaris]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 02:22 :
1. Moslims en kindersex gaan totaal niet samen.( en ga nou niet beginnen met Muhammed s.a.v. die 1400 jaar geleden nota bene iets deed wat in zijn tijd normaal was.)

Dus je ziet niet in dat veel delen van noord Afrika er nogsteeds huwelijken gesloten worden tussen volwassen mannen en kinderen van 12?

[Love & Peace]

Naam onbekend:

Ongelovigen zijn dan ook een veel minder homogene groep dan gelovigen.

Moslims verschillen ook heel veel van mekaar. J hebt ze van Mohammed B's tot aan Yusuf Islam's.

[Love & Peace]

oneMen:

Jij doet dat nu dus wel. Graag zie je het gebeuren dat 'de ongelovigen' als aparte groep in de samenleving worden afgerekend op acties van individuen.

Ik weet niet hoe je daar bij komt, maar ik wil helemaal niet dat ongelovigen als aparte groep worden afgerekend op hun fouten, ik wil dat dat beide groepen op de zelfde manier worden behandeld, namelijk niet in groepen.

De bindende factor in een gemeenschap als die van de moslims, is de Islam. Dit is tevens het enige wat álle moslims gemeen met elkaar zullen hebben.

Moslims hebben nog veel en veel meer overeenkomsten met elkaar hoor.

Op deze grond is het ónmogelijk om alle on-gelovigen als gemeenschap te zien.

Jawel, ongelovigen geloven erin dat god niet bestaat, zo simpel.

Dat een gemeenschap als dat van de moslims op zijn tijd wel wordt veroordeeld op de actie van een individu (als Mohammed B. bijvoorbeeld), is omdat mensen zich afvragen of de actie voortkomt uit de geloofsovertuiging, wat zoals gezegd een fenomeen is dat elk individu in de moslimgemeenschap zal hebben.

Precies, dat was mijn punt.

Dus 'het ongelovige gedachtengoed' is niet meer dan kletspraat.

Dus niet

[Love & Peace]

Dus je ziet niet in dat veel delen van noord Afrika er nogsteeds huwelijken gesloten worden tussen volwassen mannen en kinderen van 12?

Dat wist ik niet eerlijk gezegd, maar dan nog, zie jij niet in dat in de rest van de wereld waar moslims leven, dit niet gebeurd, en het dus niks met de Islam heeft te maken, en je misschien naar een andere rede moet gaan zoeken?

Nou, deze man dient vervolgd te worden voor de strafbare feiten die hij gepleegd heeft, en verder lijkt mij therapie met eventueel vrijwillige chemische castratie raadzaam.

[Mark Almighty]

Mephostophilis schreef op 19-11-2004 @ 14:08 :
Nou, deze man dient vervolgd te worden voor de strafbare feiten die hij gepleegd heeft, en verder lijkt mij therapie met eventueel vrijwillige chemische castratie raadzaam.

[naam onbekend]

Love & Peace schreef op 19-11-2004 @ 13:25 :
Naam onbekend:

Moslims verschillen ook heel veel van mekaar. J hebt ze van Mohammed B's tot aan Yusuf Islam's.

Desalniettemin zijn de overeenkomsten veel groter dan bij ongelovigen.