therapie ipv straf??

[little nemo]

Gedwongen gezinstherapie moet celstraf vervangen

Gezinnen met een of meer criminele kinderen kunnen in Amsterdam door de rechter, justitie of de jeugdreclassering worden gedwongen in therapie te gaan.
(bron:volkskrant)

in amsterdam gaan ze vanaf 2004 een experiment hiermee uitvoeren; in plaats van gevangennisstraf het hele gezin in therapie....goed idee of niet?? en zoja, wat voor wijze van behandeling is het meest geschikt??


ikzelf denk niet dat zoiets helpt; om iemand therapeutisch te helpen moet iemand geholpen willen worden en ik gok dat de meeste amsterdamse jeugdige criminelen dit niet willen en hun familie ook niet. ze zullen hier dan alleen aan 'meewerken' om hun straf te ontlopen...

[Mark Almighty]

little nemo schreef op 16-12-2003 @ 14:41:
ikzelf denk niet dat zoiets helpt; om iemand therapeutisch te helpen moet iemand geholpen willen worden en ik gok dat de meeste amsterdamse jeugdige criminelen dit niet willen en hun familie ook niet. ze zullen hier dan alleen aan 'meewerken' om hun straf te ontlopen...

Dat denk ik ook.

Dat zal zoveel verschillen van geval tot geval dat er geen algemene regel voor te geven is, maar ik kan er toch wel een kanttekening bij plaatsen. Over het algemeen denk ik wel dat je kunt zeggen dat ontspoorde criminele kinderen niet te snel in de gevangenis gestopt moeten worden. Het gaat natuurlijk wel om jongeren. Je stopt iemand niet op zijn dertiende meteen voor lange tijd in de gevangenis, daar komt hij alleen nog maar crimineler uit. Bovendie ontneem je zo'n kind dan helemáál zijn kansen om nog weer op het rechte pad te komen. Het initiatief is interessant, maar onderzoek en de praktijk zullen moeten uitwijzen of het bij de groepen waar het voor bedoeld is, nut heeft.

nare man schreef op 16-12-2003 @ 15:01:
Dat zal zoveel verschillen van geval tot geval dat er geen algemene regel voor te geven is, maar ik kan er toch wel een kanttekening bij plaatsen. Over het algemeen denk ik wel dat je kunt zeggen dat ontspoorde criminele kinderen niet te snel in de gevangenis gestopt moeten worden. Het gaat natuurlijk wel om jongeren. Je stopt iemand niet op zijn dertiende meteen voor lange tijd in de gevangenis, daar komt hij alleen nog maar crimineler uit. Bovendie ontneem je zo'n kind dan helemáál zijn kansen om nog weer op het rechte pad te komen. Het initiatief is interessant, maar onderzoek en de praktijk zullen moeten uitwijzen of het bij de groepen waar het voor bedoeld is, nut heeft.

Ehm.. ja lijkt mij ook.

[little nemo]

nare man schreef op 16-12-2003 @ 15:01:
Dat zal zoveel verschillen van geval tot geval dat er geen algemene regel voor te geven is, maar ik kan er toch wel een kanttekening bij plaatsen. Over het algemeen denk ik wel dat je kunt zeggen dat ontspoorde criminele kinderen niet te snel in de gevangenis gestopt moeten worden. Het gaat natuurlijk wel om jongeren. Je stopt iemand niet op zijn dertiende meteen voor lange tijd in de gevangenis, daar komt hij alleen nog maar crimineler uit. Bovendie ontneem je zo'n kind dan helemáál zijn kansen om nog weer op het rechte pad te komen. Het initiatief is interessant, maar onderzoek en de praktijk zullen moeten uitwijzen of het bij de groepen waar het voor bedoeld is, nut heeft.

dat gevangenisstraf niet helpt lijkt me duidelijk, maar is dit zo'n goed alternatief?? natuurlijk is het idee dat niet alleen het kind gestraft/geholpen moet worden maar zijn omgeving wel leuk en aardig, maar een therapie...?? ik denk dat ik nu al kan zeggen dat het niet gaat lukken, omdat de therapie simpelweg niet overkomt.

[Wave]

Ik ben voor, je moet het probleem bij de kern aanpakken en dat kan niet door gevangenisstraf en wel door therapie. Daarbij gaat het om relatief jonge mensen en die zijn nog redelijk beinvloedbaar.

[fib]

ach in hoeverre zijn mensen leerbaar.........

[Negrotiator]

little nemo schreef op 16-12-2003 @ 14:41:
Gedwongen gezinstherapie moet celstraf vervangen

Gezinnen met een of meer criminele kinderen kunnen in Amsterdam door de rechter, justitie of de jeugdreclassering worden gedwongen in therapie te gaan.
(bron:volkskrant)

in amsterdam gaan ze vanaf 2004 een experiment hiermee uitvoeren; in plaats van gevangennisstraf het hele gezin in therapie....goed idee of niet?? en zoja, wat voor wijze van behandeling is het meest geschikt??


ikzelf denk niet dat zoiets helpt; om iemand therapeutisch te helpen moet iemand geholpen willen worden en ik gok dat de meeste amsterdamse jeugdige criminelen dit niet willen en hun familie ook niet. ze zullen hier dan alleen aan 'meewerken' om hun straf te ontlopen...

Neeee, gevangenisstraffen brengen mensen op het goede spoor

[little nemo]

Negrotiator schreef op 18-12-2003 @ 12:08:
Neeee, gevangenisstraffen brengen mensen op het goede spoor

uhmz...neej, dat zeg ik later ook...

[Gimme more beer]

little nemo schreef op 16-12-2003 @ 15:18:
dat gevangenisstraf niet helpt lijkt me duidelijk, maar is dit zo'n goed alternatief?? natuurlijk is het idee dat niet alleen het kind gestraft/geholpen moet worden maar zijn omgeving wel leuk en aardig, maar een therapie...?? ik denk dat ik nu al kan zeggen dat het niet gaat lukken, omdat de therapie simpelweg niet overkomt.

Therapie is heel breed, wat in jouw ervaring therapie is en misschien bij jou dus niet werkt, is waarschijnlijk niet hetzelfde als wat die criminele jochies op hun bord krijgen.

Daarbij is het meer gericht op het probleemoplossend werken en dat hoeft niet zo zeer te betekenen dat een therapeut jou tot de bodem gaat uitrafelen. Integendeel! Juist de problemen waardoor je bent gepakt zullen heel direct aangepakt worden...

En door zo'n therapie kun je ook goed zien of iemand reddeloos verloren is of nog een kansje heeft...