Boycot hier iemand merken, en waarom?

?

Ik boycot alleen winkels en bijbehorende collectie's.

En puma hè, maar daar over klagen is bijna net zo uitgemolken als puma zelf. Heb weinig met Replay, vind het een waardeloos merk die te goedkope shirtjes verkopen, broeken gaan nogwel.

En natuurlijk kisten hè

Ik heb nog nooit van mn leven Nike gedragen gewoon omdat t me om de een of andere reden niet trekt

Verder zal je mij nooit in ralf larren of tommy zien lopen maar dat komt gewoon omdat t friggin lelijk is en zwaar overprised

CharismaticBass schreef op 27-04-2004 @ 00:26 :
ik heb ook heel lang nike geboycot, maar toen kwamen die dunks en dunks vind ik nou eenmaal heel vet net zoals 50% van de Nederlandse scholieren bevolking, yeaaah masssssaaaa modee

Het verschil is, dat jij ze eerder had dan de andere scholieren

En sketchers is zo afschuwelijk, telkens als ik voorbij die winkel loop krijg ik spontane erectie problemen.

[GRRR]

wat is er mis met sketchers? I'm lovin' it

[GRRR]

CharismaticBass schreef op 27-04-2004 @ 00:36 :
dat is toch ook de slogan van macdonals

ja dus? zelfde N.V. in die Mcdonalds reclame zie je zelfs die mensen alleen maar sketchers dragen.

GRRR schreef op 27-04-2004 @ 00:42 :
ja dus? zelfde N.V. in die Mcdonalds reclame zie je zelfs die mensen alleen maar sketchers dragen.

Ja, en de hamburgers smaken naar de zolen van Sketchers.

Kwart voor 1, flauwe moppen tappen geblazen <:o)

[GRRR]

ze gebruiken vast ook wel dezelfde koe voor die twee producten. huid voor het leer en de schijtdarmen voor de burgers.

maarrr ik heb daar lak aan met mijn hippe indo mentaliteit. ik koop het want het staat LAUW. lauw hoor je me?!

[MM2]

Nike petjes etc.
Ik heb echt een afkeer tegen petjesvolk.

[hi]

puma, esprit

CharismaticBass schreef op 27-04-2004 @ 00:44 :
tappen kan best moeilijk zijn

al koppijn van het rollogen?
ikgoaslaopen doei

ik eet trouwens ook niet bij de mac, dit vanwege t smerige eten en dat t gewoon een fout bedrijf is.

boycotten, ach ja. Ik zou iig nooit lonsdale of fred perry aandoen. Ja, idd omdat het geassocieerd wordt met skins, en ik ben bepaald geen skin en heb ook geen zin om in elkaar geslagen te worden als zo iemand mij met lons of perry ziet lopen. Daarbij komt dat ik het gewoon afschuwelijke kleding vind.

Danique schreef op 27-04-2004 @ 07:43 :
boycotten, ach ja. Ik zou iig nooit lonsdale of fred perry aandoen. Ja, idd omdat het geassocieerd wordt met skins, en ik ben bepaald geen skin en heb ook geen zin om in elkaar geslagen te worden als zo iemand mij met lons of perry ziet lopen. Daarbij komt dat ik het gewoon afschuwelijke kleding vind.

idd
mij zul je daar dus ook niet echt snel in zien.
nike vind ik ook niks

[Gadje]

Danique schreef op 27-04-2004 @ 07:43 :
boycotten, ach ja. Ik zou iig nooit lonsdale of fred perry aandoen. Ja, idd omdat het geassocieerd wordt met skins, en ik ben bepaald geen skin en heb ook geen zin om in elkaar geslagen te worden als zo iemand mij met lons of perry ziet lopen. Daarbij komt dat ik het gewoon afschuwelijke kleding vind.

meestal draag ik een merk niet omdat t een bepaald merk is maar om dat de kleding is

[Stevill]

pff waar kan ik beginnen

CARS
Salty dog

Ik had me eigenlijk voorgenomen wat te gaan doen dus ik maak dit rijtje af wanneer ik minder te doen heb.

[Sade]

Lonsdale is eigenlijk het enige merk dat ik echt boycot, vanwege het image van het merk, waar ik niet mee in verband gebracht wil worden

Verder alle goedkope troep die er niet uitziet

mijn vader zei laatst nog tegen me 'moet jij geen polo van lonsdale?' . en ach waarom niet, de halve bevolking hier loopt toch met een opgeschoren hoofd. ik boycot lekker niks, want daar ben ik te lui voor.

[øskar]

nike // puma // londsdale
verschrikkelijke stijl!

Danique schreef op 27-04-2004 @ 07:43 :
boycotten, ach ja. Ik zou iig nooit lonsdale of fred perry aandoen. Ja, idd omdat het geassocieerd wordt met skins, en ik ben bepaald geen skin en heb ook geen zin om in elkaar geslagen te worden als zo iemand mij met lons of perry ziet lopen. Daarbij komt dat ik het gewoon afschuwelijke kleding vind.

Ik heb een Fred Perry hemdje.
Soms draag ik het s'nachts, of als ik ga schilderen ofzo.
Verder boycot ik suffe merken als Esprit, Vero Moda en Only.
Nouja echt boycotten niet, maar ik ga gewoon in heel veel winkels niet naar binnen.

[Glory]

Ik ga nooit naar die afgrijselijk 50/50 - Lipstick-achtige slettewinkels.

[Fog]

ik boycot nogal veel merken.

gsus, puma, lonsdale, only, vero moda, cars, overzeas, punkyfish, karl kani, gstar, esprit etc.

lonsdale, fred perry en esprit vind ik nog wel de ergste

ik vind een hoop gewoon te lelijk voor woorden. ik boycot weinig, maar Lonsdale, consdaple en dat soort shit moet ik niet

Ik boycot niks,
zie er iig geen rden voor..

Maar wie koopt er iets niet als je het wel mooi vindt, maar als het van een bepaald merk is?
Anders kan iedereen hier wel waslijsten gaan maken.

Noé schreef op 27-04-2004 @ 10:26 :
Maar wie koopt er iets niet als je het wel mooi vindt, maar als het van een bepaald merk is?
Anders kan iedereen hier wel waslijsten gaan maken.

Het merkt maakt mij geen hol uit,
als ik het mooi vind koop ik het mits het voor een redelijk/normale prijs is..

Ik zag laatst een col vestje (gsus) vind ik te duur voor een simpel vestje waarvan het goedkope stof was..

Als ik iets echt leuk vind maakt het mij echt niet veel uit wat voor merk het is.
Ik koop sowieso nooit iets waar het merk groot opstaat, dus als ik iets van gsus leuk zou vinden (zeer onwaarschijnlijk) zou ik het echt niet niet kopen omdat het niet cool is ofzo.

********** schreef op 27-04-2004 @ 10:29 :
Het merkt maakt mij geen hol uit,
als ik het mooi vind koop ik het mits het voor een redelijk/normale prijs is..

Ik zag laatst een col vestje (gsus) vind ik te duur voor een simpel vestje waarvan het goedkope stof was..

jeetje, maccie, je bent een echte alto

bertbart schreef op 27-04-2004 @ 10:35 :
jeetje, maccie, je bent een echte alto

beetje loze opmerking naamgenootje... Je kan vast wel wat beters bedenken

bertbart schreef op 27-04-2004 @ 10:35 :
jeetje, maccie, je bent een echte alto

omg, waar slaat dit nou weer op..

je pogingen om mij af te zeiken worden echt met de dag waardelozer..

********** schreef op 27-04-2004 @ 10:44 :
omg, waar slaat dit nou weer op..

je pogingen om mij af te zeiken worden echt met de dag waardelozer..

maar je hapt zo lekker maccie

bertbart schreef op 27-04-2004 @ 10:47 :
maar je hapt zo lekker maccie

dat is ook waar

[firelizzard]

Ik boycot de HEMA. Omdat ze altijd alles hebben maar niet wat je zoekt

bertbart schreef op 27-04-2004 @ 10:47 :
maar je hapt zo lekker maccie

Klopt je leeftijd in je profiel?

[eztah]

Ik ''boycot'' de meeste merken, komt omdat ik bijna alleen maar in 2dehands troep rondloop.

Ik kan een bepaald merk wel mooi vinden, maar ik heb het geld er niet voor over.
Een andere reden is dat de meeste merken imo politiek incorrect bezig zijn(kinderarbeid, mensenuitbuiting, bontgebruik)..

********** schreef op 27-04-2004 @ 10:52 :
Klopt je leeftijd in je profiel?

over originaliteit gesproken daar val je toch eventjes mooi door de mand als alto

Ik boycot niks, heeft helemaal geen zin behalve je eigen principiële behoeften bevredigen - een verandering bewerkstellig je er niet mee.

bertbart schreef op 27-04-2004 @ 10:56 :
over originaliteit gesproken daar val je toch eventjes mooi door de mand als alto

Is het werkelijk zo moeilijk om antwoord te geven op een vraag?

********** schreef op 27-04-2004 @ 10:59 :
Is het werkelijk zo moeilijk om antwoord te geven op een vraag?

o, stelde je een serieuze vraag dan?

je hebt gelijk bart

********** schreef op 27-04-2004 @ 10:59 :
Is het werkelijk zo moeilijk om antwoord te geven op een vraag?

Nee hij liegt en is eigenlijk 13.
Nu moet jij zeggen: "dat is te merken ja"

Ik boycot mensen die boycotten

Verder leg ik me niet zoveel beperkingen op. D'r zijn zoveel bedrijven fout geweest in de oorlog en/of die gebruik maken van minder orthodoxe productiemiddelen dat er gewoon niks overblijft anders.

Vroegah droeg ik wel nikes nu zie ik nooit leuke meer dus ben ik overgestapt (snap je 'm, overgestapt) op Adidas. Maar da's vast geen haar beter. Adolf Dassler hmm klinkt niet echt in de haak heh....

Noé schreef op 27-04-2004 @ 11:01 :
Nee hij liegt en is eigenlijk 13.
Nu moet jij zeggen: "dat is te merken ja"

Als hij 13 was dan kon ik zijn reacties wel begrijpen..
Maar als je 20 bent, komop zeg, dat je dan nog bewust andere gaat lopen vervelen..

********** schreef op 27-04-2004 @ 11:07 :
Als hij 13 was dan kon ik zijn reacties wel begrijpen..
Maar als je 20 bent, komop zeg, dat je dan nog bewust andere gaat lopen vervelen..

Altijd lachen met de minder begaafden, Maccie!

********** schreef op 27-04-2004 @ 11:07 :
Als hij 13 was dan kon ik zijn reacties wel begrijpen..
Maar als je 20 bent, komop zeg, dat je dan nog bewust andere gaat lopen vervelen..

stel je niet zo aan

Ik boycot alleen Replay omdat dat merk dus echt helemaal niks toevoegd. Als het dan toch veel moet kosten liever een ander merk. En Asics en Rucanor ( ) vermijd ik zoveel mogelijk, zelfs als ik ga tennissen...

[ik87]

ik boycot niks naar ik vind het wel een stomme actie van diesel om zomertruitjes te maken die je absoluut niet mag wassen!

[da leentjuh]

Lonsdale.

[somszithetmee]

Ik boycot gsus, lonsdale, cars, fubu enz.

Niet replay nee, niet rl/lacoste nee, vind het absoluut geen lelijke klading ook.
Sommige van jullie hebben trouwens vast ook wel gsus gedragen, althans, totdat de idioten met de waterstofperoxide verslaving en goude oorbelletjes ermee aan de haal gingen.