[foto] armoede... tips?

[Anaïs]

Mijn vriend moet voor school een fotoreeks in elkaar steken rond het thema armoede . Het gaat om zo'n 5-6 foto's die onderling ook een bepaalde samenhang moeten vertonen.

Een extra vereiste is dat op iedere foto iets menselijks moeten bevatten, maar natuurlijk minder cliché als gewoon een bedelaar..

Aangezien ik mijn vriend wat wil helpen (hij heeft het echt superdruk), maar jammergenoeg zelf niets van fotografie ken, vraag ik hier wat tips.

Alvast bedankt !!!!

EHHHH, waarom doet ie de opleiding als hij het zelf niet kan bedenken

[snarl]

ze zegt toch duidelijk dat ie het druk heeft en dat zíj hem wil helpen

maar ik vind toch dat ie dat inderdaad beter zelf kan bedenken.

[Anaïs]

hij volgt geen fotografie é ...
Anders zou hij zelf wel de creactiviteit hebben.

Hij heeft gewoon 1 uurtje fotografie in de week als verplicht vak... dus vandaar dat ik (net als hij) het wel moeilijk vind om zomaar iets te verzinnen als je niet eens die studierichting volgt.

Zijn andere opdrachten zoals interviews maken zijn meer op zijn studierichting (journalistiek) afgestemd.

Snap je nu waarom ik wat wil helpen??

[Ninnoc]

wat lief van je
heb je al idee wat je wilt gaan fotograferen?? armoede is er niet alleen als in geen geld. je hebt ook geestelijke armoede etc misschien dat je daar iets mee kan doen. je kan ook een rijke vrouw fotograferen die een bontjas van 1000 niet kan betalen ofzo. paar nogal standaard ideen van mij maar misschien brengt t je op iets. over fotografie zelf weet ik helemaal niets dus daar kan ik weinigover zeggen

Eeen foto van de verkiezingen in de states, 2 kandidaten (eigenlijk 1 want bush kennen we al) om uit te kiezen, dat is pas armoede.

haha true

[EggeD]

Ik zou wat van die overstresste zakenlui fotograferen. Die zijn op een andere manier arm.

[Myuki]

zieke mensen zijn opzich ook arm...

[snarl]

een bejaarde die de hele dag op een stoel achter het raam zit

toch een klein ideetje bedacht want ik ben best lief.

EggeD schreef op 02-11-2004 @ 11:40 :
Ik zou wat van die overstresste zakenlui fotograferen. Die zijn op een andere manier arm.

leg uit?

[woezel]

snarl schreef op 02-11-2004 @ 13:17 :
een bejaarde die de hele dag op een stoel achter het raam zit

toch een klein ideetje bedacht want ik ben best lief.

is da dan meteen armoedE?

[snarl]

dat hangt er van af hoe jij 'armoede' interpreteert, en dat kan op best veel verschillende manieren.

[EggeD]

Roxane schreef op 02-11-2004 @ 14:47 :
leg uit?

Sociale armoede, geestelijke armoede. Zakenlui leven niet.

[jorre]

een lege ijskast,
versleten sokken,
krotwoningen...

[fucking hero]

jorre schreef op 02-11-2004 @ 16:28 :
een lege ijskast,
versleten sokken,
kortwoningen...

...lege sinasflessen, magere topmodellen, hardeschijven met alleen maar windows 95 erop geinstalleerd

[Augustus]

Misschien kan je hier wat inspiratie uit opdoen:

http://www.dpchallenge.com/challenge...HALLENGE_ID=70

http://www.dpchallenge.com/challenge...ALLENGE_ID=170

[snarl]

zappen, de hele dag

[EggeD]

snarl schreef op 02-11-2004 @ 21:07 :
zappen, de hele dag

(:

[Storm]

Kies één soort armoede uit (financiele, geestelijke, ... of mensen, gebouwen (met mensen er bij), ...) en zoek daar dan 'dingen' bij. Ga bv. een dagje naar Brussel...als je met de trein de stad binnen rijdt, onvoorstelbaar. Of gewoon een dagje Amsterdam of Rotterdam ofzo. Of zoek een groep mensen die een gebouw kraken ofzo (niet dat dat per se armoe is, maar het gaat voornamelijk om het beeld en lang niet alle kraakwoningen zijn prachtig en luxe en dergelijke).

[Anaïs]

Ja inderdaad, 'k had er ook al aan gedacht om eens een dagje in de verlatenere buurten van Gent rond te wandelen met mijn fototoestel...

Maar is dat niet een beetje té cliché?

[Tom Violence]

ik zou het heel simpel houden qua onderwerp, want een goede serie maken is vaak echt heel moeilijk.

heel simpel gedacht; als je 6 foto's maakt van zwervers dan zit je al goed denk ik. of je maakt 6 foto's van vervallen gebouwen / huizen.

als je onderwerp duidelijk in elke foto naar voren komt, dan kom je al een heel eind. is dat niet zo, dan moet je het waarschijnlijk overnieuw doen, ook al zijn je foto's individueel goed.

[Anaïs]

Misschien dat we foto's gaan nemen van zo'n mensen die daklozenkrantjes verkopen, meestal staan die voor heel sjieke gebouwen zoals grote winkelcentra en dergelijke...

dan kan je meteen contrast maken

[b-z]

Ik ga ff posten uit eigen werk:

http://img.photobucket.com/albums/v5...zie/mxpix1.jpg

vind ik wel een armoedige foto, zonder bedelaar!

[ILUsion]

Volgens mij moet je ook een groot contrast maken tussen arm en rijk:
- mensen in armzalige kleren tussen de maatpakken
- oude krotten tegenover hypermoderne kantoorgebouwen (als je bij Brussel in België woont, moet je eens de buurt rond het Rogierplein uitkammen, daar zijn genoeg voorbeelden hiervan te vinden)

Als de foto's getrukeerd mogen worden: zeker veel kleur weglaten, maar niet alles. Een goed voorbeeld (foto's is niet door mij getrokken, maar door een vriendin, ze waren wat zot aan het doen in Parijs/Versailles)

Daar heb ik dus enkele effecten op losgelaten, ik weet niet meer precies welke, maar indien je dat zou willen weten kan ik het steeds opzoeken. In ieder geval geeft het ook wel een mooi contrast tussen rijk (echt niet in lompen) en arm (kleurarm, bedelaarshouding). Als je de foto goed vindt, zou ik wel graag hebben als je hem doorgeeft, dat je me iets laat weten.

[apekop123]

ik wilde net eigenlijk ongeveer posten wat ILUsion zei.

Ik denk dat contrast erg belangrijk is. Maak bijv. een foto van een uitgehongerd iemand die voor een druk teras staat (waar "stevige" mensen zitten te eten)

zoiets is denk ik wel oke