Veerman: dieren niet massaal afmaken bij ziekten

[DEADLOCKED]

Veerman: dieren niet massaal afmaken bij ziekten


DEN HAAG (ANP) - Bij een toekomstige uitbraak van varkenspest of mond- en klauwzeer zal Nederland de dierziekte niet bestrijden door massaal dieren af te maken. Alleen voor zieke dieren en bij de haard van de besmetting zal het ruimen nodig blijven.

Dat stelde minister Veerman van Landbouw vrijdag in Den Haag. ,,Daarnaast gaan we snel over tot vaccineren om verdere uitbreiding van de ziekte te voorkomen. Deze gevaccineerde dieren zullen niet worden gedood'', aldus Veerman.

In het kader van het Nederlands EU-voorzitterschap hadden de Eerste en Tweede Kamer een conferentie belegd voor Europese landbouwcommissies om te praten over een maatschappelijk geaccepteerde bestrijding van dierziekten.

http://www.nrc.nl/ANP/LAATSTE_NIEUWS...04-72-anp.html

Hier ben ik erg blij mee! Er is op dit moment een landbouw conferentie bezig met vertegenwoordigers van alle landen van de EU en die Nederland voorzit. Ben erg blij met de veranderde houding t.o.v. behandeling van dieren tijdens besmettingen, iedereen kan zich nog wel de afschuwelijke taferelen voor de geest halen van de afgeslachte koeien en varkens terwijl de meesten van het gewoon gezond waren en vaccinatie mogelijk was.

Ben wel benieuwd hoe de rest van de EU hierop zal reageren aangezien Duitsland, Frankrijk en Engeland altijd fel tegenstanders zijn geweest van vaccinatie omdat dat de export van hun dieren in gevaar kon brengen.

DEADLOCKED schreef op 26-11-2004 @ 11:02 :
Ben wel benieuwd hoe de rest van de EU hierop zal reageren aangezien Duitsland, Frankrijk en Engeland altijd fel tegenstanders zijn geweest van vaccinatie omdat dat de export van hun dieren in gevaar kon brengen.

Inderdaad, waarom is het standpunt veranderd?

[professor2]

DEADLOCKED schreef op 26-11-2004 @ 11:02 :

Ben wel benieuwd hoe de rest van de EU hierop zal reageren aangezien Duitsland, Frankrijk en Engeland altijd fel tegenstanders zijn geweest van vaccinatie omdat dat de export van hun dieren in gevaar kon brengen.

er zijn allang tests beschikbaar die eht verschil kunnen aantonen tussen een besmet dier en een ingeent dier
in principe moeten de vs kjapan enz nu ook ingeente dieren accepteren

[DEADLOCKED]

Mephostophilis schreef op 26-11-2004 @ 11:04 :
Inderdaad, waarom is het standpunt veranderd?

Standpunt binnen het CDA is veranderd omdat het eindelijk duidelijk is dat het toch te beestachtig is om dieren af te maken die met vaccinatie gewoon kunnen blijven leven.

[DEADLOCKED]

professor2 schreef op 26-11-2004 @ 11:05 :
er zijn allang tests beschikbaar die eht verschil kunnen aantonen tussen een besmet dier en een ingeent dier
in principe moeten de vs kjapan enz nu ook ingeente dieren accepteren

De VS accpeteert geen dieren die ingeent zijn omdat dieren die ingeent zijn dezelfde antistoffen in het lichaam hebben als dieren die besmet zijn geweest volgens mij.