M.E.P. (Model European Parlement)

Mono-racer · **18-01-2005, 20:35**

Ey mensen, ik moet voor morgen een minipresentatie van 5 minuten houden waarin ik vertel wat de E.U. zou moeten doen aan maatregelen tegen de (opkomende) dreiging van het terrorisme...Dusssssssss, weten jullie toevallig nog wat maatregelen die de E.U. zou kunnen nemen...

?

Mono-racer · **18-01-2005, 20:39**

het precieze vraagstuk luidt: Welk beleid moet de EU voeren om de dreiging van terrorisme tegen te gaan?

Levitating Nun · **19-01-2005, 13:40**

Ik heb daar vorig jaar een uitvoerig paper over geschreven en ik wil je best helpen. Alleen dan moet je wat concreter zijn.

**19-01-2005, 14:34**

Citaat:

Zjongen schreef op 18-01-2005 @ 21:39 :
het precieze vraagstuk luidt: Welk beleid moet de EU voeren om de dreiging van terrorisme tegen te gaan?

Als we dat eens wisten

**19-01-2005, 14:35**

Over het algemeen spelen twee doelstellingen de hoofdrol: preventie en bestrijding.

Op politiek - grand strategy - niveau ligt het voor de hand zich vooral te bezigen met preventie van terrorisme. Hierbij kun je denken aan het wegnemen van de oorzaken van onvrede, die een voedselrijke bodem vormen voor recrutering door mujahedeen.

Op meer uitvoerend niveau - strategy - moeten concrete regels en bevoegdheden voor inlichtingen- en opsporingsdiensten worden geëffectueerd. Eén van de voornaamste problemen op dit niveau betreft niet het vergaren van informatie (onder globalisering en informatisering is immers informatie in overvloed), maar het veredelen van informatie. Er is dus genoeg informatie, maar inlichtingendiensten zijn niet genoeg uitgerust om die informatie bruikbaar te laten zijn.
Andere sleutelwoorden zijn onder meer 'convergentie' en 'samenwerking'. 'Convergentie' als in het samengaan van verschillende diensten en organisaties onder (het liefst) één directie (dus een verticale verandering in organisatie). 'Samenwerking' als in betere samenwerking tussen de verschillende diensten, zodat de veredelde informatie daadwerkelijk op de juiste plek en op tijd komt (horizontale verandering in organisatie).

De EU heeft zich overigens al een aantal jaar met deze problematiek beziggehouden en veel maatregelen getroffen of geadviseerd, die inlichtingen- en opsporingsdiensten meer speelruimte geven. Persoonlijk vind ik dat er genoeg is gedaan.
Het lijkt mij dat het nu vooral de taak is de voedingsbodem van zowel nationalistisch (links en rechts politiek geörienteerd), als ideologisch, als religieus terrorisme weg te nemen.

Nu is de vraag: wat zou jij (als EU) doen om de radicalisering en dichotomisering van samenlevingen tegen te gaan? Of denk je dat die 'clash of civilizations' niet te dichten is? Ofwel: ben je van de polder of een Huntingtoniaan?

Terzijde is het altijd interessant om het behoud van democratische waarden tot beoogd doel te bestempelen; de grotere bevoegdheden van O. en I.-diensten moeten immers niet de individuele vrijheid zodanig benadelen, dat hiermee de door velen hooggewaardeerde vrijheid in het geding komt.

Levitating Nun · **19-01-2005, 15:12**

Een interessante bevinding is wel dat aanslagen als gevolg hebben dat de lidstaten zich (eindelijk) verenigen in de strijd.
Kijk maar naar Madrid, toen zijn de maatregelen die naar aanleiding van elf september zijn geconceptualiseerd, versneld wetgeving geworden. Met als grande finale een echte anti-terreurcoördinator: Gijs de Vries.

NN · **19-01-2005, 18:11**

Citaat:

Zjongen schreef op 18-01-2005 @ 21:39 :
het precieze vraagstuk luidt: Welk beleid moet de EU voeren om de dreiging van terrorisme tegen te gaan?

Die enge VVD'er (Gijs de Vries dacht ik...) die is aangesteld als Europese veiligheidsman ofzo en mensen angst aanpraat ontslaan.

Jarahh · **19-01-2005, 19:33**

Hé daar heb ik aan meegedaan, 't MEP. Was echt stoer in Den Haag

Jarahh · **19-01-2005, 19:35**

Was trouwens voorzitter van de commissie die ook 't terrorisme-vraagstuk had. Een jongen uit die commissie zit nu vast omdat hij terroristische plannen had

Mono-racer · **20-01-2005, 13:13**

Citaat:

Jarahh schreef op 19-01-2005 @ 20:35 :
Was trouwens voorzitter van de commissie die ook 't terrorisme-vraagstuk had. Een jongen uit die commissie zit nu vast omdat hij terroristische plannen had

wat brengt het M.E.P. toch voor enge ideeën bij de jeugd op

Jarahh · **20-01-2005, 22:03**

Citaat:

Zjongen schreef op 20-01-2005 @ 14:13 :
wat brengt het M.E.P. toch voor enge ideeën bij de jeugd op

Denk niet dat het MEP de aanleiding was, athans dat hoop ik.

18-01-2005, 20:35
Mono-racer	Ey mensen, ik moet voor morgen een minipresentatie van 5 minuten houden waarin ik vertel wat de E.U. zou moeten doen aan maatregelen tegen de (opkomende) dreiging van het terrorisme...Dusssssssss, weten jullie toevallig nog wat maatregelen die de E.U. zou kunnen nemen...?

18-01-2005, 20:39
Mono-racer	het precieze vraagstuk luidt: Welk beleid moet de EU voeren om de dreiging van terrorisme tegen te gaan?

19-01-2005, 13:40
Levitating Nun	Ik heb daar vorig jaar een uitvoerig paper over geschreven en ik wil je best helpen. Alleen dan moet je wat concreter zijn.

19-01-2005, 15:12
Levitating Nun	Een interessante bevinding is wel dat aanslagen als gevolg hebben dat de lidstaten zich (eindelijk) verenigen in de strijd. Kijk maar naar Madrid, toen zijn de maatregelen die naar aanleiding van elf september zijn geconceptualiseerd, versneld wetgeving geworden. Met als grande finale een echte anti-terreurcoördinator: Gijs de Vries.

19-01-2005, 19:33
Jarahh	Hé daar heb ik aan meegedaan, 't MEP. Was echt stoer in Den Haag __________________ Why keep your right to remain silent? - Loesje-

19-01-2005, 19:35
Jarahh	Was trouwens voorzitter van de commissie die ook 't terrorisme-vraagstuk had. Een jongen uit die commissie zit nu vast omdat hij terroristische plannen had __________________ Why keep your right to remain silent? - Loesje-

Advertentie