Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / School & Studie / Huiswerkvragen: Exacte vakken
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 08-02-2005, 18:50
asdfasdfas
Omdat ik op school al drie weken geen natuurkunde heb gehad (lerares ziek), stel ik m'n vraag hier maar even (A).

Paolo zit op een slee en bereikt aan het eind van een helling een snelheid van 8,0m/s. De massa van Paolo en zijn slee samen is 40kg. De slee glijdt vervolgens 6,0m over sneeuw met een gemiddelde wrijvingskracht van 50N. Ten slotte zet Paola zijn schoenen in de sneeuw om de slee sneller tot tstilstand te brengen. Hierdoor wordt de totale wrijvingskracht 200N.
Bereken na hoeveel meter de slee stil staat.

Hoe moet dat?

Alvast bedankt
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 08-02-2005, 20:03
Verwijderd
Ik heb het geprobeerd, maar ik geef het op, want na 3x proberen had ik 4 verschillende antwoorden. Namelijk 7,2 meter; 6,09 meter; en 6,07 meter.
Eerlijk gezegd ben ik geneigd om de laatste als juist aan te nemen, omdat ik bij de eerste twee wel de fouten heb gevonden.

Ik heb het zo aangepakt:
F = m * a
a = F / m = 50 / 40 = 1,25 m/s2

s = .5 * a * t2
6,0 = .5 * 1,25 * t2
t2 = 6,0 * 2 / 1,25 = 9,6
t = sqrt(9,6) = 3,1 (afgerond)

a = v / t
v = a / t = 1,25 / 3,1 = 0,4 m/s (afgerond)

Nu nieuwe versnelling berekenen, want de resulterende kracht is veranderd:
F = m * a
a = 200 / 40 = 5,0 m/s2

a = v / t
t = v / a = 0,4 / 5,0 = 0,08 seconden

s(t) = .5 * a * t2 = .5 * 5 * (0,008)2 = 0,065 meter

6,0 meter + 0,065 meter = 6,065 meter

In de juiste significantie: 6,1 meter

Maar zoals al gezegd, geloof ik er zelf weinig van.

Laatst gewijzigd op 08-02-2005 om 20:08.
Met citaat reageren
Oud 08-02-2005, 20:49
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
asdfasdfas schreef op 08-02-2005 @ 19:50 :
Omdat ik op school al drie weken geen natuurkunde heb gehad (lerares ziek), stel ik m'n vraag hier maar even (A).

Paolo zit op een slee en bereikt aan het eind van een helling een snelheid van 8,0m/s. De massa van Paolo en zijn slee samen is 40kg. De slee glijdt vervolgens 6,0m over sneeuw met een gemiddelde wrijvingskracht van 50N. Ten slotte zet Paola zijn schoenen in de sneeuw om de slee sneller tot stilstand te brengen. Hierdoor wordt de totale wrijvingskracht 200N.
Bereken na hoeveel meter de slee stil staat.

Hoe moet dat?

Alvast bedankt
Bereken eerst de arbeid verricht door de wrijvingskracht die langs de besneeuwde weg werkt. Deze is gelijk aan 50*6,0=300 J. Paolo en zijn slee hebben een kinetische energie van 1/2*40*8,0²=20*64=1280 J. Trek hier de door de wrijvingskracht verrichte arbeid van af. Dit geeft een hoeveelheid arbeid van 1280 J-300 J=980 J. Deze arbeid wordt verricht door de wrijvingskracht van 200 N, die langs een afstand s werkt, dus 980=200*s, dus s=980/200=49/10=4,9 m.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

Laatst gewijzigd op 09-02-2005 om 12:23.
Met citaat reageren
Oud 08-02-2005, 20:57
Verwijderd
Citaat:
mathfreak schreef op 08-02-2005 @ 21:49 :
Bereken eerst de arbeid verricht door de wrijvingskracht die langs de besneeuwde weg werkt. Deze is gelijk aan 50*6,0=30 J. Paolo en zijn slee hebben een kinetische energie van 1/2*40*8,0²=20*64=1280 J. Trek hier de door de wrijvingskracht verrichte arbeid van af. Dit geeft een hoeveelheid arbeid van 1280 J-30 J=1250 J. Deze arbeid wordt verricht door de wrijvingskracht van 200 N, die langs een afstand s werkt, dus 1250=200*s, dus s=1250/200=50/8=25/4=6,25 m.
Had ik moeten weten.
Met citaat reageren
Oud 08-02-2005, 21:09
asdfasdfas
Het antwoordenboekje zegt alleen iets anders (namelijk 4,9m) :$, maar die kan het ook fout hebben.

In ieder geval bedankt, ik schrijf het zo wel op en hoor ooit wel of het goed of fout is
Met citaat reageren
Oud 08-02-2005, 21:41
Verwijderd
Citaat:
asdfasdfas schreef op 08-02-2005 @ 22:09 :
Het antwoordenboekje zegt alleen iets anders (namelijk 4,9m) :$, maar die kan het ook fout hebben.

In ieder geval bedankt, ik schrijf het zo wel op en hoor ooit wel of het goed of fout is
Het kan nooit 4,9m zijn, want er is in de opgave al gegeven dat er minstens 6,0m wordt afgelegd.
Met citaat reageren
Oud 09-02-2005, 12:22
mathfreak
Avatar van mathfreak
mathfreak is offline
Citaat:
asdfasdfas schreef op 08-02-2005 @ 22:09 :
Het antwoordenboekje zegt alleen iets anders (namelijk 4,9m) :$, maar die kan het ook fout hebben.

In ieder geval bedankt, ik schrijf het zo wel op en hoor ooit wel of het goed of fout is
Het klopt. Ik had een fout gemaakt in mijn uitwerking, maar die heb ik inmiddels verbeterd, zoals je kunt zien.

@Olafant: Waarschijnlijk werd met de gevraagde afstand de afstand bedoeld vanaf het einde van het besneeuwde stuk tot het moment van stilstand. Dat had echter inderdaad beter geformuleerd moeten worden.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Met citaat reageren
Oud 10-02-2005, 01:49
Verwijderd
Je hebt de formules nodig voor de kinetische energie! Formules zoals:

E = 0.5 * m * v2
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken [NA] Na/SK voor in het lab vragen
regf
2 18-01-2015 18:09
Huiswerkvragen: Exacte vakken [NA] Vraag natuurkunde. DRINGEND!
xEmber
3 09-03-2013 13:53
Huiswerkvragen: Exacte vakken [NA] Aantal vragen mbt thuisstudie
opopop
2 18-03-2011 13:10
Huiswerkvragen: Exacte vakken [NA] Twee vraagjes
Mr.Mark
10 22-01-2011 21:15
Werk, Geld & Recht vraagje over bankrekening
Toet0r
10 13-04-2006 22:00
Huiswerkvragen: Exacte vakken [NA] Vraagje over afstand, etc
Bezoekerr
8 22-09-2004 10:09


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:21.