Seks in de VS

aap777 · **01-03-2005, 09:41**

Ik heb gelezen dat de wet op seksgebied in veel Amerikaanse staten anders is dan wij gewend zijn. Kan iemand mij vertellen of de onderstaande dingen kloppen? Is het de waarheid of gewoon flauwekul?

Onder andere las ik het volgende:

In Florida is alleen het Missionaris-standje legaal en de man mag de borsten van de vrouw niet kussen.

In Salem/Massachusetts mogen getrouwde paren niet naakt in een huurwoning slapen.

In North Carolina mogen paren alléén in een hotelkamer slapen wanneer de bedden minimaal 60 cm uit elkaar staan.

In Virginia is seks met het licht aan verboden. Andere standjes dan Missionaris zijn tevens verboden. Seks voor het huwelijk is een groot taboe.

In 28 staten van de VS is orale seks streng verboden.

Maurice · **01-03-2005, 10:14**

het is 1 maart, niet 1 april.
alsof ze dat gaan controleren

DR.Avalanche · **01-03-2005, 10:15**

Het is wel zo dat er in de VS van dit soort vreemde regeltjes zijn.

Gammaray · **01-03-2005, 10:20**

Ze zijn gewoon erg hypocriet.
Ze maken wel de meeste porno daar maar als er één borst op de tv komt dan komt er gelijk een balkje over dus ik denk dat die regels best wel eens kunnen kloppen.

Markiex · **01-03-2005, 11:05**

flauwekul

het enige wat iets minder flauwekul is/kan zijn is: taboe op seks voor huwelijk. Maar dit is niet specifiek voor Virginia en/of de USA in het algemeen.

Lieved · **01-03-2005, 11:21**

Is dit serieus? ik wil wel eens weten hoe ze dit denken te kunnen controleren

Raven · **01-03-2005, 11:23**

ach in texas is het verboden om vanaf de 2e verdieping van een hotel op bizons te schieten

Isiyanka · **01-03-2005, 11:41**

Dat van die orale seks is in ieder geval wel waar, en er is ook een dorp waar mensen niet naakt mogen zijn, dus ook niet onder de douche ofzo

Maar ik geloof niet dat er zoveel op gecontroleerd wordt

Viporizer · **01-03-2005, 11:43**

Citaat:

Raven schreef op 01-03-2005 @ 12:23 :
ach in texas is het verboden om vanaf de 2e verdieping van een hotel op bizons te schieten

Hahaha

Ontopic:
Naar mijn idee zou het nog best wel eens zo kunnen zijn. America is wat dat betreft erg preuts.

gizmo · **01-03-2005, 12:16**

Citaat:

Maurice schreef op 01-03-2005 @ 11:14 :
het is 1 maart, niet 1 april.
alsof ze dat gaan controleren

Ongeveer mijn reactie op deze "regeltjes".... kom nou toch. Dit klinkt echt te belacheljik in de oortjes.. oke in VS zijn ze nogal vaag met dat een borst niet eens fatsoenlijk naakt op tv mag maar dit gaat toch richting *help*.

charlotte_1985 · **01-03-2005, 12:45**

het staat inderdaad zo in wetten, zo mag je in sommige staten niet tongzoenen of mogen honden in een straal van 7 m om een kerk heen geen sex hebben... ja het is belachelijk daarom word je er ook nooit om bestraft, maar het is een overblijfsel van die conservatieve christelijke mensen die er steden hebben gesticht en wetten hebben bedacht.

Smobbo · **01-03-2005, 12:46**

amerika is hypocriet genoeg om die bullshit echt in te voeren...
typisch voorbeeld van amerikaanse schijnheiligheid...

filia dei · **01-03-2005, 14:07**

Ik weet wel dat je als ongetrouwt stel geen kamer met een twee persoons bed mag huren in een hotel.

Maar verder zou ik het niet weten. Lijkt me wel grappig eigenlijk als het waar is

deringmeester · **01-03-2005, 14:12**

als het al waar is vraag ik mee ook hoe je dat wil gaan controleren. En hoe ga je mensen daarvoor opleiden?? En waar kan ik me inschrijven??

Myuki · **01-03-2005, 15:03**

Ik denk niet dat de regels uit de beginpost echt kloppen, ik weet wel dat anale seks sinds kort legaal is in een staat in de VS

Seksspeeltjes zoas vibrators, dildo's en opblaaspoppen zijn verboden in virginia

tsja

**01-03-2005, 15:21**

Citaat:

filia dei schreef op 01-03-2005 @ 15:07 :
Ik weet wel dat je als ongetrouwt stel geen kamer met een twee persoons bed mag huren in een hotel.

Maar verder zou ik het niet weten. Lijkt me wel grappig eigenlijk als het waar is

mag dat serieus niet?

hm nou dat wor dan dus maar geen romantisch weekje amerika..

**01-03-2005, 15:37**

Citaat:

Thijsjuh-ijsjuh schreef op 01-03-2005 @ 16:21 :
mag dat serieus niet?
hm nou dat wor dan dus maar geen romantisch weekje amerika..

Puh-lease. Alsof ook maar een hoteleigenaar die regel al kent.

Uice · **01-03-2005, 15:45**

Bron?

Niet geloofwaardig. Wat wel waar is, zo las ik in de krant, binnenkort wordt het in Virginia verboden je ondergoed boven je broek uit te laten komen. Dat in acht nemend zou het nog best eens kunnen.

Uice · **01-03-2005, 15:45**

Citaat:

Snees schreef op 01-03-2005 @ 16:37 :
Puh-lease. Alsof ook maar een hoteleigenaar die regel al kent.

En alle kamers gaat controleren.

**01-03-2005, 15:55**

Citaat:

Juice schreef op 01-03-2005 @ 16:45 :
Bron?

Niet geloofwaardig. Wat wel waar is, zo las ik in de krant, binnenkort wordt het in Virginia verboden je ondergoed boven je broek uit te laten komen. Dat in acht nemend zou het nog best eens kunnen.

Virginia doet natuurlijk alles om met de Unie te breken

**01-03-2005, 15:55**

Citaat:

Juice schreef op 01-03-2005 @ 16:45 :
Bron?

Niet geloofwaardig. Wat wel waar is, zo las ik in de krant, binnenkort wordt het in Virginia verboden je ondergoed boven je broek uit te laten komen. Dat in acht nemend zou het nog best eens kunnen.

Zouden ze in Californië eens moeten doen

**01-03-2005, 17:04**

Er zijn hele reeksen van zulke wetten in bepaalde staten, en ze zijn idd allemaal waar. (Ik weet niet of die van de TS waar zijn of niet)
Zoek maar eens op het internet, of kijk bv reisboeken er op na, het zijn meestal wetten die jaaaaren oud zijn en die gewoon niet veranderd zijn.

Hier nog een paar:
Alabama: illegaal om geblindoekt in een auto te rijden.
Flordia: illegaal om te zingen als je gekleedt bent in een badpak
Canada: Nova Scotia: het is illegaal om een ziek iemand 'dood te maken' door ze te laten schrikken.

etc. etc. etc.

En nou een slotje aub?

**01-03-2005, 18:09**

wel rare regels maar het zou me niet verbazen aangezien er in amerika nogsteeds een hoop extermistisch-christelijke (ofzo) gemeenschappen bestaan

MazeMouse · **01-03-2005, 18:26**

Vergeet ook niet dat het verboden is de naam 'Alabama' verkeerd uit te spreken binnen de grenzen van de gelijknamige staat

**01-03-2005, 18:32**

Citaat:

fosje schreef op 01-03-2005 @ 19:09 :
wel rare regels maar het zou me niet verbazen aangezien er in amerika nogsteeds een hoop extermistisch-christelijke (ofzo) gemeenschappen bestaan

Uhm? Elk land heeft zo z'n eigen rare wetten, ga maar es zoeken, het is heus niet alleen de VS, het is alleen makkelijker om daarover info te vinden. (En erg makkelijk om op de VS te gaan zitten vitten)

In Singapore bv, orale sex is daar illegaal tenzij het als voorspel is (jaja!) In Frankrijk mag je een varken niet Napoleon noemen, en een asbak is volgens de wet daar een 'dodelijk wapen'.

Stel je voor zeg...

En zo zijn d'r nog veel en veel meer, zoals ik al eerder zei, die wetten zijn van jaren en jaren geleden, en zijn gewoon nooit veranderd of nog van toepassing... Denken mensen hier nou echt dat men zich nog aan deze idiote wetten houd?

**01-03-2005, 18:51**

Hoe in vredesnaam controleren ze dat?

**01-03-2005, 18:54**

Citaat:

sweetsterretje schreef op 01-03-2005 @ 19:32 :
Uhm? Elk land heeft zo z'n eigen rare wetten, ga maar es zoeken, het is heus niet alleen de VS, het is alleen makkelijker om daarover info te vinden. (En erg makkelijk om op de VS te gaan zitten vitten)
dat doet niks af aan het feit dat ik het rare regels vindt.

In Singapore bv, orale sex is daar illegaal tenzij het als voorspel is (jaja!) In Frankrijk mag je een varken niet Napoleon noemen, en een asbak is volgens de wet daar een 'dodelijk wapen'. Stel je voor zeg...
die past ook mooi in het rijtje alleen niet in het deelforum....

En zo zijn d'r nog veel en veel meer, zoals ik al eerder zei, die wetten zijn van jaren en jaren geleden, en zijn gewoon nooit veranderd of nog van toepassing...
dus nu mag ik niet meer reageren op de TS?

Denken mensen hier nou echt dat men zich nog aan deze idiote wetten houd?
ik niet iig kan niet voor anderen spreken

ik snap niet echt waarom je mij nou gequote hebt

aangezien ik helemaal niet op jou reageerde maar op de TS anders had ik jou wel gequote.

Nona · **01-03-2005, 19:11**

Citaat:

fosje schreef op 01-03-2005 @ 19:54 :
ik snap niet echt waarom je mij nou gequote hebt aangezien ik helemaal niet op jou reageerde maar op de TS anders had ik jou wel gequote.

Punt is denk ik dat het niets met extremisme te maken heeft en niet alleen maar Amerikaans is.

SisterOfMercy · **01-03-2005, 19:34**

Citaat:

fosje schreef op 01-03-2005 @ 19:09 :
wel rare regels maar het zou me niet verbazen aangezien er in amerika nogsteeds een hoop extermistisch-christelijke (ofzo) gemeenschappen bestaan

Het is daar ook erg christelijk om jongetjes te misbruiken. Dat mag dan waarschijnlijk weer wel.
Nouja, iig zijn al die lui daar retarded.

**01-03-2005, 19:53**

Citaat:

Kruimel schreef op 01-03-2005 @ 20:11 :
Punt is denk ik dat het niets met extremisme te maken heeft en niet alleen maar Amerikaans is.

Misschien heb ik mijzelf niet helemaal goed verwoord, dit soort wetten bestaan natuurlijk heel lang, maar aangezien er in amerika nog veel christelijke gemeenschappen bestaan lijkt het mij logisch dat deze er geen problemen mee hebben dit soort wetten te behouden en dat sommige staten voor een aanzienlijk deel bestaan uit dergerlijke gemeenschappen zou het dus verklaren dat dit in bepaalde staten dit soort wetten nog wel hebben en anderen niet.
Als je dit kunt volgen kun je daar ook uit afleiden dat ik dit dus ook net zo goed kan gelden voor andere landen en dat het niet alleen in amerika is doet er dus niet toe.

Hiermee verklaar ik dus waarom ik niet verbaasd op zal kijken als blijkt dat deze wetten nog echt gelden, hopelijk is het nu wat duidelijker.

Resnek · **01-03-2005, 20:39**

Citaat:

deringmeester schreef op 01-03-2005 @ 15:12 :
als het al waar is vraag ik mee ook hoe je dat wil gaan controleren. En hoe ga je mensen daarvoor opleiden?? En waar kan ik me inschrijven??

whahah sukkel!!!

**01-03-2005, 20:44**

http://www.dumblaws.com

**01-03-2005, 20:55**

Citaat:

Kruimel schreef op 01-03-2005 @ 20:11 :
Punt is denk ik dat het niets met extremisme te maken heeft en niet alleen maar Amerikaans is.

Daar doelde ik idd. op.

Gornetsnoaker · **02-03-2005, 08:32**

Amerikaanse vrouwen denken dat Europese mannen (met name Fransen) een hekel hebben aan borsten. "Zodra je met een Amerikaanse man zoent is het eerste wat ie doet je bij je tieten grijpen, en een Europese man is veel afwachtender". Aldus mijn vriendin

Chloe Siere · **02-03-2005, 13:45**

Citaat:

Gornetsnoaker schreef op 02-03-2005 @ 09:32 :
Amerikaanse vrouwen denken dat Europese mannen (met name Fransen) een hekel hebben aan borsten. "Zodra je met een Amerikaanse man zoent is het eerste wat ie doet je bij je tieten grijpen, en een Europese man is veel afwachtender". Aldus mijn vriendin

Haha

Europese mannen zijn misschien veel atenter

Amerikanen zijn echt weirdo's af en toe als het om sex gaat en voornamelijk op TV. Maar volgens mij is de gem. leeftijd wanneer zij het doen jonger dan in Europa, of lijkt dat maar zo?

Myuki · **02-03-2005, 20:21**

Citaat:

Chloe Siere schreef op 02-03-2005 @ 14:45 :
Haha Europese mannen zijn misschien veel atenter

Amerikanen zijn echt weirdo's af en toe als het om sex gaat en voornamelijk op TV. Maar volgens mij is de gem. leeftijd wanneer zij het doen jonger dan in Europa, of lijkt dat maar zo?

Als wat vrienden van mij vertellen die een tijd in de VS hebben gewoond waar is (waar ik vanuit ga) is de gemiddelde leeftijd inderdaad een stuk lager

Party_P · **02-03-2005, 22:35**

en waar is nou juist zo'n hoog tienerzwangerschapspercentage (scrabble woord), juist...de VS

jinx · **02-03-2005, 23:27**

Waarom denk je dat Virginia ooit zo genoemd is?

Resnek · **02-03-2005, 23:47**

bullshit allemaal, wel grappig dat er echt mensen zijn die dat geloven

JCG · **02-03-2005, 23:49**

new york:
A fine of $25 can be levied for flirting. This old law specifically prohibits men from turning around on any city street and looking "at a woman in that way." A second conviction for a crime of this magnitude calls for the violating male to be forced to wear a "pair of horse-blinders" wherever and whenever he goes outside for a stroll.

geniaal

punxnotdead · **03-03-2005, 16:06**

als je op dumblaws en nederland zoekt

Citaat:

It is legal to smoke pot, buy it, or have less than 5 grams with you.

Prostitution is legal but the prostitutes must pay taxes like any other business.

gekke amerikanen

_Moby_ · **03-03-2005, 16:08**

Citaat:

punxnotdead schreef op 03-03-2005 @ 17:06 :
als je op dumblaws en nederland zoekt

gekke amerikanen

die quote klopt toch?

**03-03-2005, 16:09**

Citaat:

_Moby_ schreef op 03-03-2005 @ 17:08 :
die quote klopt toch?

ja, maar een rechtgeaarde Nederlander vindt dat natuurlijk geen gekke wetten

bovendien schijnen we veel gekkere te hebben.

punxnotdead · **03-03-2005, 16:10**

Citaat:

_Moby_ schreef op 03-03-2005 @ 17:08 :
die quote klopt toch?

ja
maar het stomme is dat die wetten in het zelfde rijtje staan als wetten uit de beginpost etc.

Myuki · **03-03-2005, 16:57**

Wanneer prostitutie legaal is is het logisch dat je als prostituee zijnde belasting betaalt

**04-03-2005, 04:03**

Citaat:

Myuki schreef op 03-03-2005 @ 17:57 :
Wanneer prostitutie legaal is is het logisch dat je als prostituee zijnde belasting betaalt

Serieus, als ik dat aan de mensen in mijn klas vertel staan ze versteld en verklaren ze nederland voor gek,

(Ik woon in Canada

Ik vind het hele idee wel grappig, maar ook wel logisch eigenlijk, beter zo dan dat er helemaal geen regels zijn e.d. toch?

)Vampje( · **04-03-2005, 09:38**

En dan te denken dat die wijven daar gemiddeld 50 bedpartners hebben gehad. Je vraagt 't je af...

Oh, maarja, wat verboden is, is spannend natuurlijk he.

Francesco · **04-03-2005, 10:36**

Volgens mij zitten er ook heel veel 'broodje-aap' verhalen tussen.

De USA heeft absurde wetten, zeker weten ook op het gebied van seks. Wat pas echt absurd is, is dat orale seks door veel mensen niet wordt gezien als vorm van seks ("I did not have sex with that woman", zei een zekere W.J. Clinton beslist), en waar jongens en meisjes op hun 12e/13e (of zelfs nog eerder) elkaar oraal bevredigen vanwege verloren weddenschappen in 'truth or dare'-achtige spelletjes op 'Summer Camps' en dergelijke.

Maar als een vrouw een halve seconde met een ontblote tiet op de tv is dan is het hele land in rep en roer...

Rare jongens en meiden die Amerikanen...

**06-03-2005, 18:25**

tja in nederland mag van de wet de koningin ook niet beledigen?

BEATRIX IS EEN KANKERHOER,...

Ik wacht op een busje,...

**06-03-2005, 18:48**

Citaat:

_Moby_ schreef op 03-03-2005 @ 17:08 :
die quote klopt toch?

Buiten het feit dat cannabis nooit gelegaliseerd is.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Seksualiteit	Nieuwstopic Dekaloog	101	18-05-2015 18:01
Seksualiteit	Moet ik me nu doodschamen of wat??......... DarkMoontje	104	22-09-2012 17:10
Levensbeschouwing & Filosofie	Kindermisbruik binnen de Katholieke kerk en het celibaat Gatara	19	22-05-2009 08:03
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Media en de islam juno	20	25-11-2005 10:35
Beleidszaken	Censuur op Scholieren.com? Enlightenment	120	12-08-2004 14:56
Liefde & Relatie	What should I do mysteryyy	22	15-02-2002 16:10

01-03-2005, 10:14
Maurice	het is 1 maart, niet 1 april. alsof ze dat gaan controleren __________________ they really got us by the nezmins

01-03-2005, 10:15
DR.Avalanche	Het is wel zo dat er in de VS van dit soort vreemde regeltjes zijn. __________________ * Jesus,... where is the sugar? *

01-03-2005, 10:20
Gammaray	Ze zijn gewoon erg hypocriet. Ze maken wel de meeste porno daar maar als er één borst op de tv komt dan komt er gelijk een balkje over dus ik denk dat die regels best wel eens kunnen kloppen. __________________ Spelfouten inbegrepen

01-03-2005, 11:05
Markiex	flauwekul het enige wat iets minder flauwekul is/kan zijn is: taboe op seks voor huwelijk. Maar dit is niet specifiek voor Virginia en/of de USA in het algemeen. __________________ Bwegh...

01-03-2005, 11:21
Lieved	Is dit serieus? ik wil wel eens weten hoe ze dit denken te kunnen controleren

01-03-2005, 11:23
Raven	ach in texas is het verboden om vanaf de 2e verdieping van een hotel op bizons te schieten

01-03-2005, 11:41
Isiyanka	Dat van die orale seks is in ieder geval wel waar, en er is ook een dorp waar mensen niet naakt mogen zijn, dus ook niet onder de douche ofzo Maar ik geloof niet dat er zoveel op gecontroleerd wordt __________________ Reina de la Calle

01-03-2005, 12:45
charlotte_1985	het staat inderdaad zo in wetten, zo mag je in sommige staten niet tongzoenen of mogen honden in een straal van 7 m om een kerk heen geen sex hebben... ja het is belachelijk daarom word je er ook nooit om bestraft, maar het is een overblijfsel van die conservatieve christelijke mensen die er steden hebben gesticht en wetten hebben bedacht.

01-03-2005, 12:46
Smobbo	amerika is hypocriet genoeg om die bullshit echt in te voeren... typisch voorbeeld van amerikaanse schijnheiligheid... __________________ WOEi !

01-03-2005, 14:07
filia dei	Ik weet wel dat je als ongetrouwt stel geen kamer met een twee persoons bed mag huren in een hotel. Maar verder zou ik het niet weten. Lijkt me wel grappig eigenlijk als het waar is __________________ Leve het heilige aluminium conserven blikje met haring in tomaten saus! Dood aan de spellingcorrector!

01-03-2005, 14:12
deringmeester	als het al waar is vraag ik mee ook hoe je dat wil gaan controleren. En hoe ga je mensen daarvoor opleiden?? En waar kan ik me inschrijven?? __________________ Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid.

01-03-2005, 15:03
Myuki	Ik denk niet dat de regels uit de beginpost echt kloppen, ik weet wel dat anale seks sinds kort legaal is in een staat in de VS Seksspeeltjes zoas vibrators, dildo's en opblaaspoppen zijn verboden in virginia tsja __________________ To eu zèn

01-03-2005, 15:45
Uice	Bron? Niet geloofwaardig. Wat wel waar is, zo las ik in de krant, binnenkort wordt het in Virginia verboden je ondergoed boven je broek uit te laten komen. Dat in acht nemend zou het nog best eens kunnen. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

01-03-2005, 18:09
Verwijderd	wel rare regels maar het zou me niet verbazen aangezien er in amerika nogsteeds een hoop extermistisch-christelijke (ofzo) gemeenschappen bestaan

01-03-2005, 18:26
MazeMouse	Vergeet ook niet dat het verboden is de naam 'Alabama' verkeerd uit te spreken binnen de grenzen van de gelijknamige staat __________________ siglezer ][ Inspiring cries of 'Turn-that-damn-thing-down' since 2004 ][ Piep zei de muis... ][ Bassplayerman!

01-03-2005, 18:51
Verwijderd	Hoe in vredesnaam controleren ze dat?

02-03-2005, 08:32
Gornetsnoaker	Amerikaanse vrouwen denken dat Europese mannen (met name Fransen) een hekel hebben aan borsten. "Zodra je met een Amerikaanse man zoent is het eerste wat ie doet je bij je tieten grijpen, en een Europese man is veel afwachtender". Aldus mijn vriendin

02-03-2005, 22:35
Party_P	en waar is nou juist zo'n hoog tienerzwangerschapspercentage (scrabble woord), juist...de VS __________________ he lol, en nog meer, apeldoorn :/

02-03-2005, 23:27
jinx	Waarom denk je dat Virginia ooit zo genoemd is? __________________ He who goes to bed with itchy but, wakes up with smelly finger.

02-03-2005, 23:47
Resnek	bullshit allemaal, wel grappig dat er echt mensen zijn die dat geloven

03-03-2005, 16:57
Myuki	Wanneer prostitutie legaal is is het logisch dat je als prostituee zijnde belasting betaalt __________________ To eu zèn

04-03-2005, 09:38
)Vampje(	En dan te denken dat die wijven daar gemiddeld 50 bedpartners hebben gehad. Je vraagt 't je af... Oh, maarja, wat verboden is, is spannend natuurlijk he.

06-03-2005, 18:25
Verwijderd	tja in nederland mag van de wet de koningin ook niet beledigen? BEATRIX IS EEN KANKERHOER,... Ik wacht op een busje,...