Vraagje over 1st Page 2000

Mois · **10-03-2005, 16:22**

Hallo,
Ik heb een vraagje over 1st Page 2000.
Ik heb hiervoor namelijk met Macromedia Homesite gewerkt.
Daar kon je zo'n wizard gebruiken om frames te maken.
Maar ik weet niet hoe dit met 1st Page 2000 werkt.
Kan iemand mij dat vertellen?

Nu heb ik deze...
(760*439)

En ik wil zo'n site maken...

Dus gewoon zo lang als de pagina kan zijn.
Voorbeeld: hier
Dus eventueel met nog een leeg blok aan elke kant. Maar dat hoeft niet.

Maar ik weet dus niet goed hoe je dat nu doet met 1st Page 2000. Met tabellen weet ik het maar niet met frames.

En dan nog dit voorbeeld...

Ik wil bijvoorbeeld deze indeling. Met de zon die begint linksboven en dan fade naar rechtsonder.
Dan moet ik 'm toch gewoon in 4 delen en elk deel op de juiste plaats in de frames zetten? Want ik weet ook niet hoe lang 'ie moet worden. (lees hierboven)

Ik probeer niet zo'n digibeet te zijn (weet verder ook wel aardig wat

) maar dit toevallig weer niet...
Sorry als ik warrig over kom maar dat hoor ik dan wel.

Kan iemand mij hierbij helpen aub?

**10-03-2005, 16:25**

Frames?
*rill*

Frames zijn not-done en lelijk

Mois · **10-03-2005, 16:32**

Ow... Leg ff uit waarom... Dan stap ik daar denk ik op over.
Als je een goede reden hebt dan!

Want dat heb ik nu ook met mijn huidige site...

Kun je me verder ook helpen?

**10-03-2005, 16:49**

De redenen:
1. Het is lelijk
2. Het ziet er goedkoop uit
3. De site vormt minder een geheel

En voor je andere site kun je makkelijker <iframe> gebruiken

Enlightenment · **10-03-2005, 16:52**

Frames zuigen. Ik heb een gruwelijke hekel aan sites die frames gebruiken. Je kunt vaak een link niet in een ander window openen, omdat je dan dus maar 1 frame krijgt en dan dus het menu etc. mist. Je URL blijft altijd hetzelfde dus de pagina sturen naar een ander is ook niet goed mogelijk. Er zijn nog veel meer redenen waar ik even niet op kom.

Gelukkig worden frames ook niet meer ondersteund in XHTML 1.1.

@TS: je kunt toch gewoon tabellen gebruiken voor je layout? DIVs is beter, maar tabellen is makkelijker.

Mois · **10-03-2005, 16:57**

Ok. Ik zal er eens mee gaan expirimenteren.
Maar hoe doe je dat dan met die achtergrond?

DIVs??

**10-03-2005, 17:09**

Vergeet div's voorlopig nor maar even

Maar wat is het probleem dan met achtergrond?

Mois · **10-03-2005, 17:40**

Nou, ik kom daar een andere keer op terug want nu gaan we weg! Misschien morgen wel even maar anders laat ik het wel weer even weten ok?

Alvast bedankt!

Groetjes!

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	[Centraal] Webdesign (HTML/CSS) & sitechecks Enlightenment	511	10-08-2006 14:14
Software & Hardware	Vraagje over tabellen Mois	3	31-03-2005 17:47

10-03-2005, 16:25
Verwijderd	Frames? rill Frames zijn not-done en lelijk

10-03-2005, 16:32
Mois	Ow... Leg ff uit waarom... Dan stap ik daar denk ik op over. Als je een goede reden hebt dan! Want dat heb ik nu ook met mijn huidige site... Kun je me verder ook helpen?

10-03-2005, 16:49
Verwijderd	De redenen: 1. Het is lelijk 2. Het ziet er goedkoop uit 3. De site vormt minder een geheel En voor je andere site kun je makkelijker <iframe> gebruiken

10-03-2005, 16:57
Mois	Ok. Ik zal er eens mee gaan expirimenteren. Maar hoe doe je dat dan met die achtergrond? DIVs?? Laatst gewijzigd op 10-03-2005 om 17:01.

10-03-2005, 17:09
Verwijderd	Vergeet div's voorlopig nor maar even Maar wat is het probleem dan met achtergrond?

10-03-2005, 17:40
Mois	Nou, ik kom daar een andere keer op terug want nu gaan we weg! Misschien morgen wel even maar anders laat ik het wel weer even weten ok? Alvast bedankt! Groetjes!

Advertentie