[CPU/Chipset]CELL

[Jolt]

Wat denken jullie ervan, gaat Cell in combinatie met XDR Ram een hele nieuwe draai in het computer leven gooien?

Er gaan namelijk geruchten dat XDR zowizo in 2007 op de markt komt en men stapt nu al over naar Dual Core.

Gooien Sony, Toshiba en Ibm een nieuwe concurrent in de cpu strijd?Waarmee Amd en Intel weer eens tegen moeten strijden?

Fred Weber van Amd zegt dit erop:

1) Cell is too far ahead of its time in terms of manufacturing, and
2) Cell is a bit too heterogeneous in its programming model, referring to Cell’s approach as both asymmetric and heterogeneous (we’ll explain this in a bit).

Ik weet het zelf niet, je hoort veel over de Cell, meeste flink gehyped dat hij 200 x beter dan een Pentium 4 is, etc. Kreten van Sony fanboys die nergens opslaan.

Al hoe hij werkt is wel weer slim bedacht. Maar 85ºC met een heatsink alleen al, vind ik vrij veel. Of hij kan zoveel hebben, of er moet toch een alternatie koeling voor worden gevonden, c.q grotere lucht koeling.

Hopelijk meer duidelijkheid op de E3, hopelijk de Next-Gen consoles.
Ik volg het namelijk al een tijdje, ben zeer benieuwd.

Intressante links:
IBM's CELL Processor: Preview to Greatness?
Introducing Cell

Een multitaskende CPU zou wel mooi zijn, maar eerst zien, dan geloven.

[Party_P]

helaas, geen x86, dus niet makkelijk implementeerbaar op de gebruikelijke pc platform.

Wel ontzettend brute kracht die cell processor, maar een moderne gpu bezit ook een ferme portie brute kracht (meer dan p4), maar is helaas alleen voor graphics.

Mephostophilis schreef op 31-03-2005 @ 12:00 :
Een multitaskende CPU zou wel mooi zijn, maar eerst zien, dan geloven.

Multitaskende CPU's zijn er allang. Deze kunnen meerdere instructies per klokcyclus verwerken.

Cell-achtige processoren hebben de toekomst. Er zal nog wel eea aan de vorm veranderen, maar niet al te veel gok ik zo....

[Jolt]

Party_P schreef op 31-03-2005 @ 13:17 :
helaas, geen x86, dus niet makkelijk implementeerbaar op de gebruikelijke pc platform.

Wel ontzettend brute kracht die cell processor, maar een moderne gpu bezit ook een ferme portie brute kracht (meer dan p4), maar is helaas alleen voor graphics.

Jah waar uit bestaat de cell, allemaal kleine processen die een treah super goed en super snel kunnen verwerken. Allemaal kleine gpu's dus.

Maar je blijft toch nog altijd met de DVD en Hardeschijven zitten die de bottleneck vormen, en natuurlijk de hitte die ze meebrengen.

Jolt schreef op 31-03-2005 @ 17:20 :
Jah waar uit bestaat de cell, allemaal kleine processen die een treah super goed en super snel kunnen verwerken. Allemaal kleine gpu's dus.

Nee dus. Het zijn geen kleine GPU's. Het zijn gespecialiseerde processing units, oftewel processors of logical units. GPU is een term die alleen voor videokaarten gebruikt wordt. Cell processors (het principe hiervan iig) heeft hier niet veel mee te maken, alhoewel er versies zijn waarin ieder sub-gedeelte zijn eigen ding afhandelt.

Maar je blijft toch nog altijd met de DVD en Hardeschijven zitten die de bottleneck vormen, en natuurlijk de hitte die ze meebrengen.

Cell processors produceren niet zoveel warmte vanwege hun bouw. En de bottleneck is niet een harde schijf of een DVD, maar over het algemeen de hoeveelheid cache, de afstand en aantal transistoren waarover de elektrische signalen moeten, lekstromen, te trage bussen (FSB voor leken) zoals geheugenbussen die maar de halve capaciteit hebben van wat ze moeten zijn, het aantal registers in een processor etcetera.

[Jolt]

deadlock schreef op 31-03-2005 @ 22:48 :
Nee dus. Het zijn geen kleine GPU's. Het zijn gespecialiseerde processing units, oftewel processors of logical units. GPU is een term die alleen voor videokaarten gebruikt wordt. Cell processors (het principe hiervan iig) heeft hier niet veel mee te maken, alhoewel er versies zijn waarin ieder sub-gedeelte zijn eigen ding afhandelt.


Cell processors produceren niet zoveel warmte vanwege hun bouw. En de bottleneck is niet een harde schijf of een DVD, maar over het algemeen de hoeveelheid cache, de afstand en aantal transistoren waarover de elektrische signalen moeten, lekstromen, te trage bussen (FSB voor leken) zoals geheugenbussen die maar de halve capaciteit hebben van wat ze moeten zijn, het aantal registers in een processor etcetera.

Ik doelde op dat een Cell Mirco processor het zelfde doel heeft als een GPU, specief gericht op een taak en die heel snel en heel goed uitvoeren, had het een beetje fout geformuleerd.