Nét een maand 17 en dan naar de uni -> Probleem?

[Ikkie16]

Hai

Als ik volgend jaar naar de uni ga, dan ben ik net een maandje 17.
Kan dat problemen opleveren met wat dan ook?
Ik zou graag pedagogiek willen studeren maar dan ben ik dus met 19 klaar.....is dat erg?

xxx

Ik vind het toch knap als je met 19 klaar bent met pedagogische wetenschappen studeren... en het is niet erg als je net een maandje zeventien bent als je begint met studeren. Als je nu, in 6V gewoon het idee hebt dat je mee kunt komen, sociaal-emotioneel etc gezien, dan lijkt het me dat de universiteit geen problemen oplevert. Age is just a number!

[Wawl]

Ik zou het juist als een voordeel zien.

Je begint nu en bent net 17. Een academische opleiding duurt minstens vier jaar. Hoe kun je dan 19 zijn als je 'net klaar' bent? Je bent minstens 21 als je klaar bent en waarschijnlijk loop je vertraging op (alleen serieuze strebers studeren in vier jaar af). Niets aant handje dus.

[*sunrise1986*]

nare man schreef op 15-10-2005 @ 15:26 :
Je begint nu en bent net 17. Een academische opleiding duurt minstens vier jaar. Hoe kun je dan 19 zijn als je 'net klaar' bent? Je bent minstens 21 als je klaar bent en waarschijnlijk loop je vertraging op (alleen serieuze strebers studeren in vier jaar af). Niets aant handje dus.

Stel ze is in augustus jarig
augustus 2006 = 17 (jaar 1)
augustus 2007 = 18 (jaar 2)
augustus 2008 = 19 (jaar 3)
augustus 2009 = 20 (jaar 4)
In principe kan ze dan dus op 20-jarige leeftijd afstuderen.

@ TS: Wat er idd al gezegd is, als je gewoon nu ook al sociaal mee kan komen, dan lijkt het mij gewoon een voordeel.

[Lente]

*sunrise1986* schreef op 15-10-2005 @ 15:36 :
Stel ze is in augustus jarig
augustus 2006 = 17 (jaar 1)
augustus 2007 = 18 (jaar 2)
augustus 2008 = 19 (jaar 3)
augustus 2009 = 20 (jaar 4)
In principe kan ze dan dus op 20-jarige leeftijd afstuderen.

@ TS: Wat er idd al gezegd is, als je gewoon nu ook al sociaal mee kan komen, dan lijkt het mij gewoon een voordeel.

ehm okee dan is ze dus na 4 jaar studeren 21

[Balance]

Ikkie16 schreef op 15-10-2005 @ 15:11 :
Hai

Als ik volgend jaar naar de uni ga, dan ben ik net een maandje 17.
Kan dat problemen opleveren met wat dan ook?
Ik zou graag pedagogiek willen studeren maar dan ben ik dus met 19 klaar.....is dat erg?

xxx

Volgens je profiel ben je begin maart jarig
+ hoe wil je dan in een kleine 3 jaar je studie halen?

Hoe dan ook zie ik niet welk probleem het op kan leveren. Je bent ook niet de enige.

[Miracle]

Bachelors duren toch drie jaar, of ben ik nou gek?
Theoretisch is het dus mogelijk dat ze met 19 klaar is, maar ik vraag me af hoe groot de kans is dat het echt lukt.

@TS: ik zou het gewoon een keer op de opleiding vragen. Jonger zijn heeft natuurlijk nadelen, bijv. dat je minder levenservaring hebt. Als je dit echt graag wilt, dan zou ik het gewoon doen.

[sdekivit]

nou ik was 16 toen ik begon aan mijn bachelor biomedische wetenschappen en heb geen problemen gehad in mijn eerste jaar. Ben nu dus 17 in mijn tweede jaar en gaat nog steeds goed hoor

Maak je geen zorgen, het komt allemaal goed

[Ikkie16]

Maart? Ik ben ik augustus jarig...
Waar staat dat dan

Iig heel erg bedankt voor jullie reacties...

kusss

Ik was zelf net 17,5 toen ik begon. Geen probleem. Als jij denkt dat je het aan kan, dan moet je het gewoon doen. Als je toch liever een jaartje wilt wachten en bijvoorbeeld in het buitenland wilt werken, dan kan dat natuurlijk ook

[teddybeer1983]

Ikkie16 schreef op 15-10-2005 @ 16:04 :
Maart? Ik ben ik augustus jarig...
Waar staat dat dan

Iig heel erg bedankt voor jullie reacties...

kusss

Geboorte datum bij je profiel is maart 89...

Maar het kan best. Regelmatig is er wel emotioneel en in ontwikkeling een verschil, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Het is maar wat je er zelf van maakt. Ik heb mensen gezien die t eerste jaar sociaal niet meekonden die 17 waren, maar ik ken ook iemand die op z'n 15e is begonnen en bij wie t allemaal super goed ging/gaat.

[MightyMarcel]

Ikkie16 schreef op 15-10-2005 @ 16:04 :
Maart? Ik ben ik augustus jarig...
Waar staat dat dan

Profiel van Ikkie16

Ikkie16
Lid
Lid sinds: 26-09-2005
Aantal posts: 7 (0.37 posts per dag)
Laatste post: 15-10-2005 16:04
Homepage:
Fotoboek: Klik hier voor de pagina in het fotoboek van Ikkie16
Contact:
..of verstuur Ikkie16 een privébericht!
ICQ nummer:
MSN emailadres:
Geboortedatum: 6 March 1989
Geslacht vrouw
Woonplaats Erges
Hobby's Handbal
Schooltype/studierichting 6vwo

dr werd toch gezegd, 'in je profiel'.

[strawberryangel]

Miracle schreef op 15-10-2005 @ 15:52 :
Bachelors duren toch drie jaar, of ben ik nou gek?
Theoretisch is het dus mogelijk dat ze met 19 klaar is, maar ik vraag me af hoe groot de kans is dat het echt lukt.

En de master dan? Die komt er ook nog bij. En indd, zeer weinig mensen studeren af in 4 jaar.

[*sunrise1986*]

Lente schreef op 15-10-2005 @ 15:39 :
ehm okee dan is ze dus na 4 jaar studeren 21

Als je in de 4de jaar in juli afstudeerd dan ben je nog gewoon 20 op het moment van afstuderen (en kort erna wordt je 21 idd). Zo was ik toen ik mijn vwo diploma haalde nog 17 (enkele weken erna werd ik 18).

Iedereen reageert hier heel erg positief, maar je moet er ook rekening mee houden dat je colleges en werkgroepen moet gaan volgens met medestudenten die (bijna) allemaal 3 tot zelfs 5 jaar ouder zijn dan jou en waarschijnlijk op een heel anders denkniveau zitten.

Dit hoeft natuurlijk geen probleem te zijn, maar als je eens kijkt naar de gevolgen waar "vroege leerlingen" op basisscholen mee kampen, wanneer ze een aantal jaar ouder zijn. Voor iedereen pakt die weer anders uit. Ik zou gewoon lekker naar de Universiteit gaan, en kijken hoe het bevalt!

Succes

[Miracle]

strawberryangel schreef op 15-10-2005 @ 18:24 :
En de master dan? Die komt er ook nog bij. En indd, zeer weinig mensen studeren af in 4 jaar.

Masters hoeft toch niet, of?

[Chloe Siere]

Miracle schreef op 15-10-2005 @ 18:55 :
Masters hoeft toch niet, of?

Lijkt me wel verstandig, je opleiding is niet erg volledig zonder master. Of je moet zeker weten dat je huisvrouw wordt en eigenlijk die master niet echt nodig hebt...

Jive. schreef op 15-10-2005 @ 18:27 :
Iedereen reageert hier heel erg positief, maar je moet er ook rekening mee houden dat je colleges en werkgroepen moet gaan volgens met medestudenten die (bijna) allemaal 3 tot zelfs 5 jaar ouder zijn dan jou en waarschijnlijk op een heel anders denkniveau zitten.

Dat valt echt wel mee hoor, er beginnen veel mensen die net 18 zijn, daar scheel je een jaar mee, nou, pfoe, dat merk je echt niet.
Ik zit nu in een groep waar er mensen van 18 zijn en mensen van 22, je ziet het verschil écht niet.

[MieX]

Jive. schreef op 15-10-2005 @ 18:27 :
Iedereen reageert hier heel erg positief, maar je moet er ook rekening mee houden dat je colleges en werkgroepen moet gaan volgens met medestudenten die (bijna) allemaal 3 tot zelfs 5 jaar ouder zijn dan jou en waarschijnlijk op een heel anders denkniveau zitten.

Dit hoeft natuurlijk geen probleem te zijn, maar als je eens kijkt naar de gevolgen waar "vroege leerlingen" op basisscholen mee kampen, wanneer ze een aantal jaar ouder zijn. Voor iedereen pakt die weer anders uit. Ik zou gewoon lekker naar de Universiteit gaan, en kijken hoe het bevalt!

Succes

Ik zat in mn eerste jaar tussen mensen van 20-23, ik was toen ook net 17 en dan verschil merkte ik echt niet

Ik zat in mn eerste jaar tussen mensen van 20-23, ik was toen ook net 17 en dan verschil merkte ik echt niet

Het heeft natuurlijk ook wel te maken met je eigen persoonlijkheid. Ik ken sommige 17-jarige scholieren die je eerder op een basisschool aan zou treffen dan op een middelbare school, laat staan een Universiteit!

[Briseïs]

Jive. schreef op 15-10-2005 @ 20:03 :
Het heeft natuurlijk ook wel te maken met je eigen persoonlijkheid. Ik ken sommige 17-jarige scholieren die je eerder op een basisschool aan zou treffen dan op een middelbare school, laat staan een Universiteit!

Maar die zitten dan ook niet op de universiteit. Je zult toch echt een vwo diploma moeten hebben om naar de universiteit te kunnen, ook als je 17 bent. En je haalt geen vwo diploma als je achterlijk bent.

sdekivit schreef op 15-10-2005 @ 15:59 :
nou ik was 16 toen ik begon aan mijn bachelor biomedische wetenschappen en heb geen problemen gehad in mijn eerste jaar. Ben nu dus 17 in mijn tweede jaar en gaat nog steeds goed hoor

Maak je geen zorgen, het komt allemaal goed

Hoe kan dat eigenlijk, want je bent van begin '88, dus nu zou je eigenlijk in de 6e moeten zitten dan. Heb je 2 klassen overgeslagen ?

Jive. schreef op 15-10-2005 @ 18:27 :
Iedereen reageert hier heel erg positief, maar je moet er ook rekening mee houden dat je colleges en werkgroepen moet gaan volgens met medestudenten die (bijna) allemaal 3 tot zelfs 5 jaar ouder zijn dan jou en waarschijnlijk op een heel anders denkniveau zitten.

Waarom zouden je in hemelsnaam medestudenten zoveel ouder zijn? Bij mij is toch wel bijna iedereen 17 (vrij veel zelfs) , 18 of hoogstens 19 hoor.. Of beginnen jullie in Nederland gemiddeld later met studeren?

Ik ben eerstejaars en ik ben ook zeventien. In mijn werkgroep zijn drie van de veertien mensen nog zeventien. Echt, er zijn zoveel mensen die een jaar hebben overgeslagen op de basisschool, en vooral als je al jaren in een klas zit met mensen die dus een jaar ouder dan je zijn, zie ik niet waarom het op de universiteit opeens grote problemen op zou moeten leveren.

Ik was begin september ook net anderhalve maand zeventien, en het maakt echt helemaal niets uit. De meeste studenten vinden het ook vrij normaal dat sommigen een jaartje hebben overgeslagen. Als je nu dertien was geweest, okay, maar zeventien? Dat is een verschil van niks.

Maar die zitten dan ook niet op de universiteit. Je zult toch echt een vwo diploma moeten hebben om naar de universiteit te kunnen, ook als je 17 bent. En je haalt geen vwo diploma als je achterlijk bent.

Dit is wel heel erg kort door de bocht!

Waarom zouden je in hemelsnaam medestudenten zoveel ouder zijn? Bij mij is toch wel bijna iedereen 17 (vrij veel zelfs) , 18 of hoogstens 19 hoor.. Of beginnen jullie in Nederland gemiddeld later met studeren?

Naar mijn idee is het in Nederland vrij zeldzaam, dat je als 17-jarige naar een universiteit gaat. Vaak ben je 19 en anders toch zeker niet jonger dan 18!

[pino123]

ik zou het juist fijn vinden, jong naar de uni: dan heb je de fase van onderwijs al vroeg in je leven achter je gelaten en kan je verder met andere dingen

[Briseïs]

Jive. schreef op 15-10-2005 @ 21:12 :
Dit is wel heel erg kort door de bocht!

Kort door de bocht? Hoezo dat nou weer?

[PV]

Gewoon doen

Kort door de bocht? Hoezo dat nou weer?

Je haalt geen vwo-diploma als je achterlijk bent! Dit vind ik idd kort door de bocht en een belachelijk argument...

doezel schreef op 15-10-2005 @ 20:27 :
Bij mij is toch wel bijna iedereen 17 (vrij veel zelfs)

Dat tussenhaakjes lijkt me een nutteloze toevoeging als 'bijna iedereen' 17 is.

Het ligt er aan hoe je op de universiteit terecht komt (via het vwo, via het hbo, via een toelatingtoets, enz.) hoe oud je bent, maar de leeftijden van studenten op de universiteit lopen ver uit een. Er zijn er genoeg die 17 zijn als ze beginnen, daar is niets raars aan.

En 19 als je klaar bent? Met je bachelor dan neem ik aan? Dan heb je je master nog niet en het is toch wel handig die ook te halen.

[MightyMarcel]

Jive. schreef op 15-10-2005 @ 23:03 :
Je haalt geen vwo-diploma als je achterlijk bent! Dit vind ik idd kort door de bocht en een belachelijk argument...

tis anders wel logisch; je bent niet achterlijk als je een vwo-diploma haalt.

OT : je kan 17 zijn, dan ben je de jongste, so what ? wees blij dat je dan al bezig bent met studeren. dus te eerder ben je klaar. je kan mensen van 17 of 18 in je werkgroepen treffen, en mensen van 28. da's nou studeren, je zult later op je werk ook niet alleen maar mensen van je eigen leeftijd tegenkomen.

[teddybeer1983]

Dat is idd een heel erg sterk punt.
Leeftijd is op de universiteit echt niet van belang (ok, als je nou al 10 jaar studeerd dan wordt er wel wat vreemd naar je gekeken, maar das toch anders). In het begin kijk je nog naar leeftijd, maar op een bepaald moment boeit dat totaal niet meer. T is een beetje moeilijk te argumenteren, maar t is wel zo.

Ik ben een vroege leerling en was net 18 toen ik op de unie begon, er zaten in m'n jaar nog wat mensen die jonger dan mij waren, maar ook die al zo'n 3 jaar ouder dan mij waren. Boeiend....

[Balance]

Miracle schreef op 15-10-2005 @ 18:55 :
Masters hoeft toch niet, of?

Die is niet verplicht, maar een universitaire bachelor zonder master is vrijwel niks waard. Dat is net zoiets als dat je gestopt bent na het 3e jaar van een 4-jarige studie, alleen krijg je er nu een bewijspapiertje bij. Om over te stappen (op andere masters) is het handig, maar met alleen je WO-bachelor heb je gewoon niks in handen waar werkgevers op zitten te wachten.

[sdekivit]

Fernand0^T0rres schreef op 15-10-2005 @ 20:16 :
Hoe kan dat eigenlijk, want je bent van begin '88, dus nu zou je eigenlijk in de 6e moeten zitten dan. Heb je 2 klassen overgeslagen ?

ben van februari en heb op de basisschool gorpe 3+4 en groep 7+8 elk in 1 jaar gedaan --> 2 jaar korter over de basischool gedaan.

ik vraag me af of TS uberhaupt wel wist dat er na de bacheloropleiding nog een master komt

[Wawl]

per piacere schreef op 16-10-2005 @ 10:43 :
ik vraag me af of TS uberhaupt wel wist dat er na de bacheloropleiding nog een master komt

Ze is ook nog maar 16.

16 jarige meisjes zijn per definitie onwetend

[MightyMarcel]

dat Bachelor-master systeem is best handig, zodat je je meer kan specialiseren in je master. je kan de meeste masters met meerdere bachelors doen, en met de meeste bachelors kun je kiezen uit een aantal masters. Het is echter niet de bedoeling dat je ermee kapt zodra je je bachelor gehaald hebt. waarschijnlijk heb je daar niet zoveel aan op de arbeidsmarkt namelijk.

[BrunetJuh]

Ik zou het juist beter vinden!

[Iduna]

Dat hoeft geen probleem te zijn, maar dan moet je wel weten waar je aan begint.

[teddybeer1983]

Hoeveel mensen weten werkelijk waar ze aan beginnen als ze naar de universiteit gaan?? Ik heb geen familie die weet hoe het is om te studeren en laat ik zeggen dat ik wel zeker wist dat ik scheikunde wilde studeren, maar wat me daar te wachten zou staan

Leonoor schreef op 15-10-2005 @ 23:14 :
Dat tussenhaakjes lijkt me een nutteloze toevoeging als 'bijna iedereen' 17 is.

Nee, ik bedoelde dat bijna iedereen 17,18 of 19 was maar dat er toch wel vrij veel 17-jarigen zijn Omdat ik het idee had dat dat bij jullie heel anders is
De grote meerderheid is wel 18 geloof ik

mjah, je bent dus niet 19 als je klaar bent, tenzij je de master laat zitten, maar als je alleen een bachelor wil halen kun je beter HBO doen want dan heb je tenminste een núttige bachelor.

Maargoed, op zich lijkt het mij geen probleem. Bij niet-lotingsstudies zijn de meeste studenten 18, dan ben je een jaartje jonger... maar je zult wel een klas hebben overgeslagen (anders ben je niet nét 17 als je begint aan het wo, toch?) en er dus aan gewend zijn dat je met iets oudere mensen in de klas zit. Ik denk niet dat 't een groot probleem is.

[Lyne]

per piacere schreef op 16-10-2005 @ 10:48 :
16 jarige meisjes zijn per definitie onwetend

En 17-jarige meisjes natuurlijk helemaal niet.

Wel raar dat bijna iedereen 17 zou zijn op de universiteit. Zelfs het jongste meisje uit mijn klas zal 18 zijn als ze naar de universiteit gaat. Maar het maakt in principe niet uit, zo groot zal het verschil niet zijn.

[Anno2007]

ik geloof dat je tot je 18e geen studiefinanciering kreeg ofzow, ooit is gehoort

maar als jij denkt dat je t kan moe je t zeker doen!

[MieX]

Kwieltje schreef op 16-10-2005 @ 17:21 :
ik geloof dat je tot je 18e geen studiefinanciering kreeg ofzow, ooit is gehoort

maar als jij denkt dat je t kan moe je t zeker doen!

Alleen op het MBO

Kwieltje schreef op 16-10-2005 @ 17:21 :
ik geloof dat je tot je 18e geen studiefinanciering kreeg ofzow, ooit is gehoort

maar als jij denkt dat je t kan moe je t zeker doen!

Dat van die studiefinanciering is niet echt waar. Als je op 1 juli van het jaar dat je gaat studeren nog geen 18 bent, dan krijg je je OV-kaart en studiefinanciering pas vanaf oktober, dit aangezien je ouders in het kwartaal juli-augustus-september nog kinderbijslag ontvangen. Maar verder maakt je leeftijd weinig uit qua studiefinanciering.

[Femic]

Ik dacht altijd dat je pas vanaf je 18e stufi krijgt en tot die tijd je ouders kinderbijslag. Maar ik kan me uiteraard vergissen.

Ik zie niet in waarom je het niet zou doen, zeker omdat je anders een jaar 'niks' moet doen, daar lijkt me ook niemand bij gebaat. Misschien zal je het wel eens als vervelend ervaren om altijd de jongste te zijn, maar daar zal je wel enigszins aan gewend zijn. Ik zou iig niet te hoge eisen stellen aan jezelf, het is geen absolute must om in 4 jaar je bachelor én master te hebben gehaald.